Pest Megyei Hírlap, 1983. július (27. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-09 / 161. szám

1983. JŰLXÜS 9., SZOMBAT KÖZLEMÉNY AZ MSZMP KB 1983. JÚLIUS í-l ÜLÉSÉRŐL lődéséhez. A Központi Bizott­ság számít arra, hogy tovább erősítik az érdekvédelmi és a termelést segítő tevékenységük összhangját; elősegítik a mun­kahelyi demokrácia fórumai­nak hatékony működését, a dolgozók aktív részvételét a kollektívák feladatainak ki­munkálásában és végrehajtásá­ban. Ösztönözzék, hogy a szo­cialista brigádmozgalomban a vállalások a termelés minőségi tényezőinek javítását szolgál­ják. A KISZ-szervezetek részesei az iparpolitika megvalósításá­nak. Továbbra is törekedjenek a fiatalok alkotókészségének kibontakoztatására, segítsék elő, hogy jobban hasznosulja­nak kezdeményezéseik, korsze­rű ismereteik az iparfejlesztés feladatainak megoldásában. A Központi Bizottság meg­győződése, hogy a munkásosz­tály és a műszaki értelmiség alkotó tevékenysége révén megoldhatók az ipar előtt álló feladatok. A Központi Bizottság meg­tárgyalta az ipar helyzetéről és feladatairól szóló előterjesz­tést Megállapította: a magyar ipar történelmi jelentőségű fejlődésen ment át a szocia­lizmus építésének eddigi idő­szakában. A népgazdaság ve­zető ágává vált, nagymérték­ben hozzájárult hazánk gyöke­res gazdasági és társadalmi át­alakulásához, a teljes foglal­koztatottság megteremtésével a munkához való jog gyakorlati érvényesüléséhez, a műszaki kultúra elterjedéséhez. Az ipar termelése — az épí­tő- és élelmiszeripar nélkül — 1950 óta kilencszeresére nőtt, aránya a nemzeti jövedelem előállításában 30 százalékról 45 százalékra emelkedett. Az Ipairban dolgozik a foglalkoz­tatottak több mint 26 százalé­ka. A szocialista iparosítás so­rán létrehozott anyagi-műszaki bázis a többi népgazdasági ág fejlődésének is alapvető felté­tele. Az ipar kiemelkedő sze­repet játszik a lakossági ellá­tásban, a külkereskedelemben, a népgazdaság külső és belső egyensúlyának fenntartásában. 1 A felszabadulás után, a háborús károk gyors helyreállítását követően sok­oldalú, az egész népgazdaság teljesítőképességét döntő mér­tékben meghatározó ipar jött létre hazánkban. Kezdetben a fejlesztés irányai és arányai nem voltak összhangban or­szágunk adottságaival és te­herbíróképességével. Az 1960- as évektől az ipar fejlesztése arányosabbá vált. A nemzet­közi együttműködés, elsősor­ban a szocialista gazdasági in­tegráció jelentős mértékben hozzájárult iparunk teljesít­ményének növeléséhez. Az 1968-ban bevezetett gaz­daságirányítási rendszer előse­gítette a műszaki és szellemi tartalékok jobb hasznosítását, a minőségi fejlődés fokozatos kibontakoztatását, az ipar ter­melési szerkezetének korszerű­sítését. Ezt azonban a tőkés import olyan növekedése ki­sérte, amellyel az export nem tartott lépést. Viszonylag las­san alkalmazkodtunk a világ- gazdaságban végbement válto­zásokhoz, ami leginkább az ipar külkereskedelmi csereará­nyainak romlásában fejeződött ki. A külgazdasági egyensúly helyreállítását előtérbe helye­ző gazdaságpolitika és a gaz­daságossági követelmények ér­vényesítése, továbbá a beszer­zési és értékesítési lehetősé­gek reálisabb számbavétele 1969-től szükségessé tette az Ipari termelés növekedésének mérséklését. 0 Az iparban az állami tu- “• lajdon a meghatározó. A termékek 91 százalékát az ál­lami vállalatok, 8 százalékát az ipari szövetkezetek és a mezőgazdaság melléküzemágai, 1 százalékát a magánkisipar állítja elő. A Központi Bizott­ság megállapította, hogy az Ipar ágazati szerkezete a fej­lett országokban tapasztalható tendenciákhoz hasonlóan vál­tozott. A termelésiben nőtt a vegyipar részesedése, a gép­ipar növekedési üteme megfe­lel az ipari átlagnak, a köny- nyűipar súlya csökken. Szá­mottevő eredményeket értünk el a bányászat és a kohászat műszaki fejlesztésében, az alu­mínium és a timföld termelé­sében, a közúti járművek és részegységek, a korszerű szer­számgépek, egyes műszerek, számítástechnikai eszközök gyártásában. A hazai energia- termelés korszerűsítésében je­lentős lépés a Paksi Atomerő­mű első egységének üzembe helyezése. A vegyiparban ki­emelkedő szerepet kapott a petrolkémia, megőriztük gyógyszeriparunk nemzetközi hírnevét. Ugyanakkor a feldolgozó- iparban lassú a műszaki fej­lődés, és vontatottan halad a korszerűtlen termékek kiszorí­tása. Elmaradtunk a félkész­termékek, alkatrészek, rész­egységek szakosított gyártásá­ban. Az ipar belföldön érté­kesíti termékeinek háromne­gyed részét a lakossági fo­gyasztást szolgáló iparcikkek 80 százalékát állítja elő javu­ló minőségben. Az exportnak több mint fele szocialista pia­cokra kerül. Kivitelünkben még az anyag- és energiaigé­nyes, alacsony feldolgozottsá­gé termékek vannak túlsúly­ban. Az iparban a munka ter­melékenysége gyorsabban nőtt, mint a termelés, de több eu­rópai szocialista országhoz és a fejlett tőkés országokhoz viszonyítva jelentős az elma­radásunk. A termeléshez az indokoltnál több anyagot és energiát használunk fel. Az utóbbi években az energiagaz­dálkodási program végrehaj­tásának eredményeként csök­kent a termelés energiaigénye, és javulás tapasztalható az anyaggazdálkodásban is. A fejlődéssel együtt jelen­tősen nőtt az ipari munkás­ság szakképzettsége, művelt­sége. Emelkedett a szak- és betanított munkások aránya, a segédmunkásoké csökkent. A műszaki haladás követelmé­nyeinek megfelelően az elmúlt három évtizedben ötszörösére növekedett a szellemi dolgo­zók száma. Nagymértékben javult a vezetők szakmai és politikai felkészültsége. O A szocialista társadalom *-*• anyagi-műszaki bázisá­nak korszerűsítésében, a la­kosság életkörülményeinek folyamatos javításában, a tár­sadalmi szükségletek maga­sabb szintű kielégítésében az iparnak továbbra is meghatá­rozó szerepet kell vállalnia. A megváltozott külső és belső feltételek megkövetelik, hogy az ipar fokozza teljesítmé­nyét, jobban használja ki tar­talékait, a szellemi és anyagi erőforrásokat, gyorsítsa a mű­szaki haladást, növelje a ter­mékek versenyképességét és jövedelmezőségét. Iparpolitikánk tartós köve­telménye a munka termelé­kenységének gyorsabb ütemű emelése, a fajlagos anyag- és energiafelhasználás csökkenté­se, a termelés és a termékek — a tervezett csökkentéssel szemben — nőttek. A külke­reskedelmi áruforgalom az elő­ző évit meghaladja, egyenlege tovább javult. O A Központi Bizottság megállapította, hogy a fő feladat továbbra is a népgaz­daság egyensúlyi helyzetének javítása, az ország fizetőké­pességének megőrzése, az élet- színvonal terv szerinti alakítá­sa. Ehhez mindenekelőtt a népgazdaság teljesítőképessé­gének növelésére, a kivitel erő­teljesebb fokozására van szük­ség. A termelés és a felhasz­nálás előirányzott arányaitól való eltérést meg kell akadá­lyozni. Az anyaggal és az ener­giával szigorúan kell takaré­koskodni. A népgazdasági terv teljesí­tése érdekében növelni kell a gazdaságirányító és -szervező munka hatékonyságát. A vál­lalatok, a gazdálkodó szervek vezetői a helyi döntést igény­lő kérdésekben késedelem nélkül intézkedjenek. A Központi Bizottság felhív­ja a pártszervezeteket, hogy aktív politikai munkával, ér­demi kezdeményezésekkel és javaslatokkal járuljanak hozzá az 1983. évi népgazdasági terv teljesítéséhez. A kommunis­ták mindenütt járjanak elöl a feladatok megoldásában, fej­lesszék környezetükben az új iránti fogékonyságot, erősítsék a szervezettséget, példamuta­tásukkal segítsék elő a pontos, igényes, fegyelmezett munkát. ★ A Központi Bizottság as alábbi személyi kérdésekben döntött: — Várkonyi Péter elvtársaf — más fontos megbízatása miatt — felmentette központi bizottsági titkári funkciójából. — Szűrös Mátyás elvtársat felmentette a Központi Bizott­ság külügyi osztályának veze­tői tisztéből, és megválasztot­ta a Központi Bizottság titká­rának. — Horn Gyula elvtársat, a Központi Bizottság külügyi osztályának helyettes vezető­jét kinevezte az osztály veze­tőjének. — Rácz Sándor elvfcársat, a Központi Bizottság közigazga­tási és adminisztratív osztályá­nak vezetőjét — más fontos megbízatása miatt — fel­mentette tisztségéből. — Varga Péter elvtársat, a Somogy megyei pártbizottság első titkárát kinevezte a Köz­ponti Bizottság közigazgatási és adminisztratív osztályának vezetőjévé. — Kornidesz Mihály elvtár­sat, a Központi Bizottság tudo­mányos és kulturális osztályá­nak vezetőjét — más fontos megbízatása miatt — felmen­tette tisztségéből. — Tétényi Pál elvtársat, a Minisztertanács tudománypo­litikai bizottságának titkárát kinevezte a Központi Bizott­ság tudományos, közoktatási! és kulturális osztályának ve­zetőjévé. — Nemes Dezső elvtársat, a Párttörténeti Intézet igazgató­ját, saját kérésére, nyugállo­mányba vonulása miatt, érde­mei elismerése mellett felmen­tette tisztségéből. A Központi Bizottság javas­latokat tett illetékes szervek­nek állami tisztségek betölté­sére. Dr. Szűrös Mátyás, a KB titkára Dr. Szűrös Mátyás 1933-ban született Püs­pökladányban. Az 1953—1959. években egye­temi tanulmányokat folytatott a moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében. Ezt kö­vetően a Külügyminisztériumban dolgozott különböző beosztásokban. A Magyar Szocialista Munkáspártnak 1951 óta tagja. 1965-től 1975-ig a párt Központi Bizottsá­gának külügyi osztályán politikai munkatárs, majd osztályvezető-helyettes. 1975—1978 között a Magyar Népköztársaság berlini, 1978—1982 között moszkvai nagykö­vete. 1978-tól az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja. 1982-től az MSZMP Központi külügyi osztályának vezetője. Bizottsága Dr. Várkonyi Péter külügyminiszter Dr. Várkonyi Péter Budapesten született 1931-ben. A Külügyi Akadémián szerzett diplomát. A pártnak 1948 óta tagja. Diplomáciai szolgálatban dolgozott külön­böző beosztásokban 1951-től 1958-ig. 1958-tól a Külügyminisztérium sajtóosztályát vezette. A Minisztertanács titkárságára 1961-ben ke­rült. 1965-től a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának osztályvezető­helyettese. 1969-től a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke. Az MSZMP KB tagjai­nak sorába 1975-ben választották. 1980-tól a Népszabadság főszerkesztője. 1982-től a Köz­ponti Bizottság titkára. A Központi Bizottság átte­kintette a népgazdaság fejlő­désének év eleji tapasztalatait. Megállapította, hogy népünk kiegyensúlyozott belpolitikai helyzetben szervezetten és cél­tudatosan dolgozik a kitűzött gazdasági feladatok megvaló­sításáért. Az első félévben a népgazdaság a gazdaságpoliti­ka fő céljaival összhangban fejlődött: az ország eleget tett fizetési kötelezettségeinek; az áruellátás, a bérek és a fo­gyasztói árak a tervnek meg­felelően alakultak. "1 Az ipari termelés az év első hónapjaiban még nem érte el a tervezettet, de májusban és júniusban már mintegy 2 százalékkal növeke­dett. A munka termelékenysége emelkedett, a kivitel bővült. A mezőgazdasági üzemek az idő­szerű munkákat gondosan, ide­jében és jó minőségben elvé­gezték, de az aszályos időjá­rás az ország több területén rontotta a kalászos gabona év eleji jó terméskilátásait. Az ál­latállomány — a szarvasmarha kivételével — tovább gyarapo­dott. A népgazdaság energiafel­használása összességében to­vább csökkent, az energiaellá­tás kiegyensúlyozott. A szocia­lista szektorban a beruházások műszaki színvonalának, minő' ségének javítása. A fejlesztés eszközöket elsősorban inten- zifikálásra, korszerűsítésri kell fordítani. Hazai adottságainkat és í nemzetközi fejlődési tenden ciákat figyelembe véve a: iparfejlesztés fő irányai: ter­mészeti kincseink gazdasá­gosabb hasznosítása; a mező- gazdasághoz kapcsolódó kor­szerű ipari temékek gyártása biotechnikai eljárások kidol­gozása, bevezetése; az elekt­ronika, különösen a mikro­elektronika fejlesztése és al­kalmazásának elterjesztése energiát és anyagot megtaka­rító technológiák, berendezé­sek kifejlesztése; a termékeh feldolgozottsági fokának ész­szerű növelése, a magasabfc értéket létrehozó tevékenysé­gek bővítése. A Fejlődött az ipar irányí- tása, nőtt a közgazdasági eszközök szerepe. A szabályo­zórendszer a kedvező változá­sok ellenére sem ösztönöz kel­lően a szelektív fejlesztésre, a vállalati és az egyéni jövedel­mek nem kötődnek eléggé a teljesítményekhez. Az ipar előtt álló feladatok szükségessé teszik az irányító munka továbbfejlesztését, a népgazdasági és a vállalati tervek jobb megalapozását, a szakmai koordináció« és szer­vező tevékenység javítását, valamint az ágazatok közötti kapcsolatok szorosabb össze­hangolását. A vállalatok irányításának fő eszköze továbbra is a köz- gazdasági szabályozás legyen. A szabályozás járuljon hozzá a vállalati és a népgazdasági érdekek jobb összehangolásá­hoz, szélesebb körben tegye lehetővé a piac értékítéletének érvényesülését, ösztönözze a vállalatok dolgozóit a jöve­delmezőség fokozására, segít­se elő a jövedelmek teljesít­mények szerinti elosztását. A nagyvállalatok szerepe a jövőben is meghatározó ma­rad a termelésben, az export­ban és a műszaki fejlődésben. Belső szervezeti és ösztönzési rendszerünk fejlesztésével a jelenleginél nagyobb mérték­ben kell kiaknázni a koncent­rációban rejlő hatékonysági tartalékokat. Folyamatos munkával elő kell segíteni, hogy a piaci hatásokhoz ru­galmasan alkalmazkodó olyan közép- és kisvállalatok jöjje­nek létre, amelyek — az ipari szövetkezetekkel és a magán­kisiparral együtt — jó terme­lési hátteret nyújtanak a nagyiparnak, részt vesznek a lakosság jobb ellátásában, s képesek gazdaságosan előál­lítható termékek exportjára is. Az intenzív gazdaságfejlő­dés időszakában tovább nö­vekszik az emberi tényező szerepe, ami szükségessé teszi az iparban dolgozók szak- képzettségének, műveltségé­nek emelését, a megszerzett tudás hasznosítását, a haté­konyabb foglalkoztatást. Erő­síteni kell a dolgozók alkotó, érdemi közreműködését a gaz­dasági feladatok kialakításá­ban és megoldásában. Fokoz­ni kell az iparban eredmé­nyesen dolgozó mérnökök és technikusok anyagi és erköl­csi megbecsülését. A vállalatirányítás korsze­rűsítése, a vállalatok önállósá­gának, gazdálkodói felelőssé­gének növelése, kezdeménye­zőképességének erősítése ma­gasabb követelményeket tá­maszt a vezetőkkel szemben; igényli a vezetőképzés, a veze­tőkiválasztás és a kinevezési gyakorlat tökéletesítését. EJ Az ipar fejlesztésének kiemelkedő jelentősége van a párt gazdaságpolitiká­jában. A pártmunka segítse elő, hogy a kijelölt célok az iparban dolgozó munkások, értelmiségek legszélesebb kö­rének cselekvő támogatásával találkozzanak. A pártszervek és pártszervezetek segítsék a vállalatokat az adott gazdasá­gi feltételekhez való gyorsabb alkalmazkodásban, iparpoliti­kai feladatainak megoldásá­ban. A szakszervezetek mozgalmi munkájukkal eddig is jelentő­sen hozzájárultak az ipar fej­listán megválasztható szemé­lyiségeket a Hazafias Népfront Országos Tanácsa jelölje a po­litikai, társadalmi, érdekképvi­seleti szervek javaslatai alap­ján. Megválasztásuk az ország valamennyi szavazásra jogo­sult állampolgárának közvet­len szavazásával történjen. A A közös tanácsok munká­* jában az eddiginél jobban kell biztosítani a társközségek érdekeinek érvényesülését. Ezért minden társközségben a megválasztott tanácstagokból önálló elöljáróság alakuljon. ★ A választási rendszer erősít­se a népképviseleti testületek társadalmi, politikai szerepét, járuljon hozzá a szocialista de­mokrácia elmélyítéséhez. A Központi Bizottság ajánl­ja az országgyűlésnek, hogy alkosson új törvényt a képvi­selők és a tanácstagok megvá­lasztásának rendjéről. (Folytatás az L oldatról) tése érdekében szükségesnek tartja az alábbiakat: 1 Az egyéni választókerüle- tekben mind a képvise­lők, mind a helyi tanácstagok választásához mindenütt leg­alább két jelöltet állítsanak. 2 A megválasztott képvise- “* lök és tanácstagok mel­lett azok a jelöltek, akik az érvényes szavazatoknak leg­alább 25 százalékát* megkap­ják, pótképviselők, illletve póttanácstagok legyenek. A pótképviselők és a póttanács­tagok választókerületük man­dátumának megüresedése ese­tén külön választás nélkül lépjenek a képviselő, illetve a tanácstag helyébe. Q Az összes képviselőnek legfeljebb 10 százalékát — mintegy 30—35 közéleti sze­mélyiséget — országos listán Jelöljék, illetve válasszák az országgyűlésbe. Az országos

Next

/
Thumbnails
Contents