Pest Megyei Hírlap, 1983. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-30 / 153. szám

A mi válogatottunk Vidor volt a rekorder Nincs könnyű dolga a lab­darúgó szövetségi kapitány­nak, nehéz a válogatás. Ez a gyakran emlegetett tény, a megyei válogatott kijelölésé­nél is jelentkezik. Osztályzatok alapján készül hétről hétre a forduló csapa­ta, az érdemjegyeket a tudó­sítók adják. A játékos posztja csak másodlagos. Előadódhat például, hogy középhátvédet, mivel itt túl sok a jelölt,, a védelem más posztjára állí­tunk, s a támadóknál is lehet ilyen cserebere. Tavasszal Aszódi A megyei bajnokság válo­gatottjában, a tavasz, az ősz, illetve az esztendő csapatában azok jönnek szóba, akik a leg­többször helyet kaptak a hét tizenegyében. Tehát az együt­tes kijelölése elsődlegesen ma­tematikai alapon történik. Természetesen, vannak más szempontok is. Így például, azonos számú válogatottság esetén az dönt: hányszor ér­demelte ki a mezőny legjobb­ja címet. Tavasszal, technikai okok miatt csak tizenegyszer közöl­tük a forduló válogatottjának összeállítását. Így külön csa­patot nem jelöltünk ki. Ter­mészetesen a második félév eredményeit figyelembe vet­tük az év együttesének ösz- szeállí fásánál. Nézzük csak, kik szerepel­tek tavasszal legtöbbször a forduló válogatottjában. Öt­ször: Megyesi (VOSE), Gerhát (Kartal), négyszer Vidor (Pi­lis vörös vár), háromszor; Bu- ronyi, Molnár (Ferihegy SE) Kovács T., Metzger, Tóth (SZT,K), Molnár (VOSE), Zámbó (Göd). Valamennyi mezőnyjátékos. A kapusok posztján nagy volt a szóródás, az egyes mez viselői közül so­kan öltötték fel a megyei vá­logatott jelképes mezét. Ta­vasszal legtöbbször — kétszer — Aszódi. ISaian hatszor Az 1982/83. évi megyei lab­darúgó bajnokságban a kö­vetkezők szerepeltek legtöbb­ször a forduló válogatottjá­ban. Hétszer: Vidor (Pilisvörös- vári SC). Hatszor: Misnyovszki (Fót), Krichner, Metzger, Tóth (SZTK), Nagy, (Kartal) Me­gyést (VOSE). Ötször: Zámbó (Göd), Ko­vács T. (SZTK), Gerhát (Kar­tal), Molnár (VOSE). Négyszer: Pogács (Dunavar- sány), Becsei (Fót), Krőzsér (Göd), Lengyel (Dunai Kő­olaj), Borbás (Dabas), Fekete T. (Cegléd), Aszódi, Simon I., Simon II. (Tápiószentmárton). Háromszor: Mészáros (Göd), Szolnoki (Dabas), Hegedűs Kovács ff. (SZTK), Száraz A. (Kartal), Csajka, Deák (VO­SE), Burányi, Molnár (Feri­hegy SE), Conda, Pénzes (Tö­rökbálint), Kellner (Tápió­szentmárton). Az 1982/83. évi Pest megyei labdarúgó-bajnokság váloga­tottja: Aszódi (T.-márton) — Vi­dor (PSC), Misnyovszki (Fót), Krichner (SZTK), Nagy J. (Kartal), Metzger (SZTK), Gerhát (Kartal), Zámbó (Göd), Tóth, Kovács T., (SZTK), Me­gyést (VOSE). A vörösvári Vidor a rekor­der, aki őszi három jelöltsége mellé tavasszal négyet szer­zett. A második félévben öt­ször szerepelt a hét tizenegyé­ben a soroksári Megyesi, a kartali Gerháttal egyetemben. Misnyovszki, Krichner, a kartali Nagy J. az őszi első csapatban is ott volt, akkor ötször jutottak be a forduló együttesébe. Zámbó, Kovács T. és a soroksári Molnár őszi két válogatottsága mellé ta­vasszal három társult. Lndwigshafen és Zeltweg Adám a torna kapusa Gazdag programot bonyolí­tanak le a Pest megyei if­júsági focisták. A Ifi évesek válogatottja nemrég az NSZK-ban, Ludwig shafenben járt, ahol nemzetközi tornán vett részt. A viadalon a mieinken kívül hét hazai klub hasonló korú együttese indult. A csapatvezető Turóczi Bé­la, a Pest megyei Testnevelé­si és Sporthivatal elnöke volt. Elkísérte á gárdát Saiga Lajos, a Pest megyei Labdarúgószö- vetség főtitkára, Ivády Béla és Tamási László — mind­ketten a PLSZ munkatársai, társadalmi aktivistái. A csoportmérkőzések alap­ján a Pest megyei ifiválogatott a második helyen végzett, így a bronzéremért játszhatott. Ellenfele a Meckrau volt. Jó játékkal sikerült 3-0-ra nyer­ni. Ambrózi István edző — ő egyébként a megyei I. osz­tályban most felkerült Sziget­újfalu mestere — tanítványai a dobogóra állhatták fel. Sze­replésükkel kivívták a közön­ség rokonszenvét. A torna legjobb kapusának Adám Tamást (D. Kőolaj) választották. Bemutató mérkőzésen is részt vettek az ififocisták, Neuholmban, a helyi ifjúsági együttessel találkoztak és 4-0- ra nyertek. Mind a négy gólt a Váci Izzó játékosa Oláh sze­rezte. A csapatot a szervezők jö­vőre is meghívják. A 14-15 évesekből álló Pest megyei ifjúsági válogatott Ausztriába készül. Július 1-én utazik az együttes Zeltwegbe, ahol a helvi klub ifjúsági csa­patával játszik két mérkő­zést. Az osztrák fiatalok májusi vendégszereplését vi­szonozzák. Szemes Árpád, a Pest me­gyei Testnevelési és Sporthiva­tal elnökhelyettese lesz a ve­zető, a technikai feladato­kat Kun Imre, a Pest me­gyei Labdarúgó Szövetség el­nökhelyettese látja el, az ed­ző pedig Rotschild Tamás, aki a megyei I. osztályban játszó VOSE szakvezetője. Az utazó játékosok: Czet- linger István (VOSE), Gádor János (Dány), Győri Sipos László (Érdi VSE), Habos Ta­más (Érdi VSE), Hegedűs László (Zsámbék), Káré At­tila (Bag), Király Tibor (Abony), Korponai László (Sülysáp), MoJ.enda Gábor (Piliscsaba), Molnár Antal (Budaörs), Molnár Sándor (VOSE), Nagy Zoltán (Abony), Pesti Ambrus (Nagykőrö­si Kinizsi), Rabi István (Monor), Rogozomszky László (Dány), Szoljár Mihály (Ceg­lédi VSE), XJrbán Péter (Pilis­csaba). Az ifiválogatott július 5-én érkezik haza. A négy közé Sorsolás A Pest megyei Labdarúgó Szövetségben elkészítették a Magyar Népköztársasági Ku­pa legjobb négy megyei csa­pata közé jutásért a sorsolást. Párosítás: Budaörs—Göd, Pécel—Ceglédi VSE, Mende— Bag, Dunavarsányi KSK—Ve­resegyház. A mérkőzéseket az elöl állók otthonában, augusztus 31-én, szerdán 16 órakor játsszák le. Döntetlen esetén az alacsonyabb osztályú együttes, tehát a Budaörs, a Pécel, a Mende és a Dunavar­sányi KSK jut tovább. 'Innen—ONNAN m m Pőczik József, a Rába ETO külföldre szerződött válogatott lab­darúgója szerdán elutazott Bel­giumba. A győri középpályás, mint ismeretes, ki. évre szerződött az FC Antwerpen csapatához. Egye­sülete 150 ezer dollárt kapott ér­te, ami a legmagasabb összeg, amit eddig magyar labdarúgóért külföl­di klub fizetett. • A plovdlvl férfi sakkcsapat EB negyedik fordulójában a Ma­gyarország—Bulgária találkozón függäben maradt Poetisch—Trlngov partit a szerda délelőtti folytatás sorául a magyar nagymester meg­nyerte, Így a mérkőzés végered­ménye 5,5:2,5 Magyarország javára Az EB állása az 5. forduló meg­kezdése előtt: Szovjetunió 24 (2), Jugoszlávia, Magyarország 19,5— 19,5, Anglia 15,5 (1), Hollandia 14 (1), Bulgária 13, Dánia 10 (2), NSZK 9,5 pont. gg Ismét Győr ad otthont jú­lius 4—9. között a 21 éven aluli teniszezők Galea Kupa nemzet­közi versenyének, amelyen öt or­szág — Japán, Görögország, Len­gyelország. Norvégia és Magyaror­szág — méri össze tudását. A ma­gyar csapatban előreláhatóan Gu­ta, Kiss és Zentai szerepel. Egyébként a második csa­pat összeállításánál sokat nyomott a latban a tavaszi tel­jesítmény. Akik a második fél­időben nem jutottak szóhoz, azokat nem jelöltük. íme, a második csapat: Hegedűs (SZTK) — Kovács F. (SZTK), Molnár (VOSE), Krőzsér (Göd), Simon II., Si­mon 1. (T.-márton), Molnár (Ferihegy SE), Fekete T. (Ceg­léd), Lengyel (D. Kőolaj), Bu- ronyi (Ferihegy), Becsei (Fót), Végezetül, nézzük, a sport­körök hányszor képviseltet­ték magukat a hét tizenegyé­ben. Itt is az SZTK SZTK 41, VOSE 27, Göd 26, Tápiószentmárton 25, Fót 21, Kartal. 20, Dunai Kőolaj 18, Dunavarsány, Ferihegy SE 14, Pilisvörösvár 13, Ceglédi VSE 12, Törökbálint, Iklad 11, Da­bas 10, Sülysáp, Szentendre 6—6. A szigetszentmiklósi bajnokcsapat adta a legtöbb labdarúgót az év két váloga­tott csapatába, hatot. Egyébként, mint minden válogatott összeállítást, ezt is lehet vitatni, de nem hisszük, hogy csalódunk a matematiká­ban ... R. L. Kitüntetések Új főszerkesztők Szabó Bélát, nyugállomány­ba vonulása alkalmából fel­mentették a Népsport főszer­kesztői tisztsége alól, s Varga Józsefet, a Magyar Hírlap ed­digi főszerkesztő-helyettesét kinevezték a Népsport főszer­kesztőjévé. Kutas Istvánt, szintén nyug­állományba vonulása alkalmá­ból mentették fel a Képes Sport főszerkesztői tisztsége alól. Az új főszerkesztővé Pin­tér Istvánt, a Népszabadság eddigi főmunkatársát nevezték ki. Szabó Bélának és Kutas Ist­vánnak, a Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsa a Szo­cialista Magyarországért Ér­demrendet adományozta. Július 29: Budapest Nagydíj Atlétagála a stadionban Dr. Békési László elnökle­tével ülést tartott a Budapest Nagydíj hagyományos nem­zetközi atlétikai verseny szer­vező bizottsága. A tanácsko­zás legfontosabb napirendi pontja az idén július 29-én, megrendezésre kerülő buda­pesti atlétikai randevú mű­sorának véglegesítése volt, amelyet Mátraházi Imre ver­senyigazgató terjesztett a bi­zottság elé. Figyelembe véve, hogy a Budapest Nagydíj után alig több mint egy héttel, augusztus 7-től rendezik meg Helsinkiben a sportág első világbajnokságát, továbbá azt is, hogy külföldről milyen erősségű mezőny érkezése várható. Az 1983-ban már hatodik alkalommal meg­rendezésre kerülő gálaverseny szervező bizottsága 23 szám­ból álló versenyprogramot ál­lított össze. Ez az atlétika teljes keresztmetszetét adja, három órába sűrítve várha­tóan 25 nemzet kiválóságai­nak felvonulását. A VI. Budapest Nagydíj műsora a következőképpen alakul: 17 óra: megnyitó; 17.30: rúdugrás, női magas, férfi diszkosz, férfi távol, 400 m férfi gát; 17.45: 100 m női; 17.55: 100 m férfi; 18.05: 800 m női; 18.20: 800 m férfi, női gerely; 18.35: 110 m gát; 18.45: férfi magas; 18.50: 400 m női; 19.00: 400 m férfi, hár­mas; 19.10: férfi gerely, 4x100 m férfi váltó; 19.20: 1500 m női; 19.30: 1500 m férfi; 19.45: 100 női gát; 20.00: 200 m női; 20.05: 200 m fér­fi; 20.10: 5000 m férfi. Eredményesekor Gimnazisták bajnoksága ASZTALITENISZ. Az Orszá­gos Ifjúsági Kupában a fiúk versenyében a második helyen végzett a CVSE csapata. A MOATSZ-kupában a serdülő fiú egyesben a ceglédi Nagy harmadik lett. Vicenzában tizenegy ország sportolóinak részvételével zaj­lott az olasz nemzetközi baj­nokság. A vegyes párosban a Harczi (CVSE)—Bátorfi kettős bajnok lett. ATLÉTIKA. A Népstadion­ban rendezett országos serdü­lő A korcsoportos bajnokság­ban a fiú százméteres futásban Bágyi (GEAC) harmadik lett, ideje 11.35 (1,4 m-es hátszél.) A gödöllői versenyző a 300 m gáton szintén bronzos, ideje 38.95. A ceglédi Zátrok Zsolt E0.74 méterre hajította gere­lyét, bajnokságot nyert. EVEZÉS. Nyílt vidékbajnok­ság, Tata, Öreg-tó. A női ser­dülő kétpárevezős számban el­ső lett a Mojzis—Forberger duó (Vápi Hajó). A kormányos­nélküli kettesben sem találtak legyőzőre. Az úttörő kétpár­evezős szám legjobbja az ugyancsak Molnár—Máté (Vá­ci Hajó) kettős. A férfi ifjúsá­gi kétpárevezősben a Noé— Adamcsek páros evezett leg­gyorsabban, a kormányos né­gyesben szintén a Váci Hajó ért először célba (Mizsér, Fenyő, Ballon, Orszóczky, k: Dalnoki). A nyolcas a második helyre szorult. Űttörőgyőztes váci evezősök: Baranyai (egy­párevezős), Kalhammer, Zop- csák (kétpárevezős). Baranyai, Kunninger, Kalhammer, Zop­csák, k: Dalnoki (négypáreve- zős), Illési, Mester, Baranyai, Leczkó, k: Prikk (kormányos négyes). KÓPgABDA. A középfokú oktatási intézetek országos baj­nokságának döntőjét a rácke­vei Ady Endre Gimnázium csapata nyerte. A kiskunhala­si diadalt Borkovics József né testnevelő tanár vezetésével a Homoki, Horváth, Bóna, Szo- mor, Sinte, Takács, Balogh, Répás, Bálint, Tóth, Major, Dulcz összeállítású csapat har­colta ki. SPORTAKROBATIKA. A Sportcsarnokban rendezték az Építők Kupa országos minősí­tő versenyt. A női felnőtt pá­rosban a Gyarmati, Bujáid (CVSE) duó a második helyen végzett. Az ifjúsági lányoknál Rados ugrásban győzött. A fiú négyesek küzdelmében a Sze­gő, Palásti, Csuni, Imregi, a serdülő lány hármasban a La­dányi, Kiszeli, Fehér, a fiú né­gyesben . a Nagy, Fehér, Pető, Záhonyi összetételű ceglédi csapat nyert. VÍZILABDA. Az OB II A csoportban a Ceglédi VSE Bu­dapesten 7-5-re kapott ki a Tipográfiától, otthonában viszont 10-8-ra verte a fővá­rosiakat. Befejeződött a küz­delem a serdülő Budapest-baj- nokságban, a Ceglédi VSE a hetedik helyen végzett. A rá­játszás során a nagy Ű. Dózsá­val, a Volánnal, és a Tipográ­fiával játszik. Az úttörőbajnok- ság I/Á csoportjában: BVSC— CVSE 14-5. a II/B csoportban BVSC—CVSE 6-5. Dunakanyar Kupa Jól szerepelt a Panoráma Nagyvillámon rendezték meg a Pest megyei és buda­pesti SZOT-üdülők Dunaka­nyar Kupáját. A versenyen 10 üdülőből több mint két­százan vettek részt. A nyara­lók — női, férfi- és gyermek­kategória — kispályás foci­ban, kötélhúzásban, lengőte­kében, durr-bele játékban (konzervdobozokat kellett rongylabdával ledobni) mér­ték össze tudásukat, ezenkí­vül volt még járőr- és kerék­páros ügyességi verseny. A résztvevők színvonalas küzdelmeket vívtak. Az össze­tett győzelmet a SZOT—Pa­noráma (Leányfalu) üdülő csapata szerezte meg, elnyer­ve ezzel a Pest megyei és Testnevelési és Sporthivatal különdíját. ______ To tótippck 1. Odense—Eisenstadt 1 X 2. Admira—Göteborg 2 3. RH Cheb—Videoton X 4. Sturm Graz—Cracovia 1 5. Trakia Plovdiv—Elfsborg 1 6. Young Boys—Szlávia Szófia x 1 7. St. Gallen—Mhlmö 8. W. Bremen—Pogon 9. F. Düsseldorf—FC Zürich 10. Slobodia Túzla—Innsbruck 11. Bp. Honvéd—Inter Brat. 12. E. Braunschweig—Vitkovice 13. A. Bielefeld—Hammarby 14. Botev—Bryne 15. Bohemians—Stavanger 1G. Slavia Prága—Brondby 2 1 1 x 2 X 1 1 1 1 1 1 x A lottótárgynyeremények gyorslistája A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság 1983. június 28-án rendezte meg a június havi lottó- tárgynyeremények sor­solását és az előfizetéses lottószelvények között „lottó juniális” jelmon­dattal meghirdetett +1 gépkocsi rendkívüli sor­solását. A jutalomsorso­lásban a 24. heti szelvé­nyek vettek részt. 1300 S típusú személy- gépkocsit a 80 320 957 számú előfizetéses lottó- szelvény tulajdonosa nyerte. A gyorslistában alábbi rövidítéseket hasz­náltuk: A Vásárlási utalv. (1000 Ft) B Polski Fiat 126 P tip. személygépkocsira szóló utalvány C Trabant Lim. Special tip. személygépkocsira szóló utalvány D Videoton Hi-Fi-torony X. (39 900 Ft) E Videoton Hi-Fi-torony IX, (37 900 Ft) F Szerencseut. (30 000 Ft) G Színes tv (30 000 Ft) H Iparcikkutalv. (25 000 Ft) I Otthon lakbér, utalvány (25 000 Ft) J Zenesarok-ut. (20 000 Ft) K Televízió (10 000 Ft) L Vásárlási ut. (10 000 Ft) M Vásárlási ut. (9000 Ft) N Vásárlási ut. (7000 Ft) O • Vásárlási ut. (5000 Ft) P Vásárlási ut. (4000 Ft) R Vásárlási ut. (3000 Ft) S Vásárlási ut. (2000 Ft) Sz Zenesarok-ut. (20 000 Ft) és Lada 1300 S tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány. 7 865 009 O 7 871 187 O 7 877 374 S 7 883 561 S 7 895 935 S 7 992 122 F 7 908. 309 H 7 914 496 D 7 920 683 L 7 928 870 S 7 945 431 K 7 982 553 K 7 988 740 O 8 001 114 R 8 007 301 R 8 013 488 S 8 019 67 5 O 8 025 862 P 8 032 049- F 8 038 236 H 8 044 423 S 8 099 171 N 8 075 358 H 8 081 545 F 8 087 732 H 8-100 106 P 8 112 480- P 8118 667 O 8 131 041 K 8 149 602 K 8 101 976 S. 8174 m J 8 186 724‘ L 8 929 164 H 9 702 539 tíi 55 727 632 Ö’ 8 20’5 285 K 8 984 847 J 9 708 726 P 55 740 006 P 8 211 472' Rt 9' 003 408 I 9 714 913 K 55 746 193 Q 8 217 659' S 9 009 595 O 9 727 287 O 55 752 380 L* 8 230 033 F 9 015 782 P 9 733 474 R. 55 758 567 P 8 236 220' L 9 028 156 S 9 738 661 P­55 764 754 K 8 242 407 N ' 9 034 343 S 9 745 848 S 55 770 941 R 8 248 594 N 9 071 465 L 9 738 222 O 55 777 128 J 8 254 781 A 9 077 652 N 9 764 409 Q 55 783 315 Rt 8 260 968. K 9 090 026 J 9 770 596 P 56 789 502 R 8 267 155 O 9 096 213 Rt 9 820 092 S 55 808 063 S 8 285 716 R 9 102 400 P 9 826 279 P 55 814 250 la 8 329 025 Rt 9 108 587 Rí 9 857 214 R 55 820 437 O 8 335 212 Rt 9 120 961 N 9 888 140 I 55 826 624 K 8 341 399 J 9 127 148 J 9 894 336 R 55 851 372 R 8 347 586 Rí 9 133 335 R 9 900 523 S 55 857 559 I »359 960 K 9 151 896 J 9 906 710 P 55 882 307 S 8 366 147 G 9 158 083 F 9 912 807 L 76 299 407 I 8 378 521 G 9 164 270 L 9 925 271 S 76 330 342- S 8 384 708 P 9 170 457 S 9 931 458 H 76 336 529 O 8 390 895 S 9 195 295 L 9 937 645 P ■ 76 348 903 I 8 397 082 S 9 201 392 R 9 943 832 L 76 355 090 O 8 434 204 O 9 213 766 N 9 950 019 O 76 361 277 I 8 440 391 E 9 219 953 1ST 9 956 206 P 76 367 464 O 8 446 578 L 9 226 140 R 9 962 393 S 76 373 651 R 8 452 765 R 9 232 327 K 9 968 580 P 76 386 025 J 8 471 326 K 9 244 701 E 9 999 515 R 7 6 410 773 I 8 477 513 F 9 250 886 H 44 628 154 K 76 441 708 R 8 483 700 L 9 257 075 S 44 640 528- H 76 454 082 KI 8 48 9 887 O 9 263 262 S 44 606 211 N 76 460 269 P 8i 490 074 P 9 281 823 Rí 44 702 398 N 76 466 456 I 8 502 261 S 9 286 010 I 44 708 585 G 7 6 472 643 P 8 508 448 L 9 300 384 Rí 44 714 772 Rt 76 478 830 J 8 520 822: Rí 9 .30 6 571 N 44 720 959 F 76 485 017 O 8 527 009 N 9 318 945 M 44 727 146 H 76 491 204' I 8 533 .196 N 9 325 1 32 R 44 733 333 Rt 76 497 391 R 8 539 383 G 9 331 319 P 44 739 520 N 76 509 765 R 8 545 570 Rt 9 337 906 J 44 745 707 N 76 515 952 K 8 551 757 J 9 343 693 R 44 751 894. N 76 522 139 O 8 557 944 N 9 356 067 N’ 44 758 081 Rt 76 528 326 P 8 564 131 1 9 368 441- N . 44 764 268 I 76 534 513 S 8 570 318 R 9 380 815 R 44 776 642 G 76 596 383 K 8 576 505 K 9 303 189 S 44 782 829 G • 76 602 570 S 8 58 2 692 S 9 399 376 O 44 789 016 Rt 76 608 757 K 8 595 066 I 9 40-5 563 O 44 795 203 J 76 614 944 S 8 613 627 R 9 424 124 G 44 807 577 O 76 621 131 P 8 619 814 P .9 430 311 S 44 813 764 O 76 627 318 O 8 626 001 G 9 436 498 S 44 826 138 O 76 633 505 I 8 632 188 L 9 455 059 F 44 832 325 J 76 639 892 P 8 638 375 F 9 461 246 L 44 850 886 R 76 645 879 K 8 650 749 H 9 473 620 R 44 857 073 R 76 652 066 R 8 656 936 O 9 492 181 S 44 853 260 R 76 664 440' K 8 663 123 O 9 504 555 O 44 869 447 R 76 676 814 1 8 669 310 O 9 510 742 S 44 875 634 Rt 76 683 001’ R 8 675 497 S 9 541 677 F 44 888 008: N 76 689 188 1 8 681 684 S 9 547 864 L 44 900 382 R 70 701 562 O 8 712 619 K 9 560 238 K 44 906 569 R 76 788 180 F 8 743 554 J 9 566 425 S 44 912 756 S 76 794 367 H 8 768 302 L 9 572 612 K 44 925 130 P 76 806 741 R 8 774 489 E 8 591 173 M 44 937 504 P 76 825 302 N 8 786 863 H 9 597 360 E 44 943 691 S 76 831 489 L» 8 793 050 R 9 603 547 H­44 962 252 S 76 837 676 C 8' 799 237 J 9 609 734 E 44 968 439 S. 76 843 863 L 8 805 424 R 9 615 921 H 44 993 187 S 76 850 050 N 8 811 611 I 9 622 108 N 55 628 640' S 76 856 237' S 8 817 798 R 9 628' 295 G 55 634 827 S 76 866 611 K* 8 823 985 S 9 634 482 Rí 55 647 201 H 76 874 798 P 8 830 172 R 9 640 669 O 55 653 388 F 76 893 359 S-< 8 836 359 L 9 64 6 8 56 R 55 665 762 L 76 90-5 733 S 8 861 107 P 9 653 043 S 55 678 136 N Í76 911 920 D 8 867 294 K 9 659 230 S 55 684 323 O 76 918 107 I 8 879 668 P 9 665 417 J 55 690 510 G 76 930 481 E 8 885 855 G 9 677 791 S .. 55 696 697’ Rt 76 938 668 L 8 892 042 Rt 9 690 165 S- 55 715 258 O 76 940 042' Rt 8 904 416 F 9 696 252 F 55 721 445. á. 76955 229 1 76 961 416 n \ 7 6 967 603 L. 76 973 790' N1 *7ű 979 977 U 76 986164 P 78 607 153 P 73 613 345 P 78 6-19 532 L. 78 625 719 M 78 631 906 N 78 638 093 I* 78 644 280 R 78 650 467 R 78 656 654 IVt 78 662 841 E 78 669 028 L 78 693 776 N. 78 699 963 O 78 712 337 N 78 718 524 .T 78 724 711 N1 78 730 898 J 78 737 085 R ' *78 749 459 I 78 755 646 R. 78 761 833 R. 78 768 020 R - 78 774 207 IC 78 7R0 394 SS 78 792 768 L>. 78 798 955 S 78 805 142 H 78 811 329 P'f 78 817 516 S 78 823 703 S* 78 829 890 J 78 836 077 RÍ 78 842 264 R 78 84a 451 N” 78 854 638 I 78 860 825 F 78 867 01 *>. L» 78 873 199 Rí 78 879 386 L 78 885 573 Rí 78 891 760 N 78 897 947 N 78 910 321 P 78 916 508 P 78 941 256 M 78 947 443 M 78 953 630 M 78 972 191 Rt 78 978 378 H 78 996 939 O 79 603 265 Rl‘ 79 609 452 J " 79 621 826 Rí 79 628 013 Rt 79 634 200 N 79 640 oóJ H; 79 652 761 S 79 065 135 O 79 671 322 J * •79 683 696 Rt 79 708 444 G.1 79 714 631 G 79 720 818 Rí . 79 727 005 J* 79 733 192 N 79 745 566 I * 79 751 753 O, 79 757 940 L? 79 764 127 Rí «3 314 P, 79 776 501 TC V8Ö 945 844 & 79 782 688 R «0 Ü52 031 U 79 788 875 S 80 964 405 s 79 807 436 H 81 607 853 R€ 79 832 184 N ol 614 040 o 79 844 558 J 81 657 349 s •79 856 932 H • 81 669 723 o 79 863 119 R 81 675 910 R *79 875 493 F 81 682 097 P-79 881 680 G 81 688 284 s 79 887 867 S 81 713 032 F 79 900 241 G 81 719 219 Im 79 906 428 L 81 725 106 s 79 924 989 O 81 731 593 H 79 931 176 K 81 737 780 o 79 937 363 R 81 743 967 P 79 943 550 K 81 750 154 o .79 955 924 N­'■81 756 341 G 7d 962 111 J 81 762 528 Rí 79 968 298 Rt 81 768 715 Rt 79 974 485 K 81 774 902 P 79 980 672 Rt 81 781 089 R 79 986 859 RÍ* * 81 793 463 P 79 993 046 N 81 799 650 G ,79 999 233 G 81 805 837 Rt 80 624 120 O 81 812 024 I 80 630 307 N* 81 824 398 R i8U 636 494 D. 81 830 585 K JtíO 642 681 L 81 836 772 S *80 648 868 N! 81 842 959 G \80 655 055 R» .81 849 146 r> 80 661 242 R 81 855 333 H 80 679 803 K 81 861 520 H :8Ü 710 738 N ■ 81 867 707 I !80 723 112 81 873 894 1ST 80 741 673 P 81 880 081 K­•80 747 860 N 81 886 268 R 80 766 421 M •81 911 016 O 80 772 608 Rt' ’•81 929 577 X 80 778 795 Rt .81 972 88? s 80 7<i4 982 O 81 979 073 I 80 797 356 R 81 985 260 s 80 809 730 H lA Ui6 195 s 80 815 917 N 82 028 569 s 80 622 104 O 82 040 943 o 80 840 665 R 82 047 130 P 80 859 226 H 82 053 317 N 80 871 600 I 82 065 691 G 80 877 787 O 82 071 878 G 80 890 161 I 82 078 065 P 80 902 535 N 82 084 252 S 80 908 722 P 82 102 813 s .80 914 909 Rt 82 115 187 K 80 921 096 L 82 146 122 P 80 927 283 S 82 152 309 R 80 039 657 le 82 158 496 F A hyertes' szelvénye 1983. július 25-ig kell a to lottó kirendeltségek, •OTP-fiókok vagy posta ján a Sportfogadási és Le Igazgatóság címére' (] Budapest V., Rlünnich. ; renc u. 15.) eljuttatni. * A gyorslista közvetlent sorsolás után készült, esetleges nyomdai hibák felelősséget nem vállalu ** Gyorslistánk csak a P megyében és Budapest -vásárolt nyertes szervén\ ^zámát tartalmazza.

Next

/
Thumbnails
Contents