Pest Megyei Hírlap, 1983. május (27. évfolyam, 102-127. szám)
1983-05-01 / 102. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP 1983. MÁJUS 1-, VASÁRNAP — Színházi levél Ez az a munkásság? „A munkástelep | fölött, a füstös, j olajos levegőben mindennap remegve bömbölt a \ gyárduda, és a mogorva emberek, akiknek nem volt idejük, hogy alvással felfrissítsék izmaikat, a hívásnak engedelmeskedve, a kicsiny szürke házakból, akár a megrémült csótányok, kiszaladtak az utcára.’’ Gorkij sorai, a nagy, korszakos regény, Az anya ma már klasszikus indítása. De hát illik ez a leírás a századelő minden munkásnegyedére, minden proletár gyári munkására, Manchestertől Petrográ- dig, Düsseldorftól Csepelig. És Angyalföldig. Angyalföld, az angyalok földje, a gyorsan kapitalizálódott Budapest érdes része, ahogyan majd később József Attila nevezi, a magyar proletariátus egyik szülőföldje, s szenvedéseinek, nyomorának egyik terepe. Hirtelen felépült gyáraik, s mellettük a hirtelen felépült bérkaszárnyák, melyek, miként Gorkij hősének, Pavelnek, s anyjának Pelagé- jának s annyi társuknak az odújai is, csak arra szolgálnak, hogy úgyahogy újratermeljék a munkás munkaerejét. A századelő proletariátusának élete, sorsa, történelme, küszködése, nyomora, harca ma már éppúgy história, iskolai tananyag mint a történelem megannyi eseménye. De vajon élő történelem-e? Felfogjuk-e, hogy tanúi közül sokan még ma is itt élnek közöttünk? Vagy ha nem az I. világháború előtti munkássorsra, hanem a két világháború közöttire gondolunk, tudatosul-e bennünk, hogy e korszak munkásnemzedéke jelenleg is szerves része a mostani munkásosztálynak? Hogy a mai tizenévesek nagyapja akkor volt tizenéves, akkor kezdett dolgozni, ha munkához jutott, akkor tanulta a szakmát, a mozgalmat, akkor járt a munkás testedző egyletekbe. a munkáskórusokba, a szemináriumokra, hogy hallgassa mondjuk épp József At-, tilát? Tudjuk-e eléggé, hogy egy folyamat láncszeme volt ez a régi proletariátus, és hogy a mai munkásság e folyamat újabb, szilárdan kapcsolódó láncszeme? Van-e — a sokat emlegetett, divatos kifejezéssel élve — identitás-tudata a mai munkásságnak, élete integráns részének tudja-e apái, nagyapái munkáséletét, harcát, szegénységét, azt az egész nagy komplexumot, melyet úgy szoktunk emlegetni: a munkásmozgalom múltja? A századelő Angyalföldjéről máig a legérdekesebb híradások Kassák Lajos művei. Az emigrációból — Bécsből, Párizsból — 1926-ban hazatért író előbb önéletrajza köteteit jelenteti meg, majd 1928—29- ben, a Nyugat hasábjain, közreadja sajátos, expresszív stílusú, emelkedett hangvételű regényét. Angyalföld címmel. Az óriási ívű és terjedelmű életműben ez a regény valahogyan elvész; pedig ott van benne valami roppant fontos: az 1. világháború előtti angyalföldi proletariátus — s vele tulajdonképpen az egész magyar proletariátus — kibontakozó szervezettsége, fellángoló harcai a tőkések, a hatalom, a háziurak, az elnyomás különböző formáival szemben, sőt azok a küzdelmek is, melyeket e proletariátus legöntudatosabb tagjainak gyakran a maguk szűkebb környezetével, a családjával, barátaival is meg kellett vívniuk. Törvényszerű volt, hogy az A.ngyalföld egyszer a drama- tizálás sorsára jut, méghozzá Angyalföld színházában, a József Attilában. Nehéz ellenállni egy ilyen „ziccernek”, ez belátható. Nos. a színpadra alkalmazás most be is következett — bár a regénynek nem ez az első megszólalása más műfajban, hiszen emlékszünk D Szép és hasznos hobbi Óriás gyűjtemény még Révész György 1962-ben készült, brechties hangvételű kitűnő filmadaptációjára, az Angyalok földjére. Ezúttal Morcsányi Géza dramaturg és Iglódi István rendező dolgozta színpadra a művet, hasonlóképp némi brechti eszköztár alkalmazásával, apró jelenetek sorában mondva el nem is a regény cselekníényét, hiszen azt elég nehéz is lenne kerek történetté alakítani, hanem a Kassák-könyv fontos mozzanatait, figuráit, Angyalföld világát, gondjait, harcait, kis drámáit és tragédiáit, a kevéske örömöket, s a még kevesebb győzelmeket. Elkerülhetetlenül illusztratív ez a dramatizálás, csak így-úgy fogja össze a főhős, Mitrovác Miklós, s az anyja, meg a barátai figurája. De a dramatizálás vagy a színpadra állítás hibái mellett is, az Angyalföld nagy értéke, hogy megismerteti a mai nézőt egy történelemmé távolodott világgal, az elődök életével, sorsával. Számomra — s bizonyára igen sok néző számára is — ez, az informatív érték talán a legfontosabb a darabban. A gyökerek feltárása, a fejlődés, a folyamat első, s igen - fontos láncszemeinek a megmutatása. vajon ráérez-e a nézők egy másik, s nem kisebb része erre? Az előadás szünetében még beszélgettem néhány fiatal fiúval és iány- nyal, az egyik angyalföldi szakközépiskola színházi bérletes növendékeivel a darabról. Kételkedtek, hogy minden így volt, így lehetett-e annak idején, hogy létezhetett ilyen szegénység, ennyi erőszak, bűn, hpgy yalóban volt ágyrajárás, meg hogy . családok laktak együtt egyetlen helyiségben. Egyszóval; kétségbe vonták a látottak hitelét, igazságát, informatív értékét. Ami persze akár dicsérhető is: ma már oly messze vannak ezek a fiúk—lányok ettől a korszaktól, életszínvonalban, civilizációban, lakáskultúrában, hogy érthető ha nem hiszik a múltat. De ugyanakkor riasztó is, hogy ennyire nem ismerik ezt a múltat, mint ahogyan riasztó volt látni, mint szivárognak el nem is kevesen e fiatalok közül a szünet vége felé. s marad üresen a helyük a második rész kezdetére. De nem csak ők szivárogtak el: apáik nemzedékéhez tartozó, s láthatóan nem az elit értelmiség vagy a belvárosi maszekok világából jött felnőtt nézők is azzal a mondottal kérték ki kabátjukat a szünetben a ruhatárból: — Ki hiszi el, hogy ez volt — és különben is, kit érdekel ma már ez? Ostobaság, lenne csak ezeknek az elszivárgóit nézőknek a rovására írni, hogy nem érdekelte őket Kassák üzenete vagy hogy nem is igen hitték, hogy Kassák az igazságot mondta. Hogy számukra nem ismert vagy érdektelen a saját osztályuk múltja, azért csak részben ők a hibásak. Az okok és összefüggések keresése — megmutatása azonban már nem e színházi levél feladata. Takács István A világ harmadik legna- yobb magán-Iepkegyűjtemé- nyévcl rendelkezik a 80 éves Bazsilla László. Hetven éve gyűjti, cseréli, vásárolja a világ minden tájáról a pillangókat. Budapesti lakásában rendszeresen gondozza, válogatja, rendezi a természet színes ékszereit. A képen: Bazsilla László gyűjteményével. Eszközök és emberek Játék, századnyi időskálán Tárgyak, éló régiségek A szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum Felsö-Tisza- vidéki szélső házának eresze alatt most is látható a négylábú gerenda: a kendertiloló, amellyel nemcsak a textilnövény, hanem a bunkókat kezelő nők is megtörettettek. Hírmondónak maradtak ezek a szerszámok; ehhez a múlthoz mérhetjük a jelent. De a skanzen gazdasági épületeiben nézelődve sok olyan munkaeszközt találunk, amelyet eredeti formában, vagy alig módosítva ma is használnak az emberek, s nem dísztárgynak. Rácsodáíkozást nem érdemlően ott szerénykedik egy rö- vidnyelű kapa. Lehet-e egyszer ebből is dísztárgy? Ma még nehéz elképzelni. Nyárelőn a skanzen délutánonként már néptelen. S ha mégis akad egy-két ifjú pár, akik a múzeum-utcákon ballagnak, azok éppen hogy élővé teszik a falut. Akár a teremőrök (ez a hivatalos beosztásuk) napi viseletűkkel, amint sorba kiülnek a házak elé, a faragott, vagy ácsolt kispadokra és öregesen bóbiskolva, ritkán , szót váltva várják a zárórát. Tarsoly Gyula vendégségben tanyázik az uszlai bíró százhúsz éves háza Tv-figyelő' Embrióátiiltetcs. a Biológiai forradalom felcímet viselte az a kétrészes televíziós adás, amelyet szerdán és csütörtökön kora este közvetítettek, és amely a szarvasmarha-tenyésztésben alkalmazott embrióátültetést mutatta be egyrészt angliai és TJSA-beli, másrészt dunavarsányi példák segítségével. Igen, ismét szűkebb országrészünk, Pest megye tűnt fel — az említett országok társaságában — a képernyőn, s ha valamikor, akkor most igazán büszkeséggel figyelhettük az egymást váltó képeket, hiszen a fölvételekből rendre az derül ki, hogy ebben az agrárforradalmi vállalkozásban mi is ott vagvunk a legelsők között. — Ezzel a módszerrel egyrészt sokszorosan meg lehet gyorsítani a kiváló egye- dek szaporítását, másrészt pedig azt lehet elérni, hogy az eddiginél több borjú szülessen. Mint Major Sándor szerkesztette és amúgy, általában ritka érdekesre sikerült adás Jelenet a József Attila Színház előadásából. kettősből kiderült, először 1978-ban próbálkoztak meg hazánkban ilyen embrióátültetéssel. Mégpedig szintén Pest megyében, az Üllőn létrehozott központ közreműködésével. Hogy miért éppen ezt a települést jelölték ki e feladat elvégzésére? Egyszerű a magyarázat: igen közel van a Ferihegyi-repülőtérhez, ahonnan a külföldről beszerzett embriókat gyorsan a műtét színhelyére lehetett szállítani. Amint azt dr. Soós Pál állatorvos elmondta, mintegy ezer embrióátültetést végeztek el kezdeti kísérletként. A kísérletezésből azonban hamarosan gyakorlat lett. Tavalyelőtt dunavarsányi székhellyel megalakult az Embrióátültető Gazdasági Társaság, amely intézmény immár nagyüzemi módon végzi a műtéteket. Munkájuk — hallhattuk — akad bőven, hiszen Magyar- országon immár 23 ezer Holstein-fajtájú szarvasmarha van, és é tömérdek kiváló állatból annyi embriót lehet nyerni, hogy nem csak a hazai állomány alakulhat még jobbra, hanem alkalmasint exportálni is lehet. (Ez ügyben tárgyalnak is egy amerikai céggel.) Hírháttér. Akárcsak legutóbb, most is a Minisztertanács aznapi ülésének ^témáihoz kapcsolódott a Hirháttér csütörtök esti adása. Ez igen, ez aztán frisseség — örvendezhetett az előfizető, aki ezt a sebes kapcsolódást egyéb vonatkozásokban, sajnos, nem túl sűrűn tapasztalja. Most azonban azon melegében cseréltek eszmét a munkahelyről való kikéredzkedé- sek dolgában a stúdió vendégei, illetőleg azok, akik az iskolák körzetesítésének szakértőiként ültek a kamerák elé Perzselően eleven témákró1 esett tehát szó. Tegyük hoz zá: egyáltalán nem unalmasan Akácz László előtti pádon két idős asszony mellett. — Hajdú-Biharból származtam Szentendrére; tudja... egy kicsit sokallták a földemet, pedig a nagyapámnak még telke se vót — böki mutatóujjával följebb a kalapja peremét Tarsoly Gyula. — Szóval a föld az odalett, én meg ide, a három fiammal. Élni kellett: kitanultam a bognár mesterséget. A szomszédban. az akkori — harminc évvel ezelőtt — Üj élet Téesz vezetői rágyüttek, hogy értek a dolgomhoz, odavettek állat- tenyésztési és kertészeti ágazatvezetőnek, de már ’65 óta nyugdíjban vagyok. Idejárok vigyázni; közben meg ilyesmi tanyám vót valaha, most meg a városban összkomfort. Azért a fiaim, azok igen, mindnek telke, disznaja, permetezőgépe. Az asszonynak meg erőltetnie kellene az emlékezést, ha netán megkérdezné, hogy valaha miként használta a ti- lolót, a gerebent, netán ha az igát kellett segítenie feltenni, dehát már ő is elmúlt nyolcvan. Tarsoly Gyula teremőr, a saját múltját őrzi naphosszat, estefelé pedig gyakran pillant a kvarcórájára, márhogy eine késsé a városba vivő autóbuszt. Kockás flanellinge alatt ezekért az itt őrzött tárgyakért fáj egy kicsit a szíve. Rosszát szimatolva laposat pis- lant a kérdéstől, hogy vissza- költözne-e még egyszer egy szelemengerendás, nyitott tűz- helyű, tenyérnyi ablakos házba. De, csak kiböki: — Hátha a földem visszaadnák, akkor ... Házak, apró gépek Száguld alattunk az aszfaltút Dunabogdány felé. A, 83 éves teremőrt nem könnyű felejteni, pedig ő nem tudja, hogy a tárgyak bűvöletében él, és bizonnyal azt sem tudja: miért jó érzés neki végighúzni ujjai hegyét a boronán, vagy a kapa nyelén. Egy késői dtódját, késői sorstestvérét keressük a két és félezernél alig több lakosú faluban. A duna- bogdányi művelődési ház kertbarát körének vezetőjét a helybeli mozival szembeni házban találjuk. Az épületet mindenestül akár át lehetne helyezni a skanzenba: fésűs beépítésű telken két- tengelyes ház, szoba, konyha, szoba (1+k+l — így jegyzi a néprajz), az épület végéhez támasztott gazdasági tér. tehát szín, valamikori istálló, és ól. Kár, hogy már cseréppel fedett, mert ettől a széles ereszmonstrum deszkázata kicsit hamis. Dehát miért is ne, hiszen a konyhában hideg-meleg víz a mosogató fölött, s a túlsó szobában modem bútor. A gazda, ifjú Rippel János szakképzett zöldségkertész, a helybeli Úttörő Termelőszövetkezetben — ő mondta így — segédmunkás, ugyanis felszámolták a konyhakertészetet. S azért senkit sem lehet kérdőre vonni, hogy egy évtizednél régebben a gazdaság vezetői miért éppen erre a szakmára irányították ... akkor úgy tűnt... most nem gazdaságos (?) ez az* ágazat. Nem, a termelőszövetkezetben nem! Ifjú Rippel József az apja — szomszédos — telkét is birtokolja, s nagy álma egy hatalmas és korszerű üvegház a saját néhányszáz négyszög- öljén. Hogy mire büszke? Az általa vezetett kertbarátkör a debreceni országos kiállításon első díjat nyert, s büszke még az április végén már másfél arasznyi uborka töveire, amelyek novemberig teremni fognak a fóliasátor alatt. Dicsekszik a tizenkét fajta paradicsompalántájával, a ritkaságszámba menő fekete paprikájával, s ebből a növényből is mutat majdnem tucatnyi fajtát a hollandi-ágyak üvegei alatt. Termeszti és, eladja az ízek különlegességét ígérő zöld csemetéket. És ma még álma egy személykocsi. — Nekem a munka az első, azzal teremthetem meg mindenre a pénzt — nagy szavakat mond, lenyűgöző egyszerűséggel, s megajándékoz egy paradicsomfával, ígérve, hogy két méter magasra is megnő. Ugye szép így végignézni a sátrakban. Persze dolog, az van velük. Van bőven. Annyi, hogy a harmincon még inneni korú kertész el sem tudná végezni, ha nem segítene a család és ha nem volnának a gépek: a K 3 Heterozis kistraktor. a Mariane (szépnevű) kombinált permetező és a japán Iseki kapálógép, a permetön- töző és a csepegtető berendezés. Ifjú Rippel János milliomos: a különböző növényfajtákból összesen évente közel egymillió magot vet el, persze azért ennyi palántát nem tud felnevelni. De hogy mennyit tudna egy nagyüzemben? Nehéz kalkulálni, de ő hisz benne, hogy „félelmetesen nagy üzlet volna”, igazából ilyesmiről álmodik. S gondolatait érlelik a könyvek, nemcsak szakikönyvek, és figyelme kiterjed a televízió által helybe hozott nagyvilágra éppen úgy, mint iparosodó falujának életére. Földet, magáénak, magukénak nevezhetőt, nagyon szeretne, mondjuk ezer hek- táraikban mérhető nagyságban. Tarsoly Gyulának a föld, a ló, az eke egyet jelent a ranggal, ifjú Rippel Jánosnak a föld, a fóliasátor, az eke-kapa-ma- sina és a házitraktor a szenvedély, a hobbi. Ablakok, kék fények Horányi György, a községi könyvtár vezetője strigulákat húz a papíron, miközben számolja, hogy hány háznál is találhatók munkagépek. Három tucatig jut el, aztán legyint: nagyon sok helyen van. S hogy más lett-e ettől a falu? Más! Nem jobb, más! Nem rosszabb, más! A többet termelni akaró ember megváltoztatta a munkaeszközeit és ezzel megváltoztatta az életét. Többre képes egyedül, mint régen csoportosan, kalákában. Már nem járnak közösen szántani, szőlőt kapálni, permetezni. Ki-ki felül a saját kistraktorára, elpöfög a telkére vagy a háztáji földjére és végzi a dolgát. Estére kiürül a falu. még a kocsmák is néptelenek. Az utcán sétáló csak az ablakokon kiszivárgó kék fényeket, a tévéképernyők világosságát láthatja. Különös ellentmondás: az új életforma felszabadított a kétkezi terhek nagy részétől, kinek-kinek kitágította az ismereti és ismeretségi körét, s eközben a családok atomizálódtak. zártabbak lettek, elkü- lönültebbek. Közben szinte mindenkinek hiányzik valami, valami alig megfogalmazható, alig szavakba önthető. A közösség? Igen, talán — mondják többen határozatlanul. Dehát a legerősebb közösségteremtő erő a munka, pontosabban a mindennapi tevékenység hasonlósága, azonossága. A dunabogdányi kertbarátkörnek 54 tagja van, de ez nem jelent 54 családot, csak ennyi egy-embert. Ezt a problémakört emlegetjük olykor, mikor a közművelődési intézmények közösségi formákat teremtő szándékát és készségét keressük. Kriszt György j Aki egy „kicsit is adott magára”, annak a lakásában 1 ; íj már több éve megtalálható valamelyik sarokban a rokka, j 1j Ez lett a legdivatosabb szerszám-bútor a modern laká- 'j sokban. Bevallom utólag: több ismerőstől is megkérdez- j tem — nem minden gonoszkotíás nélkül — vajh’ miként . íj használhatták, ha használták egyáltalán, és nem mind- í járt dísztárgynak épült. Bizony a rokkatulajdonosok íj többségét megmosolyogta volna száz év előtt akármelyik ^ parasztcsitri. Sebaj, tény, hogy esztétikailag valóban szé- 1, pék ezek az eszközök, főleg ha eredetiek, s alkalmasak a 1j nosztalgiázásra is. Gondolatilag kapcsolódik hozzájuk 1j egy életforma, amelynek többnyire csak a szép vonatko- 1j zásaira emlékezünk. A rokka mellett fonalsodrással töl- 1j tött gerinctörő és derékzsibbasztó órák már közel se 1 népszerűek.