Pest Megyei Hírlap, 1983. március (27. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-30 / 75. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXV. ÉVFOLYAM, 75. SZÁM 1983. MÁRCIUS 30., SZERDA A feSszabarfulás évfcrduSófára készülve Nagygyűlések, emlék ünnepségek A középiefek zászSódíszbe öltöztek ^ s; A hét eleje óta a mun- ^ kahelyek, hivatalok, intéz- mények épületeinek falain vörös és nemzetiszínű zász- í lókat lenget a szél. Meg- í kezdődtek az előkészületek f szőkébb pátriánkban is a ^ felszabadulás 38. évfordu- ^ lójának méltó megünnep- i lésére. A központi járási ünnepség­re április 1-én, pénteken dél­után egy órakor kerül sor Maglódon. Ott ünnepelnek a járáson kívül Maglód és Ecser lakói, valamint a Rá­kosmezeje Tsz dolgozói is. Az ünnepi nagygyűlés előtt háromnegyed órával megko­szorúzzák a szovjet hősi síro­kat. A megemlékező nagygyű­lés színhelye az általános is­kola tornaterme lesz. Ünnepi beszédet mond Skribek József, az MSZMP monori járási bi­zottságának titkára. Ezt kö­vetően kitüntetések, jutal­mak átadására kerül sor, ki­osztásra kerülnek a Monori Járásért emlékplakettek is. ★ A felszabadulás évforduló­ját köszöntő nagygyűlések már március 31-én, csütörtökön megkezdődnek. Ezen a napon Vasadon az emlékműnél 14 órakor lesz az ünnepség, ame­lyen Szalag László, a helyi ál­talános' iskola igazgatója mél­tatja az évforduló jelentősé­gét. Ugyancsak csütörtökön délután három órakor a ve- csési József Attila Művelődési Ház ad otthont a járás legna­gyobb községében a tisztelgés­nek. Az ünnepi szónok Müller László, a Ferihegy Tsz pártbi­zottságának titkára. Pontosan ugyanekkor kez­dődik a pilisi ünnepség is, a szovjet hősi emlékműnél, ahol Monori Józsefnénak, a járási pártbizottság tagjának emlé­kező szavait hallgathatják meg a résztvevők. Gombán április 1-én 14 óra­kor a Fáy András Művelődési Házban ünnepel Gomba, Bé- nye és Káva lakossága. Be­szédet mond Révész György- né, a HNP koordinációs bi­zottságának titkára. ★ Üllőn is pénteken lesz az ünnepség, délután 3 órakor a szovjet hősi emlékmű előtt. A szónok Fehér László, a közsé­gi párt-vb tagja, iskolaigazga­tó-helyettes. Gyomron, pénteken délután öt órakor Bata János, Pest megye 12. számú választóke­rületének országgyűlési képvi­selője, a helyi HELIOS Ruha­ipari Szövetkezet elnöke beszél a Szabadság téri szovjet hősi emlékműnél rendezendő köz­ségi nagygyűlésem Úriban a művelődési ház­Mehsés \ jó idő bfeköszőn- tével a mezőgaz­dasági nagyüze­mek után a kis­kertekben is meg­kezdődtek a tava­szi munkák. Ro­zsé Ferenc mono­ri nyugdíjas a Le­nin utcában lévő családi háza kö­rüli szőlőt metszi. Hancsovszki János felvétele ban pénteken délután öt óra­kor Jámbor János, a pedagó­gus alapszervezet titkára mond köszöntőt. Itt ünnepelnek a sülysápiak is. Mendén április 1-én este hat órakor a művelődési házban Fazekas Ernő, a Rákosmezeje Tsz pártbizottságának titkára mond méltató szavakat a nagy­gyűlésen. Valamennyi munkahelyen megemlékeznek a felszabadu­lás 38. évfordulójáról. ★ A járási székhelyen április 1-én, pénteken 13 órakor a he­lyi társadalmi és tömegszerve­zetek, valamint a munkahe­lyek képviselői megkoszorúz­zák a Bajcsy-Zsilinszky úti szovjet hősi emlékművet. Az üzemek, intézmények házi ün­nepségeken köszöntik a fel- szabadulás évfordulóját. G. J. / Két dudás egy csárdákon ? Van mondanivalójuk másoknak , Bartók és Kodály után újabb í centenáriumra készül az or- É szái;: száz éve született Babits j Mihály. Az évforduló alkal- j mából meghirdetett vers- és j prózamondó verseny megyei C elődöntői a napokban zajlot- í tak: 23-án Gödöllőn, a knvet- Z kező napon pedig Pilisen ke- Z rült sor a versenyzők első i meghallgatására. Mindkét helyen akadtak to­vábbjutók, azonban a zsűri véleménye szerint a várakozá­suktól messze estek a hallott produkciók. A benevezettek­nek több mint fele meg sem jelent a versenyen, így eleve szűkült az elbírálandó versek köre. A pilisi elődöntő után ke­restem meg a zsűri tagjait: Lengyel Pált, az Állami Báb­színház rendezőjét, Urai Györgyöt, a Pest megyei Szín­játszó Szakbizottság vezetőjét, valamint Ságodi Gabriellát, a Színház- és Filmművészeti Főiskola tanárát —, s keres­tem választ arra, vajon mi le­het az oka, hogy lelkes je­lentkezők ellenére csak ilyen eredménnyel zárulhatott mindkét elődöntő? A válasz röviden így is fogalmazható: két dudás nem fér meg egy csárdában. Hogy ez mit is je­lent? Még alig egy hónapja, hogy a Ki mit tud? selejtezőre sor került Vecsésen. Az indulók­nak jelentős százaléka nagyjából a mezőny egynegye­de — vers-, illetve próza­mondással indult. Tekintettel arra, hogy a Ki mit tud — jellegéből adódóan — több műfajt szólaltat meg vagy kíván megszólaltatni, így a versmondóknak eleve kisebb az esélyük kimagasló ered­Jegyzet A kezünk sem egyforma T eljesen véletlenül történt, hogy akkor délelőtt ép­pen „ügyfél” voltam. Az is véletlen, hogy az öreg néni, akit szerettem volna egy ki­csit megvigasztalni — persze csak utólag, az ember általá­ban ilyen helyzetekben le­blokkol, nem tudja azonnal, mit is kell tennie — éppen akkor vette át tranzisztoros kis rádióját. A GELKA, azaz most már Elektromos Szolgáltató Kis­vállalat dolgozója, egy szőke hölgy átadta a rádiót, még az elemeket is beletette, amiket az „ügyfél” magával hozott, azonban a kis műanyag la­pocskát, ami megakadályozná, hogy kiessenek, már nem tud­ta rá visszatenni, mert idő­közben egyik kezét a telefon foglalta le, ami orvul csörögni kezdett. Felvette a rendeletéit, amit bejelenteni szándékoz­tak, majd a másik „ügyfelet” — jómagámat — vette párt­fogásba. A nénike még min­dig azzal az átkozott borító­lappal vesződött. A kiadó hölgyet is feszélyezhette, hogy tétlenül nézzük a nénike mo­tozását, netán még egy kis lelkiismeretfurdalást is érzett, s kötelességének tartotta, hogy szóvá tegye: — Láthatja a néni, hogy nincs egyedül, s különben is: az ügyfélnek van két keze, ennyit már igazán meg tud tenni, hogy a hiányzó burko­latot visszahelyezze eredeti helyére.” Itt következett a forduló­pont, váratlanul és ki nem számíthatóan, mint az élet pofonjai általában. A kedves „ügyfél”, akinek van két keze, olyat mondott, amire nem szá­míthattunk: igen, akinek ket­tő van... De neki csak más­fél! Nagyon elszégyelltem ma­gam az előbbi tétlen szemlé­lődés miatt A „hivatalos szerv” nem volt hajlandó el- érzékenyülni, őt nem lehetett ilyen trükkökkel levenni a lá­báról: fontosságának tudata, s megsértett méltósága még ki­mondatta vele, amit teljesen felesleges volt: „Nem tud­tam.” Semmi többet. S ajnos, nagyon sok min­dent nem tudunk,, mert nem akarunk tudni egymás­ról. Ügy látszik, nemcsak a kezünk nem egyforma ... B. T. Figyelmeztető fűzesetek Az értelmetlenség áldozatai A tűz minden korszak leg­pusztítóbb eleme volt és az ma is. Nincs borzasztóbb és szív- szorítóbb látvány, mint ami­kor ég egy lakó- vagy középü­let és csak elkésve tudunk be­avatkozni az oltásba, és tehe­tetlen keserűséggel szemléljük a pusztulást. Ilyenkor mindig felvetődik a miért, az önvád, a felelősség, s ha a tűz kelet­kezését szándékosság okozta: a harag. Palackrobbanás Írásunkban három különbö­ző tűzesetről számolunk be, tanulságul, okulásul, hogy má­sokkal ne fordulhasson elő hasonló eset, .s megelőzhessék a bajt — még idejében. Gyakoriak a pb-gázpalack- robbanások. Monoron a közel­múltban halálos baleset tör­tént özvegy Seres Jánosné (Móricz Zsigmond u. 70.) tu­lajdonában levő lakóépület­ben. A vizsgálat során egyér­telműen bebizonyosodott, hogy a robbanást a gáz szabálytalan használata, a tüzet pedig a robbanás okozta. Az áldozat Szilágyi László, aki ki akarta cserélni a gáz­palackot, s nem vette észre, hogy a palackban még van cseppfolyós gáz, és a szelep nincs elzárva. Egyébként — és ez a tanú- kihallgatások során bizonysá­got nyert — évek óta úgy használták a gáztűzhelyet, 'hogy csak az azon levő szele­peket zárták el, a palackot soha. Szerencsétlen fordulata a sorsnak, hogy előtte Szilágyi László begyújtott az olajkály­hába, s miután leszerelte a nyomáscsökkentő felszerelést gaz az a palackról, a kiömlő szétáradt a konyhában olajtüzelésű fűtőberendezés lángjától felrobbant. A fiatal­ember életével fizetett figyel­metlenségéért, mulasztásáért Bosszúbél Az alábbi tűzesetnél a vizs­gálat során a gyújtogatás alapos gyanúja merült fel. Sülysápon, az Új utca 17. sz. alatt levő lakó- és melléképü­let égett le, mert Szabó István — feltehetően bosszúból — it­tas állapotban felgyújtotta. A melléképületben tárolt gáz­olajat széjjellocsolta a házban, a padlástérben, a hordókat felborította és meggyújtotta. Tettének elkövetése után Süly­sáp és Pusztaszentistván kö­zött egy személyvonat elé ve­tette magát, amely halálra gá­zolta. A kár körülbelül 150 ezer forint. A károsult Szabó Ist­vánná és két gyermeke. Hogy Szabó István tettét miért kö­vette el, arra csak feltételezé­sek utalnak. Szerencse a baj­ban, hogy felesége és két gyer­meke távol volt az ominózus időpontban. Autó az utcán Sülysáp volt a harmadik tűzeset színhelye is. A Mező Imre út 15. szám alatti lakó­épület előtt parkoló tehergép­kocsit ismeretlen tettes fel­gyújtotta. A kár körülbelül 40 ezer forint. A rendőrség nyo­mozást indított az ügyben. Jelen esetben is szándékos­ságról van szó, ugyanis Mer- czel Sándor és fia a gépkocsit szabályosan áramtalanította, bezárta — és lefeküdt. Csak arról feledkeztek meg, hogy az utca nem megbízható parkoló­hely. Most már bánhatják köny- nyelműségüket, amely mások számára tanulság, okulás. H. J. ményt produkálni, mint egy ’■ speciális versenyen, aminek a célja az lenne, hogy össze­gyűjtse mindazokat, akik sze­retnek és tudnak is verset mondani. így a Ki mit tud?-on sok indulóból csak sok elkesere­dett, rossz szájízzel hazatérő versenyző maradt, s ha tudott is arról, hogy meghirdették már az országos Babits Mi­hály vers- és prózamondó ver­senyt, eszébe sem jutott, hogy ilyen közeli kudarc után in­duljon azon. Hangsúlyozom: ha tudott róla. Mert sajnos a Ki mit tud? melletti nagy propaganda be­árnyékolta e másik verseny meghirdetését. Ez talán a fő oka annak a viszonylagos si­kertelenségnek, ami a verse­nyen tapasztalható volt. Hát így áll a két dudás — legjobb szándéka ellenére is — szemben egymással, így lesz két, egy időben meghir­detett országos verseny egy­más riválisává. Ez hát a zsűri véleménye. A két továbbjutásra javasolt versenyző, Bekő Mária és Bosznpai József közül az utóbbit kértem meg arra: mondja el ő, hogyan látja ezt a versenyt, s ő maga hogyan lett versmondóvá, s mint az eredmény mutatja: nem is akármilyenné. — Be kell vallanom, csaló­dott vagyok egy kicsit. Hat év alatt, amióta versmondással foglalkozom, elég sok verse­nyen vettem részt, azonban azt hiszem, ez eléggé a rossz emlékek között raktározódik el bennem. Autószerelő va­gyok a ceglédi KÖZGÉP-nél, tehát egyáltalán nem kötele­ző, s nem is volt soha az, amit csinálok. Szakmunkástanuló korom óta szeretem a vers­mondást. Tavaly jelentkeztem a szín- művészetire, de a második „rostán” kiestem. Idén újra megpróbálkozom, mert úgy érzem, van mondanivalóm más számára. A versenyen az volt a legszembetűnőbb: azin^ dűlők nem ettől a belső kény­szertől fűtve mondták el ver­seiket, hanem mintha kötele­ző lenne, tehát külső kényszer. Mit is mondhatnék még? Itt hangzott el Karinthy Fri­gyes Magyarázom a bizonyít­ványomat című írása: „Ez csak ideiglenes, tévedések de­rültek ki, az igazit csakhamar kiállítjuk, ezt addig is min­denesetre írasd alá” — ilyes­miben reménykedik a gyen­gécske nebuló. Mi is reméljük, hogy az „igazi” még hátravan. Bukai Tibor Együttműködés Tavaly a monori Kossuth Tsz gesztorság ával megalakult a járási szuszpenziós talajtrá- gyázási szocialista 'együttmű­ködés. Az első esztendő máris ered­ményeket hozott, az érdekelt termelőszövetkezetek az idén a tavalyinál is nagyobb terüle­ten kívánják ezt a technoló­giát alkalmazni. Újdonság az is, hogy január 1-től a mono­ri tsz helyett a Monori Állami Gazdaság látja el a gesztor szerepét, ők irányítják ezen­túl az együttműködést. A nép kulturális programja Gyomron, 16.30 órától: gép­kocsivezetői tanfolyam, az út­törőházban, 15.30-tói: a sakk­szakkör foglalkozása. Monoron, 17-től: asztalite­nisz-edzés (a sportszékházban) és angol nyelvtanfolyam. Üllőn, 17-től: gépkocsiveze­tői tanfolyam és a citerazene- kar próbája. Vecsésen: a bábcsoport fog­lalkozása (órarend szerint), 18- tól: A bírák válaszolnak soro­zatban a Végrendelkezés, örök­lés címmel tart előadást dr. Tatár Klára monori állami köz­jegyző. Javult az ellátás Monoron, a Deák Ferenc ut­cai új épülettömbök lakóinak nem lehet okuk panaszkodni a kereskedelmi beszerzési forrá­sokra: közel vannak hozzájuk a főtéri üzletek. Igaz, a Petőfi utcai Zöldért- bolt megszüntetésével a zöld­ség- és gyümölcsfélék megvá­sárlása nehézkesebbé vált. A közelmúltban ezen a gondon is enyhített Gerencsér Miklós- né, aki jó érzékkel nyitott zöldségüzletet a lakóházak szomszédságában. Friss, gyönyörű — és nem is drága primőr árukkal várja vá­sárlóit, akik nap mint nap többen lesznek, felfedezik a jó ellátásukat bővítő kis üzletet. A pálya széléről Mikor mondjunk bírálatot? MLSZ JB elnökével. Abban elhangzott, hogy az edzők gya­korta olyasféle nyilatkozatot tesznek, hogy a bíró befolyá­solta a mérkőzés alakulását. A vasárnapi Gyömrő—Monor -mérkőzés után véleményt kér­tünk a monoriak edzőjétől, Petrányi Józseftől, aki így kommentálta a történteket: — 2-0 \itán a bíró nem adott meg egy H-est a mi javunk­ra, a gyömrőiek harmadik gól­ját viszont szabálytalanság előzte meg, ezért a bíró dön­tően befolyásolta a találkozó alakulását... Szavait alátá­masztotta a szakosztályvezető is. Nincs szándékunk vitába szállni a fenti véleménnyel. Sajnálatos azonban, hogy a tréner egy szóval sem emlí­tette csapata encrvált, alamu­szi játékát. Egy bajnokságra törő együttes ilyen gyenge já­tékot nem produkálhat egyet­len vasárnap sem. A vendégek szurkolótábora is a bírót okolta a vereségért, pedig 6-0-nál aligha lehet kö­ze az eredményhez a síp mes­terének. Nem is volt — tegyük hozzá gyorsan. Nem árt azonban, ha a vesztes fél a saját portáján is végignéz, és azután mond értékítéletet másokról... Gér József ISSN 0W3—2S 51 (Monori Hírlap) I A járási I. osztályú labda­rúgó-bajnokság eredményei: Gyömrő—Monor 6-0, Abony— Nyáregyháza 3-0, Maglód— Mende 1-1, Péteri—Ceglédber- cel 1-3, Törtei—Ecser 2-0, Kecskéscsárda—Kocsér 1-3. A bajnokság állása 1. Gyömrő 16 14 1 1 49-12 29 2. Monor . 16 12 3 1 55-20 27 3. Abony 15 9 3 3 52-19 21 4. (Jelled tiercel 16 9 2 5 37-20 20 .5. Maglód 16 8 3 5 36-19 19 6. Dánszent­miklós 15 9 1 5 40-23 19 7. Törtei 16 6 5 5 35-26 17 8. Mende 16 6 4 6 40-33 16 9. Kocsér 16 7 2 7 25-26 16 10. Ecser 16 5 3 8 32-36 13 11. Péteri 16 4 3 9 25-34 11 12. Nyáregyháza 1( 1 1 1 22-59 11 13. Vasad** 16 1 1 14 16-70 — 14. Kecskés­csárda 16-------16 12-90 — (M egjegyzés: egyenlő pontszam esetén az ifjúsági csapat jobb he­lyezése dönti el a sorrendet. •*= négy büntetőpont levonva.) ★ Ifjúsági eredmények: Gyöm­rő—Monor 2-2 (!), Abony— Nyáregyháza 3-1, Maglód— . Mende 7-0, Péteri—Cegléd- bercel 3-0 (játék nélkül), Tör­tei—Ecser 2-0. Az élmezőny állása: 1. Abony, 2. Maglód (27—27 : pont), 3. Gyömrő (24), 4. Pé- : téri (19), 5. Monor (16 pont). 1 Serdülőeredmények: Vecsés 1 —Albertirsa 3-1, Abony—Mo- ; nor 8-0, Péteri—Üllő 0-8, 1 Nagykőrös—Gyömrő 4-0. 1 ★ A Magyar Nemzet vasárna­pi száma érdekes interjút kö­zölt Szlávik Andrással, az

Next

/
Thumbnails
Contents