Pest Megyei Hírlap, 1983. március (27. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-26 / 72. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1983. MÁRCIUS 26., SZOMBAT Avatás előtt a Hincz-gyűjtemény Vácott Embert és viláéot teremtő mester Hincz Gyula 1904. április 17- én született Budapesten. Rud- nay és Vaszary tanítványaként elvégezte 1929-ben a Képző- művészeti Főiskolát. Járt és ki­állított Párizsban, Rómában, Berlinben, Kínában, Vietnam­ban. Volt a Képzőművészeti Főiskola tanára és az Iparmű­vészeti Főiskola főigazgatója. Megkapta a Kossuth-díjat és a Magyar Népköztársaság Kiváló Művésze címet, 1970-ben élet­művét bemutatták a Velencei Biennálén. Öt évtized alkotó munkájával európai jelentősé­gű mesterré érett. Hincz Gyula 1980. november 10-én Vác városának adomá- £j nyozta életművét. E nemes | gesztusra válaszként Vác vá- g ros Tanácsa — a vállalatok és p a lakosság példás összefogásá- p val — az egykori könyvtár p épületében helyet biztosított p az állandó gyűjteménynek, p Hincz Gyula által megint gaz- e dagabbak lettünk: Szentendre, g Zebegény után Vácra is meg- p Indulhat a művészetkedvelők p zarándoklása — az ország és a | világ szellemi körforgalma e p nemcsak tiszta, hanem színes g forrás éltető energiáihoz. Különös Hincz belső rendszere. Az eszme áramlása a szüntelen ke­letkezések robbanásaival nyit utat, a vonalak hálózatában vált át szín­re testesül szoborrá, lesz belőle mo­zaik és érkezik vissza a rajz pihenő öblébe. Évtizedek organikus egysé­gében egymással összefüggő, lépték­ben és műfajban is különböző, de szorosan összetartozó művek soroza­tát teremti — a gondolat képjelekké sűrűsödő örök nyitányaként. A színek gejzírjével, lávaömlésszerű áradá­sával telíti felületeit. Művein átfény- lik az eszmékben, távlatokban meg­sokszorozódott világ állapota. A műfajok testvérisége Minden kornak megvannak a ma­ga törvényalkotó mesterei, a nagy rendszerezők, Leonardo da Vinci, Braque, Barcsay. Ök az integráció je­gyében teremtik meg a reneszánsz, a kubizmus, a XX. század gondolatisá­gának formai mértékét. Ikercsillag- párjuk Michelangelo, Picasso. Közé­jük tartozik Hincz Gyula a törvény­kutató, a feltáró, a kísérletező. Azok közé tartózik, akik szélesre tárt ka­pun száguldanak előre, járják be pá­lyájukat teremtő erejük lobogásával. Hincz művészetének egyik jellem­zője, hogy a műfajok testvériségében szólal meg — ugyanazzal a lélekkel és szellemmel. Szinte véletlen, hogy az adott pillanatban rézkarc vagy ke­rámia születik, bronzszobor vagy olajfestmény. A tudatában mozduló gondolat a rajz, a szín a szerkezet szakadatlanságában valósul meg, vá­lik végérvényessé. A szakadaf.lanság Hincz művészetének fő törvénye, az egyetlen állandóság szüntelen vál­tozásában. Művészetében nemcsak a valóság festői leírásáról vagy értelmezéséről van szó. Hincz arra is vállalkozik hogy a színek mágneses tobzódásá­val a művészet örök nyarát megte­remti. Ez a feszült, feszített hiány- talanság olyan tűzijátékot lobbant fel a színek palettáján, amely a kép­re vetíthető legnagyobb eszmét, a vi­lág permanens születését jelzi, jele­níti, érzékelteti. Ez festői dialektiká­ja. E pazar forma fesztiválharsogá­sa egyaránt tartalmazza a valóság külső héját és belső tartalmát. Játék a színekkel Hincz összegez és nyit: minden alkotása színes kiáltás. Hozzánk szól, értünk küzd, hogy világunk tisztább és gazdagabb legyen. Ars poeticája: íteremtsünk képet az új, a mai, a holnapi ember részére. Műveinek komplexitásában olyan elemek is rejtőznek; amelyek a jövőre és a jö­vő emberére tartoznak. Csak az új érdeleid: hol. miben és miként folytatható az, ami már ed­dig is létezett. Sok vizuális gondola­ta, elképzelése — a fényzongora, a színes képvers, a színes beton, a szí­nes úthálózat — még nem valósult Mozaik a Kertészeti Egyetemen rűséget sugall, egyetemes fontosság­gal érint minket, s arra sarkall, hogy induljunk el a leghosszabb úton, amely önmagunkhoz, nyíló távlata­inkhoz vezet. A művészet űj otthona Kettesben meg, vagy mások kivitelezték. A vi­lág átalakításának totális igénye hoz­ta létre újdonságokat tartalmazó raj­zait, építészeti terveit, díszleteit. Őt évtizede Hincz a magyar és az eu­rópai képzőművészet egyik sokkal inkább rejtőző, mint köztudott, tény­leges inspirátora. Am a magból er­dő lett — művei és energiái révén. Ha nem is ő a szerző, ám a csíra más névvé szerveződve tőle szárma­zik. Telítettsége miatt ez az állan­dó gyűjtemény életívének csaik idé­zete. keresztmetszete; újabb és újaíjb művek várnak a múzeumi keretben bemutatásra. Nyíló távlatokhoz vezet Ez az önmagunk nem személy, ha­nem az emberiség. Ez az összhatás nemzetközi értéket jelöl az építészet­tel karöltve. Szrogh György ugyanis e századfordulós épületben nagyvo­nalú szerkesztéssel olyan labirinti- kus belső teret szervezett, amelyben Hincz művei nemcsak jól érzik ma­gukat, hanem optimális hatást kelte­nek. Ezt a találkozást Rényi Kata­lin rendezése tisztelettel ragadta meg, s ha Gészler György most ké­szülő zenéje Hincz Gyula alkotásai­hoz megadja a halk színek dallamát, akkor hiánytalan és maximális lesz a fogadtatás. Méltán mondhatjuk el, hogy megépült a művészet új színes otthona, s Vác is kinyitja sze­münk. felrázza eszmélésünk. LOSONCI MIKLÓS Kassák nyugtalannak és nyugta­lanítónak nevezte termését, eruptív erejűnek. Ám ez a lázas nyugtalan­ság, mely a színekben vibrál lenyű­göző dinamikával, maga a harmójiia. Visszaemlékezésében Hincz úgy ír Lj/ka Károlyról, hogy soraiban aka­ratlanul is önmagát, művészetének hatásfokát jellemzi; „Vannak élmé­nyek, melyek fogalommá testesednek bennünk. Vannak emberek, akiket mint maradandó fogalmat hordozunk emlékezésünk útjain. Emberek, akik akkor is működnek bennünk, igazí­tanak dolgainkban. nyitogatják agy­velőnk reteszeit, vitáznak és tani- | tanak, ha a fizikai lét távolra is pa- , rancsol minket. Hincz ilyen ember, ilyen művész. Témája, forrása a föld tér teljessé­ge. Az első rezdüléstől mindim-g végtelenül egységes, amit alkotásai­ban létrehozott, s bár fejlődése álló- . másokra osztja életművét, annak va- ; lamennyi részlete összefügg egymás­sal: azonos hév, terjeszkedési vágy és minőség jellemzi. Függetlenül a címektől, a műfajok változatosságá­tól, a keletkezési idő eltéréseitől, egyetlen hatalmas színes szimfónia a múzeumi anyag elemzésekből épülő szintézis .megnyugvást keltő feszült­ség. Túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy öt évtizedes szobrászi, grafiku­si, festői teljesítménye Hincz Gyu­lát Európa egyik legjelentősebb mes­terévé avatja. Minden opusza korsze. Nem repült levegőbe Vonalportré A XIV. kerületen kívül működött és csak a századparancsnokkal és annak bizalmi embereivel érintkező rohamcsoportok a következők vol­tak: Elsőnek a Bódy-csoportot kell em­líteni. Ez a csoport védelmezte ugyanis a budaörsi repülőteret. Ál­landó szabotázscselekményekkel ne­hezítette a hadirepülő forgalmat, sokszor pedig szinte megbénította, végül is az utolsó pillanatokban meg­akadályozta a német különleges osz­tagot a repülőtér felrobbantásában. Tudomásunk szerint a budaörsi re­pülőtér az egyetlen, amely épségben maradt a magyar repülőterek kö­zül. A Bódy-csoport két fontos híd felrobbantását is megakadályozta. (Harsány! János: Magyar szabadság- harcosok a fasizmus ellen, 467. ol­dal) Eltűntek a szerszámok Március 19-ét írták 1944-ben. Haj­naltól szakadt az eső. A repülőtér irányító személyzete egymás után bocsátotta az éter hullámaira a jel­zéseket: QBI (leszállni nem lehet), majd QGO (sem leszálni, sem föl­szállni nem lehet). Teljesen átázott a talaj, s beton csak a hangár előtt volt, másutt elsüllyedt volna bár­milyen gép. Zrínyi Istvánt, a repülő­tér tűzoltóparancsnokát otthon érte a hír: itt vannak a németek. Zrínyi István most hetvennyolc esztendős, nyugdíjas, Törökbálinton él. Emlékezik. — Jött az üzenet, de én már ott­hon is hallottam — a Kelenvölgy- ben laktunk akkor —. hogy a köze­ledő gépek hangja nem stimmel, ezek alighanem JU 52-esek. Mire ki­értem a repülőtérre, az ejtőernyősö­ket már leszórták. Utánuk a gépek is leszálltak üggyel-bajjal, de ellen­állásba nem ütköztek, hiszen arra nem volt parancs. Én Bódy Bélát még 1942-ből ismertem, ott jöttünk össze, a Kelenvölgyben. Hamar kö­zös nevezőre jutottunk. Akkor, a né­met megszállás napján állapodtunk meg abban, hogy gyorsan talpra kell állni, végrehajtani mindazt, amiről Bódyval korábban már beszéltünk. Nem volt könnyű, azt elhiheti. A repülőtér csendőrparancsnoka, So­mogyi István, parasztgyerek volt. Ve­le lehetett szót érteni, mellettünk állt, hű bajtársunk volt az ellenál­lásban. Gyűlölte a németeket, tiszta szívből velünk együtt A megszállóik parancsnoka elren­delte, hogy javítsák ki a talajon az esőzések okozta károkat, és egyál­talán, óriási munkába fogtak, hogy hadigépek leszállására alkalmassá te­gyék az egész repülőteret. Ez a mű­velet nagyon lassan haladt. Három hónapon keresztül szabotáltak Zrí­nyi Istvánéik, ahogy tudtak. A néme. tek polgár; személyzetet vezényeltek a munkához a környékről, elég nagy létszámot, de nem sokra mentek ve­le. Eltűntek például reggelente a szerszámok. Zrínyi István, Somogyi István, illetve Szilágyi Imre (aki rendészeti szolgálatot teljesített) be­lerakták az ásókat, lapátokat abba az alagútba, amely a repülőteret el­látó erőműtelephez vezetett. A tűzol­tók nem voltak hajlandók részt ven­ni a talajjavításban, miután az or­szágos parancsnok szerint sem voltak erre kötelezhetőek. A talaj lassan még rosszabb lett. mint korábban volt Aknák mindenütt Szilágyi Imre június első napjai­ban feltörte éjjel a németek fegyver- raktárát onnan harmincöt géppisz­tolyt, száztizenhét Mauser-puskát, egyéb lószerszámokat vitt el, olyas­miket, amikre a csoport többi tagjá­Nyomasztó látomás nak volt szüksége. Júliusban német vadászgépekről szereit le gépfegyve­reket, s azokat is elásta a Kamara­erdőben. Szeptemberben a német megszállók egy olasz gyártmányú Savoya 75 típusú óriás csapatszállí­tó gépet kívántak próbaútra indítani, ezért azt hosszabb ideig a budaörsi repülőtéren javíttatták. Az ellenál­lók tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy ez a gép első próbaútján —, azon a szeptemberi napon — felszál­lás után lángra lobbanjon, s miután lezuhant a repülőtér mellett, porrá égjen. Mindezekre visszaemlékezve el-el- borul Zrínyi István tekintete. El­mondani, felsorolni ezeket a tetteket sokkal egyszerűbb, mint annak ide­jén megcsinálni, örökös életveszély­ben — mégis összeszorul a szív. Mert hol vannak már a harcostársak? November 10-én a németek a repü­lőtér huszonhét épületét aláaknáz­ták, ehhez maguk adták az őrséget. Szándékuk nyilvánvaló volt. A szov­jet . csapatok közeledtével, december 24-én a magyar alakulatokat és a re­pülőtér személyzetét Budapestre, a Vály utcai általános iskolába vezé­nyelték. Egyedül Zrínyi István ma­radt kint. Hová lettek a bajtársak? A Pest megyei Pártbizottság archí­vumában található dokumentumok között leltünk rá Szilágyi Imre menyasszonyának nyilatkozatára aki a kiürítés előtti percekben tapasz­taltakról az alábbiakat írta: ...... o repülőtér forgalmi épületé­be vacsorát vittem vőlegényemnek, Szilágyi Imrének. Amikor beléptem a szobába, Somogyi Istvánnal, Zrínyi Istvánnal és Szeevald Bélával találtam együtt. Egy térkép fölé ha­jolva tárgyaltak. Szilágyi Imre ezt mondta: ... a forgalmi épületben a gyújtózsinórok megsemmisítését vál­lalom. Erre Zrínyi István azt mon­dotta, hogy ő a hangárokét, Szeevald Béla pedig a benzinraktárakét vállal­ta. Én ezek után elbúcsúztam vőle­gényemtől és elhagytam a repülőte­ret. Ez volt utolsó találkozásom ve- te.’" Szeevald Béla gépkocsivezetőként teljesített szolgálatot. Fia így ír ró­la: ......Az akkori időkből olyan em­lékeim vannak, hogy sok ember ke­reste föl apámat, másrészt ő is sok alkalommal távozott rendkívüli idő­ben otthonról... Nagyon határozot­tan emlékszem utolsó eltávozásá­ra ... Még délelőtt — mint később kiderült, utoljára — ugyancsak a budaörsi repülőtér autóján jöttek kollégái azzal, hogy sürgősen jöjjön velük." A V ály utcai iskolában aztán Szi. lágyi Imre, Somogyi István és Szee­vald Béla azt az utasítást kapták Bó­dy Bélától, hogy egy mentőautóban térjenek vissza a repülőtérre és se­gítsenek Zrínyi Istvánnak a robban­tás megakadályozásában. Zrínyi István a repülőtéren volt Két német főhadnagy érkezett, há­rom bizonyos katonát kerestek, mi­közben húzták a vezetékeket, hogy az összes objektumot összekapcsolva egyetlen helyről robbanthassanak. Amikor végeztek, lenyomták a szer­kezet karját, de a robbanás elma­radt, mert Zrínyi István egy tűzoltó­csákánnyal elvágta a csokorba gyűj­tött huzalokat. Megérkezett a három német katona. Ók is megpróbálták, persze, nekik se robbant. Kézilám­pákkal világítottak. A tűzoltópa­rancsnok a forgalmi épület sarkánál lapult, félt. Nyakában lógó géppisz­tolyát markolta. Elesett. Estében lőtt. A németek is lőttek. Kapott a bal lábába két golyót. Elcsöndesedett minden. Egyedül maradt életben. Kerékpárral, sebesülten hazahaj­tott. Bajtársai, kik segítségére indultak, tűzharcba keveredtek a németekkel a repülőtér közelében, sohasem értek oda. Szilágyi Imre és Szeevald Béla hő­si halált haltak. Somogyi István se­besülten a Kamaraerdőben bújt eL ott leltek rá a szovjet katonák. Ifjabb Szeevald Béla: „... 1945-ben, úgy emlékszem­anyám részt vett apám exhumálásá­nál. Itt került elő az egyetlen azo­nosítható okmány, apám gépkocsi­vezetői jogosítványa." Farkas Jánosné Szilágyi Irén: ...... Amikor a németek megszáll­ták a repülőteret, éppen azután va­ló nap voltam nála, élelmiszert vit­tem neki (Szilágyi Imrének, a báty­jának. — B. I.) és láttam, hogy na­gyon fel volt dúlva, azt mondta, ha tehetné, mind lelőné a német meg­szállókat. Akkor már az ellenállási mozgalomhoz tartozott. Akkor láttam utoljára...” BÁ LINT IBOLYA

Next

/
Thumbnails
Contents