Pest Megyei Hírlap, 1983. február (27. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-04 / 29. szám

1983. FEBRUAR i., PÉNTEK «m Tégla milliószámra Az elmúlt évben 65 millió téglát gyártottak az Épületkerámia­ipari Vállalat őrbotíyáni téglagyárában. Az idén mintegy 63 millió gyártását tervezik, hiszen a már nyolc éve működő gyár berendezései, szerkezetei több karbantartási munkát igényel­nek. Koszorúzás Nemeslaki Tivadar, a ma gyár munkásmozgalom kiemel­kedő harcosa születésének hat­vanadik évfordulóján, csütörtö­kön a Mező Imre úti temető ben koszorúzása ünnepséget tartottak. Nemeslaki Tivadar kohó- és gépipari miniszter­ként hunyt el, 1962-től halá­láig tagja volt az MSZMP Központi Bizottságának, s volt országgyűlési képviselő is. Sírjánál az MSZMP Köz­ponti Bizottsága nevében Ko­vács Antal és Párái Imre, a Központi Bizottság tagjai, az országgyűlés 'képviseletében Péter János alelnök és Kor­pái Jánosné jegyző, a SZOT nevében Ligeti László alelnök és Jakab Sándor főtitkárhe­lyettes helyezte el a tisztelet és a megemlékezés virágait. Nemeslaki Tivadar végső nyughelyét megkoszorúzták az Ipari Minisztérium, a vasas­szakszervezet, valamint a csa­lád, a volt harcostársak, mun­katársak és a nevét viselő szocialista brigád képviselői. NÉPI ELLENŐRÖK NEGYEDSZÁZADA (Folytatás az 1. oldalról) ben az eddigieknél nagyobb teljesítményekre is képes lesz a népi ellenőrzés. Hisszük, BOR BÁND! JÁNOS: hogy valamennyi népi ellenőr, bizottsági tag, függetlenített dolgozó a jövőben is felelős­séggel eleget tesz a párt, a kormány által támasztott kö­vetelményeknek — fejezte be ünnepi beszédét Szakali Jó­zsef. Ä FIGYELMET Ä GAZDÁLKODÁSRA ÉS ELLÁTÁSRA KELL ÖSSZPONTOSÍTANI Ezután Borbándi János emelkedett szólásra, s tolmá­csolta az ünnepség' részvevői­nek, a népi ellenőröknek az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács üdvözle­tét. — Újjászervezett pártunk történelmi küldetését teljesí­tette, amikor negyedszázaddal ezelőtt a haladó erőkre tá­maszkodva rövid idő alatt kon­szolidálta a murakáshatalmat, a társadalom életét — mon­dotta elöljáróban. — Elkezdő­dött a dolgozók széles rétegei­nek érdemi bevonása a társa­dalmi, politikai, gazdasági fo­lyamatok alakításába, amely­nek fontos része volt egy tár­sadalmi alapokon nyugvó, sa­játos ellenőrzési szervezet lét­rehozása. Meggyőződéssel mondhatjuk, hogy a népi el­lenőrzés beváltotta a hozzá fű­zött reményeket, és az útkere­sés rövid szakasza után társa­dalmunk szocialista intéz­ményrendszerének fontos ré­szévé vált. A Minisztertanács elnökhe­lyettese ezután arról szólt, hogy a népi ellenőrzés az el­múlt években a fogyatékossá­gok feltárása mellett jelentős segítséget nyújtott a hibák megszüntetéséhez is, s ezt a támogatást a párt- és állami szervek nagyra értékelik. — Céljaink elérése, felada­taink megoldása csak a dolgo­zók alkotó részvételével — és kezdeményező vezetéssel — valósítható meg. Sok még a tennivalónk azért, hogy a kül­gazdasági egyensúly javításá­nak legfontosabb forrása — a belföldi felhasználás csökke­nése és az elosztási arányok változtatása helyett —_ első­sorban a termelés hatékony­ságának növelése és a nemzet­közi versenyképesség fokozása legyen. A következő években azzal kell számolnunk, hogy tovább szigorodnak a munkánkkal szemben támasztott követel­mények — hangsúlyozta a mi­nisztertanács elnökhelyettese. — Az előttünk álló felada­tok sikeres megoldásához min­den területen szervezettebb munkára, , kezdeményezésre, racionális és felelős gazdálko­dásra van szükség. A fejlődé­sünket nehezítő gondok leküz­déséhez, a kedvező folyamatok gyorsabb kibontakoztatásához jelentős mértékben hozzájá­rulhat a népi ellenőrzés is — mutatott rá Borbándi János. — A gazdasági építőmunka jelenlegi szakaszában a népi ellenőrzés azzal teheti a leg­többet, ha a vizsgálati témák kiválasztásában a gazdálkodás és az ellátás legfontosabb te­rületeire összpontosítja figyel­mét és erőit. Még nagyobb szerepet kell vállalnia a népi ellenőröknek a kedvező ta­pasztalatok elterjesztésében is. — Meggyőződésünk, hogy a népi ellenőrzés — az állami és társadalmi ellenőrzési rend­szer szerves részeként —, a jövőben is eredményesen se­gíti társadalmi és gazdasági céljaink elérését, a jó állam- polgári közérzet fenntartását — mondotta végezetül a Mi­nisztertanács elnökhelyettese: Borbándi János ezután is­mertette Kádár Jánosnak, az MSZMP Központi Bizottsága első titkárának és Lázár Györgynek, a Minisztertanács elnökének a népi ellenőrökhöz írt levelét, melyet az 1. olda­lon közlünk. KITÜNTETÉSEK - ELISMERÉSEK Az évforduló alkalmából csütörtökön délelőtt kitünteté­si ünnepséget tartottak a Par­lament Kupolatermében. A társadalmi és függetlenített népi ellenőröket Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke kö­szöntötte. Jelen volt Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára, Bor­bándi János miniszterelnök- helyettes és Szakali József, a Központi Népi Ellenőrző Bi­zottság elnöke. Losonczi Pál méltatta a né­pi ellenőröknek áldozatos, közmegbecsülésnek örvendő tevékenységét, majd kiváló munkájuk elismeréseként az Elnöki Tanács által adomá­nyozott kitüntetéseket nyúj­tott át aktivistáknak, illetve függetlenített népi ellenőrök­nek. Pest megyéből, a Munka Érdemrend arany fokozatát kapta Mátrahegyi István, a Pest megyei NEB társadalmi elnökhelyettese, a Csepel Vas- és Fémművek szerszámgép- gyárának osztályvezetője. Az ezüst fokozatot F. Nagy Ist­ván, a Ráckevei járási NEB elnöke vette át. A bronz fo­kozatot Bozzai Jánosné, a Mo­nori járási NEB tagja, a Ma­gyar Nemzeti Bank manor! fiókjának csoportvezetője; Pesti István, a megyei NEB főrevizora és dr. Zilai István, a Váci városi-járási NEB tag­ja, az MHD váci gyáregysé­gének jogi és kereskedelmi osztályvezetője kapta. Gazdasági fejlettség — fogyasztási szerkezet (3) Ösztönzés, megfelelő irányban Nagy fontosságát tulajdonítanak a biztonságnak A magas fokú termelékeny­séggel — és az új technikai eredmények folyamatos föl- használásával — mégvalósuíó tömeggyártás lényegesen be­folyásolja a fogyasztást, de ha drágán termelünk, akkor drágán vásárolunk. Van azon­ban más veszélye is a koráb­ban áhítottnak számító javak tömeges elterjedésének, s ez a fölös törekvések megjelenése — valamiben különbözzék az átlagostól az új cikk, mégha ez a valami szükségtelen is — a termékfejlesztésben. Leegyszerűsödött Negyven esztendeje 2,03 ptengö volt a mezőgazdasági napszám éves átlaga a me­gyében, ma ennek — jelenle­gi vásárlóerőben kifejezett — értéke 35—38 forint... Elen­gedhetetlen: gazdasági fejlett­ségünket — és vele fogyasztá­sunk alakulását — mindenkor történelmi összefüggésekben kell — kellene — szemlél­nünk. Elengedhetetlen annak tudata: a szocialista fogyasz­tási modell nem egy állapot elérését tűzi ki céljának, ha­nem egy folyamat fenntartá­sát, váltakozó célokkal. A fo­gyasztás éppen ezért nem cél, hanem eszköz — humanizált fogyasztásnak jelöli a szakiro­dalom — a sokoldalú emberi élet kiteljesítéséhez, az egész­séges, kulturált, harmonikus életfeltételek folytonos — _ s magasabb szintet képviselő — újrateremtéséhez. Hosszú évekre visszavezet­hető tapasztalat: általában nem tervezésünk a hibás, ha­nem a tervcélok elérésére ösz­tönző — ha kell: szorító — szabályozás. Ebből az ellent­mondásból fakadnak legtöbb­ször a felemás folyamatok. Gazdasági fejlettségünkhöz képest például kiterjedt és nagy arányú a társadalmi jut­tatások — mind a pénz-, mind a természetbeni juttatások — köre. A teljes jövedelem 85,9 százaléka származott 1950-ben a munkával összefüggő bevé­telekből, ez az arány 1960-ban 80,4, 1970-ben 74,5, újabb tíz év múlva, azaz 1980-ban pe­dig 67 százalékra csökkent. Napjainkban a munkajöve­delmek minden száz forintja mellé 46—43 forint „jár” pénz- és természetbeni társa­dalmi juttatás formájában. Nehogy félreértés legyen: nem a kiterjedt társadalmi gondos­kodás szükségessége a kérdé­ses, hanem az, ezzel párhuza­mosan miért nem voltunk ké­pesek erősebbé tenni a mun­kajövedelmek ösztönző szere­pét, differenciáltságát, miért egyszerűsödött le a többre késztetés a puszta bérnöveke­désre?! Amint kérdéses az is, sok helyen miként süllyedt az alapfizetés a megjelenést ho­noráló összeg kétes szerepé­be?! Napi tapasztalatok, tudomá­nyos vizsgálatok egyaránt megállapították, szocialista rendszerünkben az emberek nagy fontosságot tulajdoníta­nak a fogyasztás lehetősége biztonságának, azaz a beteg­ség idején, az öregkorban stb. élvezett jövedelmeknek. To­vábbá: ahhoz, hogy az anya­gi ösztönzés megfelelően ér­vényesülhessen, kellő árukí­nálat szükséges, máskülönben a pénz csak meghatározott — éppen kapható — árukra vált­ható át, azaz értéke — kívá­natossága — csökken, s vele a nagyobb teljesítményre ösz­tönzés is. A gazdasági fejlett­ség mai fokán tehát kiemel­kedő jelentősége , van az áru­ellátás kiegyensúlyozottsá­gának, illetve a szolgáltatások színvonalának, ezek folyama­tos javításának. Ámde: az a speciális kettős látásunk nem tartható fenn, hogy termelő­ként elfoglalt középszerű he­lyünket — és a mai gazdasági környezetben még ez a közép­szer sem örökös járandóság! — jónak véljük, de az ehhez mért fogyasztást már nem ki­elégítőnek érezzük, Ítéljük. A középmezőnyben levő ter­melő semmilyen tekintetben sem rugaszkodhat a fogyasz­tói élvonalba. S mégis, miköz­ben a világpiac folyamatosan leértékelte teljesítményeinket — az azokat formába öltözte­tő árukat, szolgáltatásokat —, mi fölértékeltük fogyasztói jogainkat és igényeinket, nem véve tudomást arról, minden termelő egyben fogyasztó-fel­használó is; következmények nélkül nem alakítható ki ilyen kettős magatartás, s még ke­vésbé ismerhető el a közgon­dolkodásban. Sajnálatosan, hazai gyakorlatunkban pol­gárjogot kapott a közvéle­ményben, s ezért — ezért is — roppant nehéz az új gon­dolkodási pályára való átál­lás. Visszavonulással Egyetlen, bár sóikat mondó tényt az előbbiek aláhúzása­ként: a gazdasági fejlettség megkövetelte iránnyal szem­ben, a megyében — nemcsak á közösséi javát vigyázzák Mint lapunk első oldalán szólunk róla, a Pest me­gyei népi ellenőrök ma emlékeznek meg a szervezet megalakulásának 25. évfordulójáról. Ez alkalomból mu­tatunk be kettőt, a megye ezerszáznegyvenegy népi pi ellenőre közül. dekében, kellene lépnie. Őt mindig megtalálja a kölcsön­kérő, aki soha nem adja visz- sza a pénzét, az a piaci árus. aki kevesebbet mért és töb­bet számolt. Bozzai Jánosné a nehéz be­tegségből lábadozik. Várják kollégái és népi ellenőr társai. Várják a bizottságban, hogy ismét elmondja, mi a véle­ménye, hogyan látja azt, ami­ről vitázni, beszélni kell. Munkásként erezte Jól magát Mindig mindenben segítőkész A Monori Járási Népi Ellen­őrzési Bizottság ülésein nem akadnak üresen futó percek. Bozzai Jánosné — ha nem ő a vizsgálat vezetője, aki min­dig elsőként kap szót — a vi­ta kezdetekor hallgat. Cigaret­táját szívja, arca nyugodt, az­tán lassan rövidre nyírt feke­te hajához emeli a kezét, s halk hangján megszólal. Nem lehet nem figyelni rá, mert amit mond, annak mindig sú­lya van. Pedig még csak szó­noki fordulatokat sem használ, és soha nem emeli fel a hang­ját. Ám ezeken a csendesen és megfontoltan elmondott hozzászólásokon átsüt Bozzai- né egyénisége. Érezni, hogy a törékeny asszonyban erő, ha­tározottság feszül. Négy hónapja betegeskedik, azóta üres az íróasztala a Ma­gyar Nemzeti Bank monori fiókjánál. Négy kolléganője — beosztottjai a hitelügyi cso­portban — hiányolják. Őket kérem, jellemezzék csoportve­zetőjüket, hiszen 30, 12, illet­ve 8 éve dolgoznak együtt. Így sorjáznak a vélemények: — Komoly, megfontolt, ideá­lis főnök. Olyan, aki megérzi, mikor van szükség a főnöki magatartásra és mikor egyen­értékű a beosztottaival. — Mindig mindenben segít. Személyes vagy hivatali gond megoldásában egyaránt lehet rá számítani. — Közösségi ember. 25 éve népi ellenőr és szakszervezeti bizalmi. — Sok NEB-vizsgálatot ve­zetett, főleg kereskedelmi té­mákkal kapcsolatban. Nem mond könnyen Ítéletet, igyek­szik több oldalról is megnéz­ni a dolgot, nehogy elhamar­kodott véleményt alkosson. Érdekes, hogy amilyen hatá­rozott a munkájában és meg­bízatásaiban, olyan gyámolta­lanul jóhiszemű, ha saját ér­Dr. Zilai Istvánról, az MHD váci gyáregységének jogtaná­csosáról és kereskedelmi osz­tályvezetőjéről tudom, hogy 20 éve vesz részt a városi és já­rási népi ellenőrző bizottság tagjaként nagy hozzáértéssel a testület munkájában, s vezet ellenőrzéseket is. Ő vizsgálta a közelmúltban a nyugdíjasok foglalkoztatásával kapcsolatos kérdéseket, a gyermekélelme­zés helyzetét, ő vezette a sza­bad szombatok bevezetése utá­ni ötnapos munkahét tapasz­talatait összegező vizsgálatot. Egy tanácsülés szünetében csak pár percig beszélhetünk zavartalanul. Ismerősök jöttek, odaköszöntek, * mellételeped­tek, szót váltottak vele. Nép­szerű ember. Önmagáról még­is szerényen, csak a lényegre szorítkozva beszél. A Magyar Kommunista Pártba 1945-ben lépett be. majd a demokratikus rendőr­ség kötelékébe. Egyenruhában vált a jog, a törvény szakem­berévé 1948-ban, de néhány év múlva igazságtalanság tör­tént vele, s akkor helyezke­dett el a váci hajógyárba. A munkások között érezte igazán jól magát. Értett a motorok­hoz, hamarosan csoportvezető lett, 1954-ben már a szakszer­vezeti bizottság tagja, majd a jogi és kereskedelmi osztály élére helyezték. Márciusban innen vonul nyugdíjba. — A NEB népszerű, való­ban népi szervezet — mond­ja. — Kezdetben munkások, parasztok ellenőriztek, ma már egyre nagyobb szükség van a szakemberekre is, hi­szen az elemző vizsgálatok, az ellentmondások feltárása, a jó megoldás megtalálása meg­felelő képzettség nélkül bajos volna. A vizsgálathoz kell a munkaidő-kedvezmény, de a feldolgozás már esti munka. A mi generációnk megszokta a közéleti tevékenységet. Ne­kem ez a pártmunkám. Szere­tem, nem érzem tehernek, in­kább kitüntetésnek fogom fel. örülök, hogy megbízóim is elégedettek a munkámmal. Gér—Kovács az iparban és az építőiparban, hanem a mezőgazdaságban, a kereskedelemben, a nem anyatgí ágazatokban is — a legutóbbi évtizedben csökkent a távolság a különböző mun­kakörökben dolgozók munka- jövedelmei között és ugyanez a folyamat zajlott le az azo­nos foglalkozású csoportok legmagasabb és legalacso­nyabb javadalmazást elérő tagjainál. Ami végképp meg­hökkentő, az az, hogy ennek az egyenlősítésnek a fő tere­pei éppen a fejlesztés és a termelés kulcshelyei voltak, aminek következtében nagy tudású műszakiak serege vo­nult vissza a termelés — a munka társadalmi hatékony­sága szemszögéből nézve — perifériális helyeire, ám eze­ken a helyeken javadalmazá­sa messze felette állt az előző munkaadónál kapottnak. Kis­sé elvontabban megfogalmaz­va: a munkahelyek többségén a korábbival azonos teljesít­ménnyel is elérhető volt a fo­gyasztás növeléséhez a több­letforint, s ez még inkább tá­gította az ár- és értékviszo­nyok egymástól való eltávolo­dását, a termelésben éppúgy, mint a fogyasztásban. Elkerülhetetlenné vált mindezek következtében an­nak a fölismerésnek, a gyakor­lati érvényesítése, hogy a fo­gyasztói hierarchiának — lé­tezik ilyen, s nem az a baj, hogy van, hanem alakulásá­nak eddigi tényezői okozzák a gondot — közelednie kell a termelői kör rangsorához. Az­az: valaki ne legyen — lehes­sen — más a fogyasztásban, mint ami a társadalmi mun­kamegosztásban. Ha kereset- növekményre van szüksége, akkor ennek fejében nyújtson a társadalomnak teljesítmény- növekményt, s ráadásul nem akármilyet — például nehezen értékesíthető terméket, ala­csony színvonalú szolgáltatást —, hanem a közösség kijelölte típusok valamelyikét, azt, ami egyszerre jár közös és szemé­lyes előnyökkel, haszonnal. Az egy évtized alatt meg­nőtt és megszokott életszín­vonal — ma a szellemi foglal­kozásúak háztartásainak felé­ben, a munkáscsaládok negye­dében van gépkocsi a megyé­ben, a szövetkezeti , paraszt­sághoz tartozó családok hat­van százalékában használnak bojlert —. benne a hétvégi te­lek művelése, a gázfűtés, a háztartási gépek megnőtt állo­mányának karbantartása, ja­vítása stb. a családoktól új költségfedezetet követel, de mert a fogyasztás sok eleme előtte jár a gazdasági fejlett­ségünk teremtette tényleges le­hetőségeknek, most a kettő közötti egyensúly megbomlá­sának fölszámolása került a fő helyre. Tény, hogy — Engels szavaival élve — minden egyensúly relatív és időle­ges, ám ettől még szükséges­sége nem kisebb. A másik cél Körülbelül egy évtizeden át fokozatosan, folyamatosan és viszonylag jelentős mértékben növekedett az ún. szabad ren­delkezésű jövedelemhányad felhasználásának szerepe a családok életében. (így jelölik azt a jövedelemrészt, amelyet az ún. kötött kiadáson túl — lakbér, fűtés, közlekedés, alap­építkezés stb. —, a család sa­ját belátása szerinti célokra költ.) Ez a rész napjainkban a személyes jövedelmek 25—10 százaléka között váltakozik családtípusonként, de az ala­csony jövedelmű háztartások­nál nem több 8—20 százalék­nál. Nem e jövedelemrész kor­látozása, hanem ésszerűbb ki­adásának szorgalmazása a cé­lok egyike, a másik cél pedig az.^hogy ezt a jövedelemrészt elsősorban — a mainál sokkal jobban differenciált — a mun­kából származó, teljesítmény­nyel fedezett forintok gyara­pítsák. Mészáros Ottó Vége

Next

/
Thumbnails
Contents