Pest Megyei Hírlap, 1983. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-25 / 20. szám

4 1983. JANIT,4r 25.. KEDD Szakmunkásképzés Önkonzultációs tanulóasztal Az erdőművelésben kevés a szakmunkás, ez esetenként hátráltatja a fejlesztési tervek megvalósítását. A MÉM erdé­szeti és faipari hivatala most olyan szervezési és módszerta­ni': javaslatot dolgozott ki az erdőgazdaságoknak, amellyel az erdőművelők szakmunkás­­képzését nagyobb nehézség nélkül megoldhatják. A gondot korábban az okozta, hogy mert a munkahelyek nagy tá­volságra vannak egymástól, központi képzésre nemigen van lehetőség. A számításba vehető szakmunkás jelöltek nagy része nő, akik nehezeb­ben szakadnak el otthonról, s az; iskolai rendszerű tovább­képzést nem szívesen vállal­ják. Az audiovizuális technika fokozott felhasználásán alap­szik a 165 képből álló erdé­szeti szaporítóamyag-termelési iskolai program, valamint a 210 képes Mesterséges erdősí­­tét című anyag, amelyet kü­lönleges, úgynevezett önkon­zultációs tanulóasztal segítsé­gével hívhatnak elő a tanfo­lyam hallgatói. A jövendő er­dőművelő szakmunkások e technikai felszerelésekkel is­merkednek meg az alapvető ismeretekkel, azokat jól rend­szerezhetik, és így könnyeb­ben készülhetnek fel a vizs­gára. Az erdőgazdaságok és a fa­ipari vállalatok már 11 ta­nulóasztalt vásároltak. Az el­ső: szakmunkástanfolyamot a Kiskunsági Erdőgazdaságban tartják, még ezen a télen hoz­zálátnak a oktatáshoz. „Hej Kevi-Rác, Kevi-Rác...” Megoldatlan kastélyrejtély Vigyázz a kutyák meg ne marjanak! — int ráckevei ismerősöm, amikor megtudja, hogy a Savoyai-kastélyba indulok. Óvatosan nyitom a vaskaput: kutyák sehol, csak egy tekintélyes kutyaház hivalkodik az egyik sa­rokban. Szerszámokat lóbáló jiatalember állít meg — Hová? — Megnézném a kastélyt. — Minek? — Ez már nehezebb kérdés. De a választól megment a helybeli művelődési ház egykori népművelője, aki most az épü­let mindenese: gondnok, könyvelő, csoportvezető... Protekciómmal jogot szerzek a nézelődésre. Státus­szimbólum Az udvar ősparkjából meg­maradt féltucat famatuzsálem az őszi télben múltról, jövőről álmodik. Akár a kastély, 280 éve. Mint ahogy a Pest megyei Hírlap már többször is írt ró­la, egy évezredes uralkodó család — státusszimbóluma. A jeles dinasztiát a Savoyából és Piemontból alakított állam királya, I. Humberto tette naggyá és utolsó sarja, II. Umberto 1946-ban volt kény­telen lemondani at olasz trón­ról. Ivadékuk Savoyai Jenő herceg, aki — minekutána a Napkirály katonáskodásra al­kalmatlannak minősítette — a Napóleon előtti Európa leg­jobb hadvezére lett. Hétszer mért katasztrofális vereséget 1680 és 1709 között az öreg kontinenst fosztogató törökök­re. Érdemeiért, s egyes forrá­sok szerint 85 ezer arany fo­rintokért szerezte meg a Cse­­pel-sziget déli része fölötti korlátlan birtoklás jogát.___ Kevi-Rácot, Ráckevét sze­melte ki központnak, s elren­delte a kastély építését, meg­Szülői felelősség A mikor a lányom első osztályba Járt, nap mint nap sírvft jött haza az iskolából. Az egyik kisfiúra 'panaszkodott sokat, aki gyakran megverte, elvette a ceruzáit, összegyűrte a könyveit, füzeteit. De nemcsak őt bántotta, hanem a többi gyereket is és a mamák délutánonként, csemetéiket várva, egymást uszították hatásos megtorlásra. Csak nagy nehezen lehetett őket lecsillapítani. Egyik nap, tanítás után elkaptam a srácot. Megpróbál­tam beszélni vele. Makacsul összeszorított szájjal hall­gatott, fejét lesunyva, szó nélkül figyelte, hogyan igyekszem jobb belátásra bírni. Közben kiderült, hogy -Gyuszi úgynevezett hátrányos helyzetű gyerek. Inger­szegény környezetben él, sokan vannak testvérek, s miután otthon jóval kevesebbet kap érzelmileg és egyéb szempontból is, a verekedés, a más holmijának rongálása számára valamiféle elégtétel, sőt, ha úgy tet­szik, akkor bosszú. A többiek pedig — számukra ért­hetetlen magatartása miatt — kiközösítették. Hosszas rábeszélés, szervezkedés eredményeként azonban a helyzet megváltozott. Hétvégeken hol az egyik, hol a másik kis osztálytársával megy el kirán­dulni, múzeumba, moziba vagy csak egy kicsit együtt tanulni, játszani. Nem mondom, hogy ma már min­den rendben van körülötte, de a régihez képest lé­nyegesen jobb a helyzet. Hogy miért meséltem el mindezt? Megyénkben is meglehetősen sok a veszélyeztetett és a hátrányos helyzetű gyermek. Sokat vesznek közülük állami gon­dozásba, másokra pártfogók felügyelnek. De a lehető­ségek végesek, s bizony sokukon csak az iskola és _ a szülők segíthetnek. Foglalkozik velük a Hazafias Nép­front, meg a Vöröskereszt is. Ez azonban még min­dig kevés. Nagy szerepet játszhatnak a megoldásban a szülői munkaközösségek és a szülők egyénileg. Valóságos szociológiai körkép bontakozik ki, ha sorra vesszük azokat az okokat, amelyek a szomorú helyzetet előidézik; ingerszegény környezet, nemtörő­dömség, apa vagy anya börtönben, alkoholista szülők — esetleg egyszerűen állandó anyagi gondok. Piliscsabán például a két iskolában minden ötödik tanuló hátrá­nyos helyzetű, vagy veszélyeztett. A pedagógusok, a tanács, a helyi társadalmi szervezetek aktivistái fo­lyamatosan látogatják az érintett családokat, segítik őket erkölcsileg és anyagilag egyaránt. Mindez még nem elég. Mert nemcsak az iskola, a társadalom, hanem a szülők felelőssége sem hagyható , figyelmen kívül. Sőt; ez az elsődleges! Hiszen boldog, kiegyensúlyozott, önmagukkal és a társadalommal har­móniában élő embereket tömegméretekben, család nél­kül fölnevelni lehetetlen. Az egészséges családi kör­nyezet, s ezen belül a szülői példamutatás semmivel sem pótolható érték a gyermeknevelésben. S ha valaki­nek ezt nem tudják, vagy nem akarják otthon biztosíta­ni, akkor nekünk, a többi szülőnek is segíteni kell a változtatásban. Nem mehetünk el például a testi épséget veszélyez­tető módon játszó idegen gyermekek mellett az utcán, nem hagyhatjuk szó nélkül, ha más gyerekét verik és ‘ azt sem, ha egy osztály ilyen-olyan okokból kiközösít valakit. Az iskolában kialakuló kisebb-nagyobb szülői kö­zösségek a kollektív erő megérzésének, fokozódó meg­értésének és megbecsülésének alapjaivá kell váljanak. Az együttes tevékenység pedig legyen megindítója egy olyan felismerésnek, hogy az törődik igazán saját gyer­mekének sorsával, akit a más gyermeke sem hagy kö­zömbösen. Körmendi Zsuzsa bízva Johann Lucas Hilde­brandt osztrák építészt a tervek elkészítésével. így született meg két év alatt (1702) a pár­ját ritkító barokk csoda. A te­kintet megakad a főbejárat fölötti timpanonba elhelyezett oroszlánokon és a családi cí­meren, aztán az emeleti te­rasz áttört korlátján álló szo­borsoron, többek között Her­kules, Minerva, Neptunus és Diana alakján. Leheletfinom al­kotások. Az előcsarnokba hár­mas kapu visz. A kupolás fő­épület két szárnya az utca­frontig vezet, az oldalt álló gazdasági épületek majdnem száz évvel fiatalabbak. — összesen 14 építőipari tervezőintézet és az Országos Műemléki Felügyelőség állítot­ta helyre Hildebrandt alko­tását, megközelítően 70 mil­lió forintért. Tavaly augusztus elsején volt a műszaki átadás, azóta egyszer rendeztek itt másfél napos továbbképzést és egyhetes konferenciát — mond­ja a kulcsokkal érkező gond­noknő. Még nem dőlt el Különös sorsú kastély a ráckevei. Még az építtetője se vette igénybe egyetlen éjsza­kára sem. Ünnepségek színhe­lye volt a múlt század köze­péig, akkor gazdasági célokra alakították át, és ettől a szere­pétől alig fél évtizede tudta megszabadítani a helyi tanács, jelentős erőfeszítések árán. Megélt az épület még egy fur­csa évfordulót: éppen tíz éve foglalkoznak konkrétan a hely­reállításával, Dr. Rados Jenő, a barokk építészet tudósa 1972-ben ké­szítette el a rekonstruálás alapterveit. Ám akkor senki sem tudta eldönteni, hogy mi­re is használják a kastélyt. Két év múlva sikerült gazdát ta­lálni: a tervező intézeteket. Végül is az ő érdemük, hogy a már végső pusztulásra szánt különleges műemléket sikerült megmenteni a jelennek és a jövőnek. Akkor úgy határoz­tak, hogy építészek alkotóháza lesz, s múzeumot rendeznek be az egyik szárnyában, a pincé­ben pedig éttermet, Sétálunk a csodálatos, stuk­­kós mennyezetű, bútorokkal bőkezűen berendezett és nép­­telen előadótermekben. Ilyen helyen még a gondolatok is visszhangossá válnak. — A felújításban részt vevő intézetek közül tizenegyen „jogi személy nélküli társulást alakítottak”. Felügyeleti szer­vük jelenleg nincs. Még nem született meg a használatba­vételi engedélyünk, hiszen ren­dezni kell a költségelszámolá­sokat, a leltárbavételt. Semmi sem dőlt el, most készül az éves programunk, biztosat nem mondhatunk, az intézmény be­mutatásának lehetőségeiről sem — hangzott a telefonban Bognár István gazdasági igaz­gató válasza. Az alkotóknak szánt 28 szo­ba közül benézünk néhányba: plüss- és bőrheverők, rajzasz­talt sehol sem sikerült felfe­dezni. Az egyik nagy termet ebédlőnek szánták, ide érkezik az étellift. Kintről a kocsifel­járó mellől nyílik a pince: boltíves, oszlopos terem. De hát se felszerelés, se bútor, se végleges döntés. Türelmetlen­ség? De hiszen két évtizede még a pusztulástól féltettük a Savoyai-kastélyt és egy évvel ezelőtt is csak reménykedtünk a tervező intézetek kitartó ál­dozatvállalásában. S az igaz­sághoz tartozik az is, hogy Pest megyének nem tellett forintja a felújításra. Mégis nehéz tu­domásul venni, hogy fél éve üresen áll az épület. Savoya hercegének aligha voltak fon­tosak azok a célok, amelye­kért ma küszködünk. S a fen­ségnek valószínűleg nem vol­tak „intézményfenntartási gondjai”, s az egészet rábízta hűbéreseire, feltehetően mond­ván: félnie őrizzétek az idege­nektől. Még egy pillantás a kellemesen meleg folyosókra. — Szeptemberben némi har­cok árán sikerült egy képző­­művészeti kiállítást rendezni a kastély előcsarnokában. Óriási siker, rengeteg látogató volt. De a házigazdák akkor nem nagyon örültek annak, hogy közönséget vittünk a patinás falak közé — mondta Listár Lászióné, a járási hivatal mű­velődési osztályvezetője. — Ügy tűnik, az idén sikerül közművelődési szerződést köt­nünk a kastély fenntartóival, így több rendezvényt is szer­vezhetünk. Csak türelmedenség? Kulcsra zárult mögöttünk az üvegajtó. — Még nem kötöttük meg a használatbavételi szerződést a restaurálásban részt vevő inté­zetekkel — tájékoztatott Né­methi Lászióné, az OMF Pest megyei referense. — A meg­állapodásban szeretnénk biz­tosítani, hogy szervezett cso­portok kívülről bármikor megtekinthessék az épületet. Ugyanakkor keressük a meg­oldást arra is, hogy megte­remtsük az alkalmi rendezvé­nyek lehetőségét. Csendben zárom a vaskaput Mögöttem az európai rangú műemlék, Dél-Pest megye egyik gyöngyszeme. A fenn tartásban résztvevő tervező intézeteknek bizonnyal borsos összeget jelent a kastély egyet­len napi költsége, amelynek túlnyomó hányadát akkor is fizetni kell, ha a kastély üre­sen áll. Egyelőre csak az tű­nik valószínűnek: otthont kap­nak az alkotás napjaira az épí­tészek. A többi csupán lehe­tőség megannyi rangos művé­szeti, illetve közművelődési program rendezésére; és Rác­keve egyéb nevezetességei mel­lett idegenforgalmi centrummá is tehetné a települést. Leg­alábbis erre vágyót sok-sok ezer ember, miközben kíván­csian leste a műemlék helyre­­állításán munkálkodó építők igyekezetét. Kriszt György Anglisztikai napok Nyelvoktatás, fordítás Messzire nyúló hagyományok Anglisztikai napok kezdőd­tek tegnap Debrecenben, a Kossuth Lajos Tudományegye­temen az ország különböző részein tanító, dolgozó angol­tanárok, -fordítók, -filológu­sok részvételével. Debrecen évek óta ad ott­hont ennek a rendezvénynek, a városnak messzire nyúló ha­gyományai vannak az angol nyelvi művelődés területén Debrecen a 17. században már sajátos kapcsolatba került a korabeli Anglia legjelentősebb mozgalmával, a reformáción belül szélsőségesen radikális, egyházi és társadalompolitikai tendenciákat képviselő puri­tanizmussal. Az erdélyi feje­delemség és az angol udvar diplomáciai kapcsolatai nyitot­ták meg az utat a debreceni protestánsok számára Anglia felé, s keltették fel a kollé­gium tanárai, diákjainak ér­deklődését az angol szellemi élet iránt. Számos debreceniről jegyez­ték fel a kortársak, hogy mes­terei voltak az angol ékesszó­lásnak. Dobozy Istvánnak, aki a 17. század végén volt Deb­recen város főbírája, angol tu­dásáról még sírfelirat is tudó­sított. Köleséry Sámuel pro­testáns lelkészről pedig felje­gyezték, hogy Londonban an­golul prédikált, a hívek nagy megelégedésére. A debreceni kollégium taná­rai is eljutottak az angol egye­temekre, s a 18. század utolsó harmadában már nem teoló­giai tanításokat, hanem az új tudományok eredményeit és az angol irodalom újdonságait hozták magukkal. Egy kevés­bé ismert debreceni jogász, ifj. Szilágyi Sámuel Milton El­veszett paradicsomát ültette át magyarra 1792-ben, négy esz­tendővel a hivatalos magyar fordítás, Bessenyei Sándor munkájának megjelenése előtt. Majd kétszáz évig lappangott a Szilágyi-féle Milton-fordítás a debreceni református kollé­gium könyvtárában, ahol né­hány hónappal ezelőtt buk­kantak rá. A kétnapos anglisztikai program keretében negyven előadás hangzik el. Szólnak a fordítók kapcsolatairól, az ide­­gennyelv-oktatás időszerű kérdéseiről, előadások hangza­nak el a fordításról és az iro­dalomtanításról, valamint a tolmácsolás-oktatás problémái­ról, a középiskolai nyelvokta­tásról. Etikakutatás és erkölcsi nevelés Nyomtatásban is közreadják Közelebb a mai valósághoz Az erkölcs kérdései a szo­cializmus építésének jelenlegi szakaszában címmel rendez­ték meg az etikaoktatók or­szágos továbbképző tanfolya­mát a Szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán. A két­napos rendezvényen az or­szág csaknem 40 egyeteméről, főiskolájáról, valamint más felsőoktatási és egyéb intéz­ményéből pedagógusok és tu­dományos kutatók vesznek részt. Bevezető előadást Józsa György, a Művelődési Minisz­térium osztályvezetője mon­dott. A referátumok, vitaelő­­adásak elsősorban azzal fog­lalkoztak, hogy az etikakutatás és a tanulóifjúság erkölcsi nevelése miként kerüljön még közelebb a szocializmus építé­sének mai valóságához. Az előadók hangoztatták: elvont etikai kérdések tárgyalása he­lyett valamely szakterületen, tehát például az orvosképzés­ben, jogászképzésben, tanár­képzésben igazodjanak az ok­tatók az orvosi etika, a politi­ka, a jogtudomány és az egyéb területek mai tényleges problémáihoz, az ifjúság er­kölcsi nevelése speciális és mai sajátosságaihoz. A két nap alatt összesen 18 előadás, korreferátum hang­zik el a gazdaság-politika-jóg és az erkölcs, valamint a tudo­mány—vallás—művészet és az erkölcs viszonyáról. A tanfo­lyamon elhangzottakat nyom­tatásban is közreadják. Tv-figyblő Telepódium. Föltehetőleg sok néző nem akart hinni a szemének, amikor a péntek es­ti Telepódium nem egy — jaj, de sokszor elócsárolt — kaba­­rés jelenetcsokorral rukkolt ki, hanem egy ötvenöt percen át tartó komédiával. Igen, tisztelt előfizetőtársak, ilyen még nem volt. Ahelyett, hogy dramatizált viccecskék szerzői és előadói várták vol­na, miként — tehát hol és mi­lyen erővel — csattan fel az elismerést jelző taps, most je­lenkori drámaírásunk egyik közismert személyisége, Gör­gey Gábor hágott fel Alacsony az Ararát című komédiájával erre a televíziós pódiumra, mégpedig annak a Sándor Já­nos rendezőnek a társaságá­ban, aki néki már több és faj­súlyos játékát elevenítette meg, és aki a bohóckodások helyett inkább Shakespeare-1 vagy más, szintén jeles auktort szokott élesztgetni. Nos, hogyan, hogyan nem, de megtörtént a csoda, és a Telepódium mindeddig hasz­talan igyekvésébe már jócskán beleunt nézősereg igencsak felajzva kezdhette figyelni a Mensáros László alakította Noé úr és a Pécsi Ildikó megszemé­lyesítette Sára asszony epeke­dését, hogy ugyan mikor esik már, aminek az írás és jö­vendölés szerint esnie kell. Párbeszédeik és mindaz a kétségkívül szellemes, poént poénra halmozó szöveg, amely az öt perc híján egy óra alatt «alb» an eryntf tnlaiHnnlrpnnpn zott. Mivel annyira más — két­értelmű utalásaival, kedves szurkapiszkáival kezdetétől a végéig figyelmet igénylő — volt ez a história, mint a Te­lepódium eddigi sorozata, néz­tük is, s kifogásaink csak az ügyben támadhattak, ahogyan ez az egész Biblia-parafrázis megelevenedett. Görgey Gábor írása ugyanis nem egy óriásira fölpumpált tréfa, hanem inkább egy több értelmi réteget magában rejtő groteszk. S mint ilyen, a meg­szokott handabandázástól el­térő, gondosabb — meg- és át­gondoltabb — színészi munkát kíván. Ez az igényesebb és rangosabb megelevenítői je­lenlét azonban sajnos elma­radt, mert mind a már emlí­tett két főszereplő és mind­azok, akiket még alkalmunk nyílott látni, csak úgy mond­ták a magukét, ahogyan az a legegyszerűbb: anekdotázgat­­tak. így aztán nem hevült át iga­zán a szöveg, nem telt meg át­tételekkel és sejtelmekkel; oly­kor-olykor még annál is keve­sebbet adott, mint ami egy egészen felületes olvasásból ki­derülhet. Kár. Juhász, Vágó. Szerencsére még mindig van néhány olyan sorozat, amely egy-egy televí­ziós személyiséghez kötődik. Elképzelhetetlen például, hogy a Zenebutikot ne Juhász Előd vezesse, és immáron nem len­ne a Kapcsoltam Rózsa György nélkül. Csakígy a Fele sem igaz című, méltán közkedvelt sorozat, amelyet kisded kora óta Vágó István pesztrál. Az a Vágó István, aki újab­ban afféle Vitray típusú min­denessé növi ki magát, és akit — ezért bátorkodunk itt szót emelni — immár olyan adá­sokban is a kamerák elé ül­tetnek, ahol másnak lenne a helye. Minden kertelgetés nélkül kimondva: a Kalendáriumba, ebbe a jól kiötlött és jól is csinált ismeretterjesztő maga­zinba végképp nem illik. An­nak gazdai székébe igenis az a Juhász Árpád illik, aki ezt a hogy van, mint van sorozatot mindeddig oly fölkészülten, geológus létére is szinte min­denhez értve vezette. Emlékez­zünk csak: futott ő a testne­velési főiskolán tüdejének te­herbírását kipróbálva; láttuk sziklamászóként sziklákon lóg­va; s mindemellett szakértői szinten cserélt eszmét bőrgyó­gyászati kérdésekben éppen úgy, mint abban ''h témakör­ben, hogy... De ne folytas­suk! Ha valaki eszményi prog­ramgazda volt, akkor őt iga­zán annak mondhatjuk. Erre föl most lekerült a képernyő­ről; áttelepült a felelős szer­kesztői székbe. Sopánkodva le­het csak kérdezni: hogyha egyszer, végre valahára akad valaki, aki a lehető legtalpra­­esettebben tud jelen lenni egy igazán neki való műsorban, akkor azt miért nem fölké­szültsége és rátermettsége sze­rint foglalkoztatják? És még szól a panasz, hogy így a ka­rakterszegénység, úgy az egyé­niséghiány ... Akácz László

Next

/
Thumbnails
Contents