Pest Megyei Hírlap, 1982. december (26. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-07 / 287. szám

NAGYKŐRÖSI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVI. ÉVFOLYAM, 237, SZÁM 1982. DECEMBER 7., KEDD Tanácsrendelet a lakásokról Koipiüfi eliírásdk ás helyi sajátosságok Nagykőrös város Tanácsa rendeletet alkotott a tanácsi lakások elosztásáról, a laká­sokkal való ‘gazdálkodásról, a lakásigényeik társadalmi elbí­rálásáról, valamint a lakásépí­tési hozzájárulás és lakás-hasz­nálatbavételi díj részbeni, vagy teljes elengedéséről, a részletfizetési kedvezmények­ről. Havi jövedelem A tanácsrendelet alkotóinak nem volt könnyű dolga, ugyan­is figyelembe kellett venniük a központi előírásokat, és a helyi sajátosságokat is. A tanácsren­delet nagy körültekintéssel és alapos részletességgel megszü­letett. Természetesen nem vál­lalkozhatunk arra, hogy a ren­deletet teljes formájában kö­zöljük, mert ahhoz nincs ele­gendő helyünk. De, mint dr. Hanny Katalin, a városi ta­nács vb. igazgatási osztályának vezetője elmondotta, erre nincs is szükség. Ügyfélfogadási idő­ben készségesen megadnak mindenfajta felvilágosítást az érdeklődőknek. Dr. Hanny Katalin segítségé­vel ismerkedjünk meg a ren­delet legfontosabb részeivel. — A lakáselosztási tervben a tervidőszak alatt elosztásra kerülő lakások közül a lakás­ügyi hatóságnak minőségi la­káscserére 15—20, közérdekű lakásigények kielégítésére 5— 10. a nem szociális tanácsi bérlakást igénylők részére pe­dig 2—3 százalékát irányoztuk elő. — Az új és megüresedő la­kások elosztásakor törekedni fogunk arra, hogy a fizikai és a termelést közvetlenül irányí­tó dolgozók és a fiatal házasok megfelelő arányban részesülje­nek. A tanácsrendelet értelmé­ben a megüresedő lakások el­bírálásánál is az új lakások el­osztására vonatkozó szabályok szerint kell eljárni. — A városi tanács a magán­erős, korszerű lakásépítést ál­lami telkek tartós használat­ba adásával segíti.'Itt előny­ben részesítik a bérlakásra jo­gosultakat. a gyermekeseket, a pályakezdő és fiatal házasokat, azokat, akik tanácsi bérlakásu­kat a lakásügyi hatóság ren­delkezésére bocsátják, vagy a személyi tulajdonban levő la­kásukat újraelosztásra vissza­adják, illetve szervezett cse­rére felajánlják. Akiknek la­kását kisajátítás vagy más közérdekű célból igénybe vet­ték és nem kémek cserelakást, azok részére soron kívül bizto­sítják az állami telkek tartós használatát. — A lakásjuttatás jövedel­mi és vagyoni feltételei. A ta­nácsi bérlakás kiutalására szo­ciális jelleggel akkor jogosult az igénylő, ha a saját, valamint házastársának (élettársának) és a velük költöző családtagnak ingatlan vagy egyéb vagyona az 50 ezer forintot nem haladja meg és a család egy főre jutó havi jövedelme 2500 forintnál nem magasabb — A tanácsi értékesítésű la­kás vevőjéül pedig akkor je­lölhető ki. ha a saját, valamint házastársa (élettársa), velük együtt költöző családtag ingat­lan vagy egyéb vagyona a 150 ezer forint értéket nem halad­ja meg és a család egy főre jutó havi jövedelme 3500 fo­rintnál nem magasabb. — Nyugdíjas, egyedülálló gyermekét egyedül nevelő, fia­tal házas esetében az igénvjo- gosultság akkor is fennáll, ha a 2500 forintnál 30 százalékkal magasabb a jövedelme. Itt tud ni kell még, hogy aki tanácsi bérlakásra lenne jogosult: de vagyonának értéke 50 ezer fo­rintnál magasabb és 150 ezer forintnál alacsonyabb csak ta­nácsi értékesítésű lakást igé­nyelhet. Aki tanácsi értékesí­tésű lakásra lenne jogosult, de vagyona a 150 ezer forint ér­tékhatárt meghaladja, csak ta­nácsi elosztású társasházi lakás juttatást kérhet. — A tanácsi bérlakás bérlő­je nagyobb szobaszámú tanácsi bérlakás kiutalására akkor jo­gosult, ha maga. házastársa (élettársa) és a vele együtt köl­töző családtagjai nem rendel­keznek 80 ezer forintnál na­gyobb értékű ingatlannal, vagy egyéb vagyonnal és a család egy főre jutó átlagos havi jö­vedelme a 3500 forintot nem haladja meg. — Amennyiben a lakáskiuta­lási névjegyzékbe vétel és a lakás juttatás közötti időszak­ban a jövedelemhatárok túllé­pése következik be. az igény­lőt hozzájárulása nélkül a la­kásjuttatásból kizárni, vagy más lakásellátási formába, át­sorolni nem lehet. Jövedelem- csökkenés esetén viszont elő­segítik, hogy az igénylő az ala­csonyabb terhet jelentő lakás­ellátási formában jusson lakás­hoz. — Pályázat útján is lehet lakáshoz jutni, oly módon, hogy emeletráépítéssel, tetőtér- beépítéssel létesítenek lakáso­kat, a nem lakás céljára szol­gáló helyiséget lakássá alakít­ják, lehetséges a lakás műsza­ki megosztása, lakás helyreál­lítás és -korszerűsítés, vala­mint az állami telkek tartós használatba vétele útján. A munkához való viszony — A lépcsőzetes igénykielá- gítés érdekében átmeneti elhe­lyezésként utalható kf a két­szobásnál nem nagyobb kom­fortnélküli és félkomfortos la­kás, egyszobásnál nem nagyobb összkomfortos és komfortos la­kás. — A továbbiakban a rende­let részletesen, szobaszám és komfortfokozat szerint megha­tározza a tanácsi bérlakást, ta­nácsi értékesítésű és társasházi lakást igénylők igénylési letéti összegét. Az igénylési letétet a kiutalt lakás használatba vételi díjába beszámítják, mely a felhasználásig kamatozik. A kamat mértéke egy éven belül 2, ezen túl pedig 5 százalékos. — A lakásigényléssel kap­csolatban jó tudni, hogy a la­kásigénylést az erre rendszere­sített nyomtatványon két. pél­dányban kell benyújtani a vá­rosi tanácsnak. Az igénylés benyújtásakor az igénylési le­tét befizetését igazolni kell. Ha az igénylő, vagy a vele együtt lakó családtagok körül­ményeiben lényeges változás állt be, akkor ezt az igénylő köteles a lakásügyi hatóság­nak bejelenteni. — A lakásügyi hatóság a la­kásigénylőket az igényelt la- kásellátrási formán belül veszi nyilvántartásba, külön az ön­álló lakással nem rendelkező­ket, külön a csereigénylőket, a három vagy több gyermekese­ket, valamint a nem szociális bérlakást igénylőket. — A lakásigénylők kielégí­tési sorrendjének megállapítá­sakor figyelembe veszik a la­káskörülményeket, a személyi körülményeket, valamint az igénylők munkához való viszo­nyát. A rendelet részletesen meghatározza a tanács és az igénylők között létrejövő elő- takarékossági megállapodások feltételeit is. A lakásgazdálko­dási feladatok eredményes vég­rehajtását segíti a lakásügyi társadalmi bizottság. Jogerős határozattal — Tanácsrendelet született a lakásépítési hozzájárulás és a lakás használatbavételi díj részbeni, vagy teljes elengedé­séről, a részletfizetési kedvez­ményekről is. Az öt oldalon felsorolt 7 pa­ragrafusnak valamennyi pont­ja és alpontja fontos tudniva­lókat tartalmaz. Kiemelni be­lőle nem lehet, mert mind­egyik más-más esetet vesz ala­pul. De mint dr. Hanny Kata­lin osztályvezető mondta, kész­ségesen megadnak minden tá­jékoztatást és felvilágosítást a hozzájuk fordulóknak. Az említett tanácsrendeletek 1983. január 1-én lépnek ha­tályba, mely rendelkezéseket a jogerős határozattal még el nem bírált, folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell. K. K. Szilveszter a spcrtoffhoaban A sportkedvelők és -barátok ismét együtt tölthetik a szil­veszterestet. A sportotthonban levő áfész-büfé szervezésében zenés-táncos, vacsorával és új­évi malacsorsolással egybekö­tött összejövetelt rendeznek. Az érdeklődők Harsányi József bü­févezetőnél foglalhatnak he­lyet, a sportotthonban, napon­ta 9—21 óra között. Piaci jelentés Melegágy! parodies®!! A hét végén közepes heti­piac volt, kisebb baromfifel- Üozatallal Csöves kukoricát most sem árultak. A kiske­reskedők melegágyi paradicso­mot és zöldpaprikát is hoztak. A szemesterménypiacon a búza, árpa és morzsolt kuko­rica literjét 5, a napraforgó- magot 12—20. a madáreleséget 12—15 forintért árulták. A gyümölcs- és zöldségpia­con az alma 5—10, a körte 12 —25 a héjas dió 30, a naspo­lya 25, a gesztenye 50, a gom­ba 90, a burgonya 5, a kelká­poszta 7—8, a fehér káposzta 6—8, a savanyú káposzta 14— 16, a karfiol 35, a paradicsom 40, a sárgarépa 7. a petrezse­lyemgyökér 12—16, a vörös­hagyma 11—12, a fokhagyma 60—80 a karalábé 8, a szá­raz bab 20—40, a hónapos retek csomója 5, a vegyes zöldség 5, a zöldpaprika darabja 5, a sült tök szeletje 6—10 forin­tért kelt. A baromfipiacon a tyúk pár­ja 180—220, a kakas 200—240, a lúd darabja 240—250, a ka­csa párja 180—200, a hízott ka­csa kilója 60, a vágócsirke 80 —180, a gyöngytyúk 140—150, a tyúktojás - darabja 2,90—3 forint volt. A halászati szö­vetkezetnél az élő hal kilóját 55 forintért mérték. Most már csökkent a piacon a virágkínálat. Többen keres­ték a tűzifát, és a takarmány- répát, de nem árultak. Csendes vásár Híres a körösi malac Vasárnap tartották meg Nagykőrösön a -kora téli or­szágos állat- és kirakodó vá­sárt. Hűvös, ködös idő volt. A vásárosok aggodalma felesle­ges volt, szerencséjükre nem esett le a hó. A Jászságból és a Tiszántúlról, s más messzi vidékekről most is sokan hoztak jószágot és jöttek Pest környékéről malacot venni, mivel a körösi malacnak jó híre van. És hozták a téli ru­haféléket a fővárosból, s az ország minden részéből.. A di­vatáru kereskedők azt mond­ják, hogy a körösiek elég jó vevők. Ugyanígy nyilatkozott az eljött közel tucatnyi köte­les kisiparos mester is, akik úgy vélekednek, hogy ide még érdemes eljönni. A választási malacok ára lefelé tendált, ál­talában 7—800 forint volt da­rabja. A kismalacot kilóra 34—40 forintért vették. Vásá­rolt az Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat is. A három hó­napos süldő ára 1000—1100, az 5—6 hónaposé 1500—1600 fo­rint körül mozgott. Anyadisz­nó kevés volt. Az előhasút 5500—6000 forintért adták., A hízott sertést is 35 forintos kilogrammonkénti áron kínál­ták. A lóvásáron elég sok ló volt, de a kereslet mint álta­lában télen, csendes volt. A fuvaros lóért, többnyire leg­feljebb 40—50 ezer forintot ígértek. A parasztló 12—20 ezer forint volt. A jó éves csikóért Í5—20 ezer forintot kértek. A szarvasmarha vásáron nem változtak az árak. A te­hén, minőség szerint 20—28 ezer forintért kelt. A 4—5 hónapos bikát 10—12 ezer forintért adták. Az éves üsző ára 12 ezer forint volt. A gyenge bikaborjút, a vállalat 45—50 forintért vette, de má­zsán felüli bika kilójáért 70 forintot is megadtak. Bár a szokottnál kevesebb volt a vásárlátogató, a téli ruhaféléket elég sokan vették, s a lacikonyhánál fogyott a meleg ital. Kopa László Nagykőrösi Konzervgyár Automatizált berendezés Lassan végére érünk az esztendőnek, befelé haladunk a télbe. A konzervgyárban is befejeződött a főszezon. Ennek ellenére ott sem állt meg az élet, hisz az év minden szaká­ban termelnie kell. A téli és kora tavaszi nyersanyagínsé­ges időszakra azonban már a nyár folyamán gondolnak a konzervgyáriak. A nyáron dömpingszerűen beérkező nyersanyagot nem is lehetne egyszerre készáruvá feldolgoz­ni. Nagy részét félkész ter­mékként tartósítják, hogy azután ilyentájt nyerjen vég­leges feldolgozást, ezzel bizto­sítva a dolgozók részére a fo­lyamatos munkalehetőséget is. Vegyes befőtt A ÍV -es üzemben még tart az almaszezon, igaz, már nem sokáig. Az utolsó szállítmá­nyokat fogadják, s a tervezett kénes almavelő-mennyiséget — mely belőle készül — már legyártották. Az üzem befőtt­gyártó részlegét a téli körte feldolgozása után most a karbantartó lakatosok, festők vették birtokukba. Pár hét múlva az üzem higiéniailag és műszakilag jól felkészülten kezdheti el a vegyes befőtt gyártását, amely már a nyá­ron előtartósított gyümölcsök­ből készül. Az üzem másik részében, az úgynevezett pritaminüzemben jelenleg kétféle terméket ké­szítenek. Újdonság még, hi­szen még csak a tavasszal kezdték készíteni a poharas sárgabarackízt. Az ízléses mű­anyag poharakból műszakon­ként nyolc és fél ezer darabot töltenek meg. — A gyártás megkezdése óta a kereskedelem folyama­tosan kéri tőlünk. Most is sok ezer darab pohárra van . .grenJ. .lés. Azt hiszem, a vásárlók tetszését megnyerte a csomagolás is — mondja Kur- gyis Imre csoportvezető. — Ezentúl, hogy az íz eldobó csomagolásba kerül, ez is so­kat lendített népszerűségén. — Az üzemben folyamato­san dolgozik az NSZK-ból vá- s.'”olt. Uhlman-féle dzsemtöTtő gép. Az ügyes, szinte maxi­málisan automatizált berende­zés a csomagolóanyag készí­tésétől a töltésig s az egysé­- - kartonokba rakásig min­dent maga végez. Mindössze két kezelőt igényel. — Je'enleg sűrített paradi­csomot is készítünk üzemünk­ben — mondja a csoportve­zető. — A 45, valamint 100 rammos műanyag dobozkák­ba ezen a vonalon kerül töl­tésre. Nemcsak _ a dzsemek, hanem a paradicsom is na­gyon kelendő a , belföldi pia­con. Most is egymillió darabot k'.-i legyí nunk belőle. Díja«: nyeri- Sok előnye mellett lénye­ge'', hogy nélkülözhetjük a hagyományos bádogdobozt. A műanyag doboz esztétikus, könnyen nyitható, s a benne levő ésszerűen kis mennyiség egyszeri felhasználáskor vagy fogyasztáskor maradáktalanul hasznosul. Talán ezért is ked­velték meg a vásárlók ilyen rövid idő alatt. Ez a sűrített paradicsomkészítményünk egyébként az idei lipcsei nem­zetközi vásáron is díjat nyert. Miklay Jenő A gyermekkönyvhét során két alkalommal rendezték a városi könyvtár ifjúsági rész­legében foglalkozást az óvodá­soknak. A játékos órákat Szu- da Jánosné gyermekkönyvtá­ros vezette, Mesedoboz, illetve a Legkedvesebb dalom és ver­sem címmel és a csoportvezető óvónők segítségével. A foglalkozások igazolták azt az elképzelést, mely sze­rint már óvodás korban meg kell kezdeni a gyermekek ol­vasóvá nevelését. előadás Ma, december 7-én Ordasi Péter, a kecskeméti Kodály Zoltán zenepedagógiai intézet tanára A népzene nyomában címmel tart előadást délután 5 órai kezdettel az Arany Já­nos Művelődési Központ ifjú­sági klubházában. Téfepá­ünnepségek Mikulás napja körül az idén is sok munkahelyen rendeztek műsoros délutánokat a gyere­keknek. A múlt hét végén járt a Télapó például a TRAKIS, majd az 1-es Volán által ren­dezett ünnepségeken, és ked­ves műsor keretében, meg­ajándékozta a dolgozók gyer­mekeit. Vasárnap pedig az 1-es Vo­lán tartott Télapó-ünnepséget az ifjúsági klubházban, mely­re elmentünk, hogy tanúi le­gyünk 120 gyermek és szüleik boldog örömének. Az ünnepséget a vállalat szakszervezeti bizottsága és Horváth József telepvezető ren­dezte. A műsorban az Arany János Általános Iskola felső tagozatos növendékei, a Kis egér farkincája című kedves mesejátékot adták elő. A Tél­apót Balogh Balázs játszotta. A darabban Biczó Rozáliával és Bakai Zoltánnal az élükön, a szereplők ügyes, hatásos ala­kítást nyújtottak. A betanítást Szenczi Árpád tanár végezte. Az ünnepség gazdag ajándéko­zással zárult. Az ilyen kis elő­adások élményt jelentenek a hallgatóknak, és jó nevelő ha­tással vannak a szereplők fel- lépásbiztonságára. Asztalitenisz"eredinények Anyakönyvi hírek Született: Urbán Dezső és Ruhos Ilona: Zsolt: Nagy Jó­zsef és Medve Mária: József; Abonyi László és Velényi Ibo­lya: Ágnes nevű gyermeke. Névadót tartott: Kiséri La­jos és Kakuja Katalin: Lajos; Szí Ferenc és Medve Lidia: Ágnes; Földi István és Fekete Ilona: István; Varsányi Dénes és Nagy Mária: Emese; Sza^ kácsi Lajos és Kollár Irén: Lajos nevű gyermekének. Házasságot kötött: Váradi Sándor és Farkas Veronika. Meghalt: Csikós Sándor (Ár­pád u. 11.); Zsuppon Ambrus (Száraz dűlő 13/a.). A hét végén több vetélkedőn szerepeltek a nagykőrösi asz- taliteniszezők, az úttörők pe­dig hét közben versenyeztek. A megyei férfi csapatbajnok­ságban, idegenben: Nagykőrö­si Kinizsi II.—Szentendrei Víz­mű 14:16. A Kinizsi-tartalékok biztosan nyertek. Győztesek: Iván Z. (4), Szakács (4), Ruzsá- nyi (3), Juhász (1) és Iván Z.— Ruzsányi (1). Szakács—Juhász (1). Szentendrei Petőfi ifi II.— Nagykőrösi Kinizsi ifi 6:4. Szoros találkózón alakult ki az eredmény. Nagy 2, Kiss J. 1 és Pesti 1 egyéni játékot nyert. A körösi újonc fiúk.nem utaztak el a Gödöllőre kiírt első me­gyei csapatbajnoki fordulóra és kevés játékosra hivatkozva visszaléptek. A megyei férfi csapatbaj­nokságban, a sportotthonban: Ceglédi VSE II.—Nagykőrösi Kinizsi II. 12:8. Szoros és jó mérkőzést hozott az NB I-esek tartalékjai elleni találkozó. Dr. Domokos 2, Iván Z. 2 és Ruzsányi 1 egyéni, Iván Z.— Ruzsányi 2, Szakács—dr. Do­mokos 1 páros játékot nyert. Ceglédi VSE ifi—Nk. Kinizsi ifi 10:0. A jóval tapasztaltabb vendégek győzelme reális. Az Nk. Kinizsi I„ II., III.—Per­báli Tsz SK I., II., Vecsési SE serdülő fiú mérkőzéseket a zsúfolt program miatt később­re halasztották. A sportotthonban rendez­ték az 1982/83. évi Pest me­gyei női ifjúsági csapatbaj­nokság őszi fordulóját, 4 csa­pattal, Az ellenfelek rutino­sabbak voltak, a körösiek pe­dig kissé könnyelműsködtek. Monori SE ifi—Nagykőrösi Kinizsi ifi 9:1, Szentendrei Pe­tőfi ifi I.—Nagykőrösi Kinizsi ifi 9:1, Nagykőrösi Kinizsi ifi —Szentendrei Petőfi ifi n. 7:5. A körösiek a harmadik he- 'ven állnak. Összgyőztesek • Holló (5) és Gál (2). A sportotthon volt a színhe- 've a XVIII féli úttörő-olim- nia városi asztalitenisz-döntő- 'ének. amelyen kategóriánkén! és iskolánként 3—3 fő Indul­hatott. A IV. korcsoportban maximális volt a mezőny, a döntősök jobbak voltak a töb­bieknél. A III. korcsoportban a Petőfi iskolások kiemelked­tek a mezőnyből. A pajtások a selejtezőben és a döntőben is körmérkőzéses rendszerben versenyeztek. IV. korcsoport (12 induló közül): 1. Nagy Péter (Rákó­czi isk.); 2. Kiss Zoltán (Rákó­czi isk.), 3. Rácz József (Pető­fi isk.), 4. Cselóczki Győző (Petőfi isk;). III. korcsoport (9 fő): 1. Ba­ri Béla, 2. Somodi János, 3. Pintér István (mindhárom Pe­tőfi iskolás). Sportszerű játék, több jó összecsapás is jellemzője volt az úttörők viadalának. Lövészet Az MHSZ tormási lőcsarno- kában rendezték az áfészes dolgozók őszi kispuskás lö­vészversenyét, amelyen 19-en vettek részt. A legjobban a kö­vetkezők szereDeltek. 1. Baji Miklós 20/148: 2. Sza­bó László 137; 3. Gulyás Sán­dor 122: 4, Aranyos Dezső 106; 5. Cseszek József 103; 6. SzL vós 'Gábor 80 köregységgel. ra A 3, számú íírbázis. Színes angol tudományos-fantasz­tikus film. (10 éven felüliek­nek!) Előadás 5 és 7 órakor. A stúdiómoziban Kétarcú felderítő. Szinkro­nizált szovjet kalandfilm, fél 6-kor és fél 8-kor. m Színház A kecskeméti Katona József Színházban délután 3-kor és este 7 órakor. Lakodalmak. Madách A-bérlet, valamint C3ÉB-bérlet. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents