Pest Megyei Hírlap, 1982. december (26. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-24 / 302. szám

sJíirhw 1982. DECEMBER 24.. PÉNTEK Nem keresik a bizonytalan! Mill® kerül az ingázás? Decemberben is friss kukorica Amikor a távolsági közlekedés viteldíjai megemelkedtek, egy ismerősöm így vigasz­talta magát: most legalább lelkiismeret- furdalás nélkül ülök autóba, két-három embernek már kifizetődőbb, mint a vonat. Nagyon sokan vannak olyanok — külö­nösen Pest megyében —, akik ilyen vigasz­hoz nem folyamodhattak. Sok tízezren járnak munkába nap mint nap vonaton vagy távolsági buszon. A bérletek árának jelentős emelkedése, a térítések körüli kez­deti bizonytalanság sok családot számolás­ra kényszerített: nem billen-e föl a háztar­tás egyensúlya, érdemes-e továbbra is in­gázni? Választási, vádtoztatási lehetősége azonban nem mindenkinek adott. Sokakat köt a régi üzemhez szakképzettségük vagy éppen a környék kínálta munkaalkalom hiánya. Ha a családi költségvetést érzékenyen érintette a tarifaemelkedés, akkor ez el­mondható az üzemekről, a vállalatokról is. Különösen a főváros és az agglomeráció munkahelyeiről, amelyek termelésüket nagyrészt bejáró dolgozókra építik. Több­letköltség ide vagy oda, kénytelenek ra­gaszkodni minden egyes dolgozójukhoz — ha megtartásuknak ez az ára. Hátrányos helyzetben A textilipar nem tartozik a munkaerőben bővelkedő ága­satok közé. Égyre csökkenő létszámmal kénytelenek meg­felelni a követelményeknek. Ebben a törekvésben bizony nem segített az utazási költ­ségek drágulása, bár a tapasz­talatok az első hónapok után nem rosszak. Talán jobbak is a vártnál. Károly Béláné autóbusszal és HÉV-vel jár be Dunabog- iányből Pomázra a Hazai Fé- tűsfonó és Szövőgyárba: — A buszbérletért 430 he­lyett 830 forintot kell fizetni, a HÉV 83-ról 184-re emelke­dett. Nekem most 200 forintnál valamivel több a kiadásom az Utazásra. Az eszembe sem ju­tott, hogy ezért megváljak a gyártól, ahhoz már túl régen dolgozom itt. Azt viszont el­várnám, hogy valamit kapjak Is a drágább jegyért. Korábban lem voltam elragadtatva a közlekedéstől, de most sokkal bosszantóbb, hogy például ‘ a HÉV nagyon gyakran nem vár még egy-két percet sem a buszra. Sorozatban késünk el emiatt. — A vasút és'a busz áreme­léséről időben értesültünk és tájékoztattuk a dolgozókat, hogy a térítés aránya nem Változik. Meglepő volt viszont m HÉV-jegyek drágulása. Az csak akkor derült ki, amikor megvették a bérletet az ingá­zók. Ez minket is készületle­nül ért — mondja Schmelka Róbertné, a gyár .alapszerve- *eti párttitkára. — Az embe­reket is ez döbbentette meg legjobban. Most Szentendrétől Pomázig 184 forint a havi bérlet. Dolgozóink így gon­dolkodnak: Pesten a gáz, a Villany, a közlekedés is sokkal olcsóbb, szerintük most aránytalanul hátrányosabb helyzetbe kerültek. A Lenfonó és Szövőipari Vállalat budakalászi gyárá­ban is beszédtéma volt, vajon az áremelés után fizet-e to- yábbra is a vállalat? — Kétségeik voltak a dol­gozóknak — mondja Jokán Rétemé igazgató —, de igye­keztünk megelőzni a rossz hangulatot. A lehető leggyor­sabban tájékozódtunk, hogyan lesz ezután. Táblákat tettünk ki az üzembe, elmondtuk az embereknek, hogy a bérletek érának 80 százalékát tovább­ra is térítjük. Az első havi összeget meg is előlegeztük azoknak, akiknek nagyon so­kat kell fizetniük. A kérdés inkább az, mi lesz január el­sejétől? Mi már tudjuk, hogy változatlanul hozzájárulunk az utazási költségekhez, meg Is nyugtattuk dolgozóinkat. Ilyen esetben nagyon fontos a gyors, a közérthető tájékozta­tás. A HÉV-jegyek árával Bu- dakalászon is elégedetlenek. Ha például valaki most a Batthyány tértől Budakálá- szig utazik, négy forint he­lyett nyolcért válthat retúrje­gyet. Viszont, ha veszi a fá­radságot és pesti jeggyel el­megy Békásmegyerig, ott le­száll és vesz egyet Kalászig, két forintért, akkor az ol­csóbb. Békásmegyer—Budaka­lász mindössze két megálló, s ezért többet kell fizetni, mint a Batthyány tértől odáig a sokkal hosszabb útvonalon. Közérzetben megtérül — Tény, hogy néhányan azóta itthagyták az üzemet — folytatja az • igazgatónő —, de senki nem az utazás drágulá­sát jelölte meg fő okként. Hogy aztán ténylegesen nem játszott-e közre ez is, az nem derült ki. Egyébként soha nem a törzsgárdatagjaink vál­nak meg a gyártól. Mi meg­próbálunk olyan körülménye­ket teremteni, hogy az embe­rek maradjanak. Pedig a bejárók utazása nem kevés pénzbe kerül az üzemeknek. Budakalászon például a dolgozók egyharma- da — összesen háromszázan — a környező településeken lakik. Sokan járnak Dunabog- dányból, Pilisborosjenőröl, Szentendréről, Pomázról és Leányfaluról. Ez mintegy évi 800 ezer forintjába kerül a gyárnak. S nemcsak a közle­kedés költségei emelkedtek az idén. Pomázon — amint azt Végh Jánosné főkönyvelő elmondja — a dolgozóknak majdnem a felét érinti az áremelkedés. A gyár addig 15—20 ezer forin­tot költött a hozzájárulásra havonta, ez most 40 ezerre emelkedett. Bizony spórol­nunk kell a költségek terve­zésénél, s még így is ötmillió forinttal magasabb összeg jött ki 1983-ra. Az áram, a víz, az olaj • drágulása mind-mind érezteti a hatását. Még arra is figyelnünk kell például, hogy a mosdókban ne maradjon égve a villany. Van azonban, amin nem le­het takarékoskodni, s nem­csak a termelés költségeiről van szó. Ha meg akarják tar­tani a munkásokat, vonzóvá kell tenni a munkahelyet. Pontosan tudják ezt Budaka­lászon is. Nem kis összeget fordítanak hát a szociális el­látásra. A gyár korszerű bü­féjében az áruellátás a bevá­sárlást is lehetővé teszi, a fodrász- és kozmetikaszalon féláron dolgozik, a bölcsődébe, óvodába minden gyereket föl tudnak venni, a művelődési Ridegtartás: kisborjaknak Az őcsai Vörös Október Tsz új borjúnevelési szisztémát vezetett be. A lábasjószágok születésük után egyedi, fűtetlen, ám szalmával jól kibélelt „házacskába” kerülnek. Barcza Zsolt (elvétele házban esküvőt, névadókat tarthatnak a dolgozók. Min­den bizonnyal munkában, közérzetben megtérülő befek­tetések ezek. Én már maradok A kezdeti bizonytalanság megszűnt. A dolgozók meg­nyugodtak, hogy a munkahely továbbra is fizet. A gyárak sem vesztették el tömegesen munkásaikat. A biztosat ke­vesen cserélik bizonytalanra. Bár Pomáz és Budakalász környékén nem is nagyon le­het válogatni a munkahelyek között. A két textilgyár dol­gozóinak zöme a Dunakanyar üdülőövezetéből jár be. Né­hány száz forintért kevesen keresnek új munkát. Pedig van, akinek a pénztárcáját érzékenyen érinti az áremel­kedés. Ádám Andrásné fonal­berakó a pomázi gyárban: — Dunabogdányból járok Pomázra. Háromezer forint körül keresek, ebből csak az én bérletem kétszáz. A lá­nyom Szentendrén tanul, ha­vonta száztízet fizetek az ő utazásáért, s jövőre a fiam is eljár majd az iskolába. Ennek ellenére harminc év után én innen már el nem megyek máshová dolgozni. M. Nagy Péter P-- , n i * m w Jr á I­7 A ráckevei hűtőházban a még nyáron és ősszel tartósí­tott termékeket ezekben a na­pokban csomagolják és szállít­ják a budapesti, valamint a Pest megyei áruházakba és üz­letekbe. Az ünnepi ebédekhez, vacsorákhoz jól jön a válto­zatosság kedvéért a friss ku­korica. Erdőst Agnes (elvétele A példa adott Nem folyik a patak vize Mennyire fontos környezetünk tisztasága, védelme; nem hi­szem, hogy bizonygatni kellene embertársaimnak. A sajtó, a rádió és televízió sokat foglalkozik e témával manapság. Am, úgy tűnik, mégsem eleget ahhoz, hogy egyértelműen szív­ügyüknek tekinthessék megyénk településeinek lakói is. Fog­lalkozásom utazással jár: s bizony, néhol kellemetlen megle­petések érik az arra járót. Rendetlen utcák, koszos buszmeg­állók, útmenti szeméthegyek. A gödöllői járás egyik köz­sége, Vácszentlászló altalános iskolájának portáját szeretném bemutatni. Az iskola udvara a községet átszelő patakig nyú­lik. S ml sem természetesebb, itt helyezkednek el az illem­helyek tüzelő- és szeméttáro­lók. Ez még önmagában nem lenne baj. Az viszont már baj, hogy a szeméttárolót nem ürí­tik. Az ütött-kopott drótkerí­tés, amely körülveszi, inkább arra szolgál, hogy a felségterü­letet jelezze. Ám ezt egyálta­lán neun tartják tiszteletben a délután tanuló alsótagozatos kisdiákok. Szünetekben, játék címén a gyerekek a patakban locsognak-tocsognak, és min­dennemű hulladéktárgyat a mederbe dobálnak. S mivel a szeméttárolónál a kerítésen hatalmas lyuk tátong, már va­lóságos szeméthegy zárja el a patakmedret, melyet a gyere­kek kotornak bele nagy élve­zettel az iskolai szeméttelep­ről. Igaz, egy oktatási Intéz­ménynek nem nagyon dagad a bugyellárisa — így kevesebb juthat vagy egyáltalán semmi a kerítés megjavítására. Ám ha már az elszállításra sem futja, biztos, hogy a helyi üze­mek szívesen segítenének tár­sadalmi munkában. Végső esetben a tantestület felvilá­gosíthatná növendékeit, meny­nyire fontos lakóhelyük, kör­nyezetünk védelme, a termé­szet tisztelete. Szerencsére, már nem fehér holló Pest megyében a jó pél­da sem. Sok településen, kör­nyezetvédő őrsök, rajok mun­kálkodnak az úttörőcsapatok­ban, s nem egy művelődési ház van, ahol környezetvé­delmi szakkör működik. Ezek a gyerekek szabad idejüket nem csupán kirándulással, szórakozással töltik. Többször láttam kétkezi munkájuk ered­ményét: a tiszta, virágos ut­cákat, frissen festett buszmeg­állókat, az utak mentéről-ösz­szegyűjtött hulladékok eltávo­lítását. A példa adott. Követni le­het. Csupán, egy lelkes peda­gógus vagy népművelő kell ahhoz, hogy csodát művelje­nek gyerekeinkkel saját örö­mükre, mindannyiunk haszná­ra. Saint Sándor Be lehet kapcsolni őket... KÖZÉLETISÉG A GYŰRŰBEN P anaszkodnak a különböző társadalmi és tömegszer­vezetek munkatársai — nehéz rátermett aktivistá­kat találni. Olyan személyeket, akik a munkaidő után hajlandók a közösség érdekében tettekre, cselekvésre. Még a munkahelyeken csak-csak akad vállalkozó, de a lakóterületeken már nehezebb fellelni, a közéletbe bekapcsolni az ott élőket. Különösen igaz ez a város- környéki településeken — idegen, de közkeletűvé lett kifejezéssel élve —, az agglomerációban. A legnagyobb, ezzel együtt a legtöbb gondot okozó vonzáskörzete a fő­városnak van. A Budapestet környező Pest megyei köz­ségek, városok pedig élvezik e szomszédság előnyeit, nyögik hátrányait. A közéleti tevékenységre inkább csak a hátrányok hatnak — szögezik le joggal a települések sorsát irányítók. A sokórás ingázás után bizony rutin- feladat, hogy rábírjanak bárkit is arra: teljes erőbedo­bással vállaljon még pluszt lakóhelye érdekében. A megye lakosságának 42 százaléka él az agglomerá­cióban. Itt a népesség növekedése rendkívül gyors üte­mű. Gyálon 30, Szigethalmon 47, Halásztelken 40 száza­lékkal gyarapodott a lélekszám, zömében a betelepülés révén. A 250 ezer ingázóból 200 ezer a fővárosban ta­lált munkahelyet. A megye 144 településéből indulnak reggelenként a budapesti munkahelyekre, s akad, ahon­nan a munkaképes korosztály 75—80 százaléka is. Hogy az adott feltételek mellett mégsem lettek csupán alvó­falvak a Pest környéki települések, hogy a közéleti te­vékenységbe — ha nehezen is —, de bekapcsolhatók az újonnan érkezettek is, az azt mutatja: a pártszerve­zetek, a tanácsok, a Hazafias Népfront helyi bizottságai a dolog nehezebbik végét fogták meg — jól. Meg kell találni az érdekazonosságot — hangzik a végtelenül egyszerű módszer. Márpedig a településfej­lesztés ezerarcú gondja ügyében a legkönnyebb szót érteni a kezdetben zárkózott és visszahúzódó új lako­sokkal. Víz, villany, csatorna, jó út mindenhová kell, s a közös kasszából vékonyan csordogáló forintok alig­ha fedezik a jogos igényekhez szükséges pénzt. Az óha­jok mércéjét ugyanis — épp a mindennapos összevetés, a pesti példa alapján — néha magasra teszi az agglo­meráció lakossága. A nagyléptékű fejlődés ellenére is kevés a lakás, a vízvezeték, a csatorna, s bár a boltok számának gyarapodásával a kereskedelem előrelépett, a nyitvatartás még mindig az ellátás neuralgikus pontja. A nyílt településpolitikának is köszönhető, hogy még­is van egyre izmosodó közélet az agglomerációban. A döntések előtt elvárt és meghallgatott vélemény, a hasz­nos célokra kért segítség nem marad hatástalan. Gon­doskodással kiváltott közéletiség ez — fogalmazta meg nemrég egy hozzászóló az agglomeráció társadalmi éle­tével foglalkozó tanácskozáson. Egyet kell vele érteni, hiszen ha látják a gyűrűben élők, hogy személyes prob­lémáikkal nemcsak meghallgatásra, hanem megoldás­ra is találnak, szívesebben mozdulnak, vállalkoznak ők is a településért, az otthonért mind többre. E nélkül aligha gyarapodhatott volna városi rangjá­hoz méltón Érd, aligha számolhatnánk csak az év első felében 15 milliós társadalmi munkával, s aligha tud­ták volna felébreszteni az alvóközségnek félig-meddig kikiáltott Gyált. S éppen ott foghattak olyan nagy mun­kába, mint egy vízmű társulat megszervezése, s a meg­valósításhoz szükséges sok millió forint előteremtése. Olyan úton indultak el az agglomerációs települések, amelyen ha kis lépésekkel haladva is, de eljutnak odáig, hogy a közös célok megvalósításában egyként cselek­szik a sokféle helyről betelepülő s az őslakos. Gáspár Mária Első lépés az intézményrendszer korszerűsítésében A kistermelők érdekeit védve A felügyelőség helyett az állategészségügyi állomás A vizsgálatok azt bizonyítják, hogy Pest megyében a háztáji gazdaságoktól évente 30 millió liter tej kerül ki. Tehát a megtermelt tej mennyiségének 16 százalé­kát a háztáji adja. A 4—4 ezer 500 kistermelő közel 8 ezér 500 tehenet tart. Igaz, ehhez számottevő anyagi támo­gatással is hozzájárul az állam, évente 40 millió forint­tal, csak Pest megyében. A háztáji szarvasmarhatar­tásra jellemző, hogy a gazdák a tartás körülményeit nem­csak korszerűsítik, moderni­zálják. hanem gépesítik is. S egyre többen látják úgy, hogy érdemes, hiszen az első tehén után évente 2 ezer 500. min­den további vásárlását köve­tően 6—6 ezer forint az álla­mi támogatás összege. S ezért a pénzért mindenki jól tud­ta szűkebb pátriánkban, hol kell kopogtatni — a Takar­mányozási és Állattenyésztési Felügyelőségnél illetve a já­rásban dolgozó főfelügyelői­nél. Tehát amellett, hogy az anyagi támogatás összegének kézhezjuttatásáról gondoskod­tak, járásonként egy-egy állat- tenyésztési főfelügyelő adott esetben nemcsak pontos ta­nácsokkal szolgált. hanem megszervezte például a Téli Esték néven ismert előadásso­rozatot. Ezek sikere bizony sok-sok rendesvényével vete­kedett. Tehát mintegy támaszt. hátországot jelentett a kister­melőnek a felügyelőség léte. A jogutód feladata világos Hogyan tovább? — a kérdés címzettje dr. Hadházy Jó­zsef, a Pest megyei Takarmá­nyozási és Ál lat tenyésztési Felügyelőség igazgatója. — Mert ha nem is közismert még a tény, de híre ment már hogy a felügyelőség 1983. ja nuár elsejével megszűnik. Ki lasz a jogutód? — Nemrég látott napvilágot az a minisztertanácsi határo­zat, mely a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium­hoz tartozó szakigazgatási in­tézmények korszerűsítésével foglalkozik. Ennek szellemé­ben a felügyelőség 1983. ja­nuár elsejével átszervezéssel megszűnik. Jogutódja az Ál­lattenyésztő Vállalat, Gödöllő lesz, átvéve eddigi munkánk egy részét. Például a törzs­könyvi ellenőrzést, a törzste­nyészettel való foglalkozást, a mesterséges termékenyítést, 3 tenyészállat-gazdálkodást. Ugyanakkor az eladásra fel­kínált üszőboriak interven­ciós (közvetítő) eladásával, az üszőneveltetési szerződésekkel is foglalkozik maid. — A felügyelőség eddigi fel­adatkörének más részét vi­szont a Pest megyei Állat­egészségügyi Állomás hivatott átvenni, amelynek Gödöllőn va" a köznontia. Ésszerűbb szervezéssel Or. Tóth Péter, a Pest me­gyei Állategészségügyi Állo­más igazgató főállatorvosa a következő kérdés címzettje:

Next

/
Thumbnails
Contents