Pest Megyei Hírlap, 1982. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-06 / 261. szám

10 PEST MEGYEI HIRLAP MAGAZIN 1982. NOVEMBER 6.. SZOMBAT EGYÜTT AZ UTAKON Törvényt ülni emberséggel Beszélgetés dr, Csernok Gyulával, a Pest megyei Bíróság elnökével AZ UT1NF0RM JELENTI Marnifcz László: A hét végén a hajnali órákban fagy várható, ezért könnyen előfordulhat' deresedés, síkosság az utakon. Különösen a hidak, felüljárók hajlamosak a deresedésre, erre számítva óvatosan vezessenek. Az M7-es autópályán szombaton délelőtt megszűnik a bal pálya lezárása a 85—88 kilométer között, így a hét végi forgalom akadályta­lanul haladhat. A Dunakanyarban nincs nagyobb építés, terelés, így nyugodt autózás ígérkezik. Természetesen vasárnap délután a haza­térő forgalom lassul majd, ezt a menetidő tervezésénél figyelembe kell venni. A 441-es számú főúton, Cegléd után, majd Nagykőrösnél találkoz­nak útépítőkkel. Az 1-es főúton Tatabányánál az 56-os, majd a 62-es kilométernél csomópontépítés miatt lassítani kell. LÓERŐK NÉLKÜL IS ÓVATOSAN Mint jelentéseinkből is látható, az utóbbi időkben meg­nőtt a gyalogos- és kerékpáros-balesetek száma. A tapasztala­tok azt mutatják, hogy a két különböző réteg (s nem is kis ré­teg) közlekedési morálja gyengécske szinten áll. Talán, mert egyesek közülük nem is ismerik a közlekedési szabályokat. önmagában örvendetes, hogy emelkedik a gyalogosok és kerékpárosok száma, s ezért nem annyira mozgásszegények mindennapjaink, s energiatakarékos is ily módon közlekedé­sünk. Ám a gyalogosoknak és a kerékpárosoknak is meg kell tanulniuk biztonságosan közlekedni. Nem boszorkányság ez! Tulajdonképpen olyan magatartásról van szó, amit a gépjár­művezetők defenzív közlekedésnek neveznek. Mit jelent ez? Megengedett például egy álló autóbusz kikerülése kerék­párral, ha az még nem jelez balra. Ám mennyivel célszerűbb már messziről észrevenni a megállóból elindulni készülő buszt, lassítani, s megvárni míg besorol a forgalomba. Mert előfor­dulhat, hogy kerülés közben a busz — szabálytalanul — elin­dul. A gyalogosnak is abszolút elsőbbsége van például az át­kelőhelyen, mégsem szabad ezzel a joggal visszaélnie. Nem hagyatkozhat mindig arra, hogy a másik vigyáz rá. Megkezd­hetné ugyan az áthaladást, ha a felé tartó járművek féktá­­volságon kívül vannak, de jobb figyelni a járműsor áramlá­sát — a forgalom ritmusát —, s csak a járműoszlopok közötti szünetekben lelépni a járdáról. A féktávolságot amúgy sem egyszerű pontosan megbecsülni, s egy esetleg a szabályosnál gyorsabb jármű közeledtén még nehezebb, így különösen ve­szélyes lehet. Ne feledkezzünk meg a gyalogos és járművezető kapcso­latáról sem. Áthaladási szándékunkat — ha kell, kézfeleme­léssel is — jelezzük, s az is jó, ha a gépkocsi vezetője vissza­int, jelezve, hogy megértette szándékunkat. Keressük egymás szemét, így legalább gyalogosként is észleljük, ha a gépjár­művezető másfelé néz. A helyes gyalogos és kerékpáros közlekedést már gyer­mekkorban meg lehet tanulni. A nevelésben, nagyon fontos B példamutatás. Ha kézenfogva átvisszük gyermekünket az úton a piros lámpajelzés ellenére — s hány ilyen esetnek Va­gyunk szemtanúi! — nemcsak közvetlenül abban a pillanat­ban tesszük ki őt veszélynek. Rögződhet benne ugyanis, hogy nem is olyan veszélyes a szabályok megszegése ... Fontos idejekorán megtanulni, hogy a közlekedés lóerők nélkül is veszélyes, s hogy defenzív magatartásunkkal saját biztonságunkat, életünket is védjük. Tehát: lóerők nélkül is óvatosan! KALEIDOSZKÓP Impozáns üvegpalota a fővárosban, a Thököly úton: egymillió ember törvény­­háza. A Pest megyei Bíróság hatalmas épületében a legszerényebb becslés sze­rint is évente legalább kétszázezer em­ber fordul meg. Ki tanúként, ki polgári ügyek al- vagy felpereseként, mások örö­kösödési, hagyatéki eljárások részese­ként s megint mások bűnügyek és bűn­cselekmények vádlottjaiként. A Pest vidéki járásbíróság, illetve me­gyei bíróság elé évente mintegy 50 ezer peres és peren kívüli ügy kerül. Nem kevesebb mint 110 bíró és 15 közjegyző áll az igazságukat kereső emberek szol­gálatára: egyenként 30—40 ügyben dön­tenek — hoznak végzést vagy ítéletet — havonta. Az utóbbi esztendők tapasztalatai sze­rint nem csupán növekedett az igazság­­szolgáltatók munkája, hanem sajátos vál­tozásokon is átment, legalábbis ami a különböző ügytípusok aranyait illeti. — Az arányváltozások kétségtelenül a társadalmi változásokat tükrözik: a megyében élő emberek hétköznapjai­nak, életkörülményeinek, erkölcsi és eg­zisztenciális gondjainak módosulása már-már képlettisztán mutatkozik meg a bíróságok előtt szereplő ügyekben. — A közvéleményben ugyan még mindig úgy él a bíróság, mint büntető szervezet — magyarázza dr. Csernok Gyula, a Pest megyei Bíróság elnöke —. valójában ázonban a tevékenysé­günk kétharmadát a polgári perek ép ügyek teszik ki. ______0 Ezek közül ml a legjellemzőbb? — Az, ami családjoggal kapcsolatos. Az esetek 62 százalékában vitás csa­ládjogi kérdésben kell döntenünk. Tíz esztendeje például még 'csak minden ötödik, ma már minden harmadik tár­gyalás válóperi. • Van ennek valami sajátosan Pest megyei magyarázata? — Az országosan elemzett és ismert okokon túlmenően a válóperek számá­nak növekedésében kimondottan érez­hető az agglomeráció hatása. Évente 10—15 ezer ember, rendszerint falusi környezetből kiválva, telepszik meg Pest környékén. A régi, szoros társas kapcsolatok megszakadnak, holott ép­j penészek szabályozták, ellenőrizték a viselkedést, az emberi magatartást, ezek közvetítették különböző szokásjo­gok formájában az erkölcsi és jogi nor­mákat. Az új viszonyok között sokkal lazább emberi kapcsolatokban a társta­­lanná váló ember tanácstalanná is vá­lik. • S mindez csupán a välöperek »z4- mát növeli? — Korántsem. Sajnos több a bünte­tőper is. az elmúlt esztendőben például 3,4 százalékos volt a növekedés. A leg­szembetűnőbb az alkohol szerepe a bűncselekményekben: az esetek 38szá­zalékában közrejátszott az ital. Ami azonban ennél is szomorúbb: minden ötödik fiatalkorú — tehát 18 éven alu­li — bűncselekményének elkövetésekor ittas volt. S talán még egy adat az al­kohollal kapcsolatban. Az erőszakos bűncselekmények, tehát a garázdasá­gok vagy az emberölések 60 százaléká­hoz a szeszes ital mértéktelen fogyasz­tása is hozzájárult. • A társadalmi változások kedvezd ha­tásai vajon tükröződnek-e a perek szer­kezetében? — Bizonyos ügytípusok száma tíz év alatt megkétszereződött vagy felére csökkent. Csak példaképpen: az örök­lési és a hagyatéki perek megduplázód­tak. Emögött nyilvánvalóan a személyi javak és tulajdonok gyarapodása rej­lik, hiszen régebben sem halt meg ke­vesebb rokon, hozzátartozó, de évtize­de sokkal többen örökség vagy perre érdemes hagyaték nélkül. Megszaporo­dott a kártérítési ügyek száma. Nagy­arányú a motorizáció, sok a személy­­gépkocsi. Többnyire a károsult és a biztosító közötti vita eldöntése vár ránk. • S ami kevesebb lett7 — Az úgynevezett kötelmi jogvi­szonyokból származó per. Magyarán: lényegesen ritkább a zseb szerződés; az emberek jogi kulturáltsága fejlődött, finomodott, az adásvételi, s egyéb szer­ződéseket már nem tájékozatlanul, s főként házilag szerkesztik meg, hanem jogi képviselőre bízzák. Az utóbbi esz­tendőkben megcsappant azoknak az ügyeknek a száma is, melyek a kisa­játításokkal járó kártalanításokból származtak. 0 Van-e merőben új feladat a biró­ság munkájában? — Az új gazdasági formákkal kap­csolatos bírói szerepkör. A megalakuló polgári jogi társaságok, a gazdasági munkaközösségek, illetve vállalati gaz­dasági munkaközösségek nálunk, mint Cégbíróságnál jegyzik be működésü­ket. • Az Idén például h&nyan? — Eddig 210 bejegyzésre került sor: ebből csupán három a régi típusú pol­gári jogi társaság, a magán 104, a vál­tamét egy energiatakarékos Jármű bemutatása következik. Ezúttal azonban fényképet is tudunk adni a kivételes tulajdonságú, miről is? Autónak aligha nevezhető, és nem elektromos targonca, ez a talán munkahelyi minijármű. A benzingőzös nagyvárosok forgalomtervezői az elektromos motor­ral hajtott járművekben látják a környezetvédelem ideális megoldá­sát. Am eddig mindössze csak néhány villamos és hibriderőforrású jármű született, s ezek is messze elmaradtak az igényektől. Egy mai autós nyilván csak akkor cserélné fel gépét elektromos aütóra, ha ol­csóbban, körülbelül azonos kényelemben utazhatna új kocsiján. A mai elektromos járművek még távol állnak ettől. Általában négy-ötszáz kilométert lehet megtenni egy mai autóval tankolás nélkül, s ezt várnák az akkumulátoros kocsiktól is a két fel­töltés közötti teljesítményként, de a tetemes súlyú, kis tárolókapacitású ólomakkumulátorok ötven-száz kilométerre elegendő energiát biztosí­tanak csak. A sebesség is jóval alacsonyabb a vártnál. A képen látható holland gyártmányú jármű önsúlya 140 kilogramm, és nem közúti használatra, hanem a nagy üzemépületekben, raktára­kon belüli anyagmozgatásra készült. Szűk folyosókon, keskeny át­járókon, pincejáratokon is biztonsággal lehet ezzel körülbelül 250 kilón.vi terhet szállítani. A Colektro ÉPT—1 hossza 160. szélessége 60, rakfelülete pedig 80X60 centiméter. Mint látható kis pótkocsit is von­tathat. Fordulási körének legkisebb átmérője három méter, s felka­paszkodik* 10 százalékos lejtőn is. Telepeit három-négy óra alatt fali konnektorból lehet feltölteni. A nemcsak környezetbarát, hanem igen csendes járművecske min­den bizonnyal csak előfutára az elektromos kocsik jövőbeni generá­cióinak. AZ AKKUMULÁTOR MEGHÁLÁLJA Közelednek a téli hónapok. Hűvösebbek a hajnalok, hi­deg a kocsi, keményebbre dermed az olaj, s egyre nehezebb megforgatnia az akkumulátornak az indítómotort. Aki most ellenőrzi a telepekben a savszintet, megtisztítja a sarukat, az sok későbbi mérgelődéstől kíméli meg magát. A három-négy éves, vagy idősebb akkumulátorokat nem árt megnézetni szak­emberrel, aki terhelés alatt is mérni tudja a teljesítményt. Az akku az a része a kocsinak,’ amivel általában kevesebb gond van, szerény, ám nélkülözhetetlen alkatrész. Egy biztos, meghálálja, ha rendben tartjuk, s rendbe hozzuk ilyenkor, tél előtt. Balesetmentes közlekedést kíván járművezetőknek, gya­logosoknak egyaránt és várja leveleiket (Címünk: Pest megyei Hírlap, EGYÜTT AZ UTAKON, Budapest, Pf. 311., irányító­szám: 1446.) Roóz Péter Grand Hotel Hungária (5.) Esetek és riporterek Külön kell szólni a titkos rulett- és kártyaklubokról, amelyekből számos működött a fővárosban. A nyugalma­zott főispántól kezdve a kávéháztulaj­donosig jobbára villákban, magánlaká­sokban tartották fenn ezeket. Köztudo­mású, hogy általában mindig a bank­adó nyert, ugyanakkor számosán elvé­reztek anyagilag ezekben a piszkos kár­tyabarlangokban. Fekete pénzek hallgatásért Beszéltek arról is, hogy a főváros kár­­tyaeLlenőrző csoportja rendszeresen bi­zonyos összegeket kap, hogy elnézőbb legyen. Hogy ez igaz volt-e, vagy sem, azt nem tudom, annyi azonban tény. hogy az ilyen razziák bizony csak ím­­mel-ámmal folytak, tehát valami igaz­ságnak kellett lennie ezekben a mende­mondákban. Egy alkalommal értesültem egy ilyen razziáról, és meg akartam ír­ni. A sajtóirodában az egyik rendőri ri­porter félrevont. — Kérlek, ne írd meg, az illető, aki a klubot fenntartja, a nagybátyám. Hát jó, nem írok, csakhogy egy másik alkalommal az illető kollégn ismét arra kért, ne írjak az ügyről. Most már gya­nút fogtam, és érdeklődni kezdtem. Végre az egyik riporter elmondta, hogy a rendőri riporterek havonta bizonyos összegeket kapnak a titkos kártyakiu­­boktól, hogy ne szellőztessék a dolgot. — Te hülye vagy — fejezte be a mondókáját. — Nyilván a te részedre is felveszik a sápot... Ha nem akarsz vi­hart, maradj csendben és ne firtasd a dolgot. Mit tehettem hát, mint kezdő rend­őri riporter? És ugyanez vonatkozott még egy sereg ügyre, amikor a sajtó­irodát ügyvédek vagy közbenjárók kör­nyékezték meg. Valaki mindig akadt, aki tárgyalt az újságírókkal, hogy párt­­fogoltjuk ügyéről szelídebben írjanak. Ezeket a szívességeket meghálálták. Általában azok jelentkeztek, akiknek vaj volt a fején, és arra való hivatko­zással. hogy ítélet még nem született az ügyben, az élesebb hang használatának elkerülését kérték. A napilapok rendőri riportereinek végeredményben rendes jövedelmük úolt, nem szorultak ilyen­fajta mellékkeresetre, de bizony — ép­pen az akkori íratlan törvények miatt — nehéz volt elkerülni ezeket a bukta­tókat. Ezek az ügyek kisebb kaliberű esetek voltak, a nagy ügyekben bár­­milyenfajta közbenjárás sem segített, azokból szenzáció lett. Egy angyal lezuhant Egyik reggel a főkapitányság épülete előtt várt Rozsnyai Sándor, az Arizona mulató tulajdonosa. Rendkívül idegesen fogadott. — Nagy baj történt, szerkesztő úr — szólt hozzám —, leesett az angyal... — Csak később értettem meg. miről is van szó. A műsornak Ugyanis volt egy szá­ma, a mennyezetre rögzített vassínen angyalnak öltözött táncosnők lebegtek körbe-körbe a vendégek feje fölött. Éj­szaka az egyik angyal rögzítője elsza­kadt, s a fiatal nő egy kereskedő nya­kába pottyant. Mégpedig olyan szeren­csétlenül, hogy a vendég gerinctörést szenvedett. — Tudom, hogy megírják, de ne csi­náljanak belőle szenzációt. Nem is csináltunk, hiszen szívesen lá­tott vendégek voltunk a csodabárban. A balesetet szenvedett férfi később fel is gyógyult. Egy ízben az akkori főkapitánnyal gyűlt meg a bajunk. Nehezményezte, lalati gazdáságl^nunkaközösség pedig 103. # A Jóváhagyás előtt milyen szem­pontokat vizsgálnak? — Mindenek előtt a szerződés törvé­nyességét. Volt, amit visszautasítot­tunk, az egyik kertészeti-mezőgazdasá­gi szövetkezetben például gazdálkodó szervezetek felállítására társultak, ez pedig nem lehet egy gazdasági munka­­közösség feladata. Próbálkoztak utazá­sokat szervező közösség létrehozásával, sőt magánnyomozói iroda megalakítá­sával is. Ezeket is visszautasítottuk — természetesen. 0 Melyik torma élvez nagyobb timo­­gatást? — Leginkább a vállalati munkakö­zösségek megalakítása. A megyében három nagyüzemnél koncentrálódik a legtöbb: a Csepel Autógyárban eddig 25, a százhalombattai Dunai Kőolaj, ipari Vállalatnál 9 és a Pestvidéki Gépgyárnál szintén 9 közösség rendel­kezik már cégbejegyzéssel. • végezetül essék néhány sző a bírák munkájáról, a bírósági eljárások mino­­tégéről is ■ . ■ _ Az ügyek elintézésének módja egyértelműen befolyásolja a lakosság közérzetét. Ismert tétel: a közrend és közbiztonság szilárd, érvényesül a szo­cialista törvényesség, ez azonban nem jelenti azt, hogy minden esetben hiba­­mentesen. Hadd érzékeltessem konkrét adatokkal: az évi 50 ezer ügy nyolc­van százaléka elsőfokon végetér. t~hát nem fellebbeznek, a perben állók, dön­tésünk — úgy érezzük — megegyezik a igazságérzetükkel. A fellebbezések nyo­mán, a korábban hozott végzések vagy ítéletek félét a másodfokú, illetve a Legfelsőbb Bíróság helyben hagyja. Tíz százalék tehát mindössze azoknak az ügyeknek az aránya, amelyeknél a bí­rói munka kifogásolható. Ami a lényeget illeti: ítélkezni nem könnyű, nagy felelősséget kívánó feladat. A szakmai ismeretek önmagukban mér nem elegendők, a bírónak rendkívül lel­kiismeretes, feddhetetlen, s emberséges embernek kell lennie. Ez utóbbi annál is fontosabb, mert nemcsak egyes embe­rek sorsát befolyásolja döntése, hanem tágabb körét, életviszonyokat rendez cgy­­egy ítélet, ezért a jogszerűség mellett el­engedhetetlen az életszerűség is. TAMÁSI ISTVÁN hogy a detektívektöl szerzett egyik In­formációt megírtuk. Ezt követően a nagy tekintélyű főkapitány merész — legalábbis akkor merésznek tűnő — tettre szánta el magát. A lépcsőházban, a bűnügyi osztályhoz vezető rácsos ka­put bezáratta. így nem tudtunk érint­kezésbe lépni a különböző detektívcso­­portokkal. Lett is erre nagy felfordulás, összeült a szindikátus, és csakhamar megszületett a döntés. Tíz napon ke­resztül a különböző napilapok csak a földerítetlen bűnügyek sorozatáról szá­moltak be olvasóiknak. A győzelem a sajtóirodáé lett. tíz nap múlva a vaska­pu ismét kinyílt. Nagyobb bűncselekményeknél, ha el­húzódott a vizsgálat, éppen az ügyek előadói kérték a sajtót. írjanak, amit akarnak, a lényeg, hogy a felszínen tartsák az esetet. Csak egy példát hozok fel a gyors tájékoztatás eredményéről. Megírtam a Mai Napban, hogy megöl­tek és kiraboltak egy magányosan élő férfit a VI. kerületben. A rendőrségtől még arról is listát kaptunk, milyen ru­haneműket — köztük eqy pepita zakót — vitt magával a tettes. A lap reggel 9 óra tájban már az utcán volt, és a tet­test még a délelőtt folyamán elfogták. A pepii a zakó előkerül Az ugyanis nem olvasta az újságot, és betért egy Kazár utcai ócskásbóltba. Eladásra kínálta a ruhaneműket, és a kereskedő — aki már olvasott a bűn­­cselekményről — felismerte a pepita za­kót. Felhívta a főkapitányságot, és mi­előtt a rablógyilkos elhagyta volna az üzletet, már ott voltak a detektívek. A lakosság segítségének akkoriban nagy szerepe volt a bűntények felderítésében. (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents