Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)
1982-10-13 / 240. szám
1982. OKTÓBER 13., SZERDA ■ Jogi tanácsokm Gondoskodás az özvegyekről és árvákról • Jár-e özvegyi nyugdíj a túlélő hitvesnek, ha 60 évesnél idősebb férfival kötött házasságot? Az a feleség, akinek a férje a házasság megkötésekor a 60. életévét már betöltötte, ideiglenes vagy állandó özvegyi nyugdíjra csak abban az esetben jogosult, ha a házasságból (együttélésből) gyermek született, vagy a házas- társak a házasság megkötése után legalább 5 évig együtt éltek. Az előírt 5 évi házastársi együttélés hiányában is jár az özvegyi nyugdíj annak az özvegynek, aki férjével a házasságuk megkötése előtt, mint élettárs együttélt, és élettársi, valamint házastársi együttélésük a férj haláláig megszakítás nélkül legalább 10 éven át fennállott. Nincs szükség a jogosultsághoz meghatározott tartamú együttélésre, ha a férj a hatvanadik életévének a betöltése előtt kötött házasságot felbontották, és a volt házastársak a férj hatvanadik életévének a betöltése után ismét házasságot kötöttek. © Mikor szűnik meg az özvegyi nyugdíj, és mikor jár újból? Az ideiglenes özvegyi nyugdíj a férj halálától számított egy év lejártával megszűnik. A rokkantság címén megállapított állandó özvegyi nyugdíj megszűnik, ha az özvegy már nem rokkant. A férj özvegyi nyugdíja megszűnik, ha már nem munkaképtelen. Az árvaellátásra jogosult gyermekék tartása címén megállapított állandó özvegyi nyugdíj njegszűnik,' ha már egyik gyermeket sem illeti meg árvaellátás. Mind az ideiglenes, mind pedig az állandó özvegyi nyugdíj megszűnik, ha az özvegy az 55. életévének betöltése előtt házasságot köt. Nem szűnik meg tehát áz özvegyi nyugdíj, ha az özvegy ennél az életkornál később köt házasságot. A megszüntetett özvegyi nyugdíj visszaadását az özvegy nő akkor kérheti, ha azt nem házasságkötés miatt szüntették meg, és a megszüntetett állandó özvegyi nyugdíj akkor is feléled, ha az özvegy nő a férje jogán legalább két árvaellátásra jogosult gyermek eltartásáról gondoskodik. Az 1963. április 30-a után kötött házasság miatt megszüntetett állandó özvegyi nyugdíj — az újabb házasság megszűnése esetén — akkor jár újból, ha az özvegy a házasságkötéskor végkielégítést nem vett fel, és újabb házassága nélkül az állandó özvegyi nyugdíj egyébként megilletné. Az 1963. május 1-e előtti házasságkötés miatt megszüntetett özvegyi nyugdíj nem adható vissza. Az özvegyi nyugdíj újbóli folyósítását attól a szervtől kell kérni, amelyik azt korábban már folyósította, majd megszüntette. A megszüntetett özvegyi nyugdíj, ha az előbbiek szerint újból jár, olyan összegben illeti meg az özvegyet, mintha azt meg sem szüntették volna. O Kinek Jár árvaellátás, és mennyi annak összege? Árvaellátást a hozzátartozói nyugellátáshoz szükséges szolgálati idő megszerzése után a meghalt dolgozó (nyugdíjas) gyermeke, örökbefogadott és mostohagyermeke kaphat. (Az örökbefogadott gyermeknek a vér szerinti szülője jogán árvaellátás nem jár, kivéve, ha a gyermeket a vér szerinti szülő házastársa fogadta örökbe.) A nevelt gyermek, a testvér és az unoka is kaphat árvaellátást, ha őt a meghalt jogszerző a saját háztartásában eltartotta, és a gyermeknek tartásra köteles és képes hozzátartozója nincsen. Az árvaellátás az 'árva 16. életévéig jár. Ha az árva oktatási intézmény nappali tagozatán tanul, az árvaellátás e tanulmányok tartamára, de legfeljebb a 25. életévének a betöltéséig jár. Iskolai tanulmányok címén azt a árvát is megilleti az árvaellátás, aki az iskolai igazolása szerint betegsége, testi vagy szellemi fogyatékossága miatt tanulmányait magántanulóként végzi. Az árvaellátás akkor is jár, ha az árvát örökbe fogadják, vagy akár az árva, akár életben maradt szülője házasságot köt. Az árvaellátás az özvegyi nyugdíj alapösszegének a fele, kiegészítve 2 százalékkal, de legalább 100 és a havi 290 forinttal. Az árvaellátás összege 1982-ben árvánként havi 1360 forintnál kevesebb nem lehet. (A mostohagyermek árvaellátásába a vér szerinti szülő által fizetett tartásdíjat beszámítják.) Az özvegyi nyugdíj összegével azonos összegű árvaellátás jár annak a gyermeknek, akinek mindkét szülője meghalt. Az özvegyi nyugdíjjal egyenlő összegű árvaellátás jár továbbá annak az árvának is, akinek az egyik szülője él, de rokkant vagy gyermekét elhagyta, és róla nem gondoskodik. ■/ A körzeti orvosi rendelők és Z szolgálatok a következő cvek- Z ben a jelenleginél fontosabb V szerepet töltenek be az cgész- y ségvédelembcn. A készülő táv- z lati terv szerint az egészségügyi V. intézmények közül főképpen az í alapellátást nyújtóknak kell az jí eddigieknél nagyobb apparátus- j sál, több erővel, szervezetteb- v ben küzdeniük azért, hogy '/ megelőzzék a megoetegedcse- V. két. A körzeti, az üzemegészségügyi szolgálatok hivatása lesz az is, hogy megállapítsák a hozzájuk tartózó állampolgárok betegségét, és azokat a szükséges gyógykezelésben, gondozásban, komplex orvosi ellátásban részesítsék teljes gyógyulásukig. Az Egészség- ügyi Minisztérium gondoskodik arról, hogy a körzeti orvosok rendelkezzenek a vizsgálatokhoz, gyógykezeléshez szükséges legfontosabb eszközökkel. Így a többi közt mikroszkóppal és más könnyen kezelhető berendezésekkel, egyszer használható diagnosztikai tesztekkel egészítik ki a rendelők felszerelését. Számos körzetben régen elhelyezték ezeket az eszközöket, ám nem mindenhol használták. Az ország több területén, ahol szükséges, és a feltételek adottak, egészségügyi központokat alakítanak ki. A rendelőintézetekbe, kórházakba csupán azokat a betegeket küldik, akinek a betegségét csak szakorvosok állapíthatják meg, illetve gyógykezelhetik. A magas vérnyomású betegeket például a körzeti orvos kezeli majd, azokat viszont, akiknek pul- monológiai gondozást ajánlanak, szakintézménybe utalják. f Tíz nap .1 II Rendeletéiből f A részmunkaidőben és a bedolgozóként foglalkoztatottakkal kapcsolatban a Munkaügyi Közlöny 11. számában jelent meg a 25051/1981. ÁB—MH. számú iránymutatás. Az Állami Ifjúsági Bizottság 15005/1981. ÁIB. számú végrehajtására, az ipari miniszter 115/1982. Ip. M. sz. alatt utasítást adott ki, amely a Művelődési Közlöny október 1. napján megjelent 19. számában található. Ugyanitt felhívásokat olvashatnak az érdekeltek felsőoktatási intézmények oktatói állásaira, kutatói munkakör betöltésére. A fontos és bizalmas munkakörök betöltéséről kiadott 3/1982. ÁH. számú utasítás az Árszabályozás és Termékforgalmazás 37. számában jelent meg. Az iratok külföldre vitelének, illetőleg visszahozatalá- nak eljárási rendjéről a MÉM. Értesítő 22. száma ad tájékoztatást. A most formálódó elképzelések szerint a körzeti rendelőkben csak gyakorlott orvosok dolgozhatnak majd. Pályakezdő orvosok legalább két évig kórházi osztályokon, rendelőintézetekben, tapasztalt körzeti orvosok mellett készülnek az alapellátásra, majd speciális továbbképzéseken gyarapíthatják szakmai ismereteiket. Az intézkedések során meghatározzák: melyik intézmény irányítsa, ellenőrizze, értékelje a körzeti orvosok szakmai munkáját. A helyi tanácsok fenntartásába tartozó körzeti rendelők szakmai irányítása ugyanis jelenleg nem megfelelően szervezett. Az alapellátás szakmai tájékoztatásának korszerűsítése is várható. Szükséges ugyanis, hogy a körzeti orvos — a lakosság első számú gondozója — tudomást szerezzen arról: betegeit az üzemorvosi rendelőkben, a szakrendelő intézetekben, a kórházakban miért részesítették orvosi ellátásban, ugyanakkor a gyógyintézetekben ismerjék a betegek egészségi állapotát, legfontosabb egészségügyi adatait, amelyek nélkülözhetetlenek a sürgős vérátömlesztéshez, sebészi beavatkozáshoz, gyógyszeres kezeléshez. Elképzelés szerint egészségügyi könyvet adnának a lakosoknak. Az orvosok abba jegyeznék be azokat az adatokat, leleteket, amelyeket ismerniük kell más kezelőorvosoknak is. A minisztériumban egyébként már készül a jogszabály, amely előírja a körzeti orvosi szolgálat bővülő feladatait. Dr. M. J. Új szabályokat készítenek elő Az orvosi szolgálatról 0 Kölcsönös bizalom alapján SOKAN VÉLEKEDNEK ÜGY, hogy inkább kenyéren és vízen meglesznek, de nem fogadnak be idegent. Albérlőt nem lehet kitenni! — maradt fenn a szólás a régi kabarétréfából. Nézzük, valóban így van-e? A jogszobály puszta elemzése helyett vegyük inkább sorra, mit érdemes egy albérlet megkötésére irányuló szerződésben szem előtt tartani. Mindenekelőtt jó tudni, hogy albérlet csak akkor létesíthető, ha a lakásban lakó valamennyi személyre — tehát az albérlőre és a bérlő családtagjaira — legalább hat négyzetméter alapterület jut. A szerződést szóban és írásban is meg kell kötni. Az szólhat határozott és határozatlan időre is, vagy valamely feltétel bekövetkeztéig. Ha a felek nem kötik ki írásban a határidőt (mert szóban állapodtak meg), akkor a szerződés minden esetben határozatlan időre szól, (ebben az esetben nehezebb felmondani, az albérlőnek). Tehát a szerződő felek pontos adatainak feltüntetése után ki kell kötni, hogy a lakás melyik szobáját adják albérletbe, bútorozottan vagy üresen. A bérlő legfeljebb a lakás lakószobáinak a felét adhatja albérletbe. Kivéve, ha tartós kiküldetés, gyógykezelés, katonai szolgálat, egyebek miatt van távol a lakásától. OTP kölcsönnel épült lakást teljes egészében nem lehet kiadni, ha van még hiteltartozás. Pontosan rögzíteni kell, mely közös helyiségek használatára van joga az albérlőnek. Milyen bútort jogosult a lakásba behozni, saját ágyneműt használ vagy annak tisztántartását, cseréjét, valamint a takarítást is a bérbeadótól várja-e. Nagyon fontos része a szerződésnek az albérleti díj. Jó tudni, hogy alapdíjként (mosás, takarítás nélkül) az albérletbe adott helyiségre jutó lakbérnek legfeljebb háromszorosa kérhető. Tehát a ténylegesen ma fizetett ezrekben kifejezhető albérleti díjak tör- vényellénesek. Mire számíthat egy nyugdíjas idős asszony, ha kétszobás komfortos lakásából egyet albérletbe ad? Mondjuk megegyeznek ezerötszáz— kétezer forint albérleti díjban (ez ma már a szerényebb összegek közé tartozik), az albérlő beköltözik, és néhány hónap múlva a bírósághoz fordul, hogy mérsékeljék albérleti díját, mert ő a törvényesnél nagyobb összeget fizet. És a bíróság bizony leszállíthatja a kétezer forintot egy négyszáz forint körüli összegre. A jogszabály pillanatnyilag másfajta ítélkezésre nem ad l6ll6tŐsé^6t ÉRDEMES BELEFOGLALNI a szerződésbe azt is, hogy milyen szolgáltatásokért kell külön fizetnie az albérlőnek és mennyit (gáz, áram stb.). A felek kössék ki a határidőt vagy a feltételt, amelynek bekövetkeztekor az albérlő elmegy. így magában az-a kérdés, hogy el kell-e hagynia a bérleményt vagy sem, nem lesz vita tárgya. Üjabb szerződéssel úgyis meg lehet hosszabbítani a jogokat. Hogyan lehet megszüntetni az albérleti jogviszonyt? A közös megegyezésen kívül felmondással. Ha a bérlő a lakását elcseréli, vagy azt műszakilag megosztják, vagy megváltoztak a családi körülmények (leszerelt a fia, a lánya férjhez ment), egészségi állapota, hogy szüksége van az albérlő által lakott lakrészre — ilyenkor felmondhat. Továbbá akkor is, ha az albérlő a bérbeadó beleegyezése nélkül költöztet be valakit albérleti lakrészébe. (Kivéve a később született gyermeket.) Jó, jó, de mi van, ha az albérlő mégsem megy el? — kérdezheti valaki jogosan. Aki határozott időre vagy feltétel bekövetkeztéig kötötte az albérleti szerződést, és a határidő (feltétel) elérke- zésekor nem megy el — rosszhiszemű jogcím nélküli lakóvá válik. Az is „rosszhiszemű”, akit az eredménytelen felmondás után bíróság is kötelez a kiköltözésre. A jogcím nélküliség rosszhiszeműségének hangsúlyozása azért fontos, mert elvileg a rosszhiszemű jogcímnélküli lakó maga köteles elhelyezéséről gondoskodni. De, ha mégsem megy, valahová el kell helyezni. Visz- szaköltöztethető korábbi lakásába, szükséglakásba, másik albérletbe, ágybérletbe, munkásszállásra, és bizonyos esetekben (főként a garázdák) kitehetők elhelyezés nélkül is. HA VÉGIGGONDOLJUK ez utóbbiakat, ijesztőnek tűnik a kép. Hát albérlőt mégsem lehet, illetve nem lehet bonyodalmak nélkül kitenni? Bizony, az albérlőt befogadóknak mindezekkel számolniuk kell. Ezért fontos, hogy az albérletbe adás kölcsönös bizalom alapján történjék. Dr. Kertész Éva Tallózás Üzemi lapokban olvastuk Az ember választott szakmájában, hivatásában teszi a dolgát az év 52 hetében, a nap nyolc — az ötnapos munkahét bevezetése óta nyolc és fél vagy kilenc — órájában. A hétköznapok monotóniájában csak néha áll meg egy kis szusszanásra, teszi fel a kérdést, mit is végzett, milyen eredménnyel töltötte munkaidejét. Két keze, vagy szelleme produktuma milyen hasznot hozott a szűkebb — nagyobb közösségnek, s talán felméri azt is, hol tehetne, tehetnének együttesen többet, még jobbat. Ilyen számvetésekre általában negyedévenként, vagy egy-egy időhöz kötött feladat lezárásakor kerül sor a termelőüzemek háza táján. A gyári híradókban, üzemi lapokban is egyre gyakoribbak ezek az értékelések. Kritikusan, önkritikusan szólnak ezek a tudósítások, s a közösség elé tárják azokat a tennivalókat, amelyek a jó tervteljesítés érdekében elengedhetetlenek. E heti válogatásunkban konkrét példák után kutattunk üzemi lapjainkban. vuid MoirriitjAt. tavesOurraxr A Csepel Autógyár 5-ös gyárában igazán nem lehet ok panaszra, a kitűzött tervek megvalósítását illetően. Félév alatt az eredeti 722 ezer normaórát 735 ezerre túlteljesítették, s a 373 millió 400 ezer forint értékű késztermék helyett 375,5 millió forint értéket tettek le a közös asztalra. Mindezt csökkenő létszám mellett, oly módon tették, hogy a gyárhoz hű dolgozók produkáltak a tervezettnél többet. Nemcsak túlórákkal, hanem a teljesítmények növelésével, az improduktív dolgozók átirányításával is javítottak valamelyest a szorító helyzeten. S hogy mi az elvándorlás oka? Farkas István gyárigazgató véleménye szerint nem a környező nagy- vállalatok jelentenek konkur- rericiát, hiszen a kereseti lehetőségek ott is hasonlóak, hanem a szolgáltató üzemek elszívó hatásával nehéz megbirkózni. Ez persze csak az év egyik fele. Mi várható a még hátralevő hónapokban? „Ha az első hat hónap nehéz volt, a második még nehezebb lesz ... Alig négy hónapunk van még hátra 1982- ből. Mégis, azt merem mondani, hogy ha az emberek erejéből futja, ... akkor az év 11. felében sem lesz gond a tervvel. Ehhez azonban nagy szükség van a jó együttműködésre, az összetartásra vezetők és dolgozók között. Olyan hangulatot kell teremteni, hogy személy szerint minden ember érezze, szükség van a munkájára.’’ Ezekkel a feltételekkel nem látszanak megvalósíthatatlan- nak a feladatok: a járműgyár maradéktalan ellátása, a hagyományos termékek fokozatos elhagyása, a társüzemek igényeinek kielégítése, s a 120 milliós tartalékexport elérése vagy megközelítése. Természetesen mindenütt nagy szerepet játszik a tervfeladatok teljesítésében a munkaverseny. A gyári kollektívák vállalásaikkal olyan erőt képviselnek, amely komoly tartalékok forrásai. A nyitottság, az éppen soros tennivalókhoz való gyors alkalmazkodás — köztudott — nem egyszer kihúzta a csávából egyik-másik gazdasági egységünket, s ha rohammunkában is. de pontot tehettek fontos kötelezettségeik végére. Mindez általánosságban igaz a munkaversenyre, az olykor bőséggel adódó ellentmondásokra. A Gördülő Csapágygyár lapja terjedelmes beszélgetést közöl Lengyel Jánossal, a diósdi gyár munkaverseny előadójával. Talán nem véletlen, hogy a szervezettség követelményét említi első helyen a cikk szerzője. Kárpáti Zoltán. A szervezetlenség ugyan séhol sem használ, de ha valahol, hát a versenymozgalomban óriási károkat okozhat. Hitet, lelkesedést romboló tényező lehet. Ennek megakadályozására született meg a Csapágygyárban az új, korszerűsített mun- kaverseny-szabályzat. „Erre az évre 59 brigád — 564 fővel — készített munka- verseny-vállalást. A kiváló üzem, osztály, főosztály címért 11 gazdasági egység adta be pályázatát... A felsoroltakhoz tartozik még, hogy az új önértékelési rendszer kevesebb „szövegelést” és több tény közlését igényli a versenyző kollektíváktól.” Nem is lehet másként, hiszen bár a termelés összetétele kedvezően alakult, az ütemességgel, főként havi bontásban még akadtak gondok. A CEMENT. ES M ( S 2 M 0 V E K DO LOO Z OIN A K tAfJA Míg a fent említett diósdi értékelésben arról olvashatunk, hogy az újítómozgalomban további visszaesés tapasztalható házuk táján, addig a Cementipar hasábjain arról értesülhetünk, hogy az újítási konferencia óta egyre többen látják értelmét a hasznos gondolatok felvetésének, megvalósításának. Szőke Pál, a DCM újítási felelőse derűlátó: „Tavaly nagyon letört az újítás mind számbelileg, mind minőségileg. Nem volt igazán semmi ösztönző a kezünkben. Az újítási konferencián szót értettünk egymással, újítók és szakvéleményezők, rendelet és jog egymásra talált. Már az eltelt rövid idő is jelentős minőségi és mennyiségi javulást hozott. Húsz százalékkal nőtt az azóta benyújtott és kivitelezhető újítások száma.” Érdemes figyelmet szentelni arra is, hogy milyen témákban akadnak jó ötleteik a DCM- eseknek. A gyár legfőbb gondja, miképpen nyerhetnék visz- sza a hulladékba kerülő nyersanyagokat. A nyers lisztben, vagy a klinkerben sok munka és energia van, amit ha veszni hagynak, az pazarlással egyenlő. A villanyszerelők és a műszerészek olyan berendezéseken törik a fejüket, amelyek jelzik és megakadályozzák, hogy értékes anyag kerüljön a hulladékba. Nem apró-cseprő dolgokban s nem megmosolyogtató ötleteket várnak, hanem „értelmes emberek, értelmes javaslataira van szükségünk” fogalmaz a gyári újítási felelős. S hogy megéri a fejtörést, azt bizonyítja: az anyagi ösztönzés változott. Míg tavaly egy-egy újításra 1500—2000 forintot fizettek ki, ma 4—4500 forint ez áz összeg, azzal a kiegészítéssel, hogyha több gépre adaptálja javaslatát az újító, gépenként is kifizethető az újítási díj. Végül néhány adat a megváltozott tendencia érzékeltetésére. Tavaly összesen 21 újítást adtak be, 11-et fogadtak el belőle, eszmei díjuk csaknem 30 ezer forint volt. Az idén eddig 17 újítást nyújtottak be, 6-ot elfogadtak, négyről bizton állítják, kivitelezhető, s míg a tavalyi összes újítás gazdaságossági haszna kétmillió forint volt, az idén egyetlen újítás várható haszna 1,5—2.5 millió forint lesz. Ez pedig már az egyénnek is, és a közösségnek is sokszorosan megéri. Gáspár Mária