Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

4 'é/tr » x/ímaD / 1982. OKTÓBER 10., VASÁRNAP A HÉTKÖZNAPOK SODRÁSÁBAN Szerkesztőségünk két munkatársának jelent meg könyve a közelmúltban. Mindkét kötetnek — bár két, egymástól távoleső könyvről van szó — különös aktua­litást kölcsönöznek napjaink eseményei A hat szlo­vák nemzetiségi alkotóművészt bemutató album, mely­nek tanulmányait Molnár Zsolt írta — az elvi alapon nyugvó hazai nemzetiségi politikát reprezentálja. Azt, a hagyományok megőrzését, új értékek megteremtését ösztönző légkört, melynek szellemében rendezik az el­következendő év végén Vácott az országos nemzetiségi tanácskozást is. A másik kötetet, Árkus István: Pillantás az álarc mö­gé című munkáját, mely a nemzetközi terrorizmus hát­terét, gyökereit tárja fel — a napi hírekben állandóan szereplő, több mint nyugtalanító jelenségek teszik tragi­kusan időszerűvé. : jjjj ; ? ■ í . ■< v % A** k'v'% • ' -' ÍV. > í '•> PWÍi v 3 \ m* \ . i HAGYOMÁNYOK LELEPLEZETT ERŐSZAK Hatalmas detonáció resz- ketteti meg Teherán központ­ját. Másfél mázsa robbanó­anyag rongálja meg a szállo­dát, s tucatszám szedi halá­los áldozatait a járókelők kö­zül ... Robbantásos merénylet színhelye egy párizsi zsidó ét­terem . •. a nyílt utcán sebzik halálra a maffia tetteit vizs­gáló bírót... És ezek csak ki­ragadott példák a legutóbbiak közül. A tőkésországokban 1970 és 1978 között 5529 terrorcse­lekményt követtek el. Olaszor­szágban egyetlen évtized le­forgása alatt — 1982 január­jáig — 430 túszt ejtettek. A politikai terrorizmus, amelynek gyökerei az ókorba nyúlnak, egyidős a kizsákmá­nyoló társadalmak megjelené­sével. Századunk második fe­lében a terroristák szinte na­ponta hallatnak magukról, hi­degvérrel végrehajtott merény­leteik mindennapos beszéd­tárgy. Nem véletlen tehát, hogy Árkus István, ezt vá­lasztotta legújabb könyve, a Pillantás az álarc mögé té­májául. A szerző gazdag tény­anyag birtokában segíti az el­igazodást a gyilkosságokkal, repülőgép-eltérítésekkel, rob­bantásokkal terhes világunk­ban. Noha a könyvben több­ször szó esik a jobboldali ter­rorizmusról — a tavalyi si­kertelen spanyolországi puccs­kísérletről, a hírhedt P—2 szer­vezkedésről, avagy a II. Já­nos Pál pápa elleni merény­letről —, a kötet mégis in­kább a radikális nacionalista csoportok és az ultrabal-jel- szavakkal operáló, de jobb­oldali célok szolgálatában ál­ló hálózatok tevékenységét öleli jel. Míg az előbbiekhez az IRA, a baszk szeparatisták, az utóbbiakhoz például a Vö­rös Brigádok, a Vörös Had­sereg Frakció tartoznak. Te­szi ezt Árkus István azért, mert az egyszerű tévénézőnek, újságolvasónak úgy tűnik, ad­dig világos a képlet, amíg a fasiszta rendszerek, a hírhedt OAS terrorcselekményeiről, avagy az USA Központi Hír­szerző ügynökségének piszkos akcióiról van szó. Ám az át­lagember könnyen zavarba jö­het, amikor a ,.társadalmi igaz­ságtalanságok’’ ellen „forra­dalmi” jelszavakkal fellépő csoportokról hall. Olyan fegy­veres szervezetekről, amelyek a nemzetközi pénzvilág, az ipar reorezentánsait, polgá­ri politikusokat, állami főtiszt­viselőket, magas rangú kato­natiszteket vesznek célba. Árkus István oly módon lep­lezi le ezeket, hogy az anar­chista, ultrabal terrorcsopor­tok működésének történetébe beleszövi az önmagukért be­szélő hiteles dokumentumokat. Az olvasó előtt kétséget kizá­róan bebizonyosodik: zavaros, hamis álforradalmiságról van szó, amelynek semmi köze nincs a tudományos szocializ­mushoz. Nincs másról szó, mint az újfasizmussal egy tőről fakadt veszélyes politi­kai kalandorságról. Ez legvi­lágosabban a Bader—Meinhof csoport ideológiájából derül ki. Eszerint a „fogyasztói tár­sadalomban” élő lakosság rendkívül passzív, éppen ezért a forradalmároknak kell „egyéni terrorral” felrázniuk a közömbös, a kizsákmányo­lásba beletörődő muhkásokat Tehát „bele kell bombázni” az NSZK-t a fasiszta diktatúrába, mert csak így jöhetne létre az az egységfront, amely vé­gül is legyőzné a gyűlölt fa­siszta igát. A rövid idézetből is látha­tó, hogy ez már jóval túlmegy nem fér kétség, hogy gyökerei azonosak. Kézenfekvő, hiszen az NSZK-ban, majd Olaszor­szágban jelentkező csoportok tagjai annak idején Rudi Dutschke, Dániel Cohn-Ben- dit és társaik ideológiáját szívták magukba. A szerző — anélkül, hogy kinyilatkoztatna vagy bár­miféle szentenciát mondana a könyvben szereplő mozgalmak­ról, brigádokról, csoportokról — a tényekkel, eseményekkel igazolja: írjon bármit is a zászlajára a politikai terro­rizmus, fő célja a zavarkeltés, a megfélemlítés, az általános politikai bizonytalanság meg­teremtése. Ily módon igyek­szik lejáratni a valódi bal­oldalt, teremt olyan tömeghan­gulatot, amelyben az emberek az „erős kéz” uralmát óhajt­ják, amely véget vet a bi­zonytalanságnak és könnyen diktatúrához, esetleg fasiszta diktatúrához vezet. Itt talál­kozik az ultrabal az ultra job­bal. Nem véletlen tehát, mint az Árkus István kötetéből is kiderül, a terrorszervezetek, ha nehezen nyomon követhetően is, de összefonódnak a nagy­tőkével, a jobboldallal és a láthatatlan szálak több hír­szerző ügynökséghez vezet­nek. Talán még annyit: a könyv — amely a Zrínyi Kiadó gon­dozásában látott napvilágot — cselekményes, fordulatos, vé­gig pergő eseményleírás. ízelí­tőül néhány fejezetcím: A le­vegőbe repített miniszterelnök, Virág a bankárnak, Finom úri­lányok, A felrobbant terro- rista-tanonc. B. V. ŐRZÉSE Ha a képeket kísérő szö­veg nem párhuzamosan, két nyelven íródik, talán még a nevek hangzása sem árulko­dik arról, hogy a Kötődések című album a hazai szlovák nemzetiségi alkotók művésze­tébe nyújt bepillantást. Bol- mányi Ferenc, Ezüst György, Jakuba János, Laluja András, Lipták Pál és hukoviczki Endre festményei, grafikái, szobrai nem képviselnek fel­térképezetlen stílusirányzatot, műveikben csak az avatott szemlélő éri tetten a két kul­túra találkozását. A meghatá­rozó a magyar tájhoz, az itte­ni é'ethez kötődésük, eszkö­zeikkel a hazai valóságot áb­rázolják. A műkritikus érzé­keny szeme kell ahhoz, hogy feltárja a kettős hatás sze­repét. Például Laluja András esetében ez „a nyitottság erő­sítette az egymás mellettiség fontosságát, mindenekelőtt azt, hogy sajátunkat csak úgy tud­juk értékelni, ha mások mű­vészetét is megbecsüljük”. Molnár Zsolt tanulmányai épp olyan újszerű formákkal próbálkoznak, mint maga az album jelezte vállalkozás. Amint a Kötődések című el­ső, ilyen kétnyelvű kiadvány, a művészek bemutatása is friss hang a mai képzőművé­szeti értekezések sorában. Az irodalmi riport elemeivel dú­sított e’emzés nemcsak szak­mailag jelöli ki meggyőzően az idézett alkotók helyét, a mai Hazai művészet értékrend­jében, hanem emberileg is ben­sőséges kapcsolatot épít a mű­vész és a befogadó között. Kikkel is kötünk szorosabb ismeretséget? Azzal a Bolmá- nvi Ferenccel, akit az „embe­riség sorsa izgat”, azzal az Ezüst Györggyel, aki azt pró­bálja megfejteni, „hogyan vá­lik e földhöz kötött életből kozmikus száguldás”. Az 1974- ben elhunyt Jakuba Jánosra emlékezve korunkban különö­sen tiszteletre méltó magatar­tást, álláspontot idéz a szer­ző: „Ahogy Adyt emlegetted, a magyar ugart, hogy megfér itt egymás mellett a népek nagy nemzetközi kórusa. Be­leférnek-e ebbe a nagy Har­móniába — amit végül is ne­künk kell megvívnunk, nem­csak megszerkesztenünk, el­érnünk, hanem tisztán is tar­tanunk — szlovákjaid, a ro­mánok, a szerbek, a németek, a ruszinok? Lehet, hogy nem egyforma a hangunk, de egyi­künket sem lehet elhallgattat­ni — mondtad —, különösen akkor nem, mikor eltanultuk egymás dalait.” E gondolat magában foglalja mindazt, amit ma a nemzetiségi politi­kához kapcsolható törvények, rendelkezések sora, s a min­dennapok gyakorlata is alá­támaszt: a hagyományok tisz­teletben tartását, megőrzését, a teljes jogi, állampolgári, tár­sadalmi-erkölcsi, szellemi egyenjogúságot. S mindezt még csak aláhúz­zák Laluja András klasszicis­ta témaválasztása, Lipták Pál konstruktivizmusa, Lukovicz- ki Endre absztrakt alkotásai. Ez utóbbiak közül is kiemel­kedő és közismert, a váci ze­neiskolában látható faintar­zia. A szép kiállítású, tartalmas album dicséri a mecénást, a Magyarországi Szlovákok De­mokratikus Szövetségét és a Tankönyvkiadót egyaránt. A sikeres kezdet folytatásra vár. M. J. P í:. 1 t-j.. BOKMÁNM lzlst íJAKLBA [LALIJA PÚP I ÁK HA KOYICZK! VÁZ BY j , ' KÖTŐDÉSEK j Közművelődési konferencia Nemzetiségek kultúrája A váci Madách Imre Műve­lődési Központ ad otthont ok­tóber 16—17-én az I. országos nemzetiségi közművelődési konferenciának. A tanácskozás célja a nemzetiségi közműve­lődés fejlődésének értékelése, az időszerű problémák megvi­tatása és a további munka fő vonalainak meghatározása. A kétnapos eszmecsere al­kalmat ad arra, hogy a részt­vevők a kultúráról — mint a nemzetiséget összetartó és a nemzetiség lényegét hordozó tényezőről — kicseréljék gon­dolataikat. Különös tekintettel arra, hogy a művelő lés kü-1 lönböző formáiban a nemzeti- I ségi és a többségi kultúra kölcsönösen hat egymásra. A több száz éve önként be­települt szórvány nemzetisé­gek kultúrája, nyelve ugyanis rengeteg ősi elemet tartalmaz. A felszabadulás után kibon­takozott társadalmi mozgás azonban erőteljesen módosí­totta az emberek viszonyát az ősi hagyományokhoz, s bizo­nyos fokig elszakadást jelen­tett a népi kultúrától, a falu­si élettől. A tanácskozás részt­vevői arra törekszenek, hogy tudatosítsák: minden nemzeti­ségnek érdemes megőriznie, ápolnia egyetemes értékeket is hordozó kulturális öröksé­gét. Németh Kálmán egykori otthonában Borban a gyöngy fölfelé... Prés alatt illatos cseppekkel ereszkedett a must. Csend volt. Állt a daráló, és nem jött a puttonyos fiú. Különös szüret volt a fóti Kisalagon. Kegye- letes. Két évtizede még a gazda vezényelte a munkáso­kat, színészt, költőt, képzőmű­vészt, énekest és újságírót. Az udvar tegnap, szombaton dél­előtt is benépesült, de ün­neplő ruhásokkal. S ki tudja, kinek mi rejtőzött a fegyel­mezetté formált tekintete mö­gött. Hivatalos ünnepség volt: a Németh Kálmán emlékház — bejegyzett kategóriája sze­rint a Németh Kálmán hely- történeti gyűjtemény — fel­avatása. A névadó és egykori tulaj­donos, 60 éve költözött Kis- alagra, éppen húszévesen. Ács, asztalos, népi fafaragó volt. De ismerte a csodatevés re­ceptjét, fából teremtett va­rázslatot. Megélt 76 esztendőt, nem akart kitüntető címeket és rangokat. Bihari József, a Pest me­gyei múzeumok főigazgatója szűkebb hazánk 48. önálló ki­állítóhelyét adta át jelképesen a közönségnek. Viták, érvek és ellenérvek csaptak össze Né­meth Kálmán fafaragó, szob­rászművész megítélésében. De az új kiállítóhely végül is el­készült. Beck ö. Fülöp művé­szettörténész kandidátus, a Magyar Nemzeti Galéria nyug­díjba vonult főigazgatója, mú­zeumavató beszédében hivatá­sa miatt sem tehetett mást, mint, hogy Németh Kálmán értékben fel nem mérhető mú­zeumi tevékenységét méltassa. Hiszen a felszabadulás után korunkra megmaradt magyar faplasztikai anyagot a kisalagi szobrászművész rendezte tu­dományosan feldolgozhatóvá, és szakvéleményével meg is indította azt a restaurátori fo­lyamatot, amelynek eredmé­nyét néhány nap óta láthat­juk a Budavári Palotában, a Szárnyas oltárok bemutatásán. Az ünneplők lenyűgözve sé­táltak a Németh-ház helyisé­geiben. Afféle kocsiszín, vagy talán raktárhelyiség lehetett egykoron a főrestaurátorként nyugdíjba ment fafaragó szob­rászművész „műterme”. Mor­bid hatást váltott ki a bejá­rattal szemben fekvő kopor­sóterv, egy biztosan volt, de nem ismert katonának emlé­ket állító alkotás. A műhelyből néhány lép- csőnyi felkapaszkodás után a verandára, majd az előszobá­ba jutunk: XX. századi to­temoszlop 1923-as felirattal, Németh Kálmán Kisalagra költözésének első tanúsága­ként. Címerek, feliratok, szob­rok és fába vésett dombormű­vek. Három szobát zsúfolá­sig megtöltő műtárgyak. Nem­csak Németh Kálmán alkotá­sai, hanem olajfestmények, rézkarcok, grafikák egy szép­séget gyűjtő élet ereklyéi.'Az út visszavezet a pince zárt al­kóvjába, s minden megható- dást felold az egykori mű­vészvendégek grafittal falra firkált néhány gondolata, no és a Berda-lóca, a gazda- pad és az újbort rejtő hor­dók, amelyben „gyöngyözik a bor fölfelé”. A fót-kisalagl Németh Kál­mán helytörténeti gyűjteményt ma, vasárnaptól mindennap délutánonként bárki megte­kintheti. Kr. Gy. URAD IQ FIGYELŐ"» AZ ÉN RÁDIÓM. Ez alka­lommal Horváth Ádám tele­víziós rendező mutatta be kedvenc műsorait, úgy válo­gatva a szemelvényeket, hogy ne csak egy-egy emlékezetes perc jusson el hozzánk, de pél­dákon keresztül annak a mű­helynek a képe is, amely a hí­reken és információkon túl­lépve, már-már társunkká, szellemi partnerünkké is sze­gődik. Horváth Ádám az olyan műsorokat szereti, amelyek továbbgondolkodásra késztetik az embert. Egyetértésre vagy ellenkezésre, a szép befogadá­sára, töprengésre kényszerí­tők, de mindenképpen egész embert teljes figyelmet kívánó programokat. S ha nem is utasítja el a háttérrádiózást, az olyan hangdobozt, amely legfeljebb a tudatalattinkat éri el, de nem ezért a korszerű találmányért lelkesedik. tanakodó a szexua­litásról. Nemcsak ben­nünket, de már dédapáinkat is úgy nevelték, hogy azt a hagyományt, amelytől életünk legszebb, legemberibb örö­meit, a szerelmet kapjuk, tit­kolni, szégyenleni, rejtegetni illik. Nem kérdez a gyerek, mert ha nemisége kerül szó­ba, megfagy körülötte a leve­gő. S ha mégis megteszi, ha addig merészkedik, hogy a magasztos érzelmeken túl esetleg módszertani tanácsok­ra is kíváncsi, sápadó, dühön­gő, de legalábbis egérutat ke­reső felnőttekkel találja szem­ben magát. Nem csekély azok száma sem, akik éppé., az álszemérmes és hazu: mellébeszélő példák nyo mán maradnak maguki- gondjaikkal. Ha egyre kevesebben lesz nek, az egyelőre még sokka inkább köszönhető az olya:, műsoroknak, mint a Tanako dó, nem pedig a szülők s nevelők okoskodásának. Most végre őszintén, szókimondóan beszéltek a szexualitás, a tes­ti szerelem gyakorlati kérdé­seiről is. De nemcsak ezért tetszett ez a műsor. Azért is, mert talán nekünk, felnőttek­nek is bebizonyította, hogy nem kell a fiatalok kérdései elől menekülni. HÉTVÉGI PANORÁMA. Egyre jobb a Czigány György, Salánki Hédi összeállította ajánlóműsor. Jó, mert a prog­rambeharangozó kis riportok éppen csak felkeltik, de nem elégítik ki a közönség érdek­lődését. Dicséretes, hogy a szolgáltatás egyre teljesebb, gondol fővárosira, vidéken élőre, öregre és fiatalra egy­aránt, sőt újabban, ha szüksé­ges, még belépőt is szerez. Reklám, ez kérem, a javá­ból, hiába is tagadnánk. De ennél haszontalanabb árut, s rosszabbul sohase hirdessenek. Cs. A. vagyis a munkásosztályt, amely állítólag „elvesztette forradal- miságát”. A Vörös Hadsereg Frakció elmélete túllép ugyan Marcuse alaptételén, de ahhoz a hatvanas évek diákmozgal­mainak teóriáján, amely Mar­cuse sugallatára forradalmi felkelésre akarta vezetni „a szegényeket és tudatlanokat”,

Next

/
Thumbnails
Contents