Pest Megyei Hírlap, 1982. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-26 / 226. szám
6 1982 SZEPTEMBER 26., VASÁRNAP POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK* PEST MEGYEI H ÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 Látogatók — lesállásban A BNV sok újdonságot, érdekességet kínált a látogatóknak. Többek között ezt a kukucskálófalat is. Aki veszi magának a fáradságot és beles a nyilakkal jelölt nyílásokon, láthatja, mit mutatnak odabent a monitorok. Bemenni? Azt nem lehet. Csak leskelődni — talán statisztikusok ülnek egy rejtekhelyen, s így próbálják megállapítani, hány kíváncsi ember akadt a látogatók között? Nem tudni, de ez is egy ötlet. . . Erdősi Agnes felvétele Szíves elnézést? Újság ke 11, nem az ára! Levelet küldött el nekünk Kővári József budapesti olvasónk. Nem rózsaszínű és nem illatos: cégjelzéses papírra írták, írógéppel, alul lila pecsét, a budapesti 70. számú postahivatal jelzése. Tisztelt ügyfelüknek küldték, arról értesítik benne, hogy megvizsgálták a bejelentését, azt, hogy miért nem kapta meg — ki tudja hányadszor — a Pest megyei Hírlap monori különkiadását, holott arra ember- emlékezet óta előfizet. A kivizsgálás eredménye: az említett időben a törzskézbesítő szabadságon volt. Az elveszett lapot a hivatal nem tudja pótolni, mert csak korlátozott példányszámban kapja és egyetlen egy sem maradt meg. S mielőtt olvasónk szíves elnézését kérnék a történtekért, az áll a levélben: Amennyiben az árát térítettetni akarja, úgy . szíveskedjék ezt velem közölni. A hivatalos levél szélére csak annyit írt Kővári József: ne küldjenek semmit, ez nem elintézés! Tanítsák meg a helyettesítőket is a munkára! A kézbesítés hibáiról már sokat írtunk, s még több az olyan esetünk, amiről a lapban szót sem ejtünk. Előkeressük a régi példányt, borítékba tesszük és elküldjük az előfizetőnek. Még elnézést is kérünk ilyenkor — nem mintha mi tehetnénk a mulasztásról, de ez így iljik —, s intézkedünk a posta helyett. Nem lenne azonban jó, ha ez szokássá válna, s ha a postahivatalok közül mind több úgy fogná fel a dolgot, hogy csak arról van szó: akarja-e a kedves ügyfél, hogy visszatérítsék a meg nem kapott lap árát. Ráadásul Kővári József számára az elveszett lap többet ért az áránál, mert abban volt egy őt érintő írás is. Jó lenne, ha a posta egy pillanatra sem feledkezne meg arról, hogy a lapok kézbesítéséért az újság órának nem is jelentéktelen százalékát kapja. Nem szívesség ez, szolgáltatás forintok fejében. S ha néha mulasztás történik, azt nem lehet egy levélkével semmissé tenni, mert a szíves elnézés is elfogy egyszer. Pénzzel csak pénzt lehet helyettesíteni. Üjság helyett újságot szeretne kapni az előfizető. Letelepedők A Pest megyei Hírlapban olvastam nemrég a tanévkezdés gondjairól: kevés a pedagógus, a betöltetlenül maradt helyekre képesítés nélkülieket kell felvenni. Végre rendezték a pályakezdő pedagógusok fizetését: szép, hogy most már a kezdő diplomás arra a szintre került, mint a kezdő szakmunkás. Más kérdés az, hogy a megye mivel járul hozzá a fiatal pedagógusok letelepedésének segítéséhez? Hány tanács segít a fiataloknak telekkel? Tudjuk, van kivétel is, de n:m a segítség a jellemző! Kaphatnak a pedagógusok az OTP-től lakásépítési kölcsönt, de ez önmagában kevés, hiszen az építkezéshez házhely is kell, és indulótőke — a főiskolai, egyetemi évek után a legtöbb fiatalnak semmije sincs. Ma már egy üzem úgy kétszázezer forintos kölcsönt nyújt fiatal, alig belépett dolgozóinak is. Ezt azzal szokás magyarázni, hogy a gyári dolgozó termel. A pedagógus vajon nem termel? Nem rajta múlik többek között, hogy milyenné válik a következő nemzedék? Nem újak ezek a tanév eleji gondok. Visszatérő probléma, hogy nincs annyi képzett pedagógus, amennyire szükség lenne, pedig évente nagyon sokan végeznek a felső- oktatási intézményekben. Sokan nem maradnak meg ezen a pályán, ami nem is csoda, mert felemelt fizetésük mellett sem képesek arra, hogy segítség nélkül megteremtsék alapvető életkörülményeiket. Érdemes lenne a jó tanerőt helyhez kötni, segíteni abban, hogy letelepedhessen, ne legyen kénytelen más, jobban fizető, több kedvezménnyel járó foglalkozást választani. Ha nincsenek alapvető megélhetési gondjai, többet és jobban tud a gyerekekkel foglalkozni — igaz, nem azonnal, de ez a befektetés is meghozná gyümölcsét... Padányi Lajos Budakeszi Locsolhatnak A sződligeti temetőben levő kút hosszú évekig sok bosszúságot okozott mindazoknak, akik a szeretteik sírjára ültetett virágokat meg akarták locsolni. A vödör nemegyszer beleszakadt a kútba, ha pedig minden a helyén volt, egy-egy vödör víz felhúzása szinte megoldhatatlan feladat elé állította az idősebb asszonyokat. Egy idő után kéziszivattyút szereltek fel, ami javított ugyan a helyzeten, de a végleges megoldást mégis a vízvezetékhálózat kiépítése jelentette. A temetőben különböző helyeken találhatók most vízcsapok, így mindenki köny- nyen, fáradság nélkül hozzájuthat a locsoláshoz szükséges vízhez. Szabó László Sződliget Anyanyelven Második alkalommal került sor Tökölön szerb-horvát nyelvű filmvetítésre. Az itteni szerb nemzetiségiek kérték, hogy a jugoszláv filmeket ne szinkronizálva, hanem eredeti nyelven mutassák be a településen. A Pest megyei Moziüzemi Vállalat illetékesei teljesítették ezt a kérést, így nemrég a Petrija útja és a Csak egyszer szeretünk című filmeket feliratozás, illetve szinkronizálás előtt eredetiben vetítették le a tököli filmszínházban. A tököli délszláv klub tagjai nagyon örülnek ennek az alkalomnak, hiszen ez nemcsak szórakozás, de jó nyelvgyakorlási lehetőség is. Monostory Imre Tököl Méltánytalan Albertirsán jól halad a közművesítés. Mi is tagjai vagyunk a helyi ivóvíztársulatnak, s a szükséges összeget, a kilencezer forintot részletekben törlesztjük. Sajnos, a mi utcánkat nem közművesítik, s úgy értesültünk, hogy ameny- nyiben be szeretnénk vezettetni a vizet, nem háromezer forintot kellene fizetnünk, mint másoknak, hanem tizennégy- ezret. Ez a pénz túlságosan sok, s nem értjük, miért fizetjük a hozzájárulást, ha nekynk semmi hasznunk az egészből? Ügy véljük, indokolt az a döntésünk, hogy amennyiben mi csak felárral juthatunk vízhez, kilépünk a társulásból... Kiss István és Heffner Ferenc Albertirsa Olvasóink panaszával megkerestük Kőhalmi Mihályt, az albcrtirsal Ivóvíz társulat elnökét. Megtudtuk. hogy a végső határidő 1984. december 31. — addig a településen mindenütt lesz víz. A nagyközségben jelenleg 74 kilométer hosszú csőhálózat van, s még mintegy két és (él kilométernyi részre nem jutott el a víz. Olvasóink tévednek abban, hogy nekik többet kell fi-, zetniük a vízért: 14 ezer forintról szó sincs, a rendelet szerint ugyanis a nyomócsövet mindenkinek a társulási összegért viszik a házáig, amennyiben 300 méteren belül van kiépített vezeték. Ezen felül csak a bekötési díjat kell fizetniük, ami házanként változó, két-háromezer forint körül mozog. A társulatból kilépni egyébként nem lehet. Ha a lakosság többsége megszavazta és megalakult, utána a ráeső rész kifizetése mindenkire kötelező. Bárki bemehet Van fürdő, csak kicsi Lapunk szeptember 12-i számának Postabontásában Lcsz-e fürdő Albertirsán? címmel arról írtunk, hogy a településen melegvizet találtak, s tervezik, hogy a jövő évben széles körű összefogással fürdőt építenek. Azt is megemlítettük, hogy jelenleg van ugyan ott egy fürdő, de az a termelőszövetkezeté, ezért nem keresheti fel mindenki. Levelet kaptunk a héten Barcza Sándortól, az albertirsai Micsurin Termelőszövetkezet szövetkezetpolitikai főosztályvezetőjétől. Meglepetésének ad hangot, ugyanis a kérdéses fürdő valóban a termelő- szövetkezet tulajdonában van, de arról szó sincs, hogy csak a tagok használhatják. A tsz vezetősége azért határozta cl, hogy ideiglenes fürdőt épít a nagyközségben, mert szeretett volna dolgozóinak és a lakosságnak lehetőséget biztosítani a napi fáradságos munka utáni felüdülésre, gyógyulásra. Az üzembehelyezés pillanatától, augusztus 1-től kezdve reggel!) órától 14 óráig bárki igénybe veheti a fürdőt, aki a belépőjegyet megváltja. Az iskolaév kezdete óta 14 és 17 óra között a diákok használják, a szövetkezet tagjai csak este 17 óra után keresik fel, amikor véget ér a munka. A félreértés a mi hibánkból adódott, ugyanis Sipőcz Ferencné olvasónk nem azért sürgette a községi fürdő építését, mert a meglevőbe csak a szövetkezet tagjai mehetnek be, haneífi, mert a jelenlegi fürdő — lévén ideiglenes — nem alkalmas arra, hogy az emberek tömegesen, a nap bármely szakában látogassák. Reméljük, sikerül megvalósítani az irsai tervet, s megépülhet a végleges, a sok ember befogadására alkalmas fürdő. Állóvíz A cím azt sejteti, hogy az alábbiakban valamelyik tavunkról lesz szó. Pedig nem így van, mert amiről hévíz- györki levélírónk beszámol, az nem tó, hanem tócsa. A Hajnal utcában nemrég vezették be a vizet. Előbb kiásták, majd betemették az árkot. Ezzel nem is lenne baj, de — mint olvasónk kifejti — az utcában nincs vízelvezető árok, ezért az alacsonyabban fekvő udvarokban megáll a víz. Esőzések után napokig gumicsizmában jönnek-mennek az emberek a portájukon. Olvasónk nem volt rest, megkereste a tanácstagot, aki tájékoztatta őt: felvetette a problémát a tanácsnál, de nem tudnak segíteni, mert nincs erre fedezet. Márpedig ez hiba — írja a panaszos —, mert nemcsak, hogy az udvarok sárosak, hanem a házak falai is tönkremennek a nedvességtől. Ez igaz, nem használ a nagy sár se cipőnek, se falnak, s azt is megértjük, hogy az ott lakók szeretnék, ha lenne módjuk levezetni a vizet. Am úgy látszik, hogy csak egy megoldás van: ásót fogni és kiásni azt az árkot, amire valóban nagy szükség lenne. Válasz cikkünkre Valóban nagy a füst Lapunk szeptember 5-i számának Postabontásában Nagy füst címmel arról írt Ofella Sándor tápiószecsői olvasónk, hogy a vasúti szerelvényeken a dohányzást tiltó rendelkezések ellenére vágni lehet a füstöt. Míg korábban legalább a nem dohányzóknak fenntartott szakaszokban tiszta volt a levegő, most már ott is cigarettáznak. Olvasónk véleménye szerint gyakrabban és szigorúbban kellene ellenőrizni, betartják-e a rendelkezéseket az utasok. A napokban levél érkezett a MÁV Budapesti Igazgatóságának üzemviteli osztályától. Tájékoztatnak bennünket, hogy Ambrózi Jánosné albertir- sai olvasónk drótüveget szeretett volna vásárolni. Mert sokat hallotta azt a jó tanácsot, hogy szerezzünk be mindent a lakóhelyünkhöz legközelebb eső üzletben, elment a helyi vas- és műszaki boltba, s érdeklődött, van-e drótüveg. Nem volt, de tudomására hozták, hogy szokott lenni, ezért érdeklődjön rendszeresen. Összetört Egyik alkalommal azt a választ kapta: érkezett drótüveg. Hazaszaladt a pénzért, s visszament a boltba, ahol az egyik eladó megmutatta az udvaron az üveget. Megfelelt, de nem volt belőle elegendő a bontott ládában, ám az üzlet vezetője nem járult hozzá, hogy a még bontatlanból kivegyenek annyit, amennyi olvasónknak szükséges, mondván, hogy azt a ládát már eladták, csak a vevő még iifem tudta elszállítani. Olvasónkat ez felháborította, mert véleménye szerint azt, ami a raktárban van, a vevők megvehetik ... Simó Pál, a Dél-Pest megyei Áfész albertirsai 350. számú vas-műszaki boltjának vezetője: — A panaszlevélben említett láda még most is itt van Másutt nem hiánycikk Ládában pihen a drótüveg az udvaron. A vevő kifizette ugyan, de nem vitte el, mert hibás a termék minősége, vagyis a ládában levő üveg összetört. — Miért nem intézkednek, hogy cseréljék ki? — Többször is jeleztük a szolnoki Fészek Áruháznak, hogy ki kell cserélni, de mindeddig nem jelentkeztek. Megkerestük Czakó Ervint, a szolnoki Fészek Áruház igazgatóját, s megkérdeztük, miért húzódik a csere? — A bolt elküldte a kárjegyzőkönyvet — válaszolta —, s azt követően mi egy levelet írtunk nekik, kértük, közöljék a pontos adatokat: mikor és hol vásárolták az üveget; a számlaszámot, a ládacímkéről a ládaszámot, és hogy melyik üveggyárban gyártották. Azt is tudakoltuk, hogy vajon átvételkor miért nem észlelték a kárt, a boltvezető szerint mi okozta a törést, és hogy a láda egész tartalma tönkrement-e? Levelünkig a mai napig nem kaptunk választ, így nem tudjuk, melyik gyárral kell felvennünk ebben az ügyben a kapcsolatot. — A drótüvegellátás egyenletes? — Igen. Áruházunkban általában kapható, fehér és színes változatban, most is nagyobb mennyiséggel állunk vevőink rendelkezésére. Természetesen a megrendeléseknél előnyben kell részesítenünk szolnoki és Szolnok megyei vevőinket, hiszen fő feladatunk a környék ellátása. A Dél-Pest megyei Áfésszel jó a kapcsolatunk, de gyakran késik a szállításunk, mert csak két teherautónk van, s nem juthatunk el mindenhová időben. Különösen ősszel, amikor nagyon nagy a forgalmunk. Ha rendel — Ha újabb drótüveget rendel a bolt — tette hozzá Czakó Ervin —, azt leszállítjuk, de a kár rendezése egészen más ügy. Mielőbb helyszíni szemlét tartunk, s döntünk, jogos-e az igény. — Lehetséges, hogy nem jogos? — A jogszabály értelmében a küldemény felbontásánál jelen kell lennie a tanácsi megbízottnak. Ebben az esetben nem volt ott, ez a jegyzőkönyvből is kiderül, így az áruháznak jogában áll a kárigényt visszautasítani. Ha a teljes kárt nem is térítjük meg, kárenyhítésről mindenképpen szó lehet. Tolmácsoltuk az áruház igazgatójának a véleményét Simó Pál üzletvezetőnek, aki erre különös választ adott: — Az áruház levelére válaszoltunk, ajánlva adtuk fel, A levél másolata az Áfész jogtanácsosánál van, neki adtam tovább, mert ilyen vitás ügyben neki kellene fellépnie. — Azóta állítólag nem rendeltek drótüveget az áruháztól. Miért? A vevők régóta és nagyon keresik ... — Addig, míg a töréskárt nem rendeztük, nem akartunk újabb rendeléseket feladni. A vevők a szomszédos Dánszent- miklóson, a TÜZÉP-telepen is vehetnek drótüveget Egyébként is tárolási gondjaink vannak, nagyon kicsi a raktárunk, sok árut csak az udvaron tudunk elhelyezni. Egyetlen láda drótüvegről van szó. Értéke jelentős, hiszen négyzetmétere ,218 forintba kerül. Csaknem tízezer forint áll a bolt udvarán, immár négy hónapja, '’’alán csak néhány tábla törött, ezt senki sem tudja, mert a boltban csak a fedőlapot szedték le, s látták, hogy a legfelső tábla és néhány alatta levő nem ép. Meglehet, hogy a többi igen. Felvették és elküldték a jegyzőkönyvet, amelyre érkezett egy levél, ezt követően egy válaszlevél — ennek a sorsa nem tisztázott. Talán megérkezett, talán nem, mindenesetre egy a fontos: a láda, benne a kétes minőségű üveggel a boltban rekedt. S ki tudja, meddig állna még ott, ha Ambrózi Jánosné nem akarna mindenáron üveget venni. Ráérősen A bolt, de különösen az áruház forgalmához viszonyítva nyilván elenyésző ez a tízezres érték, mégsem mindegy, hogy ott áll-e az udvaron, ahol csak a helyet foglalja, vagy megveszi és felhasználja valaki. S ami még fontos: e nézeteltérés, a ráérős ügyintézés miatt az albertir- saiak hónapok óta nem vehetnek helyben drótüveget... P. M. tudják: valóban nagy a füst a vonatokon. Sajnos, a szerelvényeken szolgálatot teljesítő egy, esetleg két jegyvizsgálótól nem várhatják el, hogy a fegyelmezetlen utasok ellen fellépjenek. A MÁV kéri a szabályokat korrektül betartó utasokat, hogy ők i? határozottabban lépjenek fel a "tilalom megszegői ellen. Emlékszünk arra, amikor szárnyra kelt a hír, hogy a jövőben bizonyos (rövidebb távon közlekedő) vonatokon a MÁV az egészségvédelem érdekében megtiltja a dohányzást. Sokan örömmel fogadták ezt az intézkedést, sokan viszont berzenkedtek ellene, sőt, akadtak, akik kételkedtek abban, hogy valóban az egészség védelmében döntött így a MÁV. A hitetlenek vélekedése szerint inkább azért tilos dohányozni, mert a hamutartók ürítgetése külön gond. Talán megoldást jelentene, ha a szerelvényeken lenne elegendő kocsi, amelyekben azok utazhatnának, akiknek igényük, hogy gyakrabban rágyújtsanak ... Szerkesztői üzenetek Több olvasónknak: Hiába vártuk, hogy megkeressenek bennünket azok a vállalatok, szövetkezetek. amelyek bedolgozókat tudnak foglalkoztatni. Legyenek türelemmel, hamarosan visszatérünk erre a kérdésre, amint beszereztük a szükséges információt. K. Z., Vác: Azt panaszolja, hónapok óta nem javítja meg színes televíziókészülékét a szerviz, holott átalánydíjas javítási szerződést kötöttek. Cserekészüléket sem adnak, csak különös tanácsokat. Türelmét kérjük, megkeressük az illetékeseket, s választ adunk kérdésére. Id. M. M., Tahitótfalu: Levelében beszámol arról, hogy előző írása, amelyben azt észrevételezte hogy zsúfoltak a buszok, nem maradt eredmény nélkül, máris csökkent a zsúfoltság, örülünk, hogy elégedett, bár nem vagyunk biztosak benne, hogy a változás a lap közbenjárásának köszönhető. Szeptember vége van. kevesebb a strandoló, s a Volán-díjszabás változása is megtette a hatását: nemcsak azon a vonalon, hanem minden Volán-autóbuszon jóval kevesebb az utas.
