Pest Megyei Hírlap, 1982. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-22 / 222. szám

6 1982. SZEPTEMBER 22., SZERDA Jogi tanácsok Mikor kell visszafizetni az állami támogatást? Mennyi az öregségi nyugdíj* legkisebb összege? & Vissza kell-e fizetni az ál­lami támogatás összegét a há­zasság megszűnése esetén, a vagyonközösségbe tartozó szö­vetkezeti, illetőleg tanácsi ér­tékesítésit lakásoknál? A házasságot a bíróság meg­szüntette. Ä felek a Legfel­sőbb Bíróság 9. számú irány­elve alapján, közös megegye­zéssel váltak el, a házastár­si vagyonközösségbe tartozó szövetkezeti lakásukat egyelő­re azért nem értékesítették, mert ellentétes információkat kaptak az állami támogatás visszafizetését illetően. Kérdezi olvasónk, mi a jogi helyzet, kell-e fizetniük vagy nem? A 47/1980. (XII. 10.) PM- ÉVM. számú együttes rende­lettel módosított 11/1974. (IV. 10.) PM-ÉVM. számú együttes rendelet kimondja, hogy nem kell az állami támogatást visz- szafizetni, ha a tulajdonos a lakást a házasság megszűnése esetén, a vagyonközösség meg­szüntetése érdekében, illetőleg hatósági vagy bírósági határo­zat alapján idegeníti el. Bár olvasónk ezt az előbb említett rendelkezést ismerte, mégis tartózkodott a vagyonközös­ségbe tartozó ingatlan értéke­sítésétől, mert a kapott felvi­lágosítás szerint a házasság megszűnését követően történő értékesítés esetén, köteles visz- szafizetni a tulajdonos az ál­lami hozzájárulást. Egy má­sik olvasónk hasonló kérdés­sel keresett fel bennünket, itt egyikük magához váltja a má­sik házastárs ingatlanilletősé­gét. Ök is azt a felvilágosítást kapták, hogy fennáll a vissza­fizetési kötelezettség. Nézzük sorba a felvetett kérdéseket. Előbbi olvasónk esetében té­ves volt az a felvilágosítás, hogy az állami támogatás ösz- szegét vissza kell fizetnie. Az említett rendelkezés ugyanis a házasság megszűnése tényét olyan okként jelöli meg, amely önmagában mentességet jelent az állami támogatás visszafi­zetésének kötelezettsége alól. Ebből következik, hogy a há­zasság megszűnését-követően, a vagyonközösség megszűntetése időpontjának az állami támo­gatás visszafizetése szempont­jából nincs jelentősége. Tör­ténjen az bármikor, az állami támogatást visszafizetni nem kell. Másik olvasónk esetében is téves volt a tájékoztatás, mert ha a vagyonközösség megszün­tetése érdekében (házasság megszűnése esetén) a felek a tanácsi értékesítésü lakásukon fennálló tulajdonközösségüket úgy szüntetik meg, hogy egyi­kük tulajdoni hányadát a má­sik magához váltja, a tulajdo­ni illetőséget átadó házastárs az átadott ingatlarészre eső állami támogatást nem köteles megfizetni. Hogy tájékoztatásunk teljes legyen, röviden azt is közöl­jük: akkor sem kell visszafi­zetni az állami támogatást, ha a házasság megszűnése eseté­re hatósági határozat rendeli el a tulajdonszerzési korláto­zásba ütköző többletingatlan értékesítését. Élettársi kapcso­lat esetén pedig a tulajdonkö­zösség (polgári jogi társaság) megszüntetése érdekében tör­ténő elidegenítésnél akkor mentesülnek a tulajdonosok a visszafizetési kötelezettség alól, ha a megszüntetésről bíróság dönt, illetve erről bíróság előtt egyezséget kötnek. @ Mennyi lett ez év augusz­tusától az öregségi nyugdíj leg­kisebb összege? A nyugdíjminimum aszerint különböző összeg, hogy a dol­gozó az öregségi nyugdíjhoz je­lenleg szükséges 10 évi szolgá­lati időt milyen jogviszonyban szerezte meg. Három olvasónk telefonon kért felvilágosítást, mert mindhármuknál más a nyugdíjminimum. Miért van ez a különbség? — kérdezik: Ovasóink nem mondták ille­tékes helyen, hiszen nem is kérdezték tőlük, hogy az öreg­ségi nyugdíjhoz szükséges 10 évi szolgálati időt milyen jog­viszonyban szerezték meg. A nyugdíjminimum 1982-ben 1700 forint. Havi 1660 forint azonban a legkisebb összeg an­nál a dolgozónál, aki az öreg­ségi nyugdíjhoz szükséges (10 évi) szolgálati idővel mezőgaz­dasági szövetkezeti tagként szerzett szolgálati idő figye­lembevételével rendelkezik. Havi 1710 forint viszont a leg­kisebb összeg annál a dolgo­zónál, aki az öregségi nyugdíj­hoz szükséges (10 évi) szolgá­lati időt — mezőgazdasági szö­vetkezeti tagsági idő beszámí­tása nélkül — kisiparosként, 1 magánkereskedőként, vagy munkaviszonyban nem álló előadóművészként, illetőleg művészi oktatóként szerzett szolgálati idő figyelembevéte­lével szerezte meg. A nyugdíj- minimum magában foglalja az évenkénti rendszeres emelést, és a központi áremelés ellen­tételezéseinek az összegeit is. Nem tartalmazza viszont az ösztönző nyugdíjpótlékot. Augusztus 1-tol azonban az egyes élelmiszerek fogyasztói árának emelésére tekintettel, 40 forinttal kiegészítették a ha­vi kettőezer forintot meg nem haladó sajátjogú nyugdijakat, a hozzátartozói, a baleseti hoz­zátartozói nyugdíjakat. Úgy­szintén ugyanezzel az összeg­gel növekednek a nyugdíjmi­nimumok, a rendszeres szociá­lis járadék, és a rendszeres szociális segély alapösszegei is. A munkaképtelenek rokkant­sági nyugdíja, annak összegé­re tekintet nélkül emelkedik, úgyszintén-*a vakok személyi járadékát, a hadigondozási pénzellátást, a központi szociá­lis s&gélyt is ugyanezen ösz- szeggel emelik. H{ivi negyven forinttal egészül hí augusztus X-től a házastársi pótlék. Ha a nyugdíjas házastársa házastár­si pótlékban nem részesül, ha­nem csak 180 forint összegű jövedelempótlékot kap, ehhez nem jár a negyven forint ki­egészítés. Augusztus 1-től járó kiegé­szítés ugyanannak a személy­nek csak egy jogcímen jár. Ha azonban, a havi kettőezer fo­rintot meg nem haladó nyug­díj mellett házastársi pótlékot is megállapítottak, havi negy­ven forinttal, mind a nyugdí­jat, mind. a házastársi pótlé­kot ki kell egészíteni. Dr. M. J. TíZ NAP ReNDE LÉTÉIBŐL 1 A tanácsi felügyelet alá tar­tozó költségvetési szervek számlarendjének hatályba lép­tetéséről kiadott 920/1982. PM. XII. sz. számviteli közleményt, ugyanebben a pénzügyi hiva­talos lapban tette közzé a mi­nisztérium és ugyanitt jelent meg az a tájékoztató, amely az elhalálozás esetére szóló rendelkfezéssel elhelyezett ta­karékbetétekről informál, A termelő, illetve külkeres­kedelmi tevékenységet végző szervezetekről szóló informá­ció szolgáltatásáról a Külke­reskedelmi Értesítő 12. számá­ban jelent meg fontos közle­mény. Munkavédelmi kislexikon A munkavédelem nemcsak a munkavédelmi felelősöket érdekli, mindenkit érint, bár­ki, bármilyen munkakörben is dolgozik. A Népszava Lap- és Könyvkiadó éppen ezért köz­érdekű kiadványként adta köz­re a Munkavédelmi kislexi­kont, amely a munkaegészség­tantól az anyagmozgatásig, a világítástechnikától a zajcsök­kentésig, a jogászattól az elektrosztatikáig járja körül mindazt, ami ebbe a témakör­be beletartozik. A biztonsági kapcsolástól a baleseti rokkantsági nyugdíjig, az ablakok zsírtalanításáig olyan hasznos tudnivalókat tartalmaz, amelyekről nem­csak akkor kell beszélni, ha probléma adódik, hanem azt elkerülendő. A kötet ez utób­bihoz ad tájékozódást és se­gítséget. Csak a kereset után A táppénzszámítás alapja v Jogi tanácsainkban fentebb S érintettük az öregségi nyugdí- Sjak állami kiegészítését. Most S arról tájékoztatunk. mi a ^ helyzet akkor, ha a nyugdijat t; munkával kiegészítők hosz- szabb-rövidebb ideig keresfí- S képtelenekké válnak, betegség < miatt. Az a nyugdíjas, aki biztosí­tással járó munkát vállal (pél­dául munkaviszonyt létesít), keresőképtelensége esetén táp­pénzre jogosult. Mindenekelőtt meg kell állapítani azt, hogy mennyi folyamatos biztosítás­ban levő ideje van. A táppénz folyósításánál csak azokat a munkanapokat és munkaszü­neti napokat lehet figyelembe venni, amelyekre nyugdíjazá­sát követően a nyugdíjas mun­kabérben részesült. Például, ha Döntött a Legfelsőbb Bíróság Fagylaltmérgezés, almatárolás Emlékezetes az a tömeges fagylaltmérgezés, ami két év­vel ezelőtt Nagyorosziban tör­tént. A Börzsönyvidéki Egye­sült Áfésznek a községben le­vő Drégely-vár elnevezésű vendéglőjében szalmonellával fertőzött fagylaltot árusítot­tak, aminek következtében nyolcvanhatan kórházba ke­rültek. A szövetkezetei a SZOT az ápolási költségek — csak­nem 150 ezer forint — megfi­zetésére kötelezte. Az áfésznek vagyonbiztosí­tási szerződése volt az Állami Biztosítóval, amelytől az ösz- szeg visszafizetését kérte. Ami­kor azt megtagadták, a bizto­sító Nógrád megyei igazgató­sága ellen pert indított. Az al­peres azzal érvelt, hogy csak azt a kárt köteles megtéríteni, ami balesetből eredő személyi sérülés vagy tárgyrongálás folytán keletkezik. A fagylalt­mérgezés azonban nem ebbe a kategóriába tartozik. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely az Állami Biztosítót a peresített összeg megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint nem vitás, hogy a kárt az áfész által készített termék okozta. Ettől függetlenül azon­ban a hirtelen föllépett étel- mérgezés balesetből eredő sze­mélysérülésnek minősül, ami­ért — a biztosítási szerződés alapján — a kártérítési fele­lősség fennáll. , ★ Szövetkezeti vállalattal kö­tött mezőgazdasági termékér­tékesítési szerződés alapján, az egyik megyei kereskedelmi vállalat — egy termelőszövet­kezet útján — 38 vagon jona­tánalmát szállított. Az alma­szüretkor a szövetkezeti vál­lalat megbízottja a tsz-ben tartózkodott, és megállapítot­ta, hogy a termés 82 százalé­ka különleges, illetve elfő osz­tályú, a fennmaradó pedig harmadosztályú minőségű; az árut kifogás nélkül átvette, majd hűtőházba szállíttatta. Amikor később az almát ki­rakták. hogy eladják, kiderült: csaknem 26 százaléka romlott. Emiatt a szövetkezeti vállalat a kereskedelmi vállalat ellen 988 ezer forint kártérítés fize­tésére pert indított; az pedig ugyanilyen összeg erejéig a tsz ellen lépett fel. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a keresetet elutasítot­ta. / — A szövetkezeti vállalat még 'valószínűsíteni sem tud­ta, hogy g tárolási veszteséget a kereskedelmi vállalat, illet­ve a tsz okozta — hangzik az ítélet. — Szakértői vélemény szerint számos tényező befo­lyásolja, hogy az almát med­dig lehet tárolni. Attól is függ, milyen a fajtája, minősége, érettségi foka, a szedéstől a betárolásig eltelt idő. továbbá a tárolás időtartama, techno­lógiája stb. A szövetkezeti Vál­lalat a szerződéskötéskor nem közölte, hogy az almát igen hosszú ideig kívánja tárolni, holott erre gondolnia kellett volna. A szakértő szerint a jonatánalmát május közepéig csak veszteségek árán lehet tárolni. Tudnia kellett azt is, hogy az októberben szüretelt alma általában már a fán túl­érett lehet, és emiatt hosszabb tárolásra nem alkalmas. A szövetkezeti vállalat októ­berben szüretelt jonatánalmát vett át. A szakértő arra is rá­mutatott, hogy veszteség nél­kül, tartósan csupán az az al­ma tárolható, amely a Szedés­től számított 24 órán belül tá­rolóba kerül. Az ebben az, ügy­ben szereplő gyümölcsöt azon­ban csak a szedés után 8—9 nappal szállították hűtőházba; ezenkívül az első- és harmad- osztályú almát nem válogatták szét és hosszabb eltevésre emi­att sem volt alkalmas. Végül a hűtőházi naplóból a megyei élelmiszer- és vegyvizsgáló in­tézet megállapította: a hőmér­sékleti adatok a rossz tárolást bizonyítják. Mindezek miatt a kereset alaptalan. H. E. a nyugdíjas munkaviszonya egész hónapra áll fenn, de ez idő alatt csak hat naptári na­pon át dolgozott, hiába van harminc nap biztosítási ideje, legfeljebb hat napra kaphat táppénzt. És csak akkor, ha keresőképtelensége az utolsó munkanapot követő tizenöt na­pon belül kezdődött. Az előb­bi példához kapcsolódva: a nyugdíjas biztosítása egész hó­napra szól. de csak a hónap első napjától a hatodik nap­jáig dolgozik, és a huszonha­todik napon betegszik meg. ak­kor nem kaphat táppénzt. Milyen összeget vesznek fi­gyelembe a táppénz kiszámítá­sánál? Csak a nyugdíjazást követően végzett munkáért kapott munkabér, kereset ve­hető figyelembe. Jó tudni, hogy a táppénzes időt a nyugdíjas foglalkoztatá­si keretébe ugyanúgy beszá­mítják, mintha a táppénzes idő alatt is munkaszerződése szerint foglalkoztatták volna. Ezért, ha a nyugdíjas kimerí­tette foglalkoztatási keretét, választhat: kérheti a táppén­zét (természetesen, ha erre jo­gosultságának feltételei to­vábbra is fennállnak), vagy lemond a táppénzről a továb­biakban. Ez esetben nyugdíját nem szüneteltetik továbbra is kapja, A nem fizikai munka­körben alkalmazott nyugdíjas­nak ' a kifizetett táppénzt a foglalkoztatási összegkeretbe is beszámítják. VIZEK PARTJÁN ~- HORGÁSZBOTTAL Hosszú, forró nyárutó Bent a városokban, falvakban még forró szél söpri az utcák porát. Elhúzódott s egyelőre javában tart a sör- és fagylaltszezon, a legtöbb strand szeptember végén is nyitva marad... Kint, a vizek partján azonban lassanként változik a hangulat. Reggelente, mikor párapaplan takarja a fodros hullámokat, egészen más zajt csap már a fürdő ponty, a zsákmányra vadászó bahn. A fák színesedő le­velei közül egyre több szánkázik alá, s apró vöröses- barna vitorlásokként szelik a vizet. Éjszakánként már hűvös, nyirkos az idő, de ahol nem tiltott a horgászat, horgászlámpák sora ég a parton. A víz egyelőre nem hűlt le annyira, hogy a békés halak terített asztala elszegényedett voina. Bizony sok sporttár­sunk panaszkodik a válogatós, finnyás pontyokra. Igaz, nap­tár szerint már itt a kapitális példányok fogásának ideje, de a Nagy öregek még csak itt- ott mozdultak ki rejtekhe­lyeikről. Pontycserkészés Az idén sok jel azt ígéri, érdemes türelmesen várni, s közben nagyon figyelni, sokat kísérletezni. Nekem legutóbb egy olyan vízen, ahol mosta­nában nem sok fogással di­csekedtek a horgászok, ilyen módon sikerült két szép pél­dányt megakasztanom. Az el­ső napon csuk a kora reggeli órákban horgásztam. Kiérve nagy halmozgást figyeltem meg ugyan, de az szinte egy- csapásra abbamaradt, mikor sorra érkeztek a szomszédaim is. Később én már csak őket meg a vizet figyeltem, s úgy láttam, mintha a pontyok a felsőbb vízrétegekben mo­zogtak volna. S ahogy fogytak estefelé a partról a horgászok, úgy merészkedtek a pikkelyes jószágok kifelé a sekélyebb részbe. Másnap reggel már napfel­kelte előtt a parton voltam a két, este előkészített felszere­léssel; a zsinór végére egyet­len horgot kötöttem, s azt el­bújtattam egy jókora kenyér- héjkockában. Egy fűzbokor takarásából guggolva is sike­rült 10—12 méterre bejuttatni a csalit. Az első aranyhasú fél óra, a másik egy óra múl­va került a bárkába ... Ravasz balinok Van egy szép kis horgászvíz a megyében, a Gombai-tó. Az ottani horgászok idegeit már két-három éve borzolják rab­lásaikkal a jókora balinok. Eddig azonban — bár a szak- irodalomból vagy elbeszélés­ből ismert minden módszert kipróbáltak — csak nagyon keveset sikerült kifogniuk. Sokan már le is tettek horgá­szatukról, pedig a balinok ha­talmas locspoccsal vadász­nak, hol a mély vízen, hol a parti vizeken. A Helybeliek természetesen szívesen meg­fogadnának. minden új taná­csot, kipróbálnának eddig nem ismert módszert. Mi pe­dig hasábjainkon keresztül szívesen vállalnánk a közvetí­tést, a tapasztalatcsere meg­szervezését. Várjuk tehát a leveleket, leírásokat... Feltűnt s eltűnt Kis Márton ceglédi olva­sónk levele, amelyben a ma­gyar orsócsalád fel- majd el­tűnése felöl érdeklődött, lap­zárta előtt érkezett rovatunk­hoz, ezért csak két hét múlva tudjuk tolmácsolni a gyártók illetve a forgalmazók vála­szát. Addig csak annyit; való­ban furcsa, s úgy tűnik, rö­vid karriert futott be a Nep- tun-família. Azzal a megálla­pításával is egyetértünk, hogy nincs minden horgásznak pén­ze a drága (most már 2 ezer forinton felüli Sigma-orsók megvásárlására. De azért kap­ható mostanában a sokak ál­tal dicsért Stabil és újra a Rileh-Rex is. (Igaz, az utóbbi szintén megemelt áron.) Krumpli és bogár Még egy szokatlan, de a melegben hatásosnak bizo­nyult pontycsali, ha nem kés­tünk el vele. Pár hete a fal­vakban a konyhakertek kör­nyékén szinte ellepték a jár­dákat, utakat a távgyalogló krumplibogarak. Akkor köny- nyű volt szedni, de talán akad még belőlük, s érdemes ho­rogra tűzni. A kemény kitin­szárnyát ajánlatos letépni... Erről jut eszembe, mondhat­nám, annál is inkább, mivel mintha elfelejtettük volna, milyeh jó pontycsali a főtt burgonya. Sokan már csak pufókát visznek magukkal, pedig néha nem árt kipróbál­ni a hagyományos módszere­ket, csalikat is. Megint csak azt mondhatom: az idén meg­érte. Kishalak, kádban Még melegen süt a nap a stégre Erdösi Ágnes felvéted A ködös napok az ősz kö­zeledtére figyelmeztetnek, s ez az időszak köztudottan a rablóhalakra vadászók igazi szezonja. A kényelmesebbek azonban igencsak megfizetik lustaságuk árát, ha nem gyűj­tenek már most csalihalat. Az állami boltokban ugyanis szinte sehol sem lehet kapni ilyet, a maszekok pedig bor­sos árat kérnek az apró ke­szegekért, kárászokért. Tavaly darabonként öt-hat forintért árusították ezeket. A kishalak tárolására meg­felel egy nagyobb hordó, vagy például a kisgyermekek fürdetéséhez használt mű­anyag kád is. Tartályainkat lehetőleg pincében vagy más helyiségben helyezzük el. A legfontosabb, hogy a víz ál­landóan felfrissülhessen oxi­génnel, ehhez azonban az kell, hogy vagy többször szellőztessünk i,aponta, vagy pedig az akvarisztikai bol­tokban kapható bugyborékfíl- tatót használjuk fel erre a célra. Az esetleg elpusztult hala­kat azonnal távolítsuk el a tartályból, mert megfertőzhe­tik a többit is. Sokan meg­próbálkoznak etetéssel is, ám ez nem minden fajnál ered­ményes. Vigyázzunk tehát, az el nem fogyasztott etetőanyag ne szennyezze a vizet, mert a bomlás az oxigéntartalmát csökkenti. Őszi tilalom Horgászati tilalmat rendel­tek el szeptember 21-én nulla órától szeptember 27-én 24 óráig Fejér megye egyik ked­velt horgászvizén, a fehér­csurgói tározótavon. A tila­lomra azért került sor, mert a MOHOSZ Fejér megyei in­téző bizottsága őszi haltelepí­tési akcióban öt tonna ..ho­rogérett”, hárrmnyaras pon­tyot telepít a vízben. Az új te‘ :pítés már az őszi horgász- zsá'^ányt gyarapítja. Vereszki—Furucz

Next

/
Thumbnails
Contents