Pest Megyei Hírlap, 1982. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-28 / 175. szám

1982. JÜL1US 28., SZERDA Végső búcsú Böjti Jánostól Mély részvéttel kísérték utolsó útjára kedden a Mező Imre úti temetőben Böjti Já­nost, a magyar munkásmozga­lom régi harcosát, az MSZMP Központi Revíziós Bizottságá­nak volt tagját, volt külügy­miniszter-helyettest, volt nyu­galmazott nagykövetet. A te­mető díszravatalozójában a vörös drapériával borított, vi­rágokkal övezett ravatal mel­lett párt- és állami életünk ve­zető képviselői, az elhunyt egykori harcostársai, munka­társai álltak díszőrséget. A Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága, a Külügyminisztérium, a Magyar Ellenállók,, Antifasiszták Szö­vetsége nevében Nagy János külügyminisztériumi államtit­kár mondott búcsúbeszédet. Emlékeztetett arra, hogy Böjti János élete, pályafutása ösz- szeforrott a magyar munkás­mozgalommal, a szocialista Magyarországért vívott nehéz és áldozatos harccal. Valachi Gyula nyugalmazott tanácselnök a volt harcostár­sak, a család, a barátok ne­vében mondott búcsúszavakat. Böjti Jánost a Munkásmoz­galmi Pantheon sírsétányán helyezték örök nyugalomra. A temetés az Internacionálé hangjaival ért véget. Haza! hibrid-napraforgók Országos napraforgó-bemu­tatót rendeztek kedden a Ga­bonatermesztési Kutató Inté­zet kiszombori nemesítőtele- lepén az érdekelt gazdaságok, a termelési rendszerek és a Növényolajipari Vállalat szak­embereinek részvételével. A nemesítek hangsúlyozták: ha­zánkban az, utóbbi években jelentősen nőtt az olajnövény termő területe. Most már nem is a vetésterület növelése a cél, hanem olyan hazai hibri­dek előállítása, amelyekkel felválthatják a külföldieket. Két ilyen újdonság — a Gahib 7 és a Citosol jelű hibrid — az idén kapott állami fajtael­ismerést. Ezek igen magas, 48 százalékos olajtartalmúak, ugyanakkor rövidtenyészide- jűek. Termésük egyszerre érik be,' s így kombájnnal való ara­tásra kiválóan alkalmasak. Exportfejlesztés Több kölcsön A Magyar Nemzeti Bank lCJ2-ben, a beruházási hitel­kereten belül, de a tervezett­nél több kölcsönt nyújt a vál­lalatok és szövetkezetek ex­portfejlesztő beruházásainak finanszírozásához. A korábban számításba vett 9,7 milliárd forinttal szemben a bank ebben az évben várha­tóan 10,2 milliárdot bocsát a vállalatok, szövetkezetek ren­delkezésére, hogy megvalósít­hassák exportárualap-bővítő fejlesztéseiket. Az 500 milliós többletet azok a vállalatok és szövetkezetek kapják amelyek igen rövid idő alatt megtérü­lő beruházásokra vállalkoznak. Olyan beruházásokra, amelyek építés nélkül, elsősorban új gépek üzembe helyezésével — többnyire már hazai raktáron levő berendezések, gépek megvásárlásával és üzembe állításával — növelik a terme­lést és bővítik az exportot. Cél az is, hogy a fejlesztések már a jövő évben a ráfordí­tásokat meghaladó devizabe­vételt eredményezzenek. ' Ezeknek a szigorú követel­ményeknek jelenleg elsősorban a mezőgazdasági szövetkeze­tek, az állami gazdaságok, az élelmiszergazdaságban dolgozó egységek tesznek eleget. A helyzet változatlan Prága és ráadásul rossz is Alig néhány hónapja, hogy ezeken a hasábokon megvizs­gáltuk Kerepestarcsa ellátását. Emlékeztetőül elmondjuk, hogy nem a legkedvezőbb mérleg kerekedett ki a szemlélődés eredményeként. A három köz­ség házassága után 18 ezer em­ber ellátásáról gondoskodni kénytelen boltok zsúfoltak, el­adóterük, raktárhelyiségeik szűkösek, áruválasztékuk fi­noman fogalmazva is szerény. Baj volt a kenyérrel, főként a minőségével, a zöldséggel, a gyümölccsel. Ez utóbbiaknál főképp az árakkal és a kíná­lattal. Nos, a visszatérés ta­pasztalatai legfeljebb csak ap­róbb mozzanatokban jeleznek eltérést a korábbiakhoz képest, úgy is fogalmazhatnánk: Ke- repestarcsán a helyzet válto­zatlan. Kenyércsapda Még mindig a kenyér. Tus­ka János, a helyi tanács vég­rehajtó bizottságának titkára megnyugtat, 1984-ig aligha ke­rül le napirendről a téma. A sütőipari vállalatnál a kemen­ce már alaposan megérett a re­konstrukcióra, ennek megtör­téntéig, kár lenne hiú ábrán­dokat kergetni. Addig az Örs vezér térről induló kerepesi vonatok lesznek a falu legfőbb kenyérszállítói. Az ingázók szatyraiban, kosaraiban utazik a kenyér. — Az sem ritkaság, hogy pénteken délután már semmi nincs a faluban, a népszerű krumplis, kilós kenyérről nem is beszélve — tájékoztat a vb- titkár. — Ezért azonban nem­csak a sütőipar vádolható. A boltok rendelésével is sok a gond. Az óvatos boltvezető fél, hogy rászárad a portéka. Az­zal érvel, nincs kereslet. Per­sze a vevő biztos akar lenni a dolgában, inkább nem koc­káztat, s vásárol Pesten. Talán javít majd a helyze­ten, hogy szeptemberben meg­kezdi tevékenységét egy ma­szek pék a falu kistarcsai ré­szében, a Liget utcában. Pötyhsdt paradicsom Az igazi zöldség- és gyü­mölcsszezon heteit éljük. Ami­kor már nem a primőrökért kifizetett forintokon kell só­hajtoznunk, azaz elérhető kö­zelségbe kerül a paradicsom, a paprika, a dinnye. Kerepes- tárcsán azért nem ilyen egy­szerű a dolog. Röviden és tö­mören úgy jellemezhetnénk a kínálatot, hogy drága és rossz. Az üzletek áruja a sokszoros szállítás miatt messze alatta marad az elvárhatónak. Pöty- hedt paradicsom, őszibarack jelzi ezt. A kínálat is sokkal szerényebb, mint bármilyen aprócska pesti piacé. Az árak viszont lényegesen magasab­bak. Ennek illusztrálására né­hány példa: az Örs vezér téren 12 forintért kínált paradicsom itt 28 forintért várt gazdára, az őszibarack kilójáért 30—34 forintot is elkértek, a pesti ár dupláját. Azt hihetnénk, faluhelyen a kiskertek termése is könnyeb­ben talál gazdára. A termelők azonban nem kínálják fel árui­kat az Áfész-nek, a Zöldértnek, inkább a háztól próbálják el­adni, vagy maguk hordják a Bosnyákra, a sashalmi piacra. Az már csak az érdekesség kedvéért kívánkozik ide, hogy a tapasztalatok szerint ott — figyelmen kívül hagyva a szál­lítást, saját fáradságukat — olcsóbban adják, mintha he­lyükbe megy a kerepesi vevő. Ha nyár van, akkor a hi­giéniai szempontok is az első helyre kerülnek. A HÉV-en hallott történet szerint a fövő krinolin szaga elviselhetetlen volt, a párizsi bőre nyálkás, az asszonyok egymás szavába vágva sorolták saját szomorú tapasztalataikat, nem feledkez­ve el a savanyú tejről, túróról sem. Légyfogó és hűtőpult — Nem valami rózsás e té­ren a helyzet — szögezi le Tus­ka János. — Az elárusító tér­ben lévő hűtőpult valljuk be, nem felel meg annak a célnak, amire szánták. Az ide kirakott áru egész nap nyálkásodik — elnézést. a szóért —, büdösö- dik, este hiába kerül vissza a nagyteljesítményű hűtőbe. A boltokban még légyfogót sem tesznek fel, nemhogy az ajtót felszerelnék szúnyogháló­val. így aztán a legyek gát­lástalanul mászkálnak a húso­kon, felvágottakon. A Köjál már többször ellenőrizte a bol­tokat, de az utólagos vizsgá­lat sem ártana. Végül is az egészségünkről van szó! Ter­mészetesen a fegyelmezettebb bolti munka nélkül az ellen­őrzés önmagában mit sem ér. Gáspár Mária Vállalati méretek Elmúlt esőnek nem kell köpönyeg fagyokra, közepesekre, kicsikre egyaránt érvényes Szóban és írásban legtöbb­ször, összefoglaló jelzőt keres­ve, nagy és kis vállalatként említik a különböző termelői egységeket. A kép teljessége kedvéért tegyük hozzá: és kö­zepesek. A megye gazdaságá­ban ugyanis éppúgy meglelhe­tő a harminc embert foglal­koztató kisüzem, mint a két­ezer munkással termelő gyár, a tízezernél több fizetési bo­rítékot kiosztó nagyvállalat. Kevesebb és több Sok vita volt, van azon, va­jon meghatározhatók-e a leg­kedvezőbb vállalati méretek? A kérdésre adandó válasz aligha számbavételi, statiszti­kai jelentőségű. Sokkal inkább egyik iránytűje a gazdaságo­sabb termelésnek, a szükség­letek zavartalan kielégítésé­nek. A megye gazdaságának képe — amit a vállalati mére­tek alapján rajzolhatunk ki — öt, tíz, húsz év távlatában nézve, egyaránt erőteljesen módosult, összevonásokra ke­rült sor az állami iparban — hasonló folyamat ment végbe a kereskedelemben, gondoljunk csak a fél járást átfogó áfé- szek létrejöttére, a szállítás­ban, ahol a Volán vállalatok megszervezése a munka más minőségének feltételeit terem­tette meg — egyesülésekre az ipari, a mezőgazdasági szövet­kezeteknél. Minisztériumokat vontak össze, trösztök szűntek meg, nagyvállalatok jöttek lét­re, majd tagolódtak ismét ön­álló egységekre; az útkeresés folyamata volt ez, az irányítás tökéletesebb láncának kutatá­sa, tagadhatatlan döccenőkkel és buktatókkal. A sokféle vál­toztatás legfőbb tapasztalata: nincsenek bármilyen alkalom­mal érvényes sémák a válla­lati szervezetre, nem a mére­tek, hanem a feladatok dönte­nek arról, mi bizonyul kedve­zőnek, kedvezőtlennek. Mind a hatvanas, mind a hetvenes években a megyé­ben folyamatosan — hol las­sú, hol felgyorsult ritmusban — csökkent a szocialista szer­vezetek, azaz az állami válla­latok és a szövetkezetek szá­ma. Főként a tanácsi iparban, illetve a szövetkezeti mező- gazdaságban, valamint a szö­vetkezeti kereskedelemben bi­zonyult számottevőnek a vál­tozás. Kevesebb vállalat, szö­vetkezet, több lehetőség a ha­tékonyabb munkára — ezt ígérte a változás, erre alapo­zódtak az átszervezési érvek, indokok. Napjainkban az ötszáz és ezer fő közötti létszámot fog­lalkoztató ipari vállalat a jel­lemző a megyében, amelyeknél azonban — nagyon lényeges különbség! — kétszer, három­szor annyi állóeszközt birto­kolnak, mint egy átlagos cég­nél tíz esztendővel korábban. A megye mezőgazdaságában egy évtized alatt több, mint a kétszeresére növekedett az át­lagos üzemnagyság, a foglal­koztatottak csoportja viszont 35—40 százalékkal gyarapo­dott, azaz a technikai haladás markáns vonása ezen a módon is kirajzolódik. Mindezekből persze hiba lenne arra követ­keztetni, hogy folytassuk, siet­tessük mindenből és min­den alkalommal a nagyobb gazdasági szervezetek kiala­kulását; bizonyos feladatcso­portok ellátására ugyanis csak meghatározott méretű vállala­tok alkalmasak. Ha a méret és a feladat nem jól találkozik össze, a végrehajtás eredmé­nye is messze elmarad az el­várhatótól, az elérhetőtől. Gyakorlatias célok A hetvenes évek elején megjelent egyik tanulmányá­ban — Népgazdaságunk a szocializmus építésének útján — így írt erről a kérdésről Nyers Rezső: „A szervezet változásában a gyakorlatias cé­lokat kell követnünk, vagyis minden módosítástól megfog­ható előnyöket kell megköve­telni. Hiba lenne, ha a válla­lati forma elvont célú fejlesz­tésének útjára lépnénk, meg­próbálnánk a szervezeti for­mával lényegesén elébe vágni a termelőerők tényleges fej­lettségének, mondjuk nagy számban hatalmas mammut- vállalatok létrehozásával vagy akár az állami és szövetkezeti forma „összeolvasztásával". Ha így járnánk el, csak kárt okoznánk gazdaságilag s ez­zel együtt természetesen esz­meileg.” Az akkor papírra rögzítet­tek meglehetősen lassan ér­vényesültek a gyakorlatban, sokszoros bizonyítékok hatá­sára fogalmazódott meg nagy nehezen a belátás: rengeteg Ami jövedelmez - s ami nem Kukoricát vagy babakelengyét? P est megye termelőszövet­kezeteit az ország leg­sikeresebb közös gazda­ságaiként tartja számon közvé­leményünk. S valóban a vál­lalkozások, kezdeményezések számát illetően a megye tsz-ei hazai agrártermelésünk élvo­nalához tartoznak. Mi több hosszú évek óta nem kellett szanálni egyetlen szövetkeze­tünket sem és veszteséges is csak elvétve akadt. Más a helyzet viszont, ha részlete­sebben elemezzük az úgyne­vezett alaptevékenység, vagy­is a klasszikus értelemben vett mezőgazdaság mutatóit. Kide­rül, hogy az állattenyésztés összességében ráfizetéses volt tavaly, és ez alól csak a ser­téshizlalás és a tejtermelés volt kivétel. A növényter­mesztés sem tartozik az iga­zán nagy jövedelmet hozó ága­zatok közé, hiszen a búza hek­táronként mindössze 1200 fo­rintot, a kukorica pedig 2800 forintot fizetett. Szélsőséges példákat hozunk, de talán ke­véssé ismert, hogy 1981-ben a búzára a kerepestarcsai Szi- lasmenti Tsz 9200. a kukori­cára a fóti Béke Tsz 8900. és a cukorrépára a budaörsi Sa­sad kereken 20 ezer forintot (!) fizetett rá hektáronként. Elképzelni is rossz, mi lenne, ha ezek a nagyüzemek a föld zsírjából élnének. Egy szó mint száz a megve közös gaz­daságai által létrehozott 3 milliárd forintos nyereségnek csak töredékét adja az alap- tevékenység. Ügy véljük, fen­ti adatok is elegendő bizonyí­tékként szolgálnak arra. szük­ség van a melléküzemágakra. Szükség van, és lesz mindad­dig, amíg a mezőgazdasági felvásárlási árak nem tükrö­zik a költségeket és mint a búza és a kukorica esetében is. » vl'áeniac értékviszonyait. Témánkhoz minden bizony- nyai adalékul szolgál Illés Györgynek, az alsónémedi szakszövetkezet elnökének egy megjegyzése: — Ha nem foglalkoznánk iparral, szolgáltatással, keres­kedelemmel, meglehet az idén betakarítatlan maradna a bú­za. Kombájnra, gépekre ugyanis nem telne növényter­mesztésből, állattartásból. A napokban jártunk a 4500 hektáros gazdaságban, ame­lyik 200 millió termelési érté­ket és 30 millió forintos nye­reséget ért el tavaly. Okulá­sul és illusztrációképpen, lás­suk, hogyan és miből S zolgáltató üzemágunkon belül foglalkoznak ta­karítással, lombtalaní- tással, belföldi és exportcso­magolással, villanyszereléssel, festéssel és mázolással. Eddig semmi különös. Vállalkoztak azonban határátkelőhelyek nemzetközi hídjainak radioló­giai vizsgálatára, vagyis a vasszerkezetek hegesztéseinek, varratellenőrzésére. irtanak rovart és • rágcsálót, vegyes­ipari részlegükben mostanság kerékpárabroncsokat centríroz- nak, s düledező, régi épüle­teiket sem hagyják kihaszná­latlanul, azok bérraktárakul szolgálnak. Hogy miből lesz a cserebo­gár, pontosabban hogyan válik egy ócska szín, ahol az embe­rek rendelkezésére néhány kéziszerszámot bocsátanak csupán fontos ipari részleggé, arra vonatkozóan szemléletes példát nyújt lakatosüzemük története. Az üzem fejleszté­sében a kőművesek, külső vál­lalkozók jóval kevesebbet tet­tek, mint az érintett szakmun­kások. Szinte társadalmi mun­kában, önerőből saját szellemi tőkéjük hozzáadásával hozták létre azt a két hatalmas csar­nokot, ahol ma daru emeli az óriás acéltartályokat, maguk készítette gép formálja a le­mezeket. Á Budamobil Buda­pesti Járműszövetkezet hosz- szú évek óta áll partneri vi­szonyban velük, gyártat a szakszövetkezetben ira’ki meg­rendelés alapján , különböző nagyságú acéltartályokat. Au­gusztusban indul útjára az el­ső. takarmánykeverő üzem lé­tesítéséhez szükséges fémszer­kezet Alsónémediből. És nincs megállás. Nemrégi­ben a Békéscsabai Kötöttáru- gyár igazgatója állt elő az öt­lettel: hagyják ki a kereske­delmet az üzletből. A gyár E termékét, a babakelengyét postai megrendelés alapján nagyraktárukból közvetlenül küldjék el a kismamáknak. Az alsónémedi szakszövetkezet­nek felajánlották, társuljon be csomagolóként a vállalkozás­ba. Nos, a jó üzleti érzékű gazdaság vezetői ennél többet akarnak. Az expediálást a készletcsomagok kiküldését is ők szeretnék hatáskörükbe vonni. gy gazdaság sok-sok ötle­te ügyes pénzszerző megoldása. Bizonyíték arra, miként lehet az amúgy gyéren jövedelmező mezőgaz­dasági tevékenységet erősíte­ni. Merthogy a melléküzem- ágak jövedelmének 90 száza­léka az állattenyésztést, a nö­vénytermesztést segíti, finan­szírozza. örvendetes, hogy Al­sónémedi nincs egyedül Pest megyében és követője egyre több akad. Olyan gazdasá­gok is, amelyek eleddig bűnös dolognak tartották az üzletet és nehezen barátkoztak meg az iparral, a szolgáltatással. Noha erre lakossági igény is volt. A tapasztalatok azonban rendhagyó következtetés levo­nására késztetnek bennünket. Kell, szükséges és nemcsak mint jövedelemkiegészítő te­vékenység a mezőgazdasági nagyüzemekbe mindaz, amit Alsónémediben láttunk. Jól megfér egymás mellett a két dolog és mindenképpen biz­tonságot nyújt a termelőnek. (De nem tartható sokáig az az állapot sem, hogy tsz-ek sora — Pest megyében a közös gaz­daságok 22 százaléka érdek nélkül — ráfizetéssel termesz- szen búzát.) Valkó Béla minden múlik azon, milyen « rész, a vállalat,, mert belőle, belőlük tevődik össze az egész, tehát a népgazdaság, i Ügy tűnhet persze a kívül­állónak, hogy a vállalatok osz­tályozása — a foglalkoztatot­tak száma, a termelési érték, az állóeszközök mennyisége stb. alapján — mechanikus és formális aktus. Nem az! A megye mezőgazdaságában a nagyobb üzemméretek létre­jötte lehetővé tette például a gyorsabb, koncentráltabb gé­pesítést, a mind drágább gé­pek teljesítőképességének kU használását, a korszerű terme­lési eljárások — a termelési rendszerek technológiájának — alkalmazását. A megye ipa­rában az összevonások többsé­ge növelte a fejlesztési forrá­sokat — ami különösen a ta­nácsi iparban bizonyult hatá­sosnak —, a gyártás és a gyártmányok , korábbiaknál összehangoltabb tökéletesíté­sét, a közlekedésben elősegí­tette a járműtípusok vállala­tonként! csökkentését, a javí­tás, a karbantartás gazdaságo­sabbá tételét. Megnőtt a ter­mékek gazdaságos sorozatok­ban — nem okvetlen nagy sorozatokban! — történő elő­állításának jelentősége, az ál­lóeszközök jobban kamatozó működtetése szintén napirend­re kerülhetett a változó vál­lalati szervezetben, de persze az előnyök mellett hátrányok is mutatkoztak. Több mint száz olyan vál­lalata volt a magyar népgaz­daságnak 1980-ban, ahol a ter­melési érték meghaladta a két­milliárd forintot, s ennek a százas listának az élén a Du­nai Kőolajipari Vállalat állt — a Csepel, Autógyár a 12. he­lyet foglalta el —, ám a fog­lalkoztatottak létszáma alap­ján a DKV nincs a száz leg­nagyobb között...! Meghök­kentőnek látszó eltérés, pedig a valóságban csupán arról van szó: a vállalat mérete, rang­sora a lekötött állóeszközök, vagy éppen a foglalkoztatottak csoportja alapján, nem auto­matikus biztosítéka a tekinté­lyes termelési értéknek, a ben­ne foglalt kedvező nyereség- hányadnak. Ellenkezőleg, az bizonyosodott be, hogy némely területen nagyfokú koncent­ráció következett be, amit azonban nem igazoltak a gaz­dasági előzmények, míg má­sutt rendkívül szétszórt a me­zőny, az eredményes gazdál­kodásnak éppen ez áll az út­jában. A hetvenes évek végén és napjainkban már érvénye­sült, érvényesül ennek belátá­sa. így került sor trösztök fel­számolására, nagyvállalatok gyárainak önállóvá tételére, némileg eső után köpönyeg jel­leggel beismerve: mivel a vál­lalati méretek lényegesen be­folyásolják az elvégzendő, az elvégezhető és az elvégzett feladatok egymáshoz viszonyí­tott arányát, sorozatosan ösz- szeütközésbe kerülhetnek a népgazdasági — a társadalmi — igényekkel és szükségletek­kel. A legfőbb mérleg A mai gyakorlat végre azt tükrözi: nem szabad elválasz­tani a vállalati méreteket és az elvégzendő feladatokat. A túl nagy vállalat fölösen fo­gyaszthat emberi és anyagi erőket, a túl kicsi — de min­dig a feladathoz viszonyítva nagy vagy kicsi! — csak a munka egy részének teljesíté­sére képes. Iparáganként, gaz­dasági körzeteken belül sem azonos a méretek mércéje, amint változatosak a felada­tok is, amik a termelőhelyek­re várnak. Egyvalami állan­dó, s ez a legfőbb mérleg. E legfőbb az. hogy a megye több, mint 1400 ipari telephe­lye. kilencven mezőgazdasági vállalata és szövetkezete mi­ként szolgálja az ereménye- sebb gazdálkodást, ösztönzik-e a termelésfejlesztést, élnek-e lehetőségeikkel a társadalmi erőforrások minél hatéko­nyabb Kamatoztatására? S ez az elv, ez a mérce nagyokra, közepesekre, kicsikre egyaránt érvényes. Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents