Pest Megyei Hírlap, 1982. július (26. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-18 / 167. szám
MJf 91 rem 6 ÍW 1982. JÚLIUS 18., VASÁRNAP POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 Egy humánus megoldás Kétezerrel kevesebb Menetrend Sokak kérését tolmácsolom, amikor szóvá teszem, hogy Vác-alsó megállóhelyen helyes lenne egy ménetrendet kifüggeszteni, mert az utazók nem tudják, mikor, melyik irányba mennek a vonatok. Nem várható el az utazóközönségtől, hogy menetrendkönyvvel a táskájukban járjanak. Sokkal kézenfekvőbb lenne, ha a MÁV gondoskodna a pontos tájékoztatásról. Ladnár József né Vác ★ Olvasónk panaszára válasz érkezett a MÁV Budapesti Igazgatósága üzemviteli' osztályától. Arról tájékoztatnak bennünket, hogy a bejelentést követően kifüggesztették a menetrendet a vágányok mellett, mindkét oldalon. A levél azt is megemlíti, hogy Vác-alsó megállóhelyen volt menetrend, de valakik letépték, illetve olvashatatlanná tették. Zárt ajtó Érden, a buszpályaudvaron van egy tejbolt. Ez az üzlet közkedvelt, de sajnos, a nyitvatartási ideje nem alkalmazkodik a vásárlók igényeihez. Naponta délután kettőig, pénteken öt óráig tart nyitva, szombaton azonban zárt ajtó fogadja a vásárlót. Jó lenne, ha az üzlet szombaton is nyitva tartana, hiszen ilyenkor két napra vásárolnak az emberek, s a bolt melletti ABC-áruház nem tudja kielégíteni a duplájára növekedett igényeket. Horváth Istvánná Érd ★ Csákics Jakabné, a tejbolt vezetője elmondta: tud róla, hogy a vevők szeretnék, ha a bolt szombaton is nyitva tartana, s véleménye szerint is jogos ez az igény. A megoldás azonban egyelőre lehetetlen, létszámhiány miatt. Manek György, a Nyugat-Pest megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat főintézője sem biztatott bennünket. Pillanatnyilag nemhogy a szombati nyitvatartási nem tudják megoldani, de — mert sok dolgozó megbetegedett — az a veszély fenyeget, hogy a tejboltot már csütörtökön be kell zárniuk. Hamarosan megnyílik Érden a Skála Aruház, amelynek élelmiszerosztálya is lesz, s ez az áruház szombaton is nyitva tart. Addig is igyekeznek, hogy szombatonként a tejbolttal szomszédos ABC-áruházban elegendő mennyiségű tej, tejtermék és pékáru legyen. Tolókocsi Férjem eddig is nehezen, bottal és gyógycipőben tudott csak járni, de állapota most annyira rosszabbodott, hogy orvosai szükségesnek tartották, hogy tolókocsit kapjon. kérjen meg valakit arra, hogy segítsen rajtuk ebben a nehéz helyzetben. Bizonyára vállalkozik rá valaki, hogy elintézze a formaságokat, amelyek — Dányi Ervinné szerint — mindössze fél órát vesznek igénybe. Utalvány A Pest megyei Hírlap 1982. június 5-i számának kereszt- rejtvényét helyesen megfejtettem, s a sorsoláson 50 forintos könyvutalványt nyertem. Az utalvány egy hónappal a rejtvény megjelenése után sem érkezett meg, attól tartok, elkeveredett a postán. Kérem, nézzenek utána, mi a késedelem oka! Füzes Antalné Vác ★ Olvasónk a napokban biztosan megkapta az utalványt. Nem veszett el, mindössze arról van szó, hogy időbe telik, míg a nyertesek névsorát továbbítjuk a vállalat illetékes osztályára, s ott postázzák a nyereményeket. Nyerteseinktől türelmet kérünk, eltelik néhány hét — különösen nyáron —, mire az utalványok rendeltetési helyükre érkeznek. Volán-busz és váci rév Tahiból — Tahiról Tahiban a Honvéd utcának igen nagy a forgalma, különösen a nyári hónapokban, hiszen a hétvégi házak tulajdonosai is erre járnak. Bizonyára a fokozottabb igénybevételnek köszönhető, hogy sok úthiba, kátyú veszélyeztette a közlekedők testi épségét. A közelmúltban helyreállították az utat, olyan észrevétlenül tették, hogy azt sem tudjuk, kinek köszönhető. Örülünk a jól, gyorsan elvégzett munkának. ★ A postai kábelfektetés alkalmával Tahiban, a Szentendrei Többen — ugyanarról Ne csak szidjuk a postát! Olvasónk fotózta Az árusítás szünetel Százhalombattán, a Damjanich és a Rózsa Ferenc utca kereszteződésében csöveket fektetnek le. A szállításkor az egyik csövet ráejtették a kijelölt piac egyik asztalára, amely ettől tönkrement. Igaz, az árusítás nemcsak ezért szünetel, korábban sem tolongtak itt az eladók. El kellene dönteni, kellenek az asztalok vagy sem, de kár volna ittfelejteni ezt az összerogyott asztalt. Szeles János György Százhalombatta Jogosulatlan kereskedés Csak egy kosár cseresznye A lapunkhoz érkező levelek közül sok foglalkozik a postává!. Nagyon sok észrevételt adtunk közre arról, hogy a hétvégeken akadozik a lapok kézbesítése, hogy nem azt az újságot dobják be néha, amelyre előfizettek, s arról, is beszámoltunk már, hogy eltévedtek levelek, táviratok, pénzküldemények. Most összegyűjtöttünk néhány pozitív tartalmú levelet, mert az a véleményünk, hogy a hibák mellett a dicséretes jelenségeket is észre kell vennünk, s nemcsak felháborodásunknak, de elégedettségünknek is hangot kell adnunk. A Pest megyei Hírlap 1982. június 20-i számának Postabontásában Előkerült címmel arról írt özv. Majoros József- né szigetújfalui olvasónk, hogy a postai kézbesítő a nyugdíjak kifizetése alkalmával elfizette magát. özv. Kékesi Mihályné nyugdíjas, amikor észrevette, hogy 600 forinttal több pénzt kapott, azonnal a postahivatalba sietett, s az elveszettnek hitt pénzt átadta a hivatal vezetőjének. Nagy Péter, a Bu- dapest-vidéki Postaigazgatóság postaforgalmi igazgató helyettese levélben mondott köszönetét a becsületes nyugdíjasnak. Krátky László sülysápi olvasónk arról ír, hogy nem hiába kértéx a .szőlősnyaralóiak a helyi postahivataltól, szereljenek fel az ottani központban, az élelmiszerbolt elé egy levél- szekrényt. Lelkesné Monori Márta hivatalvezető ígéretet tett, hogy hamarosan postaládát kap Szőlősnyaraló, s ezzel egyideiűleg leszerelik a szőlősnyaralói ' állomásnál levő postaládát, hiszen az fölöslegessé válik. Mészáros Antal Budapestről Sápi Imre dunakeszi kézbesítő munkáját dicséri. Olvasónk idős nagynénje Dunakeszin lakik, a kézbesítő munkájával Nagy örömmel fogadták a kerttulajdonosok azt a hírt, hogy ezentúl nem lesz gond, mihez kezdjenek többlettermésükkel. Ha nem vásárolja fel senki a zöldséget, gyümölcsöt, nekik van lehetőségük arra, hogy saját maguk értékesítsék. A sajtó a rádió és a televízió sokat foglalkozott ezzel a kérdéssel, az őstermelők azonban nem figyeltek oda eléggé, csak annyit jegyeztek meg, hogy nekik ezentúl bárhol engedélyezett az árusítás, ha azt akarják eladni, ami a saját kertjükben termett, de túlnő a saját igényeiken. Aluljáróban Pedig a mondatnak folytatása is van: az őstermelő csak az erre a célra kijelölt területen árusíthat. Ez érthető is, hiszen ha mindenki mindenütt letelepedhetne a kosárkáival, nagy zűrzavar támadna, az árusok akadályoznák a forgalmat, balesetveszélyes helyzetet idézhetnének elő. Pfeil Istvánné szentendrei olvasónk is tájékozatlanságának esett áldozatul: szedett egy kosár cseresznyét, csokorba kötött néhány szál virágot, s elindult, hogy mindezt eladja. Először a Szentendrén kijelölt helyen próbálkozott, de sok volt itt az eladó, kevés a vevő, ezért felkerekedett, hogy megkísérelje, másutt talán több szerencsével jár. Békásmegyeren álldogált egy keveset a vásárcsarnok mellett, de a rossz idő miatt nem jöttek a vevők. Ö maga is fázott, behúzódott hát a HÉV-alul- járóba, ahol mások is árusítottak, ki ezt. ki azt. Jött az ellenőrzés, és kiderült, hogy azon a helyen tilos az árusítás. Olvasóink adatait felírták, s hamarosan kézhez kapta Szentendre város Tanácsa igazgatási osztályától az értesítést, hogy jogosulatlan kereskedés miatt 900 forintra megbírságolták. Olvasónk tiltakozott ez ellen, szerkesztőségünktől pedig azt kérdezi: miért szabálysértés az. ha felesleges termését áruba bocsátja? Engedéllyel Salamon Edit Szentendre város Tanácsa igazgatási osztályának előadója: — Még nem született végleges döntés. Véleményt kértünk a főváros III. kerületi tanácsától, kértük tájékoztassanak, hogyan szabályozták a kistermelők számára az árusítást. Ez a válasz még nem érkezett meg. — Lehetséges, hogy olvasónknak nem kell büntetést fizetnie? — Igen, ha bebizonyosodik, hogy ott árusított, ahol megengedett. Megkérdeztük Budapest főváros III. kerületi tanácsának illetékesét, mi a véleménye az esetről? — A HÉV-aluljáróban tilos az árusítás — válaszolta Varga Sándorné ipari és kereskedelmi osztályvezető-helyettes. — Van róla tudomásunk, hogy ott, sőt a HÉV-megállóban is árusítanak, de mindent el kell követnünk, hogy ez megszűnjön. Az aluljáró két oldalán, a Csobánka és a Heltai Jenő téren jelöltük ki azt a helyet, ahol a kistermelők eladhatják áruikat. — Bárki árusíthat ezeken a helyeken? — Ingyenes közterület-használati engedélyt adunk ki mindazoknak, akik személyi igazolványukkal igazolják magukat, s valamilyen dokumentumot mutatnak be, amely bizonyítja, hogy valóban van kertjük. Iskolapénz Érdemes megjegyezni: még a kijelölt helyen is csak az árusíthat, akinek erre engedélye van az illetékes tanácstól. Amennyiben nem rendelkezik ilyen engedéllyel, ráadásul ott üzletel, ahol tilos, azt bizony megbüntetik. Más kérdés, hogy ezekről a tudnivalókról nem ártana hatásosabban tájékoztatni a kistermelőket. Igaz, a kerületi tanács hirdetőtábláján bárki elolvashatja, mi a teendője, ha kereskedni szándékozik, ám a termelő eladni akar, nem pedig tájékozódni. Inkább a HÉV-megállóban kellene kifüggeszteni a tudnivalókat, a kistermelők úgyis odaérkeznek. így rögtön megkapnák a szükséges információt. Nem mentség az. ha valaki nem ismeri a rendelkezéseket. A balszerencsésebbek akkor ismerik meg a szabályokat, amikor már megsértették, s okulásukért iskolapénzt kell fizetniük. Éppen ezért érdemes tájékozódni, hogy ne kerüljön 900 forintba egy kosár cseresznye ... P. M. úton megsérült a vízvezeték. Emiatt a kábelfektetés nehéz volt, nehezebb a kelleténél. A munkások csak gumicsizmában dolgozhattak. Nem lett volna jobb, ha azonnal kijavítják a hibát? ★ Az idei nyáron többször megtörtént, hogy a nagy vihar kifordította a közlekedési jelzőtáblákat, de az is előfordult, hogy nem a vihar, hanem az erős fiúk tevékenykedtek. Ha ilyet látunk, értesítenünk kell az illetékeseket, nem jó, ha öntevékenyen visszaállítjuk a táblákat, hiszen meglehet, hogy szándékosan távolították el azokat hivatalos személyek. Természetesen, ha láttuk, hogy jármű döntötte ki a táblát, nincs akadálya, hogy visszaigazítsuk, sőt! ★ A Volán-buszok megállóiban a legtöbb helyea van váróhelyiség, sokszor ott is, ahol csak sátorosünnepeken várakozik valaki. Nincs azonban váróhelyiség Tahi-hídfőnél, ahol pedig — különösen a váci piaci napokon — nagyon sok utas várakozik. Ha rossz az idő, esetleg a szemközti oldalon levő fedél alá húzódhatnak be az utasok, de ezt nem szívesen választják, mert így látják, ha jön a busz. A megálló mögötti parkolóban elférne egy váróhelyiség — talán a KPM illetékesei sem emelnének ezellen kifogást ★ A váci révnél van ugyan váróhelyiség, de nem a megfelelő oldalon. A jelenlegi csak a leszállóknak, vagy esetleg a rév utasainak felel meg. Megoldás lenne, ha a buszfordulóban a busz nem a mostani irányban, hanem ellenkezőleg közlekedne, így a busz érkezéséig, a felszállásig az utasok nyugodtan állhatnának a fedett helyen. Urbán Sándor Tahi Szerkesztői üzenetek K. A., Szigetszentmárton: Megkérdeztük a BKV gondnokságát. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy náluk nem jelezte ezt a gondját, érdeklődésünket pedig nem tekintik bejelentésnek. Kérjük, tájékoztassa Csermely Ákosnét a problémáról, s ne intézkedjen önkényesen, ez nem az ön dolga, hanem a gondnokságé. K. J., Gödöllő: örülünk, hogy segíthettünk. A levelében két másik esetről számol be, s most is azt kérjük, amit legutóbb: pontos adatokat. Ha felesége csak azért nem tudja használni a lábát, mert nem építették be az operáció után a szükséges pótlást, ezen változtatni kell. Ahhoz azonban, hogy intézkedhessünk, kell a kórház neve, az orvosé és az operáció időpontja. B. B., Szob: Problémáján segíteni, sajnos, nem tudunk. Véleményünk szerint a tanács elnöke helyesen foglalt állást, nagy eredmény, hogy a háztulajdonost rábírták a tatarozásra, önök is tudják, hogy rendkívül kevés a tanácsi lakás, s a szükséglakás sem áll mindenütt rendelkezésre. Egyetértünk a tanácselnök javaslatával: a tatarozást végezzék el nyáron, s igyekezzenek külön-kü- lön rendbe hozni a két helyiséget. Erre az időre kérhet szabadságot, így jelen is leheti s előbb is végeznek. N. J.-né, Grbottyán: Hosszú levelet írt, amelyben azt panaszolja, hogy a szomszéd szennyezi az ivóvizüket. Nem közöl azonban semmi közelebbit: hogyan és mivel szennyezi, s arról sem ír, fordultak-e már a KÖJAL-ho2 ez ügyben? Fel is írták, annak rendje és módja szerint, s a mentők elvitték a férjemet a Mező Imre útra, hogy elhozzák a tolókocsit. Ott azonban nem adták ki a gyógyászati segédeszközt, mondván, hogy csak a hozzátartozó veheti át, a beteg nem. Én nem tudtam elkísérni a férjemet, mert magam is nagyon beteg vagyok, most itt vagyunk tolókocsi nélkül, s el sem tudom képzelni, hogyan jutunk hozzá végül. Nem értem, miért ne adhatnák oda magának a betegnek, aki használni fogja, így — ha esetleg nem jó az eszköz — a helyszínen tud reklamálni. Feiler Istvánná Gödöllő ☆ Dányi Ervinné, a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatósága Budapesti és Pest megyei Igazgatósága gyógyászati segédeszközcsoportjának raktárvezetője elmondta: olvasónk férje azért nem kapta meg a segédeszközt, mert a kellő iratokat nem tudta bemutatni. Ahhoz, hogy kiadják a tolókocsit, szükséges a rendelvény, a személyi igazolvány és 751 forint, amelyet az igazgatóságon kapott csekken kell befizetni. Kell továbbá kezes, aki garantálja, hogy amennyiben a tolókocsi öt éven belül fölöslegessé válik, visszaszolgáltatja a SZOT-nak. Nem valós tehát, hogy a segédeszközt csak a hozzátartozónak adják ki, de tény, hogy maga a beteg nem tudja elintézni az elintézendőket, ezért valakinek vele kell mennie. Hogy miért nem vállalták a mentősök az ügyintézést? Mert a kocsiban más betegek is voltak, akiket tovább kellett vinniük. Így nem várhattak. Javasoljuk: ha olvasónk semmiképp sem tudja elkísérni férjét. nagyon elégedett, mert már a kora reggeli órákban megkapja a friss újságot. Nem egyszer volt arra is példa, hogy a vásárlásból hazatérő néninek segített vinni a csomagokat. örülünk a jó hírnek, s szívesen vennénk, ha gyakrabban kapnánk a fentiekhez hasonló leveleket olvasóinktól, hiszen ez azt jelentené, hogy a posta tevékenysége egyre jobb. zőn, hanem lakott területen, többek között a város főterén. Aki nem túl jó alvó, az felriadt a zajra, s ha kitekintett, végignézhette az eseményt. A vadászok ügyeltek rá, hogy a galambokon és varjakon kívül senkiben és semmiben ne tegyenek kárt. Sebezni azonban nemcsak kétmilliméteres söréttel lehet, hanem olyan látvány előidézésével is, amely megrázza az embert. Több, mint húsz éve, kisgyerekként néztem végig egy kutya kivégzését, * amelynek azért kellett elpusztulnia, mert állítólag dézsmálta a tyúkokat — később kiderült, hogy egyik falubeli ember a tolvaj. Ma is látom magam előtt az állat vergődését, fájdalmát és a döbbenetét: erre is képes az ember? Az ilyen élményt sosem felejti el az, aki látta. Sem a vergődő kutyát, sem a sebzett galambot. És még valami: nem mindenki tagja valamelyik vadásztársaságnak, s nemcsak azért, mert sokba kerül a tagság és a felszerelés, s különben sincs felvétel, hanem mert akadnak, akik semmiféle vadászaton nem kívánnak részt venni, tudni sem akarnak róla, miképpen lövik ki a különféle vadak közül a silányabbakat, vagy azokat, amelyek túlontúl elszaporodtak. Tudatosan kerülnek minden alkalmat, ahol nekik nem tetsző, őket felkavaró látványban lehet részük. Tudjuk, hogy vannak vadászok, akik természetesen használják is a fegyverüket, de azt is tudjuk, hogy a vadászatok helye az erdő, ezért nem lehet ezeket az akciókat bevinni a városba. Nem minden eseményt követ olyan nagy visszhang, mint amekkorával a ceglédi gerleirtó akció dicsekedhet. A történteken felháborodva sokan ragadtak tollat, legutóbb Szi- getszentmiklósról érkezett egy levél: Gombkötő Miklósné lapunkból szerzett tudomást az esetről, s megírta véleményét. Emlékeztet rá, hogy régebben bagolyirtást rendeztek, mert nagyon elszaporodtak a madarak, s most éppen azért több a gerle, mert nincsenek baglyok, amelyek pusztítanák őket. Mondandóját tíz pontba csoportosítva közli, négy, sűrűn teleírt oldalon. A lényeg: ami történt, megtörtént, azon már nem változtathatnak, de a jövőben nem szabad megismétlődnie az esetnek. Éppen azért írt, mért az illetékesek kilátásba helyezték, hogy — mivel újak jönnek majd a kilőtt galambok helyébe — az akciót meg kell ismételni. Nem vonjuk kétségbe, hogy tenni kellett valamit a galambok ellen, hiszen ha az ember kiirtotta a baglyokat, részben át kell vállalnia azok szerepét, amennyiben nem akarja, hogy a természeti egyensúly felboruljon. Bizonyára az is helytálló, hogy a galambirtás módozatai közül a leghumánu- sabbat választották, hiszen — legalábbis a galambok szempontjából — legjobb a gyors halál, sokkal jobb, mint vala- ; milyen méregtől lassan elpusztulni. A háromnapos rendezvény szervezői mégsem voltak eléggé körültekintőek, humánusak. Igaz, a kora hajnali órákban lövöldöztek a helyi vadásztársaság kiválasztott tagjai, ámde nem az erdőben vagy a me-
