Pest Megyei Hírlap, 1982. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-17 / 166. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1982. JŰLIUS 17., SZOMBAT Már későn, még korán Társat temetve, holtig szeretve Minden végső búcsúval a magunk életének egy darabját is eltemetjük. A vanból visszavonhatatlanul volt lesz, a megszűnt létezéssel szálak sza­kadnak el többé össze nem köthetően az emberi sorsok sűrű és kusza szö­vetében. A könnycsepp bonyolult kémiai összetételű folyadék ugyan, de alkotóelemei az emberi faj min­den egyedénél azonosak. Azonosak mindaddig, míg nem mi nyúlunk zsebkendő után. Csak egyetlen lehet _Egy esztendő alatt a megyében kétszer annyi ötven és ötvenkilenc év közötti életkorú férfit temettek el, mint nőt. Az özvegyasszonyok mind népesebb csoportján belül hosszú évek óta ugrásszerűen emel­kedik azok aránya, akik úgy érzik, akkor vesztették el társukat, amikor már késő, hogy bármit is újrakezdje­nek, amikor még túl korán van ah­hoz, hogy véglegesen egyedül ma­radjanak. Meglebben a függöny a szemben levő családi ház egyik ablakán, alig rejtett kandi. tekintet méri föl, ki csengetett az özvegy kapuján. Má­ria asszony három és fél esztendeje temette el férjét, a nagyközség há­rom körzeti orvosának egyikét, az ötvenhét esztendős derék férfit, akit egyetlen másodperc alatt lendített át az elmúlásba az addig semmiféle jellel nem mutatkozó szívinfarktus. A tragédiák megmérhetetlenek, de mégsem azonosak. A villámcsapás­ként érkező halál ténye a legkemé­nyebbeket is leterítheti úgy, hogy többé nem tudnak igazán talpra áll­ni. Mária asszony hosszas kórházi kezelésre szorult, ma is nyugtatókat szed, altatókkal tér este pihenőre. ötvennyolc éves. A nyugdíjat in­tézte éppen, amikor egycsapásra más lett körülötte minden. Tanár, igaz­gatóhelyettes volt. A halál napjától máig nem tudott visszamenni az is­kolába.’ Félt a gyerekek nyílt érzel­meitől? A kollégák nem kívánt, hol gyógyító, hol sebző tapintatától? Rezzenéstelen arccal mutat fényké­peket a családról, a két leányról, az unokákról, a férjéről, úgy magyaráz­za el a ki kicsodát, mintha közömbös teremőr lenne a múlt panopti­kumában, majd feláll, szó nélkül ki­megy, még be sem tette maga mö­gött az ajtót, kitör belőle a sírás ... Feszengve várok, nézem a jó íz­léssel berendezett szoba tárgyait, mindazt, aminek értelme volt akkor, s ami puszta emlék most. Mária asz- szony könnyharmattól homályos szemmel jön vissza, mintha egy megkezdett mondatot folytatna, úgy beszél: Huszonkilenc évet éltünk ebben a faluban, megértheti, nekem tényleg minden elmúlt, befejeződött akkor, céltalanná vált... Mi mon­datja velem az ellenkezést, az udva­riasság körítetté tapintat, a meggyő­ződés? De hiszen ott van a két leány, a három unoka...! Az iskolába örömmel visszavárják...! Ügy néz rám, hogy elfordítom a fejem. Maga pontosan tudja, hogy a gyermek, az unoka, a munka, bármi, ami fontos volt, vagy ma is fontos, nem az, mert nem lehet az, aki — ami társ volt, az a férfi, aki csak egyetlen le­het egy-egy nő életében. Akkor te­hát?! A kérdés tükörként mered rá, a válasz szembesítés, őszinte, nem szépít, nem csúfít a valón, amikor azt válaszolja Mária asszony: Va­gyok. Hívott mindkét lányom, ne­jem, menjek hozzájuk a fővárosba. Minek?! Miért?! önmagam elől nem tudok elfutni sehová. Az egyik kis kolléganőm, amikor látogatóban itt jártak azt kérdezte: te most már mindig így leszel? Maga tudna mit felelni neki? Harmincegy éves, van két édes fiacskája, vidám, egészséges férje ... Harmincegy éves koromban én is azt hittem, minden úgy lesz, ahogyan elterveztük, sokat dolgo­zunk, nyugdíjba megyünk, akkor majd utazunk, rengeteget olvasunk, színházba, hangversenyre járunk... Az első meg az utolsó Természetes diktátuma a biológiai törvényszerűségeknek vagy éppen el­lenkezőleg, a szokások merev meg­tartása, hogy a megyében az ötven és ötvenkilenc év közötti férfiak új- raházasodásukkor száz esetből hat­vanban náluk fiatalabb nőt vesznek feleségül, míg a hasonló korcsopor­tú nőknél ez az arány mindössze tíz százalék?! Ki kapkod egy ötvenen felüli nő után? Júniusban volt egy esztendeje a temetésnek. A tizennégy hónap alatt háromszor műtött szakmunkást úgy búcsúztatta el a gyár, mintha vezér- igazgatóját ragadta volna el a halál. A családdal közölték: a papa ment­hetetlen. ötvennégy éves volt. Vese­rák. Vele egyidős feleségét, szintén ugyanannak a gyárnak a dolgozóját, kérés nélkül áttették a hárommű­szakos beosztásból mindig nappalos­nak, ügyelve rá, a jövedelme ne csök­kenjen. Ezért nem értették, amikor rövid idő után Juliska visszakönyö­rögte magát a régi váítópartiba. Ju­liska most itt ül velem szemben az üzemirodán, ha nem tudnám, hogy mennyi, akkor negyvennek nézném, arcán, alakján nem sok nyomot ha­gyott a sorsa; lett volna minek nyo­ma maradnia. Négy gyermeket szült, abból hár­mai rofiieveueK. Amióta uoigoziü, azóta narom műszaKoan, terjesit- menybérűen. A nazuaat szime szó szerint téglaként raruaK össze. Még­is az maradt, aki volt, hét falu na- taraban híres szépség. j\ kérdésre, miért kéreazkedett vissza az eredeti partiba, az egyszerűen nyíltságával lelet: Voltak ott ketten is, akik nem hagytak bekiben. Sugdostak a Hitiem­be, hogy ugye így meg úgy, régóta hiányzik neked a férji, hiszen az urad régóta beteg volt... férfiak voltak ezek? Persze. Akarták. Mit? Hát tetszik gondolni, mit. Megmond­ta ezt, amikor visszakérte magát a régi helyére? Azt nem, hát hogyne! Nem akarok én senkinek sem bajt. Sokféle asszony van, bizonyos, olyan is. De én nagyon szerettem az ura­mat, amikor már nagy beteg volt, akkor is. Nékem ő volt az első meg az utolsó. Es tetszik tudni, jó ember volt. Csöndes. Szeretett bennünket. Annak mi, a családja, meg a gyár volt a mindene. Ragaszkodtunk egy­máshoz, mert hát hiszen másba nem kapaszkodhattunk. Juliska és a párja esküvőjén a fér­fi családjából nem volt senki jelen. A fiút, a három testvér közül a legidő­sebbet, az egyetlen férfit, apja-any- ja megtagadta Juliskáért. Ügy éltünk azután végig, most a temetésére sem jöit el a két testvére, s amikor az uram odament az édesapja búcsúz­tatására, a saját édesanyja zavarta el, annyira nem tudták megbocsáta­ni néki a választást. Mert tetszik tud­ni, ki volt nézve néki valaki, de ő meg engemet szeretett. Ügy mondja ezt, amint a világ minden más dolgáról hasonló termé­szetességgel beszélhet. Ál- és valódi szemérmet ő nem kever össze, ami igaz, az természetes, s ha természe­tes, akkor nincs mit takarni, hallgat­ni. Juliska nem sír, amikor volt em­beréről beszél, úgy szól róla, mint aki éppen elment sürgős dolgában, de jön vissza hamarosan, akitől csak búcsúzni lehet, de elbúcsúzni soha. Szerette a munkát nagyon, volt be­csülete, úgy temette el a gyár, mint­ha nagy ember lett volna, pedig munkás volt, mint én, mondták is so­kan. nahát Juliska, ilyen temetés még nem volt a faluban, amire én mit fe­lelhettem volna, csak ríttam, ríttam szünet nélkül, mert azt senki nem tudja, engemet is a sírba tettek vele, én már nem leszek az soha, ami véle voltam. Sem remény, sem szándék Vallomás, sírig tartó hűség? Vajon elpirulnának-e azok, akik úgy hitték, földben a szép cigányasszony ura, hát levehetik majd a lábáról, avagy legyintenének, ugyan, szavak, valahol olvasta... Nem olvasta, nem olvas­hatta. Juliska analfabéta. Átlagosan hét esztendővel hosz- szabb a nők életkora, mint a férfia­ké. A századfordulón a nők és a fér­fiak várható élettartama — ahogyan ezt szakszerűen jelölik — lényegében azonosnak bizonyult, a húszas évek­től azonban lassan különvált, majd az ötvenes évektől a rés tágulása gyorsabb lett és napjainkig is tart ez a távolodás. A megye népességén be­lül az ötvenöt évesnél idősebb férfiak aránya csökkent, a nőké emelkedett a legutóbbi egy évtizedben, azaz mind többen vannak az özvegyen élő asszonyok is, olyannyira, hogy a nyolcvan év felettieknél már kétszer annyi a nő, mint a férfi. A holnapot pedig az vetíti elénk, hogy a mai szü­letéskor várható élettartam a fiú­gyereknél hatvanhárom, a leányok­nál hetvenhárom év, azaz kerek tíz esztendő a különbség!... A bánatot nem lehet, nem szabad kiporcíózni, óm a köznapi tapasztalat, az emberi természet adta példa egyaránt azt mutatja, van egy életkor, amikor kétszeresen tragédia a tragédia: öt­ven körűitől túl a hatvanig. Arrfíkor már sem remény, sem szándék az új út kereséséhez, amikor még nem eifogcdottan természetes, hogy az özvegy magára marad. Kétszer állította társa sírja mellé a könyörtelen élet, egyszer még hu­szonhét esztendősen, egy gyermekkel, s most, két hónapja, ötvenegy éve­sen. Akkor egy baleset, most a beteg­ség vette el azt, amiről úgy hiszi az ember, az öregkorig birtokosa; elvet­te a társ adta támaszt. Milyen fából faragták, hogy kibírja?! Két napig volt otthon, azután ismét odaült az Áfész-iroda pénztárához, megköszön­te az együttérző szavakat, elhárítot­ta a segíteni akarókat, egyedül in­tézte a temetést. Miért? Miért, hogy a lakásban nem nyúlt még semmihez, úgy van minden, ahogy annak előtte, öncsalás, vagy éppen az önfegyelem olyan magas foka, amilyen már-már természetellenes ? A búzavirág kék szemekben mint öröklakásban rendezkedett be a szo­morúság. Ha bármelyik kérdés bán­taná — mondom az asszonynak —, szakítsa félbe. Nem teszi egyszer sem. Igen, mai ésszel is vállalná úgy az életét, ahogyan volt, a két férfit, a két temetést. Miért? Szerettem őket. Sokat adtak nekem, remélem vala­mit én is nekik. Amikor az első ura­mat megölte a gyárban a kazánrob­banás, azt hittem, nincs tovább. Kel­lett, hogy legyen, ott volt Klárika, öt évesen... Most az tartott, hogy emlé­keztem: egyszer ezt én már végigcsi­náltam. Nem, nem vigaszt kerestem, mert erre nincs vigasz. Inkább ma­gyarázatot arra, miként, miért visel­hető el az, ami elviselhetetlen. Két hét alatt végzett a betegség az uram­mal, a kórházban, amikor kérdeztem, mire számíthatok, először mellébe­széltek, de amikor megmondtam, én egy embert már eltemettem, mond­ják meg, mire készüljek, a főorvos le­ültetett, azt mondta: kedves asszo­nyom, most lesz egy második teme­tése. Talán ez volt a jó, mert amikor megtörtént, s azt mondták, tessék be­menni a főorvos úrhoz, beszélni akar magával, én már azt soroltam ma­gamban, telefonálni kell a munka­helyére, a lányomat értesíteni, meg­kérdezni, mikor jöjjek az iratokért... Mind többen vannak Hányfélék vagyunk? Éppen sokfé­leségünk lenne a kiút kínálója a tra­gédiák e fojtogató köréből is? Vagy nincs kiút? Így vagy úgy. a fájdal­mával csak magára marad az, aki­nek a legjobban fáj? A már későn, a még korán ittmaradtaknak miféle reményt mutathat fel a sors? Ki tud felelni erre? Nem tudom. Csak azt tudom, egyre többen van­nak azok, akik társat temetve, holtig szeretve maradnak magukra, évtize­dekre. MÉSZÁROS OTTÖ Az iparművészet gyorsan változó műfaj. Mindennél fontosabb, hogy egyidejű legyen minden új magyar öt- vös-textil-grajikai munka, belsőépíté­szeti terv a világszínvonallal. A tehet­ségek adottak, intézményeink szin­tén, csak összpontosítása, nagyobb tu­datosságra, rendszerességre van szük­ség az információcserét illetően. Az érték legyen a mérték, az antikvi­tásból fennmaradt Francois-váza, Benvenuto Cellini, a magyar ipar­művészet legjobb hagyományainak méltó ápolása. Az iparművészet formanyelve egy­szerre nemzeti és nemzetközi, opti­mális árnyalása a gyakorlatban biz­tosított, ezt a követelményt ötvöse­ink, textilművészeink, ipari forma- tervezőink, kerámikusaink nem hagyják számon kívül. Az egyes mű­fajok módosulása szintén megfigyel­hető, hiszen a lézer is betört az ipar­művészet új eszköztárába, s világ­siker lett a magyar játék, eredmény és új lehetőség a Rubik-kocka. Nyil­vánvaló, hogy mindez átcsoportosí­tást igényel, azt, hogy az Iparművé­szeti Főiskolán például Rubik Ernő vezetésével alakuljon meg az a já­téktervező szakcsoport, mely az iparművészi minőségű magyar já­ték műhelye lehetne a következő év­tizedekben. Az ipar természetesen anyagi tá­mogatásban, ösztöndíjak létesítésé­ben, külföldi tanulmányutak biztosí­tásában fokozhatná szerepét. Első­rendű érdeke is, hiszen egy minden részében felkészült iparművészet az ipari export távlatait nyitja meg, hozzájárul nemcsak az életünket szé­pítő környezetalakításhoz, hanem anyagi gyarapodásunkhoz is. Anatole France egyik regényhőse az otthon meghitt légkörét nyújtó finom vonalú evőeszközt keres Pá­rizs üzleteiben, Radnóti Miklós a tárgyakat is megszépítő asszonyi bájt üdvözli a Tétova ódában, — Liszt zenében, Babits versben sugallja: „Sunt lacrimae rerum”, van a tár­gyaknak könnyük. A mai magyar iparművészet ennek fordítottjára tö­rekszik, arra, hogy a tárgyaknak mosolykeltő szép energiájuk legyen. Az iparművészet termő offenzívba az igazi környezetvédelem, arra kell törekednünk, hogy mindenki művé­szi miliőbe éljen, hogy valameny- nyi állampolgárra jusson egy ipar- művészeti tárgy, használati eszköz, ruha, kerámia formájában. Mindez életünk korszerű és nélkülözhetetlen követelménye: a világ iparművészeti értékkel is gyógyítható, szépíthető. Ez a szépség erkölcse is, morál és esztétikum összefügg. A járművek mozgó plasztikájának elosztott színdinamikája Budapesten különösen kellemes a kék autóbu­szok, fehér hajók, sárga villamosok, Irodaház falburkolata (porcelán) Készítette az Iparművészeti Főiskola piros trolibuszok, zöld HÉV-szerel- vények, fekete vasúti kocsik és a metró márványfelületei révén. Mes­terséges környezetet, második ter­mészetet jelentenek, tárgyak árnya­lataiban lepergetett évszakokat; gé­pekben; vegetációt. Ez is iparművé­szettel megoldott harmonizált har­mónia, Nem feledkezhetünk el ár­ról sem, hogy egy színekkel öltöz­tetett kórház már önmagában gyógy­szer, s ha egy oktatási intézmény aulájába műtárgyat helyezünk, ha a termek csinosítására figyelmet for­dítunk, ha a taneszközök, ebédlők, mellékhelyiségek pedáns környezetet teremtenek, az személytelenségében is ható nevelési tényező. Eredményeinknél csak hiányaink, hiányainknál csak lehetőségeink na­gyobbak. Szerencsére erősek a nem­zetközi kapcsolataink, s ha Halléban valami rendkívüli dolog történik a játéktervezésben, ha Tallinban, Le- ningrádban, Prágában, Helsinkiben, Londonban előrehaladást jelez a kri­tika a bőrmunkákban, textilekben, kerámiákban, formatervezésben, ar­ról Budapesten már hetek múlva tudnak és annak jegyében cseleked­nek. Az értékcserében a minőség világ­színvonalon egyenlítődik ki, kapunk és adunk, van okunk az önvizsgá­latra és a türelmetlenségre is. A lá­zas nyugtalanság jegyében nő ipar­művészetünk feladatrendszere, kül­detése. Ezért is fontos az Iparművé­szeti Főiskola megújulása, karakte­rének bővülése, hogy a magyar ipar­művészet képes legyen már a közel­jövőben megvalósítani megnöveke­dett hivatását. Lényeges feladat a naprakész in­formáció a világ iparművészeti tel­jesítményeivel szemben. Mindez csak úgy valósítható meg a kommuniká­ciós eszközök teljes felhasználása mellett, ha bővítjük nemzetközi kap­csolatainkat az ipar segítségével úgy, hogy legjobb fiatal iparművé­szeink posztgraduális képzését olda­nánk meg külföldi ösztöndíjakkal, tanulmányutakkal, pályakezdéskor. Ez nagy mértékben gyorsítaná a fej­lődés tempóját, általánossá tenné az értékrendet. Rendkívül fontos, hogy népünk megfelelő iparművészeti kulturált­sággal rendelkezzen, ehhez azonban szúüséges a tanárképző tagozat léte­sítése az Iparművészeti Főiskolán, ugyanis tarthatatlan az, hogy ízlés­fejlesztést szeretnénk hatékonyan el­érni képzett rajztanárok nélkül. Az is köztudott, hogy sok olyan tehet­séges fiatal ostromolja a művészeti főiskolákat, akik soha nem jutnak be. Itt az ideje, hogy a levelező ta­gozat képezzen sok olyan kiállítás­rendezőt, restaurátort, akikkel a nappali tagozat nem foglalkozik, de akikre égetően szükségünk van. Időszerű lenne a szakcsoportok bő­vítése dí,szitő festő, díszítő szobrász, restaurátor, murális tagozatokkal. Indokolatlan félni a sok iparmű­vésztől. Ahhoz, hogy a környezet pó­tolja a hiányzó természetet, jó és mindent átható iparművészeire, azaz sok-sok ötvösre, textilesre, kera­mikusra, ipari formatervezőre, könyv­művészre, alkalmazott grafikusra, belsőépítészre van szükség. Elenged­hetetlen a nyelvtudás, az, hogy egy nyelvet minden iparművész birto­koljon anyanyelvén kívül, erre a világkommunikáció ad felkérést, pa­rancsot. A (ér átalakításában fontos szere­pet játszhatnak az iparművészeti diplomamunkák. Itt a hallgatók nem fiktív elképzeléseket nyújtanának be a jövőben, hanem a társadalom ál­tal igényelt térszervező alkotásokat, melyeket a sikeres megvédés után a gyakorlatban használhatnának fel. Csak így épülhetne fel mihamarabb a szerkesztett jövő; boldogítóan szép kellemes iskolabútorokkal, gyermek­öltözékekkel, játszóplasztikákkal, színdinamikával tervezett óvodák, tárgyak sokaságával. Egy biztos: iparművészetünk hol­napjához indokolt összegyűjteni, megszervezni, megszerkeszteni min­den tehetséget, anyagi bázist, jó­szándékot, ipari hátteret és az összes hazai és külföldi tapasztalatot. Ez a helyes út, helyes irány ahhoz, hogy iparművészetünk ne csak áhítsa, ha­nem hiányok nélkül építse is jövő­jét. LOSONCI MIKLÖS Az érték legyen a mérték

Next

/
Thumbnails
Contents