Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-05 / 130. szám

1982. JÚNIUS 5., SZOMBAT xMítm Ipari szövetkezetek Együttműködés Pénteken ülést tartott az Ipari szövetkezetek országos tanácsa. Értékelték gazdálko­dási helyzetüket és összesítet­ték a feladataik teljesítésében hasznosítható tapasztalatokat. Megállapították, hogy az ipari és szolgáltatótevékeny­séget folytató szövetkezetek teljesítményének növelését nagymértékben elősegíti a szövetkezetek közötti együtt­működés szélesítése, ami jó feltételeket teremt a termelési adottságok hatékonyabb ki­használására. Ezáltal az ipari szövetkezetek sok olyan áru­val és szolgáltatással járulnak a lakosság ellátásához, ame­lyekből korábban az igényeket kisebb mértékben tudták ki­elégíteni. Jelentősen bővül az együttműködés az állami ipar­ral is, elsősorban a piacról még hiányzó cikkek és a háttér­ipari termékek gyártásában. r Elhunyt Papp Árpád Mély megrendüléssel és fáj­dalommal tudatjuk, hogy Papp Árpád elvtárs, a magyar mun­kásmozgalom régi harcosa, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a munkásőrség nyu­galmazott országos parancsno­ka, vezérőrnagy, hosszantartó súlyos betegség után június 4-én elhunyt. Papp Árpád elvtárs temeté­se katonai tiszteletadással jú­nius 9-én (szerdán) 14 órakor lesz a Mező Imre úti temető munkásmozgalmi panteonjá­ban. Elhunyt elvtársunk barátai, harcostársai, volt munkatársai 13.30 órakor róhatják le ke­gyeletüket a ravatalnál, az MSZMP Központi Bizottsága, a Munkásőrség Országos Parancsnoksága ★ Papp Árpád 1927. december 14-én Újpesten született mun­kásszülök gyermekeként. Ta nulmányait 1945-ben fejezte be. Budapesten a Kandó Kál­mán Villamosipari Szakiskolá ban szerzett szakképesítést. Az Egyesült Izzóban 1942-töl 1948 nyaráig dolgozott elelct roműszerészként. Az Országos Kisipari Szövetkezeti Központ szervezési osztályára került 1948 júniusában, majd az év novemberében vonult be tény­leges katonai szolgálatra 1950-ben jelentkezett tiszti is­kolára, s elvégezte a Petőfi politikai tiszti kiképző iskolát. 1954-ben lett a katonai poll tikai akadémia hallgatója, ■ i tanulmányait az ellenforrada­lomig folytatta. 1956-ban részt vett az ellenforradalom fegy­veres leverésében. 1956 decem­berében kapcsolódott be munkásőrség megszervezésé­nek előkészítésébe, majd a tes tület megalakulásától az or­szágos parancsnokságon mint politikai munkatárs dolgozott. Versenyben - nemzetközi pályán Felülmúlhatatlan a limousine? A Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem állatte­nyésztési tanszéke az okta­táson kívül kiterjedt kuta­tómunkát folytat. Széles körben ismert a magyar mezőgazdaság új ágazata, a húsmarhatenyésztés kiala­kítása érdekében kifejtett tevékenysége. A tanszéken a témáról beszélgettünk Magyari András egyetemi tanárral, a biológiai tudo­mányok doktorával. Sebezhető pontok — Magyarország a húster­melésben látványos sikereket ért el. Hogyan haladhatunk to­vább? — A világgazdasági változá­sok mindenekelőtt arra ösztö­nöznek, hogy a hazai termelés szerkezetét, annak rendszerét, technológiáját, tájanként, gaz­daságonként újraértékeljük. Olyani struktúra a kívánatos, amely egyaránt veszi számí­tásba a természeti, technikai és közgazdasági adottságokat. Egy ilyen szerkezet a haté­konyság, a gazdaságosság nö­velésére, a termékek minősé­gének javítására, a nemzetközi piacon való versenyképességé­nek fokozására inspirál. A mezőgazdaságnak egyszerre kell megfelelnie a magas ho­zamok, a gazdaságosság, a jó minőség, valamint a növény- és állatvilág ökológiai köve­telményeinek. — Hogyan válhatunk ver­senyképesebbekké? — A legfontosabb talán a szervezettség további javítása. A kutatásnak szerves egység­ben kell lennie a termeléssel, a háttér- és élelmiszeriparral, a bel- és külkereskedelemmel. A tudományos élet képviselői is mindinkább úgy véleked­nek, nem elég jól termelni, az irtékesítés legalább olyan lé­nyeges kérdés. A tőkés ex­portra kerülő áruk egy kitű­nően szervezett, alapos tájéko­zottsággal rendelkező, a nagy bankokkal szoros kapcsolat­ban álló külföldi kereskedel­mi hálózat útján értékesednek. Partnereink könyörtelenül ki­használják gyengeségeinket. Ezért jól kell ismernünk ter­mékeink valódi értékét, ver­senytársaink erejét, sebezhető pontjait s természetesen ve­vőink igényeit is. — Milyen -a jó marhahús? — Amit jól megfizetnek. A termelő ugyanis az áron ke­resztül érzékeli portékája tu­lajdonságait. Rövidlátó hát az a kereskedő, aki nem dombo­rítja ki a különbségeket az árakban, s nem késztet a va­lóban keresett, a nemzetközi piacon jól eladható termék előállítására idehaza. Vissza a természethez? Alig mondok újat, de a mi­nőséggel kapcsolatos igények taglalása során le kell szögez­nünk. a vásárlók azt a marha­húst kedvelik, amelyben vi­szonylag sok az izom, kevés a faggyú és a csont. Amire ta­lán kevesebbet gondolunk az az, hogy külföldön mind na­gyobb hangsúlyt kapnak azok az élelmiszerek, amelyek nem tartalmazzák kémiai szerek káros maradványait. Tehát sem közvetlenül, sem közvet­ve nem veszélyeztetik az em­ber egészségét. A táplálékkal ugyanis ideg- és hormonmű­ködési zavarokat előidéző, sőt mérgező anyagok is kerülhet­nek a szervezetbe. Ilyen szem­pontból a „természetes” takar­mányokat fogyasztó húsmarha mindenképpen előnyt élvez. Az igazán jó minőségű mar­hahús Nyugaton ma nagyon drága, és luxus élelmiszernek számít. Nem csoda, ha azt csak a magas életszínvo­nalon élők képesek rendsze­resen megvásárolni. Jellemző, hogy Japánon és az olajter­melő országokon kívül nem nő a fogyasztás. Észak-Ameriká- ban és Nyugat-Európában az elkövetkező 15—20 évben — legalábbis jelenlegi ismerete­ink szerint — a mostani szin­ten marad az egy főre jutó élelmiszer mennyisége. Sőt várhatóan kevesebbet, ám jobb minőségű táplálékot fo­gyasztanak majd. Előtérbe ke­rülnek az élelmiszerek táplál­kozás-élettani előnyei, azok választéka, eredete, összetéte­le, márkája. Szinte mindenütt csökken az ebéd, a vacsora elkészíté­sére szánt idő. A háziasszo­nyok növekvő arányban vál­lalnak háztartáson kívüli munkát Egyre több személy él egyedül, és növekszik a kislét- számú családok száma. E ten­denciák változtatásokat sür­getnek a termelésben, az élel­miszeriparban, a kereskede­lemben. Utódok tfzezerszám — A tanszék kutatói min dolgoznak és milyen eredmé­nyeket értek el marhahús-ter­melésünk versenyképességé­nek javításában? — Kutatógárdánk idejeko­rán megkezdte a szarvasmar­ha-tenyésztés modernizálását, a marhahústermelés verseny- képessége növelését. Úttörő szerepük volt a hazai viszo­nyoknak jól megfelelő hús- marhatenyésztés komplex tech­nológiájának megalkotásában. E technológiában a genetikai, a termeléstechnikai és az öko­nómiai intézkedések szerves egységet képeznek és a terme­lés hatékonysága, a termékek minőségének javulására irá­nyulnak. Hamar felismerte a francia limousine fajtában rejlő lehetőséget. Jelenleg már az ország tehénállományának kereken 10 százalékát e fajtá­val keresztezik. Az igényes vágómarhapiacokon érte 20— 25 százalékkal is. többet fizet­nek, mint például az első osz­tályú szimentáliért, a magyar­tarkáért. Kiválóak tenyésztési, jók hízlalási tulajdonságai, vá­góértéke pedig egyelőre felül­múlhatatlan. örvendetes, hogy számos Pest megyei gazdaság, köztük a Ceglédi Állami Tan­gazdaság, a nyársapáti Hala­dás, az Örkényi Béke tsz aktí­van részt vesz ebben a prog­ramban. Az egyetem mesterséges ter­mékenyítési laboratóriuma évente 120—130 ezer adag, ki­váló apaállatoktól származó spermát bocsát a limousine- keresztezést folytató 250 ter­melőszövetkezet és állami gaz­daság számára. Biztos tőkebefektetés ■— Es az eredmény? — A hazai levágásra kerü­lő szarvasmarhák húskiterme­lése 56—57 százalék, a limou­sine, magyartarka fajták ke­resztezéséből származó első nemzedék pedig 62—63, a má­sodik nemzedéké 64—65 szá­zalékos. S még égy szám az arányok érzékeltetésére: míg a tejelő típus holstein-friz faj­ták esetében a hús és a csont aránya négy az egyhez, a li- mousine-nál hat az egyhez. A húsmarha tartása olyan takarmányokon szervezhető meg, amelyeket a sertés, a ba­romfi és a nagyhozamú tejelő tehenek nem hasznosíthatnak. Így például a különböző mel­léktermékek és a gyepek szol­gálhatnak olcsó táplálékul, nincs szükség importra. A húsmarhatenyésztésben a be­ruházást döntően a tehén- és üszőállomány beszerzése, sza­porítása jelenti. Ez egyszerre olyan hústartalék és olyan tő­ke, ami nem inflálódik, és amely a jó gazdának tisztes hasznot hoz. Valkó Béla Közös fogyasztás Cseppenként a hordó is megtelik Úgy növekedhet, amint a munka eredménye Tréfaként hangzik, de nem az: egy bírói ítéletnek is van­nak költségei. A tolvajra ki­szabott büntetés meghozatalá­nak ráfordításai közé tartozik a tárgyalóterem fönntartása, a nyomozóhatóság tagjának az üggyel időarányos munkabére, a tanúként megidézettek uta­zási költségének megtérítése, a különböző nyomtatványok ára és így tovább. Két fő terep A társadalomnak érdeke, hogy védje magát a tolvajok­tól; a társadalomnak kell fe­deznie a védekezés kiadásait. Teszi ezt annak a sokféle ele­met magába foglaló költségve­tési résznek a terhére, ame­lyet a társadalmi közös fo­gyasztás leköt. Azaz: az utóbb említett fogalom a fogyasztási alapnak egy, nem csekély sú­lyú darabja. E nem csekély súlyt az indokolja, hogy a tár­sadalom mint szervezet műkö­dik. Igazgatni kell, rendet, jogbiztonságot tartani, kellően ellátni a véderőt, azaz a had­sereget. S igencsak meglepőd­nék a Szentendrei-szigeten la­kó állampolgár, ha az új tahi hídnál, a folyó fölötti átkelés előtt hídvámot kérnének tőle, azaz az előbb említettek csu­pán szerény részei a társadal­mi közös fogyasztásnak. Az utak, hidak fenntartása, a közvilágítás közös fogyasztás­hoz sorolódik a gyógyszerek­hez adott nagy mértékű árki­egészítés, az oktatás ingyenes­sége mögött rejlő sokféle — közös — anyagi kötelezettség. Amire csak egy hétköznapian szokványos példát: Káva ál­talános iskolájának felújítása az idén már égetően esedékes­sé vált, erre a célra a közös pénztárcából azonban majd­nem félmillió forintot kellett kiemelni. Két fő terepen szemlélődhe­tünk tehát: a társadalom,mint szervezet működési költségei i helyezkednek el az egyiken, ] másikon pedig azok az égvén! szükségletek, amelye­ket az államnak — a közös­ségnek — kell kielégítenie, il­letve melyek kielégítését vál­lalja. Nem a bakafántoskodás fo­galmaztatta meg az előbbie­ket, a kell, a vállalja kifejezé­sek közötti határozott különb­ségtevést. Azt például, hogy a — szocialista! — társadalom magára veszi a munkaképtele­nek, a rokkantak, a született fogyatékosok gondját, joggal sorolhatjuk a kell típusú te­endők közé. Az is kézenfekvő: az igazgatási munkát szintén nem lehet másként, mint föl nem bontható, azaz közös, társadalmi feladatként kezel­ni, s vajon ki tudna felelni rá, ha nem a költségvetésből, ak­kor milyen más forrásból te­teremtődjék elő az a hatmillió forint, amibe idén a megye önkéntes tűzoltóinak szertár­átépítései, illetve felszerelés­korszerűsítései kerülnek? Ez­zel szemben viszont nem kike­rülhetetlen kötelessége a kö­zösségnek az oktatási kiadá­sok vállalása. Ha viszont meg­teszi, akkor egyszerre szolgál­ja jól felfogott érdekeit — a társadalom jövőjének meg­alapozása ez a beruházás — és a társadalmi igazságosságot, hiszen függetleníti a családok anyagi helyzetétől a továbbta­nulás lehetőségét. Idén a me­gyében 119 ezer általános is­kolai tanuló oktatása több mint egymilliárd forintot kö­vetel; próbáljuk meg ezt elosztani családokra és ki­fizettetni azokkal?! Avagy kö­veteljük a 7900 szakmunkás- tanulótól azt a 154 millió fo­rintot. amelyet tanításuk idei évének költségfedezeteként különít el a terv?! Lekötve előre Sok irányban tagolt és egy- egy irányon belül ezer féle részre bomló kötelezettsége­inkről talán mond valamit, ha leírjuk: a közösségi összes fo­gyasztás a megyében egy évti­zed alatt több, mint a kétsze­resére nőtt, holott ez a társa­dalmi közös fogyasztásnak csak egyetlen tétele! Hiszen ez utóbbit a pénzbeli juttatá­sok és az intézményi szolgál­tatások együttesen alkotják, azaz — egyszerű példával él­ve — a gyermekgondozási se­gély is, a terhesgondozói ren­delés is egyaránt beletartozik, ám az előbb említett, megkét­szereződött közösségi összes Ä kishajózás nagy tervei Nyugdíjba mennek a papucsok Egy valóságos tengerészka­pitány, Kontor Tibor, a Pest megyei Kishajózási Vállalat osztályvezetője szolgált azok­kal az újdonságokkal, ame­lyek — megyei arányokban gondolkodva talán nem túl­zás ilyet állítani — valósággal forradalmasítják a dunai vízi közlekedést. Persze, jól tud­juk, ezek a ladikok, propelle­rek és kompok csak afféle mozgó hídként a két part és az emberlakta szigetek között teremtenek összeköttetést. De éppen ezért jelentőségüket egyáltalán nem szabad lebe­csülni. Motorzaj nélkül Papucsok. Ez a beceneve azoknak a 15—20 éve sorozat­ban épített kishajóknak, me­lyek az utasokat a szentend­rei és a soroksári Duna-ágban szállították becsülettel. Több­ségük a derekas szolgálat köz­ben elavult, újat, korszerűb­bet kell munkába állítani he­lyettük. A tervek már el is készültek, az egyik legjobb ha­zai tervező, dr. Horváth György a szülőapa. Horány- ban már épül a 15 tonnás, 35 személyes, teljesen zárt utas­terű prototípus. Szebb, ké­nyelmesebb, mint elődei, a jeges vizeket is könnyűszerrel szeli. Hírt adtunk már róla, hogy tavaly, a Ráckevei-Duna-ág­ban kísérletképpen munkába állítottak egy elektromotor­meghajtású ladikot. Ez a Du­nán páratlan megoldás, a kis­hajózási vállalat ötlete. Egy Moszkva-típusú csónakmotor propellerjét egy targonca szer­kezetével párosították, így jött létre a maga nemében párat­lan szerkezet. A kísérlet sike­rült, még az idén újabb ladi­kokat váltanak fel ilyen kör­nyezetet kímélő hangtalan mo­torosokkal. Ugyancsak érdekes és gaz­daságos a Dömsödön működő elektromotoros csörlős komp. Az idősebb korosztály talán még emlékszik a hazai vízi közlekedésben is oly gyakori, izomerővel működő átkelő já­ratokra, amelyeket kötelekkel húztak át az egyik partról a másikra. A mai változat: a csőriét akkumulátoros elektro­motor hajtja, melyet az átke­lések közti szünetekben tölte­nek fel hálózati villamos ener­giával. Kompóriás Yácra Egy újabb, s igazán friss hír: a balatonfüredi hajógyár­ban már lefektették a gerin­cét az új, 150 tonnás_ váci kompóriásnak. Az elképzelések szerint még az idén meglesz a névadó, s avatóünnepség, s jö­vőre a nyári szezon kezdete­kor már ez, a legkorszerűbb technikával felszerelt, a mai­nál több mint kétszer nagyobb hordképességű úszó jármű pó­tolja a hidat Vác és a Pokol­sziget között. Egyebek mellett a biztonságos hajózás érdeké­ben radarral is felszerelik, így ködös időben sem kell leállnia a forgalomnak. Az előd, a Toldi sem vonul nyugalomba. Igaz, alapos re­konstrukcióra szorul, de utá­na Nagymaroson ismét mun­kába álL Vendégségben Pakson Ügy tervezi a vállalat, hogy az elmúlt években épí­tett 25—30 tonnás, kompok vontatására készített hajókat is felszereli radarral. Ugyan­csak újdonság, de már a köze­li hónapok tervei között ér­demes említeni, hogy a komp- és révállomásokat, illetve a budapesti, Corvin téri közpon­tot URH-adó-vevőkkel szere­lik fel, így, ha valahol elrom­lik a hajó, gyorsan érkezhet a segítség, illetve az ŰTIN- FORM-on keresztül megtud­hatják az utazók, hogy hol szünetel az átkelés. És még egy, immár a napi krónikához tartozó informá­ció, öt Pest megyei kishajó nagy munkát vállalt Paksnál. ök fektetik a Dunán a 400 kilovoltos elektromos távveze­téket, s maguk ügyelnek köz­ben a hajóforgalom biztonsá­gára. Cs. A. fogyasztásban egyiknek a költ­sége sem szerepel. Ha már most ennek tuda­tában mérlegelünk, laikus és köznapi felfogásunk számára meghökkentően nagy összege­ket rakhatunk a kiadások ser­penyőjébe. Az oktatási, kultu­rális feladatokra fordított pénz a megyében, egy évtized alatt majdnem a háromszoro­sára emelkedett, idén 2,09 mil­liárd forintot tesz ki. Egy la­kosra számítva kétezer forint fölött van ennek a társadalmi résztevékenységnek a költsé­ge, amiben sok más mellett az is benne van, hogy 1275 napközis csoport elhelyezését, felügyeletét, étkeztetését stb. lehet fedezni a közös pénztár­ból. mivel ellátásuk pénzbeli alapja ott szerepel a társa­dalmi közös fogyasztás hét te­rületének egyikénél, a szociá­lis és kulturális ágazat költ­ségvetésében. Ezzel lényegében kimondtuk azt is, hogy az említett és a hozzájuk hasonló kötelezettsé­gek fedezete a központi és a helyi költségvetés, némelykor — így az üzemi bölcsőde, óvo­da fönntartásánál — a válla­lati pénztárca egyik rekesze. S mert a költségvetés forrása a nemzeti jövedelem, kézenfek­vő: a társadalmi közös fo­gyasztás úgy növekedhet, ahogy termelőmunkánk ered­ményei sokasodnak, s vele a nemzeti jövedelem gyarapo­dik. Éppen azért, mert meghök­kentően nagy összegeket köt­nek le a társadalmi közös fo­gyasztás egyes tételei — gon­doljunk csak a társadalombiz­tosítási kiadásokra —, egy-egy újabb lépés, a meglevő ellátá­si szintet javító fejlesztés nem az elhatározásoktól, az akart­juk, nem akarjuk latolgatásá­tól függ, sokkal inkább attól, mire van, mire lehet fedezet és mi minden az, ami nagyon jó lenne, de kielégítésének nincsen meg az alapja. Nem kínál megoldást az sem, hogy innét elveszünk és odaadjuk más területnek, hi­szen beláthatjuk, a legéssze­rűbb takarékosság mellett Is költsége van az igazgatásnak, a rend- és jogbiztonságnak stb., azaz egy bizonyos határ után megbénulna az érintett terület tevékenysége kellő pénz híján. Azok a konyha bölcsességek tehát, amelyek szerint innét meg onnét el­vett forintokkal lehetne ezt meg azt a juttatást gyarapíta­ni, nem többek játszadozásnál, mégpedig a kevés felelősséggel űzött játékok közül való! Kasszát csinálni Pénzbeli juttatások és intéz­ményi szolgáltatások bonyo­lult szövevénye alkotja a tár­sadalmi közös fogyasztás gaz­dasági, szociális és kulturális, egészségügyi, védelmi, igazga­tási, rend- és jogbiztonsági, valamint pénzügyi lebonyolí­tási ágazatát. Azt a hét terü­letet tehát, amelynek léte, fo­lyamatos működése nélkül maga a társadalom, mint szer­vezet sem lenne képes felada­tai ellátására, céljai elérésére, állampolgár tagjai jelenének és holnapjának minél kiegyen­súlyozottabbá tételére. Napja­inkban jövedelmünk egyhar- madát a pénzbeni és termé­szetbeni társadalmi juttatások adják, azaz így kellene oda­haza olykor-olykor kasszát csinálni. Érdekes módon azon­ban a legtöbb család csupán a bért és kizárólag a bért — a nyugdíjat —, tartja számon, [téli bevételnek, jövedelem­nek, már a családi pótlékot sem, nemhogy mást, például az egészségügyi ellátást is ide tartozónak vélje. Tényleg, mi lenne, ha pusztán a bér adná összes jövedelmünket?! Ha a béren túl nem lenne semmi sem? Elképzelhetetlen? Ha az, akkor miért nincs helye ezek­nek a tételeknek az otthoni összeadásokkor ? Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents