Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-30 / 151. szám

6 «*««r ifi/}? W 1982. JÜNIUS 30., SZERDA BS» / TANÁCSOK Mikor dolgozhat a pedagógus nyári szabadsága alatt? ■ Vizek partján- HORGÁSZBOTTAL Kánikulai ötletbörze Cl Mikor lehet igénybe venni a pedagógust évi szabadsága terhére, kötelező munkára? A napokban fejeződött be az iskolákban a tanítás, és megkezdődött a szünidő. A kötelező munkára való be­osztással kapcsolatban kere­sett fel bennünket több peda­gógus. Elmondták, hogy elté­rő a jogértelmezés, egyes is­kolákban nem egyszer tör­vénysértők az igazgatói intéz­kedések. Részletesen nem is­mertetjük az egyes vitás ese­teket. összefoglaltan adunk felvilágosítást, s ez az oktatási intézményeknél dolgozókra egyformán vonatkozik. Fél éve megváltoztak a sza­badságot előíró jogszabályok, amelyek ez év január 1-től léptek hatályba. A bölcsődék­ben, a csecsemőotthonokban, továbbá az alsó, közép- és fel­sőfokú oktatás keretében, va­lamint az egészségügyi ágazat­ban az oktatókat, nevelőket évenként 25 munkanap pót- szabadság illeti meg. E dolgo­zókat azonban szabadságide­jükből legfeljebb 15 munka­napra oktató, nevelő, illetőleg az oktatással, neveléssel össze­függő egyéb munkára igénybe lehet venni. És éppen ennél a kérdésnél vannak viták — mondják olvasóink. Az igaz­gató ugyanis tetszése szerint oktatással, neveléssel össze­függő munkának ítélhet meg olyan kérdést is, ami nem te­kinthető annak. Így történt egyik olvasónk esetében, hogy őt az iskolai szertár anyagá­nak leltározására, a másikat pedig a szabad idő megfelelő kihasználásának biztosítá­sát szolgáló — eddig rende­zetlenül kezelt — eszközök, játékok rendbetételére osztot­ták be, többedmagával. Le­hetséges-e ez, mi a jogi hely­zet, kérdezik a pedagógusok. A művelődésügyi miniszter 5/1982. (V. 18.) MM. sz. rende­letében kellően szabályozta a kötelező munka eseteit, tehát nem lehet önkényesen értel­mezni, magyarázni a Munka Törvénykönyve végrehajtási rendelkezésének előbb említett szabályait. A művelődésügyi miniszter rendelete szerint, az oktatót és a pedagógust az évi szabadságidejéből kötelező munkára legfeljebb tizenöt napra a következő esetekben kell igénybe venni: a) az oktatási intézmény működési körében felmerülő nyári foglalkoztatás, A szakszervezeti testületek «gyik igen fontos joga, hogy évente véleményezik a gazda- lági vezetők munkáját. Itt tu­lajdonképpen kettős jogról van szó, hiszen a bizalmi testület (a bizalmi küldöttek, főbizal­miak) véleményezési jogköré­be tartozik a vállalat középtá­vú és éves terve és ehhez szo­rosan kapcsolódóan az igazga­tónak és helyetteseinek éves munkája. A SZOT irányelvei szerint a véleményezés alapja az előző időszak tervteljesíté­séről szóló igazgatói beszámo­ló, a következő időszakra szóló terv, illetve a szakszervezeti bizottságnak e témákkal ösz- szefüggő beszámolója. A tettek alapján A gazdasági vezetők éves tevékenységéről szóló véle­ménynek ki kell terjednie ar­ra, hogy a vezetők mit tettek a termelés, a gazdálkodás ered­ményessége érdekében, a dol­gozók élet- és munkakörülmé­nyeinek javításáért, az üzemi demokratizmus érvényesülése, a jó munkahelyi légkör meg­teremtése érdekében. Indokolt figyelemmel kísérni azt is a szakszervezeti véleményezés során, hogy a vállalat vezetői b) felvételi bizottságban va­ló részvétel, c) továbbképzés, d) nevelőtestületi értekezlet, e) ünnepség szervezése, f) külföldi kongresszuson részvétel, valamint g) az oktatási intézmény vezetője által, az a-f pontok­ban foglaltakon túlmenően el­rendelt, neveléssel, oktatással, foglalkoztatással összefüggő tevékenységre. Ügy gondoljuk, hogy a lel­tározás, azonkívül az egész évben ömlesztve kezelt eszkö­zök rendbetétele, szorosan nem sorolható a fentiekbe. Az a tanácsunk — ha a vita másként nem oldható meg—, forduljanak a tanács oktatási szervéhez, mert álláspontunk szerint azt kell beosztani szabad idejében ezekre a munkákra, aki év közben azt elhanyagolta. © Mikor kell kiadni az okta­tási intézményben a dolgozók évi rendes szabadságát? A Munka Törvénykönyve szerint, a szabadság kiadásá­nak időpontját a munkáltató határozza meg. Ennél, a dol­gozók kívánságát, a lehető­ségekhez képest figyelembe kell venni. A dolgozó munka- viszonya első hat hónapjá­ban szabadság kiadását nem igényelheti. Az 5/1982. (V. 18.) MM. sz. rendelet 1. §. (2.) be­kezdésében foglalt eseteket ki­véve, a dolgozók évi rendes szabadságát elsősorban a nyá­ri szünidőben kell kiadni. Ha a dolgozó a rendes szabadsá­gát előreláthatóan hivatalos akadályoztatás, katonai szol­gálat, szülési szabadság vagy egyéb ok miatt a nyári szün­időben részben vagy egészben nem tudja kivenni, akkor azt már a tavaszi, egyébként a téli szünetben, a téli szünet munkanapjait meghaladó sza­badságnapokat pedig még az esedékesség évében, a szor­galmi idő alatt kell kiadni. A dolgozók évi rendes sza­badságából a szorgalmi időn belül az oktatás időtartama alatt csak méltánylást érdem­lő esetekben (pl. halaszthatat­lan családi ügy miatt), és legfeljebb öt — szanatóriumi gyógykezelésre, valamint SZOT-rendszerű üdülésre szó­ló beutalás esetén pedig leg­feljebb tíz — munkanap, to­vábbá a dolgozó nőnek és a gyermekét egyedül nevelő apának az Mt. V. 47. §.-ának (2.) bekezdése alapján járó szervezetten, megfelelő fegyel­met tartva vezették-e a kol­lektívát. A szakszervezeti tes­tületek véleményüket termé­szetesen csakis úgy alakíthat­ják ki megfelelően, ha ennek során sokoldalúan figyelembe veszik az év közben elhang­zott dolgozói véleményeket. Nagyon fontos, hogy ameny- nyiben a szakszervezeti testü­let a gazdasági vezetés mun­kájában javítani, változtatni valót lát, úgy ne csak bírál­jon, hanem konkrét javaslato­kat is tegyen, illetve —, ha ezt szükségesnek látja — indítvá­nyozza a vezetői munka átfo­gó vizsgálatát. A SZOT irány­elvének lényeges előírása, hogy amikor a felettesek mi­nősítik az igazgató és helyet­tesei munkáját, a szakszerve­zet itt is igyekezzen érvénye­síteni testületi véleményét. Tény, hogy a mindennapok gyakorlatában a SZOT irány­elvei még nem mindenütt ér­vényesülnek megfelelően. Mint az egyik testületi ülésen is megállapították, a véleménye­zésben még meglehetősen sok a formális elem, a feleslege- ges tiszteletkor. Ugyanakkor az is igaz, hogy több helyen külön irányelvek, határozatok pótszabadság adható ki. A szabadságot az intézmény ve­zetője engedélyezi. A folyamatosan (tanítási, foglalkozási szünet nélkül), működő oktatási intézmény dolgozóinak szabadsága a nap­tári év folyamán bármikor kiadható. Az oktató részére az évi rendes szabadságot vagy an­nak egy részét az oktatási idő alatt is ki lehet adni olyan időszakban, amikor előadást nem kell tartania, gyakorlat, szeminárium vezetésében nem kell részt vennie, illetőleg, ha az említett tevékenységet egyébként el kellene látnia, de az oktatómunka — az intéz­mény béralapkerete terhére — távollétében is zavartalanul ellátható. A felsőoktatási intézmény­ben az oktató és az oktatás­sal közvetlen kapcsolatban nem álló munkakörben dol­gozók szabadságának kiadását nem kell az oktatási szünetre korlátozni. Dr. M. J. Az építési engedélyezési el­járás célja a hatósági előírá­sok betartásának és helyes alkalmazásának biztosítása. Vannak építési engedélyhez kötött, valamint bejelentés alapján végezhető építési munkák, de számos építési feladat megoldható hatósági engedély, illetve bejelentési kötelezettség nélkül — hívja fel a figyelmet az engedélye­zési eljárásokkal kapcsolatban az Építésügyi Tájékoztatási Központ. Építési engedély szükséges egyebek közt épület felépíté­séhez, átalakításához, bővíté­séhez, tetőtér beépítéséhez, műszaki megosztásához, te­herhordó szerkezetének meg­változását eredményező fel­újításához, felvonó és ezzel kapcsolatos szerkezet építésé­hez, áthelyezéséhez,, vízpar­ton horgásztanya, zártkert­ben és zártkerten kívüli föld­részleten, külterületen min­den gazdasági épület és épít­mény felépítéséhez. Nem szükséges építési enge­dély például lakó- vagy üdü­nélkül kiterjesztették a szak- szervezeti véleményezést a ve­zetés alsóbb szintjeire, így az üzemvezetőkre és a műveze­tőkre is. Vállalni kell Már utaltunk arra, hogy a szakszervezeti véleményezés nem egy testület magánvéle­ményét jelenti, hanem a dol­gozók észrevételeire épül. Emellett fontos felhívni a fi­gyelmet arra is, hogy a fele­lősségteljes véleményezés el­képzelhetetlen a pártszerveze­tek, a felsőbb gazdasági veze­tés értékelésétől függetlenül. Ha a szakszervezet véleményét sokoldalúan előkészítve fogal­mazzák meg, azt vállalni lehet és vállalni kell még akkor is, ha abból a későbbiek során — sajnos, ez nemegyszer előfor­dul — konfliktus, sértődöttség lesz. Csakis az ilyen vélemény­nek lehet szerepe a munkahe­lyi demokrácia tényleges fej­lesztésében, a dolgozók fele­lősségérzetének tudatosításá­ban. A szakszervezeti bizott­ságokat és a bizalmitestülete­ket nyilvánvalóan megerősíti a véleményezési jog gyakorlá­sában, ha rendszeres, intézmé­nyes kapcsolatot alakítanak ki I " TÍZ NAP Rendeletéiből A kulturális, valamint a ne­velő-oktatói munkát végző dolgozók, másodállás, mellék- foglalkozás és munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony ke­retében történő foglalkozta­tásáról a 6/1982. (V. 28.) MM. sz. rendelet rendelkezik, amely a Művelődési Közlöny június 23-án kiadott 12. szá­mában jelent meg. Egyes munkaügyi rendelkezések mó­dosításáról — például össze­férhetetlenség tilalma alól va­ló felmentésről —. a Minisz­tertanács elnökhelyettesének 1/1982. (V. 24.) ME. számú rendelete is az említett Műve­lődési Közlönyben jelent meg. A magánkereskedelemről szóló, 1982. évi 7. tvr-t és en­nek végrehajtásával kapcsola­tos miniszteri rendeletet 10/1982. (V. 14.) Bk. M. rende­letet, a Tanácsok Közlönye június 13-án megjelent 16. száma tartalmazza. A Munka Törvénykönyve egyes rendelkezéseinek végre­hajtásáról a művelődési tárca területén, az 5/1982. (V. 18.) MM. számú rendelet rendelke­zik, amelyet az érdekeltek a Tanácsok Közlönye 16. számá­ból ismerhetnek meg. lőtel'ken olyan melléképület felépítéséhez, amelynek kö­vetkeztében nem jön létre lakás- vagy üdülőegység, vagy tulajdonszerzési korlátozás alá eső más helyiség. Ebben az esetben az építőnek csak bejelentési kötelezettsége van. Építési engedélyhez, illetve bejelentési kötelezettséghez kötött minden építési munkát lehetetlen felsorolni, megje­gyezni. Ezért célszerű az épít­kezés megkezdése ellőtt az építési hatóságnál érdeklődni, tájékozódni, kérni véleményü­ket, tanácsaikat. Építési en­gedély — az építés jogi kér­déseinek tisztázása után — a területileg illetékes elsőfokú építésügyi hatóságtól kell kér­ni. A kérelem a tervező út­ján is előterjeszthető. Figyelmet érdemel az a szabály is, hogy ha a terület jellege szükségessé teszi, kü­lön tanácsrendelet Városban, nagyközségben, községben, üdülőterületen a bejelentés alapján végezhető építési munkákat is építési engedély­hez kötheti. a vállalati felügyelő bizottsá­gokkal. Hiszen így egy más nézőpontból nyílik rátekinté- sük a gazdálkodásra, a vezetői munka minőségének megítélé­sére. Ösztönző rendelkezések A véleményezésben, a szak- szervezeti jogok gyakorlásá­ban az elmúlt években meg­különböztetett szerepet kapott a szakszervezeti bizalmi. Gya­korlatilag a jogi szabályozás szerint a bizalmiaknak ma már minden olyan kérdésbe beleszólásuk van, amely köz­vetlenül érinti a dolgozókat Lehetséges, sőt szükséges is, hogy a szakszervezeti bizal­miak hallassák szavukat, fog­laljanak állást valamennyi szerintük fontos kérdésben. Ebben ugyanis semmilyen jog­szabály nem korlátozza őket, a rendelkezések inkább ösztö­nöznek a beleszólás lehetősé­gének sokoldalú kihasználásá­ra. Ma már elfogadott elvnek tekinthető, hogy a bizalmival együttműködő gazdasági veze­tők kötelesek tiszteletben tar­tani a szakszervezeti jogokat, s megteremteni a feltételeket érvényesítésükhöz. így például kötelesek kikérni, figyelembe venni a bizalmiak véleményét, állásfoglalását, s az általuk okkal, joggal jelzett problé­mákra gyorsan, hatékonyan reagálni, intézkedni. Deák András A forró, fülledt napok egyáltalán nem kedveztek a horgásszerencsének. A tapasz­talatok szerint ilyen idő­szakban lustálkodnak a víz alatti jószágok is. Kánikulá­ban nem eszik a hal — ezt tartják sokan, pedig nincs igazuk. Valójában lényegesen több táplálékot vesznek ma­gukhoz, mint tavasszal vagy ősszel, hiszen gyorsabb az emésztésük is. Ilyenkor azon­ban legkevésbé szorulnak rá a horgon felkínált csalira, mert a víz bővelkedik termé­szetes táplálékban, s annyit már a kétnyaras tógazdasági potykák is megtanultak, hogy a horgon szervírozott kukori­ca vagy pufóka sok bajjal jár­hat. A nyár egyébként számos gondot, lappangó viszályt hoz felszínre. Korábban már szól­tunk arról a jelenségről, hogy több tározó, mesterséges tó partján, ha kevésbé nagy a hal a tavaszi pezsdülés után, a horgászok egy része hajla­mosabb a víz halszegénységé­nek, mint saját tapasztalat­lanságának tulajdonítani az eredménytelenséget. Egy má­sik, szintén nem jelentéktelen tábor a tilalmak enyhítését kifogásolta. Arányok Sajnos tudomásul kell ven­ni: lényegesen kisebb arány­ban nő a horgászható vizek nagysága, mint a mi összlét­számúnk. Erre számítottunk, mégis nehezen vesszük tudo­másul. Kétségtelen, hogy egyik-másik kisebb vagy nép­szerűbb vizünkre szombat-va­sárnap nem érdemes kimen­nie annak, aki nyugodtan akar pihenni, ám többségün'k- ne’ máskor nincs módja. Egymás iránti köcsönös tiszteletünkön és a helyi el­lenőrzés tekintélyén múlik, hogy sok bosszúsággal vagy kipihenten térünk-e haza? Válogathatunk A kapástalan időszak gyak­ran kétségbeesett ötleteket csiszol ki a horgászokból. Ilyenkor, 30 Celsius fok kö­rüli nappali melegben inkább az éjszakai órák kecsegtetnek sikerrel. Épp az ellenőrzés nehézkessége miatt azonban egyre kevesebb helyen enge­di a horgászrend ezt a lehető­séget. Marad tehát a nappali próbálkozás, kísérletezés, öreg horgásznak s a szakiro­dalom számos csalit ajánl ezekre a hónapokra: a krumplibogártól az eperig. Akadnak, akik a máiét vattá­val gyúrják össze, hogy las­sabban ázzon szét, s tovább ellenálljon az apró keszegfé­lék rohamainak. Vannak, akik arra esküsznek, az 1/0-ás horgot végig kell fűzni kukoricával, mások egyetlen szemben igyekeznek elbújtat­ni a 6-os, 10-es kis kampót. A kenyérbelet kis gézdarab­kába pólyálják, így később ázik szét. A zöldborsó, sőt a zöldbab is számos nagy ponty, de főleg amur vesztét okozta már. Lehet tehát válogatni a bő­séges kínálatból. Majd meglátjuk A Délegyházára járó — főleg csónakos — horgászok most bosszúsan veszik tudo­másul, hogy a IV-es tavon le­vő egyik szigetet összekötik a parttal, betemetve egy jó ha­las öblöt. — Vállalati üdülő épül majd — mondták az ott dol­gozók. — Bármennyire is megért­jük, hogy egy üzem vagy intéz­mény gondoskodni akar a dolgozói pihenéséről, mégis csak tőlünk veszik el a par­tot, a vizet — vélik a horgá­szok. Hát majd meglátjuk. Egyszerű szerkezet Tavaly ismertettünk egy úgynevezett etetőbotot, né­hány olvasónk most ismét ér­deklődött iránta. Egyszerű szerkezet az egész: egy körülbelül 5—10 centimé­ter átmérőjű — vízvezeték­szerelők által használt mű­anyag cső és egy jól kézbe il- iő, lehetőleg fenyőfa nyél kell hozzá. A csőből 15—20 centi­méter hosszúságú darabot vágunk le, félig beletoljuk, szögeljük vagy ragasztjuk a nyelet és kész a hasznos se­gédeszköz. A kis üresen maradó tar­tályrészt kell megtömni ete­tőanyaggal és a váll mögül, erőteljes hajító mozdulattal röpíthető befelé a kukorica vagy a dara. Halfogóbajnokság A hét végén, vasárnap a csepeli Francia-öbölben ren­dezik meg a megyei halfogó csapatbajnokságot. Gyömrőn, a KIOSZ megyei sportnap keretében ugyancsak vasárnap lesz horgászverseny a helyi tavon. Nemrég rendezték az orszá­gos halfogóbajnokság B-cso- portjában az idei versenyt. Mint ismeretes, megyénk csa­pata tavaly az utolsó helyen végzett, s e kétségtelen kudarc eredményeként kiestek az A- csoportból. Akkor az érdekel­tek azt mondták: a körülmé­nyek szerencsétlen összejátszá­sa volt az oka mindennek. Nos, az idén sem számolha­tunk be sikerről. Csapatunk a tízes mezőnyből a negyedik he­lyen végzett, s ez azt jelenti, hogy ismét kudarcot vallot­tunk. A több országos szintű versenyzőt felvonultató Pest megyei gárda így jövőre is a B-csoportban indulhat majd. Az A-csoportba a Csongrád megyeiek jutottak. Nevezések Reméljük, sikeresebb lesz majd a hét végén, vasárnap sorra kerülő megyei bajnokság. A verseny színhelye ezúttal is a jól ismert csépeli versenypá­lya lesz. A határidőig tizen­nyolc nevezés futott be. A gyü­lekezés reggel hat órakor, a verseny nyolckor kezdődik. A rendezők nézőket is szívesen látnak. Ivadékok Jó esztendő — sok hal. Így foglalhatnánk össze a Rácke­vei Duna Halgazdálkodási Bi­zottságának eddigi mérlegét, íme az adatok: a tervezett 1 ezer 500 süllőfészek helyett több mint 2 ezret gyűjtöttek be (egy fészekegységben 20 ezer ikraszem van!). Ebből csak­nem 1 ezer 200-at értékesítet­tek, 270-et pedig kikeltettek. Szigetbecsére a tervezett 100 helyett 545 fészket helyeztek ki. Süllőből tehát lesz elegen­dő ivadék, pontyból viszont el­maradtak a várakozástól. Az előzetesen számított 2,5 millió helyett csupán 1,5 millió da­rabot sikerült keltetni, s ennek az az oka. hogy nem tudtak elegendő tenyészanyagot be­szerezni. Az ivadékot egyéb­ként Szigetbecsén nevelték ed­dig, ám rövidesen lehalasszák, s Makádra szállítják. Árpagyöngy Egy ötlet, más semmi. Csu­pán ennyi kell ahhoz, hogy az ember sok halat fogjon. Ko­vács István váci horgásztár­sunktól hallottuk, hogy tavasz- szal, amikor még a legyek ké­sői rajzása miatt nem sikerült pondrót tenyésztenie, kénysze­rűségből árpagyöngyöt főzött, s azzal horgászott. A siker a vártnál sokkal nagyobb volt: néhány óra alatt annyi bodor­kát és keszeget fogott, hogy kénytelen volt abbahagyni a horgászatot, nehogy túllépje a megengedett mennyiséget. Az­óta is gyakran tűzi horogra a nem túl puhára főzött árpa­gyöngyöt, amely az apróhalak kedvenc csemegéje. Furucz — Vercszkl Amit a véleményezésről tudni kell Fölösleges tiszteletkor nélkül Bejelentési kötelezettség Az építési engedélyekről

Next

/
Thumbnails
Contents