Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-22 / 144. szám

1982. JÚNIUS 22., KEDD "sJ&űap 3 Jön az új, s az újabb akit megszeretnek? Egy szobán is sok múlhat A Legfelsőbb Bírósúg teljes ülése Gyermekelhelyezés válás istán A szavatossági jog érvényesítése A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. \ Szilbereky Jenő elnök vezetésével hétfőn teljes ülést ^ tartott: megvitatta és elfogadta a házassági bontóperek ^ utáni gyermekelhelyezésről szóló irányelvet, valamint a ^ szerződések hibás teljesítéséből fakadó jogok — köztük ^ a szavatossági igény, a kártérítés — érvényesítésének jj határidejét rögzítő elvi döntést. Monor nagyközség egyik or- 1 Vosi körzetéből ez év máj,us | 19-én beadvány érkezett a já­rási pártbizottságra, s ezzel egy időben a Pest megyei párt- bizottság első titkárához, 59 aláírással. Részlet a levélből... sűrűn váltották egymást az orvosok. Most is újabb több­szintes épületet építettek la­kóhelyünkön, de már minden lakást eladtak és az arra igényt tartó orvosunk nem jut egyikhez sem, ezért ő is távoz­ni akar... A költözködés ezúttal elmaradt Elsőként Cselényi Dezsőt, a járási pártbizottság első titká­rát kerestem fel: — Tessék, itt van dátumról dátumra ennek, a kellemetlen ügynek minden részlete — lapoz bele a sűrűn gépelt papirosokba —, dr. Bende Tibor körzeti orvos ál­lítólagos sérelmeinek króniká­ja, ami miatt néhány tucat ember tollat fogott. A község, egyik orvosi kör­zetének megüresedett állására 1980 tavaszán pályázatot írt ki. Erre jelentkezett Bende Tibor doktor. Az előzetes beszélge­tésen igényként említette: há­romszobás lakásra számít, mi­vel felesége munkakörénél fogva többnyire otthon dolgo­zik, s van egy hatéves gyer­mekük. A tanácselnök ígéret­ként annyit mondott, megpró­bálnak megoldást keresni. Ép­pen akkor került sor annak a 12 lakásos háznak az átadásá­ra, amiből a 22 munkahelyes járási orvosi rendelőintézet dolgozóinak lakásproblémáit szándékoztak, természetesen csak részben megoldani. Itt ajánlottak fel Bende Ti­bornak egy két szoba össz­komfortos lakást, amit 6 kényszeredetten ugyan, de el­fogadott. Családjával azonban nem költözött le a budapesti öröklakásából. Pár hónap múl­va azzal a kéréssel fordult a tanácshoz: mivel nem kapta meg a kért háromszobás la­kást, a családot nem szándé­kozik Monorra hozni, bocsás­sanak rendelkezésére egy pi­henésre alkalmas kisebb la­kást. Az egy szoba összkom­fortos lakást 1980. október el­sején megkapta. Ennek hasz­nálatáról is lemondott 1981. március 25-én, mert a, bérleti díj, a fűtés, a világítás, többe kerül, mintha mindennap gép­kocsival jár Budapestről Mo­norra. Most tavasszal Bende doktor ismét kérelmet adott be a tanácshoz háromszobás lakás kiutalására. Ebben in­dokként az szerepelt: a nagy­szülőkkel együtt szeretne le­költözni, másképp a gyermek felügyeletét (mindketten mun­kájuk miatt sokat vannak tá­vol) nem tudják megoldani. Közben ezért már megpályáz­ta Budapesten a János Kórház és Rendelőintézetben meghir­detett második kerületi körze­ti orvosi állást és május végén bejelentette, munkaviszonyát megszünteti. Ezék a tények. Csupán néhány mondatot fűz­nék még az eddigiekhez. Most júliusban adnak át egy hu­szonhat lakásos házat, amiből tíz lakást egészségügyi dolgo­zóknak, elsősorban orvosoknak tartanak fenn. Tehát a színvo­nalas orvosi ellátásért áldoz a község. Ennek ellenére elég nagy a fluktuáció, sokan csak közbenső állomásnak tekintik Monort, jó anyagi bázisnak a végcél, Budapest eléréséhez. Dr. Csernus Alán, a járási rendelőintézet igazgató főor­vosa a következőket mondta: _Nem egészen egy éve, hogy Monorbn vagyok, így a történ­tekről keveset tudok. Egyéb­ként is, mi lakásügyekben nem döntünk, csupán szakmai felügyeletét látjuk el a körzeti orvosoknak. Bende Tibort jó orvosnak tartom. Amit , még tényként mondani tudok: most tavasszal Bende doktor felke­resett azzal a kéréssel, hogy támogassam a tanácsnál la­káskérelmét. Beszéltem is ügyében az elnökkel, akitől azt a választ kaptam, hogy sajnos csak kétszobás lakás kiutalá­sára van lehetőségük. Nem tartottuk szükségesnek Ezek után felkerestem dr. Zimányi Gyula tanácselnököt — Bende doktor esetében ad­va volt egy öröklakás és a há­romtagú család. Természete­sen abba nem szólhatunk bele, hogy felszámolja-e pesti bázi­sát, mivel itt szolgálati lakás­ról volt szó. Sokat spekulál­tunk, de a három szobára igé­nyét nem tartottuk jogosnak. Etikátlannak éreztük volna, ha másképp cselekszünk, mert most is ötszáz jogos lakás­igénylőnk van, tíz százalékuk ebből katasztrofális körülmé­nyek között él. A döntés után beszéltem a doktorral, meg­kérdeztem, számíthatunk-e ar­ra, hogy hosszabb távon ná­lunk marad? Igenlő választ kaptam. Amikor már kocsival járt ki, akkor is azt mondta: szereti a körzetét, maradni kí­ván. — Mekkora Bende doktor körzete? — Kétezer-ötszáz ember tar­tozik hozzá. — Munkájával meg voltak elégedve? — Igen. Általában szerették. — Hadd kérdezzem meg még­is — és most tekintsünk el mindenféle erkölcsi meggon­dolástól — kétezer-ötszáz mo- nőri lakos nyugalma nem kí­vánta volna meg a község ve­zetőitől, hogy kompromisszu­mot kössenek? Végül is az em­berek fölbolydultak, a körzet­ben nagy a fluktuáció, orvos­ra pedig szükségük van. — Amikor tudomásunkra. jutott, azonnal összehívtuk (május 25-én) azokat, akik a levelet aláírták. Nyolcvan százalékuk meg is jelent. A tájékoztatón részt vettek a ta­nácstagok is. — Az orvos ott volt? — Nem tartottuk szükséges­nek a jelenlétét, mert addigra már bejelentette, hogy, itt hagyja a községet. — Milyen volt az emberek hangulata? — Tudomásul vették a té­nyeket, bár hangoztatták, hogy Bende doktort nagyon meg­szerették, majd azt is elárul­ták, hogy a levelet megmutat­ták neki, és ő egyetértett a lépésükkel. Az orvosok irreális igényeit nem tudjuk, de nem is akarjuk kielégíteni. Ahány ember, annyi igazság Bende Tibor szó nélkül vé­gighallgatott. Mikor befejez­tem, bólintott: — Ahány em­ber, annyi oldala van az igaz­ságnak, tehát én is felsorolok néhányat. Egy: mielőtt az ál­lást elfogadtam, határozott ígé­retet kaptam, pontosabban a tanácselnök maga ajánlotta fel, hogy háromszobás lakást fognak adni. Ha akkor azonnal a valóságról tájékoztatnak (de ehhez még csak annyit, a fennálló törvények szerint is megillet a három szoba), nem fogadom el az állást. Kettő: szolgálati lakást kaptam vol­na, így nem adhattam fel pesti bázisomat, mi van, ha történik velem valami? A családom az utcára költözik? Három: Raj­tam kívül, két rendelőintézeti orvos is kapott háromszobás lakást. Négy: abban a házban, ahol én a két szobát megkap­tam, hosszú ideig üresen állt egy háromszobás lakás. Végül, hét éve, amikor ezt a körzetet a község létrehozta, nem gon­doskodtak megfelelő orvosi lakásról. A két éve átadott 12 lakásos ház, a most júliusban átadásra kerülő is megyei, já­rási pénzből épült, elsősorban a járási rendelőintézet dolgo­zóinak lakáshelyzetét hivatott megoldani. Mert, a körzeti or­vosok gazdája a község, a rendelőintézet egészségügyi dolgozóié pedig a járás. — Még egy kérdés. A levél! — Ha arra kíváncsi, én vol­tam-e a felbujtó, rögtön kije­lenthetem, nem! Több orvos elment már a körzetből, sze­rették volna, ha én végre ma­radok. Kérdezgették, megoldó- dott-e már a lakásproblémám. A nemleges válaszokra végül is úgy határoztak; próbálnak valamit tenni a maguk érde­kében. Mind a kétezer-ötszáz em­bert természetesen nem ke­reshettem fel, de jó néhányu- kat megkérdeztem. A vélemé­nyek nagyjából egyeztek. Sze­rették az orvosukat, lelkiisme­retesnek, emberségesnek tar­tották. Tanulni talán most sem késő Pásjztor Béláné arra a kérdé­semre, hogy rendjén valónak tekinti-e az orvos követelését, szó szerint a következőket mondta: — Nem értem, hogy szabad egyetlen szobán vitat­kozni. Igenis, egy orvosnak gond nélkül kell élnie, csak úgy tud a betegekkel foglal­kozni. Etikus, nem etikus? Az embereknek elsősorban orvos­ra van szükségük, méghozzá olyanra, aki szeretnek és aki­ben megbíznak, márpedig- Bende doktor ilyen volt! Szűcs Géza tanácstag: — Engem ebben az egész levél­ügyben az emberek nem ke­restek meg. Hogy mi a véle­ményem? A doktort lelkiisme­retesnek tartom, főleg az öre­gekkel nagyon törődött. Dehát ugye, az emberek általában nincsenek tisztában a tanács lehetőségeivel, ők csak a ma­guk érdekeit látják. Azzal fe­jeztük be_,. a , n\ggheszélé?t:, mgjd jön 'az új körzeti orvos, reméljük, azt is megszeret­jük. ★ És majd jön az új, esetleg az újabb körzeti orvos, akit remélhetőleg megszeretnek? Nem hiszem, hogy mindig ez a jó, a célravezető megoldás. Pásztor Béláné világosan fo­galmazott: egy szobán nem múlhat 250Q ember orvosi el­látása és nyugalma. Már csak azért sem, mert nem olyan ir­reális igényről volt szó. Talán a döntés előtt célszerűbb lett volna mérlegelni, mi ér többet: 2500 ember megnyugtató ellá­tása, vagy a feleslegesen, szűk­látókörűén, sokat vitatott plusz egy szoba? S akkor ta­lán feketén-fehéren kitűnt vol­na, merre billen a mérleg nyelve. A gyermek elhelyezésével kapcsolatos irányelv hangsú-. lyozza, hogy sem a jogok, sem a kötelességek terén nem illeti meg előjog és nem terheli többlet egyik házastársat sem. A szülők egyaránt felelősek a gyermek ellátásáért, gondozá­sáért, a családon belüli mun­kák végzéséért, a családi kö­zösség fenntartásáért, a gyer­mekneveléshez legmegfelelőbb légkör kialakításáért és meg­őrzéséért. Ha a házasság még­is megromlik, a gyermek el­helyezésénél alapvető a gyer­mek érdeke. Egyenlő feltételek Kimondja az irányelv, hogy p bíróságnak a gyermek éle­tét érintő minden körülmény feltárásával és mérlegelésével kell határoznia az elhelyezés kérdésében. Amelyik házas­társ a gyermek körüli teen­dők jó ellátásával már bizo­nyította, hogy alkalmas a gyermek ellátására, a gyermek életkorától és nemétől függet­lenül; egyenlő feltételekkel igényelheti a gyermek elhe­lyezését nála. Nincs tehát a gyermek elhelyezése szem­pontjából kivételezett szülő. A vizsgálandó körülmények között különös jelentősége le­het az állandóságnak, a gyer­mekelhelyezéssel kapcsolatban Virágáradatban tobzódik a természet. Most a legcsodála­tosabb a hamvas rózsabimbó, a kertkapura fölkapaszkodó, pirosán izzó futórózsd. Jázmin­bokrok illata elegyedik a dunai szellő víz illatával. Vidám lakodalom Talán éppen ilyenkor, a ter­mészetkínálta érzelmi telítő­dés közepette a legszebbek a páravatás pillanatai. Hát még annak, aki oly közel áll a természethez, mint Nagy Ká­roly agrármérnök. Felső-Gödön szombaton délután ugyancsak kedvezett az időjárás a nyári hozott bírósági határozatok tiszteletben tartásának, a test­vérek egymáshoz való viszo­nyának, a házasság megrom­lásában játszott szülői szerep­nek. Harmadik személynél a gyermek csak akkor helyez­hető el, ha egyik szülő szemé­lye és körülményei sem alkal­masak a gyermek nevelésére. A házasság felbontása után törekedni kell a szülő-gyerme­ki kapcsolat fenntartására; mert a gyermek érdekében az áll, ha továbbra is maga mel­lett tudja mindkét szülőjét, és számíthat segítségükre, külö­nösen az élet sorsfordulóinál, tanulmányai megválasztásá­ban, az életre való felkészü­lésben. A fogyasztók védelmében Ösztönzés a szerződések maradéktalan teljesítésére, a minőségvédelem és a fogyasz­tói érdek védelmének fokozá­sa a fő célja a másik elvi iránymutatásnak. Ez hangsú­lyozza, hogy a szerződő felek­nek egyéni érdekük, és társa­dalmi érdek is, hogy a szer­ződés hibás teljesítése esetén a vevő, a megrendelő stb. ne késlekedjék szavatossági jo­gainak az érvényesítésével. Meg kell győződni arról, hogy a szolgáltatott dolog megfele­lő-e. A Polgári Törvény­esküvőnek, nem sült meg a násznép a nagy melegtől, de fa- gyoskodni sem kellett. Fehér nosztalgiaruhában, színes bie­dermeier rózsacsokorral Her- czeg Györgyi óvónő, a meny­asszony. nemsokára a dunake­szi kisgyermekek nevelője. Csajkovszkij zongoraversenyé­nek akkordjai oldották fel a várakozás feszültséget, a ne­mesen egyszerű szertartás, a holtodiglan, holtomiglan, a bol­dogító igen elhangzása után kezdődhetett, a hajnalig tartó vigadalom. Igazi magyaros hangulatú lakodalomban rop­hatta a násznép a táncot. A vő­fély ősi rigmusokkal dicsérte a felkínált ételt, s biztatott a po- háremelgetésre. ropogós csár­dást húzott a zenekar talpalá- valóul. Az ifjú pár. s az öröm­szülők ünnepi percei után kez­dődhetnek a dolgos hétközna­pok. Az otthonteremtés tervei között az építkezés is szerepel, Felső-Gödön. Most van a mun­ka dandárja is a sződi terme­lőszövetkezetben, a férj mun­kahelyén. A hagyományőrző lakodalom mai érzelmekben gazdag vonásokkal telítődött. A rohanó eptber megállhatott né­hány órára, hogy a rokonok és barátok együtt ünnepeljék az ifjakat. Megtelték a strandok A másnaposság legjobb el­lenszere a frissítő úszás. A va­sárnapra érkezett meleg hatá­sára megteltek a strandolt. Ha jól körülnézünk, a főváros tő- szomszédságában találhatunk kikapcsolódásra alkalmas ta­vat. Idilli környezet fogadja a veresegyházi tófürdőhöz igyek­vőket. Szomorúfüzek adnak ár­nyat az út mentén, a zsombék- ból vadkacsa hápog. Fahíd ve­zet a strandhoz. Aki kocsival érkezik, a homokos úton meg­könyvben meghatározott el­évülési határidőn belül lehet érvényesíteni a szavatossági jogokat; s a törvény végső, úgynevezett jogvesztő határ­időt is megállapított. Az elvi döntés most — a fogyasztói érdek védelmében — lehető­séget ad arra, hogy a jogo­sultnak meghatározott ideig a határidők végén jelentkező hibák esetében is módja le­gyen jogainak a bíróság előtti érvényesítésre. A kár megtérítése A szerződés hibás teljesíté­sekor egyébként nemcsak a szavatossági igényt lehet ér­vényesíteni, lehet követelni a kár megtérítését is. Az elvi döntés megállapítja, hogy a kártérítési igény érvényesíté­sére nem vonatkoznak a sza­vatossági igény érvé.nyesítésé- re megállapított rövidebb ha­táridők. Kiemeli az elvi dön­tés, hogy a felelősség elbírá­lásánál a szigorúság mértéke jól szolgálhatja a károk meg­előzéséhez és a hibátlan tel­jesítésre ösztönzéshez fűződő érdekeket. Hivatalosan közzéteszik Az ülésen megalkotott mindkét jogértelmező, az ítélkezési gyakorlat . egységé­nek erősítésére kialakított ál­lásfoglalás szövegét — az elő­írásoknak megfelelően — tel­jes terjedelmében közzéteszik a hivatalos lapban. A tanácskozáson felszólalt dr. Szíjártó Károly legfőbb ügyész, és Duschek Lajosné, a Magyar Nők Országos Taná­csának elnöke is. kerülheti a tavat, s közvetlenül a kerítés mellett parkírozhat.’ A romantikus, vadregényes él­mény elmarad, helyette nyel­hetik a port. A gödöllői domb­ság különben vízben meglehe­tősen szegény. Ajándék ez a tó. Budapesttől mindössze félórai járásra. Mégis kevesen isme­rik, pedig meleg nyári napon ide mindig el lehet menekülni a tömeg elől. Nagy előnye, hogy nem kell az autópálya vasár­nap esti kálváriáját végigélni. Á homokos part ráadásul a Balaton déli részére emlékez­tet. Horgászparadissom Kisgyerekek hemperegtek, homokvárat építettek, játék­kannákkal futkostak, locsolták a pogácsának szánt horhoikot. Röpült a hinta, szállt a labda, visongtak a kicsinyek. Maga­san állt a nap ezen a vasárna­pon. árnyékban csaknem har­minc fok volt. A jó úszók be­merészkedtek egészen a náda­sig, de a mentőcsónakos állan­dóan szemmel tartotta őket. Lángos és fagylalt volt az ebé­dünk. a nagy melegben nem is volt hangulatunk sorba állni a büfénél, a választék sem túl bőséges, hiszen a környékbeli víkendház-tulajdonosok haza­ugrottak ebédelni, s a közeli kisvendéglő is ízes falatokat kínált. A bejárati ajtónál nagy plakát hirdette az esti diszkót. A lemenő nap fényében, a tó partján szórakozhattak a ti­nédzserek. Még hűvösebb es­téken is megtelik a tánctér. Hazafelé búcsút intettünk a horgászoknak, akik már este­felé megjelentek pecabotjaik- kal. A strand zsibongása, a sé­tálók léptei nem zavarták a halakat, mire a nap lenyugo­dott, tán ponty is akadt a ho­rogra. Erdős! Katalin S. Horváth Klára Konzultáció a tanácsadóval Dr. Babies Antal professzor, az Európa-hírű urológus rö­videsen betölti 80. életévet. A teljes szellemi és fizikai frisse­ségnek örvendő orvostudós tanácsadóként segíti a kerepestarcsai kórház munkáját, emellett továbbra is jelentős szerepet tölt be a közéletben. Képünkön: dr. Tóth György főorvossal a kere­pestarcsai kórházban. Fényes Tamás felvétele Egy kellemes hétvége Színes rózsacsokrok a kertek igazi nyári vasárnap a Duna meatén

Next

/
Thumbnails
Contents