Pest Megyei Hírlap, 1982. május (26. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-26 / 121. szám

6 1983. MÁJUS 36., SZERDA TANÁCSOK Csak egyenlő értékű cserelakás esetén fizet a volt bérbeadó különbözetet q Lakáshasználat elvált házastársak között • Mikor köteles a bérbeadó a bérlőnek lakáscsere esetén a bérkülönbözetet megtéríteni, ni. Olvasónk 20 év óta 60 Ft lakbér ellenében bérli, egy magántulajdonban lévő épü­letben a szobából, a konyhá­ból, a verandából álló udvari lakást. A WC, a fáskamra, kü­lönálló helyiségben van. A tulajdonos évek óta egyezkedik velük, de nem ju­tottak dűlőre. A legutóbb fel­ajánlott cserelakást elfogad­nák, mivel az komfortos, bé­re azonban havi 300 Ft körüli összeget tenne ki. A tulajdo­nos azonban a megfelelőség kérdésénél csupán azt a kö­rülményt veszi számításba, hogy jobb lakást kapnának, mellőzi viszont a nagy összegű bér figyelembe vételét. Olvasónk másodmagával él, mindketten nyugdíjasok. Mi­vel ' ismét per van közöttük, aggódnak, hogy a jelenlegi la­kás kiürítésére kötelezik őket. Véleményünk szerint, nem lehet okuk a nyugtalanságra. A háztulajdonos jogosult laká­sába beköltözni, de a benne lé­vő bérlőnek megfelelő csere­lakást kell biztosítania. A megfelelőség körébe tartozik a lakbér is. Bár olvasónk el­mondta, talán el is fogadnák a cserét, ha több évre egy ösz- szegben a tulajdonos megfi­zetné részükre a lakbárkülön- bözetet. Követelhetik-e ezt a per során? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet 78, §-a (1) be­kezdésének c) pontja szerint, a bérlő igényt tarthat arra, hogy ha a felajánlott lakás lakbére a korábbi lakás lak­bérénél magasabb, térítse meg részére a bérbeadó a két la­kás lakbérének különbözeiét. A felek eltérő megálla­podásának a hiányában a kü­lönbözetet a lakásbérleti jog­viszony fennállásának tarta­ma alatt, legfeljebb azonban 5 évig a lakbérfizetés idő­pontjának megfelelő havi részletekben kell megfizetni. E jogszabályi réndelkezésből az következik, hogy a bérbeadó akkor köteles a bérlőnek a két lakás bérének a különbözetet megtéríteni, ha azonos kom­fortfokozatú, megközelítőleg azonos minőségű, de maga­sabb bérű cserelakást ajánlott fel. Arra azonban a bérbeadót — hozzájárulása nélkül — a jogszabály alapján nem lehet kötelezni, hogy volt bérlőjé­nek azt a bérkülönbözetet té­rítse meg, amely az új lakás nagyobb kényelmet biztosító, kulturáltabb színvonalának az ellenértéke. A lakás megfelelő voltának megállapítása szempontjából azonban vizsgálni kell, hogy a bérlő személyi körülményei­nél, szociális helyzeténél fog­va képes-e a magasabb kom­fortfokozatú, magasabb bérű lakás bérét — életszínvonalá­nak csökkenése nélkül — meg­fizetni. Ha a magasabb bér a bérlő létfenntartásának a költ­ségeit számottevően érintené, a cserelakást nem lehet „meg­felelőnek” tekinteni. • A tulajdoni hányadtól el­térően megosztható-e a lakás használata a volt házastársak között? Olvasónk házasságát a bí­róság felbontotta, a két gyer­meket nála helyezte el a bí­róság, a férjét pedig a lakás töredékhányadának használa­tára jogosította fel. A férj egy ideig ez ellen nem háborgott, csak most, hogy újabb házas­ságot akar kötni, a tulajdoni arány szerint nem akarja a lakást megosztani. Minthogy olvasónk erre nem volt eddig hajlandó, az elvált férj dur­vaságait a közös gyermekek­nek is most már ismételten és naponta végig kell szenved­niük. Mit tehet olvasónk — kéri véleményünket. A lakás tulajdonjogából ere­dően, a volt férj nem támaszt­hat olyan igényeket, hogy a tulajdoni aránynak megfele­lően biztosítsák részére a la­káshasználatot. A bíróság ezt a kérdést eldöntötte, a volt férjnek újabb igénye elbírálá­sánál véleményünk szerint, nem vehető figyelembe, hogy újabb 'házasságot akar kötni, és házastársát a lakásba kí­vánja behozni. Ezért az az igé­nye, hogy az első házasságból származó két gyermek és volt feleség a mintegy 9 négyzet- méter szobán felül, még a má­sik 12 négyzetméter nagyságú szobát is adják át a részére, véleményünk szerint indoko­latlan. Olvasónknak, bár megértjük aggodalmát — a súlyossá vált helyzet miatt —. de meg­van a lehetősége a lakás kizárólagos használata miatti perindításra. A közöttük ki­alakult rendkívül feszült hely­zet, és ennek a körülménynek a gyermekekre történő kiha­tása miatt, lehetetlenné vált a lakás megosztott használata, ezért megfelelő bizonyítás ese­tén a bíróság kötelezheti . a volt férjet — újabb igényével szemben —, hogy a lakás ki­zárólagos használatát biztosít­sa első felesége és két kiskorú gyermeke számára. Ezt a csa­ládvédelmi szempontok is in­dokolják, ha a lakás műszaki adottságai olyanok, hogy nem teszi lehetővé — ismerve az elvált férj brutális magatartá­sát is — a lakás megosztott használatát. Dr. M. J. Új rendelkezés Szállítási szerződések Július 1-én lépnek hatályba azok a rendeletek, amelyeket a gazdálkodó szervezetek szer­ződéses kapcsolatainak erősí­tése érdekében alkotott a Mi­nisztertanács. Alapvetően a gazdálkodó szervezetek vállal- kozdßi és szállítási szerződés- kötéseinek gyakorlatát érin­tik az új jogszabályok; s arra hivatottak, hogy egyfelől na­gyobb szerződési fegyelemre késztessék a gazdálkodó szer­vezeteket, másfelől fokozottab­ban érvényesítsék a népgazda­sági érdekeket. A szállítási és vállalkozási szerződésekre vonatkozó ren­delkezések értelmében ezután — egyebek között — mód nyí­lik arra, hogy a gazdálkodó szervezetek rugalmasan alkal­mazkodhassanak az egymás közötti szerződéseik időtartama alatt bekövetkező árváltozá­sokhoz, azaz, hogy az árszabá­lyozó rendelkezések megválto­zása ne nehezítse meg a kikö­tött szolgáltatások teljesítését. Az áruforgalom folyamatossá­ga, a lakosság megfelelő áru­ellátása érdekében vált szük­ségessé a szabályozás, amely szerint szállítási szerződéssel kapcsolatos perben a bíróság ideiglenes intézkedéssel köte­lezheti a szállítót a még nem teljesített, de előreláthatóan megítélhető szolgáltatás telje­sítésére. LÓZAS ÍTíZ NAP RENDELETÉIBŐL! A Nemzetközi Valuta Alap­ban a tagság elfogadásáról és ezzel kapcsolatos más kérdé­sekről a 7/1982. NET hat. rendelkezett. (Magyar' Köz­löny 24. szám.) A tanácsi dolgozók képesí­téséről szóló 1025/1971. (VI. 22.) Korm. sz. határozat mó­dosításáról az 1014/1982. (V. 6.) Mt határozat rendelkezik. (Magyar Közlöny 25. sz.) (Ez­zel kapcsolatban az 1/1932. MT TH szám alatt is rendel­kezés jelent meg ugyanitt.) A külkereskedelmi forgalom statisztikai megfigyeléséről 1/1982. Kk M szám alatt uta­sítás jelent meg a Külkeres­kedelmi Értesítő 5. számában. Az államtitok és a szolgá­lati titok megőrzéséről szóló 2/1979. Bk M számú utasítás módosításáról a 2/1982. Bk. M. számú utasítás , rendelkezik, amelyet a Kereskedelmi Érte­sítő 11. száma tartalmaz. Külön kérésre közöljük, hogy a gazdálkodási szerveze­tek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet módosításáról a 13/1982. (IV. 22.) MT. számú rendelet ren­delkezik. (Magyar Közlöny 22. szám.) A könnyelműség csábítja a bűnt Közös felelősség a megelőzésben A mindennapi életben gyak­ran hallani, hogy „alkalom szüli a tolvajt”, és ez jórészt igaz is. Ezt támasztják alá a személyi tulajdon elleni bűn- cselekmények tapasztalatai. Az állampolgárok értékeiket nem mindig őrzik megfelelően, és ez a bűnözők számára kedvező lehetőséget teremt. Alkalmi ismeretség Figyelemre méltóak azok az esetek, amikor az ittas em­berek alkalmi ismeretségeket kötnek. Az egyik kisvendég­lőben egy férfi megismerke­dett a lánnyal, akinek italt és vacsorát rendelt. Az emelke­dett hangulatban ajánlatot tett a lánynak és pénzt ígért neki. Még a teli pénztárcáját is megmutatta nyomatékkép­pen. Záróra után együtt tá­voztak. Megálltak egy sötét helyen, s összeborultak, mi­közben a lány kivett a sértett zsebéből kétezer forintot. Majd azzal az ürüggyel, hogy megnézi a lakásban tiszta-e a levegő, előrement. A part­ner természetesen hoppon ma­radt. Egy másik esetben a férfi az étteremben két nővel kö­tött ismeretséget, együtt szó­rakoztak. Az éjszakát is a férfi lakásán töltötték. Reggel a férfi dolgozni ment és új­donsült ismerőseit a lakásban hagyta, hogy ott várják meg. Persze ez esetben is pórul járt a „jóhiszemű” férfi: a nők elvittek a lakásból há­romezer forintot, és több ezer forint értékű ékszert. Említésre méltó az az ügy is, amikor egy talponállóban két lány észrevette, hogy na­gyobb összegű pénz van al­kalmi gavallérjuknál. Sötéte­dés után a község határába csalták, s ott társaik segítsé­gével elvették kétezer forint­ját. Gyakran előfordulnak olyan rablások és tolvajlások, me­lyekhez a károsultak hiszé­kenysége, könnyelműsége szol­gáltat alkalmat. Utazás köz­ben kötött rövid ismeretség után, egy férfi útitársával be­tért egy kisvendéglőbe. Itt rövid italt fizettek egymásnak, s amikor a későbbi sértettre került a sor — társa szeme láttára egy csomó százast vett ki a tárcájából. Hazafelé tart­va összevitatkoztak: az új cimbora „kételkedett” abban, hogy a másik a valódi nevét mondta neki. Mire az tárcá­ját átadta, hogy a benne lé­vő személyi igazolványából győződjön meg igazáról. Az pedig, mielőtt visszaadta, ki­vett belőle kétezer forintot és zsebre tette. Amikor a káro­sult ezt észrevette és vissza­követelte a pénzét, a másik zsebkéssel támadt rá. A tet­test rablás miatt ítélte sza­badságvesztésre a bíróság. Az említett bűncselekmé­nyek megelőzésében a ven­déglátóipari alkalmazottak is ereuményesen közreműködhet­nek. Például azzal, hogy ittas embereknek és fiatalkorúak- nak nem szolgálnak ki alko­holt. Szomszédok segítsége Sokat segíthetnek azok az állampolgárok, akik a bűncse­lekmény észlelése esetén, azon­nal bejelentést, tesznek. A ' rendőrség így időben tudja fo­ganatosítani azokat az intézke­déseket, ame’jyek a tettesek gyorsabb elfogását célozzák. Így történt ez abban az ügy­ben is, amikor sértett a szom­szédjában lakó fiatalkorú lányt kérte meg, hogy távol­létében felügyeljen 2 és 4 éves gyermekeire. A lány a lakásban kutatva a megtalált ezerötszáz forintot eltette. Amikor ezt a sértett észlelte, nyomban bejelentést tett a rendőrségen, s így még az ól- követőnél foglalhatták le a lo­pott pénzt. Az is nagy segítség, ha a környékbeliek a cselekmény elkövetésének színhelyét meg­őrzik, illetve érintetlenül hagyják a nyomokat, vagy esetleg beszolgáltatják a bűn­jeleket. Ezenkívül személyle­írást adhatnak a tettesről, sőt arra is volt már példa, hogy a szomszédok fogták el a bű­nözőt és átadták a hatóság­nak. Ügy, mint annak a két fiatalkorú fiúnak az esetében, akik egy kereskedőnek a HÉV-megállóban parkoló sze­mélygépkocsiját akarták fel­törni. Azonban próbálkozásuk nem járt eredménnyel, mert egy járókelő ezt észrevette és elzavarta őket. Nem sokkal utána egyik férfi ismerősének említést tett az esetről, aki a személyleírás alapján a fiata­lok nyomába eredt. A HÉV-en felismerte és elfogta őket, s átadta a legközelebbi rendőr­járőrnek. Mint később kide­rült t tettesek egyike veszé­lyes bűnöző volt; sorozatban követett el különböző lopáso­kat mintegy 60 ezer forint értékben. S könnyelműség az is, ami­kor sokan a lakásukról távoz­va a kulcsot idegen számára is könnyen hozzáférhető he­lyen — például az ablakban, villanyóradobozban vagy láb­törlő alatt — hagyják. Gya­kori az is, amikor rövid idő­re távozva nyitva hagyják a kaput, a bejárati ajtót, és az oda-„tévedt” idegen szinte aka­dálytalanul besétál a lakásba, ahonnan percek alatt gazdag zsákmánnyal távozik. Vásárlás ürügyén Tanulságos eset a fiatalko­rú R. Ignác bűnügye, aki borvásárlás ürügyén nyitott be az egyik magános lakásába, mikor a hangos köszönésre választ nem kapott, a tükör­ről elvett egy tízezer forint értékű aranynyakláncot, me­dállal és távozott. Ugyancsak ez a fiatalkorú egy másik alkalommal szin­tén benyitott egy lakásba, nem talált senkit, ugyanis a gazda rövid időre hátra ment a kamrába. Néhány perc elég volt ahhoz, hogy a szobai szekrény fiókjából magához vegyen 10 ezer forint értékű különböző aranytárgyat. Még további példákat lehet­ne sorolni, de az említettek is jól érzékeltetik a lakosság és" a' hatóságok közös felelősségét a bűncselekmények megelőzé­sében és elkövetőik kézrekerí- tésében. Éppen ezért szól úgy a törvény, hogy a bűnüldözés és a bűncselekmények meg­akadályozása az egész társa­dalom és minden állampolgár erkölcsi kötelessége. Dr. Orell Ferenc János főügyészségi ügyész Üzemi lapokban olvastuk VICA* MOlirtlUM Aligha hangsúlyozhatjuk mostanság eleget, milyen hallatlanul nagy fontosságú, hogy üzemeink, gazdasá­gaink fokozzák tőkés kivitelüket. Szükség van erre, nem­csak a korábbi években megszokott ütemben, hanem ennél erőteljesebben, mozgósítva mindazokat a tartalé­kokat, amelyek eddig volumenük vagy más ok miatt el­kerülték volna szakembereink figyelmét. A dolog másik oldala az import csökkentése, az energiával való még okosabb takarékoskodás, legalább olyan lényeges. tavaly 40 millió forintjába került a közös gazdaságnak az energia. A szerző utal rá, az árak állandó emelkedése még inkább sürgetővé teszi a takarékosságot, és az előre ha­ladás csak egy jól előkészített és megfontolt energiaprogram lépésről lépésre való végre­hajtásával lehetséges. MECHANIKA-* — Ki ne találkozott volna már az Orion és a Videoton televízióval. A híradástech­nikai ipar a televízió-gyártás fejlesztése, a Hi-Fi tornyok megjelenése és egyéb híradás- technikai cikkek fejlesztése szükségessé tették az alkat­rész-előállításban való előre lépést is — írja Bor Ferenc, a Mechanikai Művek dolgo­zóinak lapjában, cikkének be­vezető részében. A hazai termelés fejlődését elemzők arra a következtetés­re jutottak, a végtermék túl­zott előtérbe állítása károsan befolyásolta a népgazdaság egyensúlyi helyzetét. A kor­szerű termékek gyártására való átállás ugyanis együtt­járt a részegységek magas importjával, ami lényegében meghaladta a kivitelt. A Me­chanikai Művek ezért az Elektronikai Központi Fej­lesztési Programba bekap­csolódva alapvető céljának tekintette az elektrolit kon­denzátorok importjának meg­szüntetését és egy későbbi időpontban esetleges export­ját is. Az elgondolások megvaló­sítása jó ütemben halad. Már megvásárolták a japán gyártó­sort, s terveik szerint 1984-ben 16 millióval több kondenzátor készül a Mechanikai Művek­ben, aminek értéke meghalad­ja a 63 millió forintot. A Lenfonó- és Szövőipari Vállalat hároméves gazdaság- politikai stratégiájában az ex­port fejlesztés figyelemre méltó szerepet kap. Erre az önálló külkereskedelmi jog nyújt kedvező lehetőséget. Mint azt lapjuk vezető anya­ga megállapítja, terveik sze­rint 1984-ben 14 millió dollár értékű árut értékesítenek majd tőkésországokban. A külpiaci kapcsolataikban elsősorban ott szeretnék meg­szilárdítani pozícióikat, ahol jobbak a fizetési és átvételi feltételek. Megfelelő marke­tinggel csökkenteni lehetne az export elaprózottságát, és új vagy csak esetenként kivitel­re felajánlott termékkel meg­jelenve. Piaci stratégiájuk nélkülöz­hetetlen feltétele az értékesí­tés és a termelés optimális összhangja. Ezért fontos a ter­melésirányítás korszerűsítése, a termékek tipizálása és a minőség állandó javítása. Kocka- i és kígyóbűvölők címmel számol be a fóti Béke Tsz híradója egy gazdasági társaságuk a Generál Gt aranykoszorús brigádjának munkájáról. A színes riport­ból megismerhetjük annak a huszonöt asszonynak a tevé­kenységét, akiknek nem ki­sebb a feladatuk, mint életre kelteni Rubik remekét, és a többi játékos, logikai eszközt. — Nagyon oda kell figyel­nünk, hiszen exportra viszik a portékát. Itt mindenkinek kell értenie valamennyi mun­kafolyamathoz, mert ha vala­ki ese.tleg kiesik a sorból, tár­sának kell azonnal helyettesí­tenie — mondja nem kis büsz­keséggel Bartha Károlyné bri­gádvezető. Témánkhoz kapcsolódik a Tréfás István elnökhelyettes­nek ' ugyancsak a fóti híradó májusi számában megjelent írása. Ez. egyebek között, fel­hívja a figyelmet arra, hogy A p ANZ AflAMMfRŰ.QYAR DOiaOíálHAK LAPJA Az önállóság első éve jóté­kony hatást gyakorolt a gö­döllői Ganz Árammérőgyár elmúlt esztendei exporttevé­kenységére. Markó Gábor tollából erről olvashatunk az Árammérő című üzemi lap­ban. A forgalom 70 százalékát a fejlődő országokat képviselő bázispiacamkon realizáltuk és tovább erősödtek ezen or­szágokkal (Algéria, Líbia, Ma­rokkó és Peru) a kapcsolatok. A további, majdnem 2 millió dollár értékű árut 31 ország­ba exportáltunk, biztosítva je­lenlétünkkel a csökkenő for­galom vagy a közben kieső piacok pótlását — írja a szer­ző, majd így folytatja: Fontos külpiaci tevékeny­ségünk között tartjuk számon az új fogyasztásmérők export­jának előkészítését, melyek­nek fejlett tőkésországok- beli fogadtatása kedvező elő­jelnek tekinthető. A vállalat műszaki fejlesztése az igénye­sebb nyugat-európai orszá­gokban arra irányult, hogy az ott keresett GE—GH-mérők alaptípusait gyártsa le, míg a fejlődő országokkal kapcsola­tosan a DE-mérők költségei­nek csökkentését vette célba. fesS**" A kéthavonta megjelenő negyedszáz oldalas, szakmai melléklettel ellátott Óbuda Híradó márciusi számában rá­zós kérdést vet föl Bán Béla. Megállapításai 1 messze túl­mutatnak a szövetkezet érdek­körén. — Ha igaz lenne az, hogy egy gazdaságban a felhalmo­zódott szakismerettel arányo­san nőnek az eredmények, ak­kor szövetkezetünknek minden mutatót tekintve, az első öt között kellene lenni — sarkít­ja ki a problémát a Szakem­berek című cikk írója. S iga­zat kell adnunk neki, amikor kijelenti: — A laikus számára is el­gondolkoztató: miként lehet Képzettségének megfelelő he­lyen foglalkoztatni 73 kertész- mérnököt miég egy kertészeti szövetkezetben is. (Az Óbu­dában egyébként 223, zömé­ben jól képzett, felsőfokú vég­zettségű specialista dolgo­zik!?) E bizonyára sokakat érdek­lő, érintő kérdésre tér vissza Bán Béla a májusi Óbuda Híradóban, amelynek példá- n>ai a közeli napokban hagy­ják el a nyomdát. Gondolat­sorát folytatva eljut a követ­keztetésig : Fogytán a világ megújítható energiakészleté, a fejlesztő A új, természetes utakra kell tér­ni. Kegyetlen korszaknak va­gyunk részesei. Hamarosan — bizonyos területeken máris — ki kell söpörnünk tudatunk­ból és gyakorlatunkból alig évtizedes — akkor újnak, kor­szerűnek tartott — módszere— két. eljárásokat. A tudásnak kell konvertibilisnek. átvált­hatónak lennie, hogy vele együtt a szakember is az le­gyen. Valkó Bcla

Next

/
Thumbnails
Contents