Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-28 / 98. szám

6 worn Tf Kmmmt 1982. Április 28., szerda TANÁCSOK Mikor lehet és kell nyelvpótlékot fizetni? • Az Idegen nyelvtudái anyagi elismeréséről. Több olvasónk érdeklődött a nyelvpótlékról szóló újabb rendelkezésről. Az érdeklődők elmondták, hogy náluk a kollektív szerződés szabályoz­za ezt a kérdést, úgy hírlik, hogy a most módosításra ke­rülő vállalati szabályzatban a korábbiakhoz képest, változ­tatás történik. Mi az igazság ebből? — kérdezik többen. Valóban — mint ahogy er­ről rovatunkban már tájékoz­tattuk olvasóinkat — az ide­gen nyelvtudás anyagi elisme­réséről nemrég jelent meg az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökének 1/1982. (III. 12.) ÁBMH számú rendelkezé­se, amelynek hatálya kiterjed minden munkáltatóra — ide­értve a dolgozókat tagsági vi­szony keretében foglalkoztató szövetkezeteket is, valamint a velük munkaviszonyban (tag­sági viszonyban) álló dolgo­zókra. Az említett renndelkezés alapján a dolgozók nyelvpót­lékát legkésőbb 1984. április 30-ig felül kell vizsgálni és a rendelkezés előírásainak meg­felelően kell megállapítani. A rendelkezés végrehajtása az érintett dolgozók tekintetében a bérforma megváltoztatásá­nak minősül és szükséges esetben a személyi alapbér módosítására ad alapot. Ha a dolgozó a rendelkezés hatályba lépése előtt jogsza­bály alapján nyelvvizsgával egyenértékű igazolással ren­delkezett, az előző bekezdésen alapuló felülvizsgálat során nyelvtudási pótléka — nyelv­vizsga hiánya miatt — nem vonható meg. A rendelkezés hatályba lépésével egyidejűleg március 12-ével hatályát vesz­tette mindazon rendelkezés, amely korábban az idegen nyelvtudás anyagi elismerésé­ről intézkedett, amelynek alapján a kollektív szerződé­sekben, egyéb szabályzatok­ban a vállalatok, illetve egyéb szervek intézkedtek. A fentiek értelmében tehát, olvasónkat helyesen tájékoztatták, ezért most az érdemi rendelkezése­ket ismertetjük. A jogszabály kimondja, hogy melyek azok az esetek, amikor a dolgozót nyelvtudá­si pótlékban kell részesíteni, és melyek, amikor lehet ré­szesíteni, továbbá meghatá­rozza, hogy mikor nem fizet­hető nyelvpótlék. Ezek szerint nyelvtudási pótlékban kell ré­szesíteni azt a dolgozót, aki olyan munkakört tölt be, amelyben a magyar nyelv mellett meghatározott, élő idegen nyelvek rendszeres használata a kollektív szerző­dés vagy a munkaügyi sza­bályzat szerint nélkülözhetet­len. Nyelvtudás! pótlékban lehet részesíteni azt a dolgozót, aki­nek az előző bekezdés szerint megjelölt munkakörében a magyar nyelv mellett a meg­határozott idegen nyelvek használata a munkakör ellátá­sához hasznos. Nem fizethető nyelvtudási pótlék a nyelvtanári munka­körben foglalkoztatott (idegen nyelv oktatásával foglalkozó), illetőleg a tartós külföldi szol­gálatot teljesítő dolgozó részé­re. Csak a második és további idegen nyelvek rendszeres használatáért részesíthető nyelvtudási pótlékban az a dolgozó, aki munkaideje alatt rendszeresen fordítói (revizo­ri-fordítói) vagy tolmácsi fel­adatot lát el, továbbá a kuta­tói munkaköriben foglalkozta­tott dolgozó, valamint a felső- oktatási intézmény oktatója. A nyelvtudási pótlék fizeté­sének feltételeként a kollek­tív szerződés szakmai anyag­gal bővített vizsga letételét is előírhatja. Egyik olvasónk azt mondta el, hogy egyetemen szerzett nyelvvizsgáját nem ismerik el. Részletes tényállást ügyében nem ismerünk, ezért neki azt válaszoljuk, hogy az idegen nyelvtudás igazolására rend­szeresített állami nyelvvizsgá­ról, valamint az azzal — a nyelvtudási pótlék szempont­jából egyenértékű okiratokról, igazolásokról a 4/1982. (III. 12.) MM. sz. rendelettel módo­sított 3/1980. (X. 25.) MM. sz. rendelet rendelkezik, ezért mielőtt a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz fordul pa­nasszal, olvassa el a vállalati kollektív szerződésen felül az említett jogszabályokat. Dr. M. J. A szükségtározó átmeneti megoldás Döntött a Minisztertanács Megjelent a Minisztertanács rendelete az árvízi szükségtá­rozók létesítéséről, felhaszná­lásáról és az elárasztással ke­letkező károk megtérítéséről. A jogi szabályozást indokolja, hogy még hosszú ideig szükség lesz ilyen tározók felhasználá­sára, mert segítségükkel elejét vehetik annak, hogy az árvíz népes településeket öntsön el, vagy nagyobb kárt okozzon a nemzeti vagyonban. A szük­ségtározót — amint a rende­let meghatározza — a telepü­lésektől távol, gyéren lakott vagy lakatlan és a mezőgazda- sági hasznosításban is kevésbé értékes területen létesítik, s a töltés átvágásával, megnyitá­sával ebbe engedik be a magas árhullámból megcsapolt vizet hogy a folyó többi szakaszain tehermentesítsék a töltéseket. Az árvízi szükségtározókat azoknál a kisebb folyóknál ala­kítják ki, amelyeknek árvédel­mi töltései még nem eléggé magasak és erősek ahhoz, hogy a szokásosnál magasabb és tar- tósabb árhullámok esetén is kellő biztonságot nyújtsanak. A szükségtározó tehát átmene­ti megoldás, amelyet azonnal megszüntetnek, ha a teljes biz­tonságos töltés építése befeje­ződik. Árvédelmi töltéseink­nek azonban csaknem a felé­nél van még pótolnivaló, ami várhatóan több évtizedig tart. A tervek szerint a Körösök völgyében, a Lajta, a Rába, a Zagyva, a Tárná, valamint a Bana patak mentén összesen tíz árvízi szükségtározót léte­sítenek, mintegy 24 ezer hek­táron, csaknem 400 millió köbméter víz átmeneti befoga­dására. A rendelet egyebek között in­tézkedik arról, hogy a szükség­iTíZ NAP RENDELETÉIBŐL! A természetvédelemről az 1982. évi 4. tvr. és ennek vég­rehajtása tárgyában kiadott 8/1982. (III. 15.) Mt.-rendelet a Tanácsok Közlönye ez évi 10. számában jelent meg. Ugyanez a hivatalos lap tartalmazza a védett növényfajok és az állat­fajok pénzben kifejezett érté­kének felsorolását. Egyes nyugellátásoknak és baleseti nyugellátásoknak, va­lamint egyes nyugdíjszerű egyéb ellátásoknak a kiegészí­téséről, továbbá a házastársi ■aótlék összegének felemelésé­ről a 9/1982. (IV. 15). Mt. szám alatt megjelent rendeletet a Magyar Közlöny 19. száma tartalmazza. A lakóépületek és a bérbe­adás útján hasznosított más épületek központi fűtéséről és melegvíz-ellátásáról, valamint a vegyes rendeltetésű épületek távhő- és melegvíz-ellátásának díjáról ugyanebben a hivatalos lapban jelent meg a 10/1982. (IV. 15.) ÉVM., és a 6/1982. (IV. 15.) ÁH. számú rendelkezés. Az árformákról kiadott 3/1982. (IV. 15.) ÁH. számú rendelkezést szintén a Magyar Közlöny 19. számában találják meg az érdekeltek. Az elmaradt hagyatéki ügyek ingatlannyilvántartási rendezéséről kiadott 6001/1982. MÉM—IM. sz. együttes irány­elvet a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Értesítő 6. száma tartalmazza. A kollektív szerződések 1982. évi módosításához az Építés­ügyi Értesítő 9. számában je­lent meg fontos tájékoztató. tározó céljára kijelölt területen csak a vízügyi hatóság hozzájá­rulásával szabad épületet elhe­lyezni. illetve területfelhasz­nálási és építési engedélyt ad­ni. Ha a magas áradás miatt a szükségtározó felhasználásá­ra várhatóan sor kerül, akkor ennek előre látható időpontjá­ról értesíteni kell az érdekel­teket, hogy a károk csökkenté­se érdekében gondoskodhassa­nak a lábon álló vagy betaka­rított termények és egyéb ja­vak mentéséről. A szükségtá­rozó elöntött területén bekö­vetkezett teljes kár megfizeté­séről az érintett vízügyi gazda­ság gondoskodik, de nem kell megfizetni a kárnak azt a ré­szét, amely a biztosítási szer­ződés alapján megtérül a káro­sultnak. A rendelet a mezőgaz­dasági üzemeket arra ösztönzi, hogy a tározó vizének leeresz­tése után másodvetéssel vagy egyéb módon csökkentsék a kárt. Ennek elmulasztása ese­tén ugyanis nem kapnak térí­tést a kárnak azért a részéért, amelyet kellő mezőgazdasági hasznosítással pótolhattak vol­na. Szezon előtti tudnivalók Családosán, SZOT-üdülőkben Hányán üdülhetnek idén családjukkal együtt SZOT- beutalóval? Minden harmadik szakszer­vezeti beutaló családos üdü­lésre jogosít. Ebben az évben 27 ezerrel, a főidényben 12 ezer 500-zal többen üdülhet­nék családosán. Természetesen ezzel arányban csökkent a fel­nőttüdültetés száma, összesen 40 ezer család, azaz 129 ezer személy kaphat beutalót. A főszezonban, június ele­jétől augusztus végéig 22 ezer család, összesen 69 ezer sze­mély nyaralhat. Az igénybevé­telt befolyásolja az iskolai tanév késői befejezése és ko­rai kezdése. Ezért fontos, hogy a nyári családos üdültetés 6 csoportjából az első és az utol­só turnusra leginkább olyan szülők kapjanak beutalót, akiknek a gyermeke még nem iskolás korú. Megoldást jelentene az is, ha az iskolák a jól tanuló diá­kokat már a tanév végén az osztályzatok lezárása után el­engednék, és a szeptember eleji egy-két napos hiányzást sem vennék rossz néven. A családos beutalók mintegy 60 százalékával két felnőtt és agy gyermek üdülhet, illetve az egyedülálló szülő két gyer­mekét viheti magával. A szo­bák mérete és az étterem nagysága miatt kötött a lét­szám. viszont az új üdülőket már úgy alakították ki, hogy egy családban két felnőttet és két gyermeket tudnak fogadni. Ilyen a tavaly nyáron megnyílt soproni pedagógusüdülő és a júniustól működő gyulai üdülő is. A beutalók mintegy 20 szá­zaléka két, 10 százaléka több gyermekkel való üdülésre jo­gosít. A nagycsaládosok összkom­fortos faházakban nyaralhat­nak a Balaton partján, a Ba­konyban. Leányfalun, va- mint Szilvásváradon. Családos üdülésben csak két gyermek után kell fizetni, ha többgyer­mekes a család, akkor két gyermeken felül minden to­vábbi kis beutalt üdülő jegye térítésmentes. Például egy négy gyermekes házaspár a két hétre összesen 2044 forin­tot fizet. A nagyobb családok elhelyezésére is nyílik lehető­ség, ez esetben — ha szükséges — a több gyermekes szülők két faházat vehetnek igénybe. B. J. Täll OZÁS Üzemi lapokban olvastuk A Telefon című üzemi lap ban azonDan örömmel olvas tünk a nagykátai Lados Irén­ről, aki a szakszervezeti bi­zottság tagjaként szervez, ren­dez és szinte mindenütt jelen van, ahol a fiatalok, igaz, egy megszívlelendő, lényeges gon­dolatát meg j egyeznénk: „ ... inkább a munkából ve­szem ki a részt”. Ez igen fon­tos, mert nem lehet igazán hi­tele annak a tisztségviselő­nek, aki vizet prédiaál és bort iszik. Lados Irén diszpé­cser jól vizsgázott, mert a munkában is kiváló, több elis­merést tudhat magáénak. Win hmhíiui fimulfc Ha az ember munkáját kel­lően értékelik és elismerik, akkor jó a közérzete. Erről a közérzetről, a munkahelyi légkörről és az egészséges gyá­ri közhangulatról tanácskoz­tak a diósdi gördülőcsapágy­gyári bizalmiak. A Gördülő­csapágy című üzemi lap Kö­zéppontban a gondoskodás cí­mű cikkéből megthudhatjuk, hogy a gyár minden lényeges gondja, feladata terítékre ke­rül a dolgozók által választott testület tanácskozásain. Jelen esetben éppen a mun- kaverseny-mozgalom teendői, a fluktuáció csökkentése és többek között az a feladat sze­repelt napirenden: hogyan se­gítsék az új dolgozók beillesz­kedését. Természetesen az sem mellékes, hogy a régi dol­gozók is érezzék a megbecsü­lést. Éppen ezért arra is gon­dosan ügyel a szakszervezet valamennyi tisztségviselője, hogy erősödjön az a szemlélet, miszerint a bérezés minden munkahelyen a teljesítmény függvénye. Nem elhanyagolha­tó szempont az sem: milyen körülmények között dolgoznak az emberek, mert ez visszahat A kereskedő garantálja A jótállás és ami mögötte van és televíziókészülékek, a mag­netofonok, lemezjátszók, a fényképészeti cikkek, optikai eszközök, a bútorok, a motor- kerékpárok és a személygép­kocsik is. A személygépkocsikért a Merkur Vállalat egyévi jótál­lást vállal. Ennél hamarabb is megszűnik a vállalat jótállási kötelezettsége, ha az autóval már tízezer kilométert megtet­tek. Érvényét veszti, ha... A jótállás ideje alatt a Merkur csak akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyít­ja, hogy a hiba a kocsi el­adása után keletkezett. Meg­szűnik a jótállás, ha a vá­sárló a kötelező műszaki át­vizsgálásokat elmulasztja és akkor is, ha a kocsival gyor­sasági vagy túraversenyen vesznek részt, azt rendszere­sen oktatási célokra használ­ják, ami nyilvánvalóan az át­lagosnál jóval nagyobb igény- bevételt jelent. Természetesen tilos a kilométeróra ólomzárát megbontani: ez is a jótállás megszűnését vonja maga után. Ezek után milyen jogai van­nak a személygépkocsi tulaj­donosának a jótállási idő tar­tama alatt? Ha az autó elrom­lik, elsősorban díjmentes megjavítását követelheti. Az a teljesítményeikre. A szakszer­vezetnek pedig nem utolsósor­ban az is feladata: szorgal- I mázzá a munkakörülmények javítását. A diósdi bizalmiak tanács­kozása bizonyára egy csapásra nem old meg mindent. Vi­szont lényeges: tudják mindig, hogy hol szorít a cipő. S amennyiben minden felvetett gonddal és problémával követ­kezetesen foglalkoznak, akkor valóban megtették a lépéseket ahhoz, hogy a gyárban jó le­gyen a hangulat, a munkahelyi légkör. vujta Pttoierlnju. iav«*tlumtfT A vonyarci bizalmiak és tisztségviselők találkozóját is jó hangulat jellemezte. Mint a Fényszóróban olvastuk, a Cse­pel Autógyár bizalmijai és tisztségviselői számára ezen a háromnapos tanácskozáson a fő cél: a bizalmi testületek szerepének további tisztázása volt. Sarkadi Károly, a válla­lat szakszervezeti titkára el­mondta, azért került sor ta­vasszal a továbbképzésre, mi­vel így a tisztségviselők egész évben felhasználhatják hasz­nosíthatják a tapasztalatokat. Az sem közömbös, hogy De- minger Ferenc, az I. gyár fő­bizalmija szerint: „ami nekem igazán tetszett, az, hogy sok lehetőségem volt kötetlen be­szélgetésre.”. A Cement- és Mészművek dolgozóinak lapjában, a Ce­mentiparban szintén a bizalmi testület életéről, munkájáról olvashattunk. Már a cikk cí­me is meghatározó: Felada­tunk: több cementet eladni, és minél olcsóbban termelni. Nem vitatta senki ezen a tanács­kozáson, hogy a feladat sok­szor erőfeszítést és jó néhány­szor rugalmasságot kíván. Mindez a cikkből is kiderül. Feladatként fogalmazódott meg többek hozzászólásában, és szinte jelszó is lehetne, hogy se a második, se a harmadik negyedévben ne legyen ce­menthiány. A bizalmiak ta­nácskozása egyéb ügyekben is döntött, megvitatták a vállala­ti munkatervet is. TEXTILMUNKAS A szakszervezeti tevékeny­ségnek egy egész oldalt szen­telt a Textilmunkás című lap. Írtak a szakszervezeti titkár egy napjáról: Társadalmi mun­kában az emberekért. Ebben a cikkben is képet kaptunk egy olyan fiatalasszonyról, aki fe­lelősséggel szól az emberekért. Ugyanezt teszi Horváth Lajos főbizalmi is. Ügy képviseli tár­sai érdekeit, hogy ez kölcsö­nös elismerést jelent a veze­tők és beosztottak körében egyaránt. Még arra is van a főbizalminak energiája, hogy meggyőzze társait arról, min­denkinek saját érdeke, hogy használja a zajvédő felszerelé­seket. Ez a főbizalmi nemcsak jogait ismeri, de a kötelessé­geit is számba veszi. A szakszervezeti titkár szinte valamennyi ember ügyes-bajos dolgát ismeri és foglalkozik vele — erről vall Ferenczi Józsefné titkár a Textilmunkásban. A tisztség- viselők mellé — fiataloknoz — felsorakoztatták a régi, moz­galmi múlttal rendelkező Pesti Lajos tapasztalatait. Azt, hogy nincs olyan kérdés, melyben a szakszervezetnek ne kellene szavát hallatni. Sz. M. üzemképtelen személygépko­csit a tulajdonosnak kell a szerviz telephelyére bevontat­nia, utólag azonban — ezt sokan nem tudják! — köve­telheti ezzel kapcsolatos költségeinek megtérítését. De ez a lehetőség mindig csak a legközelebbi szervizre vo­natkozik. Kivételes esetekben A hibás gépkocsit általában a bejelentéstől számított nyolc napon belül kell megjavítani. A kocsi cseréjét a tulajdonos akkor kérheti, ha az valami­lyen okból nem javítható, vagy a javítás után sem válik a rendeltetésszerű használatra alkalmassá, illetve, ha a javí­tás oly mértékben elhúzódik, hogy hatvan napnál is tovább tart. Mit tehet a tulajdonos ad­dig, amíg személygépkocsiját a szervizben javítják? Ez a kérdés igen gyakran ad okot vitákra. Vannak, akik úgy vélik, hogy más kocsit bérel­hetnek, taxit használhatna!:, s költségeiket utólag a jótállás jogcímén követelhetik. Nos, a jelenlegi joggyakorlat szerint erre csak kivételes esetekben van lehetőség. Például akkor, ha valakinek a foglalkozásá­hoz. munkaköréhez a személy- gépkocsi nélkülözhetetlen munkaeszköz. Dr. Deák András A jótállás a termék minő­ségéért vállalt felelősség. Az eladó azt garantálja, hogy az áru a jótállás teljes időtarta­ma alatt hibátlan lesz, jól fog működni. Ha pedig mégis történik valami baj, akkor in­gyenesen gondoskodik javítá- . sáról, az alkatrészek, s ha : szükséges, az egész termék : cseréjéről. S végül a jótállás ; körébe tartozik még az is, hogy az eladó, a kereskedelem megtéríti a vevőnek a termék hibája miatt keletkezett kárát j és költségét is. A szavatosság más Jó tudni, hogy a szavatosság és a jótállás a jogban két tel- ' jesen különböző dolog. A sza- ' vatossági jogok valamennyi 1 vevőt megilletik a törvény erejénél fogva, bármilyen ter­méket vásároljon is. Ezzel ; szemben a jótállás csak a termékek külön meghatározott ' körére terjed ki. Azt mindenesetre jogszabály írja elő, hogy a viszonylag bonyolultabb szerkezetű, ösz- szetételű, értékesebb terméke­ket csak jótállással lehet érté­kesíteni. Ilyenek például a közvetlenül lakossági igénye­ket kielégítő főző-, fűtő- és vízmelegítő készülékek, az olaj kályhák, a hűtőszekrények, a háztartási varrógépek. Eb­be a körbe tartoznak a rádió­- A minap arról panaszkodott az egyik szakszervezeti ^ titkár: egyre nehezebb az embereket elcsalogatni közös ^ rendezvényekre. Bár előfordul, hogy a szakszervezeti munka gyermek­ei cipőben jár, mert sokszor változnak a tisztségviselők, s felkészítésükre nem mindig kerül sor időben. A szak- e szervezeti munka éppen ezért nélkülözi esetenként az e őt megillető tekintélyt és rangot. Ez nyomon követhető e az üzemi lapokban is — nem mindegyik foglalkozik a e szakszervezeti munkával.

Next

/
Thumbnails
Contents