Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-25 / 96. szám

if/Pr w x/ürl an 1982. Április 25.. vasárnap POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, C í M Ü N Kt PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 AP rorai T Nemrég kicserélték Százha­lombattán a Gelka szervizrak­tárainak tetején a hullámpalá­kat. A mintegy ötven méter hosszú barakképület tetőzeté­nek cseréje során értelmetlen pusztítást végeztek. Először ledobálták a régi lapokat a magasból — már ekkor össze­tört a java —, majd a szál­lításkor egy dolgozó apróra Falfestészet - irtai módra A gödöllői, Erzsébet-parki lakótelep egyik épületének falán díszeleg ez a felirat. A HÉV-ről is jól látható. Saj­nos, nem ez az egyetlen összefirkált fal — va'jon miért nem otthonában írta ki a rajongott zenekar nevét az is­meretlen „művész”? Erélyesebben fel kellene lépnünk e feliratok készítőivel szemben. Balázs Gusztáv felvétele zúzta a még épen maradt pa­lákat. Ha valami tönkremegy, ha véletlenül összetörnek a hul­lámpalák. természetes, hogy a szemétre vetjük, de szándéko­san használhatatlanná tenni azt, amit sokan megvásárolná­nak, amit — kis hibája ellené­re — még hasznosítani lehet­ne, ez nagy vétek. Sokat beszélünk a takaré­kosságról. Jó lenne, ha ezt nemcsak az elektromos áram­ra és a fűtőenergiára vo­natkoztatnánk .... Németh Csanád Béla Százhalombatta Rendezés Annak ellenére, hogy sok la­kás épül évente. Ezen belül is egyre inkább előtérbe ke­rül a magánerős építkezés. Aki családi ház építésére vál­lalkozik, annak is jelentős anyagi megterhelést jelent, éppen ezért felvetődött a kér­dés: hogyan lehetne olcsóbbá tenni az építkezést, milyen házat építsünk, hogy szép le­gyen, eléggé nagy, de ne kerüljön túl sokba? Dr. Patkó Mihály építész- mérnök érdekes újítással je­lentkezett. Olyan családi házat tervezett, amelynek bekerülé­si költsége összesen 240 ezer forint. Az összeg 60 százaléka anyagár, a 40 százalékot mun­kával kell pótolni. Az új tí­pusú ház szokatlan formájú, ezért talán többen idegenked­nek majd tőle eleinte. A ház alaprajza egy kör, maga az épület pedig leginkább jurtá­hoz hasonlít. A belső elrende­zés nem kötött, csak a kony­ha, fürdőszoba igényel állan­dó helyet, a többi helyiség mozgatható válaszfalakkal tetszés szerint kialakítható. Az építőanyag nagy része — olyan hulladék, amit egye­lőre kidobunk , s tárolása, megsemmisítése gondot okoz. Házilag elkészíthetők az épí­tőelemek, műanyag csövekből, amelyeket betonnal kell ki­önteni. Ezeket a kész eleme­ket csavarozással, hegesztés­sel. kötözéssel lehet összesze­relni, s 80 óra alatt összerak­ható a 100 négyzetméter alap- területű ház. Reméljük, hogy hamarosan sokak számára hozzáférhető lesz ez az új takarékos eljá­rás. Horváth József Budaőrí Buda környéki bokréta Visszatérő panasz Budake­szin, hogy a település környé­ke nagyon szemetes. A hely­beliek a kirándulókra gyana­kodnak, s nem ok nélkül, hi­szen a tősgyökeres budake- szieknek nincs okuk itt-ott letenni a szemetet, mert a szemétszállítást megszervez­ték. Jó lenne, ha a hétvégi- ház-tulajdonosok is fizetnének szemétszállítási díjat, s tőlük is vigyék el a hulladékokat — a nyaralóknak is megéri, mert környezetük szebb, egészségesebb lesz. ★ A tavasz előhozta a tél okozta károkat. Több helyen felfagyott a járda — nem kel­lene várni a tanács intézke­désére, cement és sóder szinte minden házban van, a gödröket ki-ki lebetonozhatná a saját háza előtt. ★ Hirdetjük kultúrpalotánkat, a budakeszi művelődési házat. Szép, modern az épület, de a külső vakolat máris potyog. Rétegesen válik le, alóla kilát­szik a vörös tégla. Még egy éve sincs, hogy megnyitották t*’ vajon mennyi a garanciá­lis idő? Igaz, kemény volt a tél, de akkor sem lenne sza­bad ilyen hamar lehullania a vakolatnak. ★ Erzsikének ismerik Budake­szi egyik régi postai kézbesí­tőjét, aki évtizedek óta cipeli táskájában egy körzet örö­meit és gondjait. Személy sze­rint ismer mindenkit a terüle­tén, de sosem állhatott meg hosszabb ideig beszélgetni, ha végezni akart munkájával. Napról napra, évről évre vé­gigjárta az utcákat, megfor­dult az udvarokon — ráfér a pihenés, kiérdemelte a nyug­díjasévek nyugalmát. ★ A budakeszi élelmiszerbolt árnyékában szerényen húzó­dik meg a kicsi tej-gomba. Vezetője, egy mosolygós fiatal- asszony, nem ijedt meg a nagy bolt szomszédságától, vállalta a vezetést, bár a tej­bolt hónapokig zárva tartott korábban, s a vevők máshová szoktak. Ma 150 ezer forintos forgalma van az alig húsz négyzetméteres üzletnek. Alig fűthető, a csupaüveg fal áten­gedi a hideget és a meleget, mégis tódulnak ide a vevők. Sokat jelent: itt öröm a vá­sárlás. ★ Budakeszin a szolgáltató kisiparosok száma évről évre nő, de még mindig kevesen vannak. A helyi KIOSZ-cso­port vezetősége nyomtatványt küldött a még munkaviszony­ban álló és a nyugdíjas szak­embereknek, hogy segítsék a nagyközség apró gondjainak megoldását. ★ Budakeszin hagyománya van a TIT-előadásoknak. A kertbarátok köre is igényli az ismeretbővítést. Nagy volt körükben az érdeklődés He­rein Gyula előadása iránt — ez a kiváló szakember a nagyüzemi, táblás gyümölcs- termesztés, gyümölcsfásítás megalapítója Budakeszin és Buda környékén. Szívesen ad tanácsot, segít a kiskerttulaj­donosoknak. Padányi Lajos Budakeszi Nemrég összejövetelt tar­tott a Magyar Madártani Egye­sület váci csoportja. Napiren­di pontként szerepelt a váci liget rendezéséről szóló be­számoló, s a Vác környéki természetvédő baráti kör meg­alakítása. Dr. Horváth József és Oko- licsányi Loránd röviden is­mertették a liget rendezésénél kialakult helyzetet. Gyergyai Miklós, a helyi horgászszö­vetség elnökhelyettese aggo­dalmát fejezte ki amiatt, hogy a halastó kotrása leállt. A ta­vaszi áradáskor a Duna vize elönti a medret, s akkor hosszú ideig szüneteltetni kell majd a munkát. Élénk vitát váltott ki a tó körüli fák ki­vágása, mert a jelenlevők szerint olyan fákat is kivág­tak, amelyek egészségesek vol­tak, s a rendezés szempontjá­ból a helyükön maradhattak volna. István Kálmán, a Ha­zafias Népfront váci Városi Bizottságának elnöke támoga­tásáról biztosította a frissen megalakult természetvédő baráti kört. Sajnos, a tanácsi illetékesek nem tudtak eleget tenni a meghívásnak, így a rendezéssel kapcsolatos több kérdés megválaszolatlanul ma­radt. Dénes János Vác Jurta A lakáshiány nagy gondot okoz társadalmunknak, s vár­hatóan még jó ideig így lesz. Mi legyen a nyúllal? Elmúlt a húsvét is, az ünnep okozta gondok na­gyobb részét már megoldot­tuk: elfogyott végre a son­ka és a tojás, a hölgyek keddi — fullasztó —, illa­ta mérséklődött, s a leg­buzgóbb locsolkodók is ki­józanodtak. Eltüntettük a dínom-dánom nyomait, még a szőnyegbe taposott tojássárgáját is sikerült ki­dörzsölni. A neheze azon­ban még hátra van. Több olvasónk is tudtunkra ad­ta, eldöntésre vár a kér­dés: mi legyen a nyúllal? Azokról a hófehér vagy tarka kölyöknyuszikról van szó, amelyeket az ünnep előtt országszerte ezrével árusítottak. A tapasztalat­lanabb szülők élő nyulat ajándékoztak a gyermekeik­nek, tudva, hogy az apró emberek rendkívül szere­tik az állatokat, tehát a prémes, piros szemű, meg­lepetés garantáltan sikert arat. Az óvatos anyukák és apukák nem engedtek a kísértésnek, de ők sem mind úszták meg a dolgot, mert betoppant a nagybá­csi, keresztapa, s mi egye­bet hoztak a gyereknek, mint élő nyuszit — azzal a kárörvendő arckifejezéssel nyújtva át, amilyennel do­bot vagy trombitát szoktak ajándékozni. Így aztán csaknem minden családba került néhány hosszúfülű. Teltek a napok, a gyere­kek megették a kapott cso­koládét, kiolvasták a mese­könyveket, a legújabb ruha is mosásba került, de a nyulak maradtak. A családi tanács nem tud dönteni: senki sem vállalkozik rá, hogy megölje és megnyúzza a nyulat, de úgysem tudná­nak enni belőle, mert idő­közben megszerették. Házi­állatként tartani lehetetlen, hiszen egyáltalán nem szo­batiszta, amerre ugrándo­zik, mindenfelé elpotyog­ta t ja, elcsurgatja nyomait. Elajándékozni? Kinek? A rokonoknak és ismerősök­nek esetleg éppúgy nincs nyúlketrecekkél berendezett udvaruk. Mi legyen a nyúllal? — többen már ta­láltak megoldást: kiviszik az erdőszélre és szélnek eresztik, boldoguljon, ahogy tud! Ha a kereskedők élelme­sek lennének? Nem aka­runk tippekkel szolgálni, de: akik eladták, most visszavásárolnák a nyula- kat, sőt, talán elegendő lenne lerakóhelyeket létesí­teni, a szülő pedig úgy érez- né, hogy nem vett, csak bé­relt egy nyulat... * P. M. Nyolc helyett három órában Nehéz kenyér — könnyű kereset Nem vagyunk egyformák. Különböző a teherbíróképessé- günk, munkatempónk, munka­módszerünk — egyikünk több­re. másikunk kevesebbre ké­pes. Van. aki adottságai miatt nyújt alacsonyabb teljesít­ményt, s olyan is akad. akiből csak a szorgalom hiányzik. Ha valaki nem tud annyit dolgoz­ni. mint mások, az még nem szégyen, de. ha etinék igazolá­sára bűnbakokat keres, máso­kat hibáztat, az bizony, már baj. Panaszosunk Tápiószecsőről érkezett. Több sérelem is ér­te, végül — nyugalma érde­kében — otthagyta korábbi munkahelyét. Jelenleg má­sutt, magasabb fizetésért dol­gozik. Hogy miért fcriult hoz­zánk? Mert elégtételt szeret­ne... A szalagon A szentmártonkátai Kossuth Lajos Termelőszövetkezetnek Tápiószecsőn is van egy var­rodája. Jól jön ez a munkale­hetőség a szecsői asszonyok­nak: azokat is felveszik, akik­nek nincs szakképzettségük, s betanítás után varrógépen dolgozhatnak. A szalagon min­denkinek adott a részfeladat. Az ügyesebbek rövidebb idő alatt megtanulják a bonyo­lult műveleteket is. másoknak nem áll rá a kezük, s talán sosem jutnak tovább a legegy­szerűbb fogásoknál. A fizetés emberenként vál­tozik. a teljesítménytől függ, mennyiségtől és minőségtől egyaránt. Panaszosunk egyik fő sérelme az. hogy a varro­dában az átlagos fizetése alig haladta meg a kétezer forin­tot. Véleménye szerint mások — akik jóban vannak a veze­tőkkel — magasabb fizetést kapnak, s neki azért kellett otthagynia a varrodát, mert ezt szóvá tette. Muhi Endre, a szentmárton­kátai Kossuth Termelőszövet­kezet szolgáltatási főágazatve- zetője másként vélekedik: — összeférhetetlenség miatt helyeztük át a takarítórészleg­hez. Állandóan elégedetlensé­get szított, felbújtott másokat, míg ő igyekezett a háttérben maradni. — Távozása óta nincsenek ilyen gondok a varrodában? — Nincsenek — válaszolta Muhi Endre. — Alaposan ki­vizsgáltunk mindent: ő azt állította, hogy rendszeres ita­lozások folynak a varrodában. Bebizonyosodott, hogy mind­össze egy nőnapi koccintásról volt szó. A takarítóknál Panaszosunk a takarítórész­legnél dolgozott tovább. A fi­zetése itt sem emelkedett so­kat, végül még fegyelmit is in­dítottak ellene (később a vét­ség csekélysége miatt meg­szüntették az eljárást). Több ízben panasz merült fel a munkája minősége miatt. A fegyelmi tárgyalás jegyző­könyve szerint a takarítók há­romnegyed négykor kezdték a munkát, s nemegyszer meg­esett. hogy panaszosunkat hat órakor már nem találták a munkaterületén. Többszöri szóbeli figyelmeztetés sem használt, olvasónk arra hivat­kozott. hogy a többiek haza­indultak. hát ő is ment... A vállalat, ahol szerződéssel takarítottak, fel is mondott a termelőszövetkezetnek a ha­nyag munka miatt, de egy hó­nappal később visszavonták a felmondást, mert időközben ja­vult a helyzet. Viszonyítva — Négyórás állásban dol­goznak a takarítónők? — Nem — válaszolta Muhi Endre. — Akkora munkaterü­letet kapnak, amekkorának a takarítása nyolc órát vesz igénybe, de, mert van, aki na­gyon gyorsan dolgozik, enge­délyeztük: aki végzett, haza­mehet. Általában 7 óráig befe­jezték a munkát. — Ezek szerint alig több, mint háromórás munkáért any- nyi fizetést kapnak, mint a varrodai dolgozók? — Hangsúlyozom, hogy a kifogástalan munkához nyolc óra szükséges. Teljesítmény­órabérben dolgoznak, vagy­Savanyú A ceglédiek közül sokan kedvelik a posta melletti ke­nyérboltot, mert ott nemcsak finom pékárut, hanem más áruféleségeket is lehet kapni. Gyakran vásárolok ebben az üzletben, s nemrég nagyon kellemetlen tapasztalatra tet­tem szert. Kisgyermekes anya vagyok, ünnepek előtt több napra kell a tejről gondoskod­nom. Húsvét előtt, szombaton vettem három és fél liter te­jet. Otthon vettem észre, hogy csak egy liter aznapi dátumo- zású, fél liter előző napi, két liter pedig két nappal régebbi volt, Sajnos, mire felfedeztem, az üzlet már bezárt, nem vi­hettem vissza a tejet. Tóth Jánosné Cegléd ★ Megkérdeztük Balogh Józsefet, a ceglédi Pest megyei Tanácsi Sü­tőipari Vállalat áruforgalmi elő­adóját, miért árusítottak lejárt sza­vatosságú tejet a kenyérboltjuk­ban? Azt a választ kaptuk, hogy még sosem volt panasz, erre az üzletre, bizonyára véletlenül ke­rült régebbi tej a frissek közé. Azt tanácsolta, ha legközelebb va­lamelyik vásárló lejárt tejet kap, azonnal vigye vissza a boltba. (Ezt a tanácsot persze csak az tudja megfogadni, aki nem a zárás előt­ti órákban vásárol, s a vételt nem több napos ünnen követi). El­mondta azt Is: tekintettel arra, hogv április 1-től a tej szavatossá­gi Ideie egy nap. azt javasolták boltjaiknak, hogv óvatosabban rendeljenek, tároljanak inkább nagvohh mennyiségű tartós tejet. Reméljük, a szavatosság) idő rö­vidítése nem vezet tejhiánvhoz — igaz. a tartós tej nem túl sokká! d-áeább a közönségesnél, dg sok kicíj sokra megy, s ak! nem eseten- ként. hanem naponta fogyaszt te­jet, nem tart Igényt rá. hogy a tej hetekig eltartható legyen, hiszen úgyis aznan megissza — erre a célra a közönséges tei Is kiválóan megfe'el. amelyik olcsóbb is. Rá­adásul nem vagyunk biztosak ab­ban. hogy a tejipar felkészült a tartós tei iránti Kény ilyen mér­vű megnövekedésére. is nyolc órát számolunk el ne­kik akkor is, ha ennél rövi­debb idő alatt végeznek. Elöljáróban azt fejtegettük, hogy ugyanazt a munkát más­más ember más-más időtartam alatt végzi el. Ha azonban el­ismerjük, hogy némelyik dol­gozó jóval fürgébb a többinél, ha a munkáltató engedélyezi, hogy hazamenjen, aki végzett, ez könnyen a munkafegyelem lazulásához vezethet. Az is hazaindul, aki még nem fejez­te be a munkáját, s mert nem tudja rövid idő alatt kifogás­talanul ellátni a dolgát, össze­csapja: a munkáltató — ez esetben a megrendelő — elé­gedetlen lesz. A varrodában ezzel szem­ben a nyolc óra az nyolc óra. Keményen kell dolgozni, hi­szen egy-egy darab összevar- rásáért nem sokat kapnak, ezért — annak, aki több pénzt akar hazavinni hajtania kell. A szecsői asszonyok közül tehát jobban járnak azok, akik a ta­karítórészlegnél dolgoznak, mert bár utazniuk kell, összes­ségében kevesebb időt tölte­nek távol otthonuktól, mint a varrodaiak. Szembetűnően könnyebb kenyér a takarítóké, különösen azoké, akik nem is hajszolják magukat, hanem csak ott sepernek, ahol a pa­pok táncolnak. Olvasónk bizonyára elége­detlen velünk, hiszen nemcsak hogy nem adtunk neki igazat, de még azt is bizonygatjuk, hogy a varroda dolgozóihoz képest a takarítókat túlfizetik. Ez a véleményünk. Jó lenne a kétféle munka és bér között csökkenteni a feszültséget. Pável Melinda Pincém van Régóta foglalkozom a gon­dolattal, hogy pincémet hasz­nosítsam. Azt hiszem, hogy érdemes lenne gombatermesz­téssel foglalkozni, de nem tu­dom, kivel vehetném fel a kapcsolatot, hol tájékoztatnak a feltételekről? Amíg nem tu­dom pontosan, milyen lehető­ségeim vannak, nem akarok belekezdeni a termesztésbe. Katrucz Ferenc Dunabogdány Lapunk egyik korábbi Postabon­tásában már közöltük, hová for­dulhatnak a gombatermesztés iránt érdeklődök, de bizonyára el­kerülte olvasónk figyelmét. Ezért ismét közöljük a elmet: Duna MgTsz, Budapest, XXII. Terv u. 3. Kérjük, írjon a gombatermelő ága­zatnak, közölje nevét, címét, s azt, milyen és mekkora a pincéje. Le­velére részletes felvilágosítást kap. Szerkesztői üzenetek I. A.-né, Délegyháza: Kérdésére múlt heti Postabontásunkban meg­találja a választ. Annyit hozzáfű­zünk, hogy nem teszi jól, ha most abbahagyja a munkát, ugyanis amennyiben több, mint öt év múl­va megy nyugdíjba, elveszíti ko­rábbi éveit. Ne szüntesse meg munkaviszonyát, ha annyira beteg, hogy nem tud dolgozni, betegállo­mányba veszik, s ha állapota nem teszi lehetővé a további munkát, leszázalékolhatják. B. i.-né, Százhalombatta: Leve­lében beszámol róla, hogy több száz utazó felháborodott, ' mert értesüléseik szerint a MÁV meg akarja szüntetni a Déli pályaud­varról 17 óra 20 perckor induló, úgynevezett bátaszéki vonatot. Vé­leménye szerint sürgősen tenni kell valamit, mert az ingázók többsége ezzel a vonattal tér ha­za. Türelmét kérjük, felvesszük a kapcsolatot a MÁV-val — talán csak vaklárma ez a hír. hiszen miért szüntetnének meg egy na­gyin is kihasznált személyvona­tot? N. N., Kiskuniacháza; Bejelen­tését kivizsgálták, s az eredmény: ön megrágalmazott egy embert. A levélben megnevezett személy az említett eseménynél nem volt je­len.. tehát nem is követhetett el visszaélést, A jövőben — ha vá­dolni kíván valakit — gondolja meg, jól látja-e a helyzetet. A rá­galmazás még névtelenül sem ve­szélytelen !

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents