Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)
1982-04-21 / 92. szám
6 wZrtt -fi/fir f K/unan 1983. ÁPRILIS 31., SZERDA »JOGI TANÁCSOK W Ha kárt okoz a növényvédő szer • A gyermekágyi segélyről • Lemondható a gyes javára • Az élővilágra veszélyes növényvédő szer kiszórása környezetkárosító hatással járhat, amelyért a kiszóró gazdálkodó szervezet veszélyes üzemként felel. Olvasónk szántóföldjén az állati kártevők ellen különféle vegyszerekkel védekezik. Földje közvetlenül szomszédos egy víztárolóval, ahol halastó kialakítása van folyamatban. Abban az esetben, ha a halastó létrejön, veszélyeztetné a halállományt, ezért olvasónkat már jó előre figyelmeztették az óllati kártevők elleni megfelelő és a halakra nem mérgező Vegyszer használatára. Az a Veszély is fennáll — írta olvasónknak a halgazdaság —, hogy nemcsak a szél viheti át a permetlevet a vízre, és okozhat fertőzést, hanem az esetlegesen lehullott jelentős mennyiségű csapadék a veszélyes, mérgező anyagot bemossa és nagyarányú halpusztítást okozhat Olvasónk azt válaszolta a halgazdaságnak, hogy őt az esetleges kórért nem terheli felelősség, mert az állati kártevőkkel szemben alkalmazott védekezését nem lehet környezetszennyezésnek minősíteni, tekintettel arra is, hogy a vegyszerezést a mezőgazdaságban a népgazdasági érdek indokolja. A korszerű kémiai eszközök alkalmazása a mezőgazdaságban valóban népgazdasági kérdés. Egy hasonló ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, fontos követelmény viszont az Is, hogy a növényi kultúráknak kémiai anyagokkal való kezelése a környezetvédelem érdekében kiadott különleges rendelkezésekben előírt technológia szerint történjék. Minthogy azonban a növényvédelmi tevékenységet szubjektív (emberi gondatlanság) és objektív (természeti) tényezők befolyásolják, nem zárható ki teljes mértékben e tevékenység környezetkárosító hatása. Olvasónk nem hivatkozhat arra, hogy az általa kötött biztosítási szerződés kizárta a környezetszennyeződéssel okozott kárért való felelősséget. Vita esetén a bíróság feladata lesz annak tisztázása, hogy ilyen szerződési feltétel nem áll-e ellentétben a szerződés más rendelkezésével, illetve kikötésével. Ha a biztosító nem is vállal ezért felelősséget, véleményünk szerint gondatlanság esetén fennáll olvasónk kártérítési felelőssége. Azt tanácsoljuk, a halgazdasággal, a biztosító társasággal alaposan és körültekintően tárgyalják meg az ügyet. • Mennyi a terhességi, gyermekágyi segély mértéke (összege) ? A terhességi, gyermekágyi segély o napi átlagkereset teljes összege, ha a nő a szülést megelőző két éven belül 270 napon át biztosított volt. Ennél kevesebb, de legalább 180 napi biztosítás esetén, a terhességi, gyermekágyi segély a napi átlagkereset 65 százaléka. Kórházi ápolás idejére a terhességi, gyermekágyi segély kilencven százaléka, a kórházból való távozás napjára azonban már a teljes összegben jár. A szerződéses üzemeltetésű üzlet vezetőjének, a kisiparosnak és a magánkereskedőnek a terhességi, gyermekágyi segély ötvein százaléka jár arra az időre, amely alatt a tevékenységét alkalmazott vagy közeli hozzátartozója közreműködésével folytatja. Az alkalmi fizikai munkás, a gazdasági dolgozó, valamint a háztartási alkalmazott terhességi, gyermekágyi segélyének az összege, ha előzetes 270 napi biztosítási ideje van, napi 65 forint, ha előzetes 180 napi biztosítási ideje van, napi 42 forint. A terhességi, gyermekágyi segély kétharmada jár a háztartási alkalmazottnak arra az időre, amely alatt munkáltatójánál lakik és a teljes természetbeni ellátást megkapja, tehát 270 napi előzetes biztosítási idő esetén napi 43,32 forint, 180 napi előzetes biztosítási idő esetén pedig 28 forint. Annak, aki gazdasági dolgozóként, illetőleg háztartási alkalmazottként mellékfoglalkozásban áll, 270 napi előzetes biztosítási idő esetén napi 32,50 forint, 180 napi előzetes biztosítási idő esetén napi 21 forint terhességi, gyermekágyi segély jár, ha főfoglalkozása alapján is jogosult terhességi, gyermekágyi segélyre. • Lemondhat-e a szülő nö a terhességi, gyermekágyi segélyről? Igen. A jogosult a gyermek- gondozási segély igénybevétele céljából a terhességi, gyermekágyi segélyről lemondhat Előfordulhat például az az eset, hogy a gyermekgondozási segély folyósításának a tartama alatt az anya újból szül, és a két gyermek után járó gyermekgondozási segély összege magasabb, mint amennyi a terhességi, gyermekágyi segélyének az összege lenne. Egy elhunyt idős ember után ház, telek és nyaraló maradt. A házban özvegye: második felesége lakik, de az épületben üzlethelyiség is van, amiért a bérlő vállalat havi használati díjat fizet A vagyont — özvegyi használati joggal terhelten —, fia örökölte. Az illető mostohaanyja haszonélvezeti joga korlátozásának kimondásáért pert indított. A keresetet a járásbíróság elutasította, fellebbezésre azonban a megyei bíróság, a lakóházra vonatkozó haszonélevezeti jogot az ingatlan fele részére korlátozta, továbbá úgy döntött, hogy az üzlethelyiségért járó bérleti díj, az örököst illeti. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra, a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. A döntés Indokolása szerint a törvény módot ad arra, hogy a leszármazó a túlélő házastárs haszonélvezeti jogának korlátozását kérje. Ez azonban TÍZ NAP RENDELETÉIBŐL Az óvadék céljára elhelyezett betétekről a Pénzügyi Közlöny 2. száma tartalmaz fontos tájékoztatót. Az állami költségvetési szerveknél történő helyettesítés egyes kérdéseiről, a családalapító fiataloknak nyújtandó kedvezményes áruvásárlási kölcsönökről ugyanitt találnak az érdekeltek fontos közleményt. Az erdőkről és a vadgazdálkodásról kiadott alaprendelet kiegészítésekkel és módosításokkal, a jelenleg hatályos szöveggel a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 2. számában jelent meg. i Egyes előfizetői távgépíró díjszabási rendelkezések hatályon kívül helyezéséről a 3/1982. (IV. 6.) KPM-rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 18. sz.). A fogyasztási szolgáltató vállalatok (szövetkezetek) és egyéb gazdálkodó szervezetek nyilvántartásba vételéről szóló 3/1979. (XI. 1.) OT. számú rendelet módosításáról az 1/1982. (IV. 6.) OT. sz. rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 18. szám). csak olyan mérvű lehet, hogy a haszonélvező szükségletei biztosítva maradjanak. A túlélő házastársat nem szabad korábbi környezetéből kiragadni, és szükségletei fedezetét annyira korlátozni, hogy az jelentős életszínvonal-csökkenéssel járjon. A perben nincs tisztázva, hogy az özvegy és elhunyt férje, milyen anyagi körülmények között, és milyen igények megvalósításával élt — hangzik tovább a határozat —, de az sem, hogy az asszonynak élet- körülményeire és egészségi állapotára való tekintettel, a szükséges kiadásai később nem növekednek-e. Csak ezek megállapítása után lehet dönteni, hogy milyen összegű jövedelem az, ami az özvegy szükségleteit megfelelően biztosítja, és az rendelkezésére áll-e. Egészségi állapotát sem vizsgálták abból a szempontból, vajon a közeli vagy távolabbi jövőben képes lesz-e a kert művelésére, és ebből milyen jövedelemre számíthat. H. E. Dr. M. J. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Az özvegyi haszonélvezet Az ügyvédi gyakorlatról Készül a törvényerej ű rendelet Az ügyvédi tevékenység a Szocialista igazságszolgáltatás szerves része. Ilyenformán az ügyvédek — az állampolgári Jogok és kötelezettségek érvényesítésével — fontos társadalmi szerepet töltenek be. Kifejeződik ez az ügyvédségről rövidesen megjelenő — ezekben a hetekben társadalmi vitával is véleményezett új, magas szintű jogszabályban is. Ezek voltak a legfőbb gondolatok az Országos Ügyvédi Tanács legutóbbi teljes ülésén — az ügyvédség legmagasabb szintű választott testületének tanácskozásán. A magánérdek Az Országos Ügyvédi Tanács elmúlt évi munkájának értékeléséről dr. Kárpáti László elnök terjesztette elő az elnökség beszámolóját. Az ügyvédi hivatás — mondta — politikai elkötelezettséget jelent, s egyben közéleti tevékenység is. Az ügyvédek letéteményeséi a jogtudat formálásának. Hivatásuk maradéktalan betöltéséhez széles körű politikai felkészültségre, a társadalmi és gazdasági kérdésekben raló tájékozottságra van szük- égük. így — a jogi szaktudás birtokában is — hozzájárulnak a törvényesség érvényesüléséhez, az állampolgári jogok gyakorlásához, az igazságszolgáltatás munkájának előmozdításához. A jogai érvényesítéséért fellépő vagy a jogainak csorbítását kiküszöbölni igyekvő állampolgárokkal elsősorban az ügyvéd kerül kapcsolatba. Neki kell először megszűrnie, hogy ezek az igények megalapozottak-e, megfelelnek-e a társadalmi, a csoportvagy az egyéni érdeknek, figyelembe véve azt is, hogy a jogos magánérdek érvényesülése társadalmunk egészének érdekét jelenti. A beszámolót követő elemző vitában többen várakozással szóltak arról a születőben levő törvényerejű rendeletről, amely tovább szilárdítja az ügyvédi hivatás gyakorlását. Nyomatékkai aláhúzták az ügyvédi etika makulátlanságának fontosságát Az etika Elhangzott, hogy a Közalkalmazottak Szakszervezetének új működési szabályzata szerint ezután — régi óhajnak eleget téve az ügyvédek is szakszervezeti tagok lehetnek. Hasonló várakozás előzi meg nyugdíjazásuk rendezését is. Több felszólaló kitért arra, hogy az ügyvédi pályára lépő fiataloktól a magas fokú jogi felkészültség mellett megfelelő politikai érettséget, különleges emberi kvalitásokat kell megkövetelni. A felkészültség Dr. Markója Imre igazságügy-miniszter is felszólalt az ülésen. Áttekintést adott belpolitikai helyzetünkről, a jogalkotásról, a jogalkalmazás időszerű feladatairól, s az igazságszolgáltatás egészén belül részletesen elemezte az ügyvédség növekvő szerepét, feladatait. Egészében pozitívan értékeljük az ügyvédek munkáját — hangsúlyozta —, hiszen túlnyomó többségük politikailag tudatosan, szakmailag pedig színvonalasan dolgozik, és sokan kiveszik részüket a közéletből, az állampolgárok jogi neveléséből is. Fokozott követelmény az ügyvédekkel szemben, hogy minden tekintetben kifogástalan legyen a munkájuk. Az állampolgárok ugyanis — számukra nem lévén kis ügy vagy nagy ügy — az igazságszolgáltatás egészéről alkotnak véleményt, esetleg éppen az ügyvédi közreműködés nyomán. A társadalom igénye az, hogy — ha szükség van rá — a mostaninál többen lássanak el ügyvédi tevékenységet. Hiszen kiszélesedőben van a jogi hozzáértést igénylő tevékenységi terület, például az ígéretes kisvállalkozásokkal. Az viszont szükségtelen, hogy — miként történtek kezdeményezések — jogtanácsosok hozzanak létre jogi munkaközösséget. Sokkalta inkább arra van szükség, hogy maga a hivatásos ügyvédi kar készüljön fel kellőképpen és mihamarabb az új lehetőségekkel együtt jelentkező új feladatok szakszerű ellátására. A követelmények Az ügyvédi munka föltételeiről szólva a miniszter kijelentette: a politikailag és szakmailag egyaránt magasabb követelmények teljesítéséhez a hazánkban működő mintegy 1600 ügyvédnek arra van szüksége, hogy önkormányzati szerveik — ideértve az Országos Ügyvédi Tanácsot, annak elnökségét, továbbá a megyékben és a fővárosban működő kamarákat — a jelenleginél jobban funkcionáljanak. Az elnökségi beszámoló és az elnöki vita-összefoglaló elfogadásával fejeződött be az Országos Ügyvédi Tanács teljes ülése. I Vizek partján- HORGÁSZBOTTAL n Jó kapást remélhetünk A délegyházi III. és IV. tó közötti kisebb vizeken is megy már a hal. A legutóbbi jelentkezésünk óta eltelt két hét a hírek szerint nem bővelkedett horgászzsákmányban. Ezen tulajdonképpen nem csodálkozhatunk, hiszen a lassú tavaszodás miatt a vizek sem melegedtek fel még annyim, mint a korábbi évek áprilisaiban. Kellemetlenkedők A vizek partján az ember — akarva-akahatlan — sok mindent lát, hall. Sajnos, olyasmit is, amire nem feltétlenül kíváncsi, vagy ami legfeljebb a két beszélgető, esetleg a horgász és a vízbe hangos jókívánságokkal visszahajított re- túrponty magánügye... Számos horgászegyesület szervezett a tavasszal tisztasági akciót, nagytakarítást. Nem ártana szókészületünkből is kisöpörni a szemét-szavakat, még a szezon elején megregu- lázni azokat, akik magatartásukkal szennyezik a vizek partját, elrontják mások szórakozását, pihenését, s lejáratják a horgászmozgalmat. Hogyan? Mivel? A S2)abad vízterülethez képest sokan vagyunk, s valószínűleg egyre többen leszünk. Így azután azzal is számolni kell: több hal kerül ki a vizekből, s alkalmanként többen lesznek olyanok is, akik zsákmány nélkül kénytelenek hazatérni. Sajnos, épp emiatt számolni kell azzal is, hogy megszaporodnak a viták, a vezetőségeket érintő kritikák. A szakkönyvekben egyértelmű válasz található arra a kérdésre, hogy melyik víznek milyen a haleltartó képessége, stb... Azt azonban már nehezebb megérteni, hogy két, egymás mellett ülő horgász közül miért csak az egyik fog halat? Legalábbis a másiknak ... A vád kézenfekvő: nincs hal a vízben. Amelyik épp horogra került, az úgyszólván az utolsók közül való... Az így hangoskodó hangulatkeltők elhallgattatására jó módszert láttam egy idős sporttárstól. A morgolódó szomszéd először csak ráült a helyére. Azután kért egy marék etetőanyagot, majd sorra mindenféle csaliból kikönyör- gött valamennyit. Semmit sem fogott. Az öreg akkor odahívta, kivtte a szerelését: 24-es zsinór, egyetlen keszegező horog az önetető közelében. A szomszéd 40-es damiljta, öblös kampói kikötői tartozékoknak tűntek mellette. Csöndesen elkezdte lecserélni... Abonyiak ötlete Abonyi tudósítónktól, Gyu- ráki Ferenctől értesültünk arról, hogy az egykori agyagbánya helyén kialakított helyi halastóban szépen fejlődnek a Százhalombattán vásárolt pontyok, amurok, compók, és keszegfélék. Egy jó ötletről is hírt adott: az egyesület kukoricát is termeszt majd a halak etetésére. A több mint száz horgásznak módja nyílik a tanyaépítésre is, a tervek már elkészültek. Az egyesület egyik legújabb tagja, Juhász Istvánná, 6 az első abonyi nő. aki horgászbotot vett a kezébe. Fiatal sporttársak Csaknem mindannyian úgy kezdtük, mint az a képen látGyerekek a péteri tó partján. ható. Egy vízparton tört faág, pár méter damil, talált, vagy gombostűből magunk hajlította horog, mlttjd az első kapas izgalmas, felejthetetlen pillanatai ... A második ' képen látható gyerekeknek, akikkel a péteri tó partján találkoztunk, nem volt engedélyük, de már legalább annyira megfertőződtek, mint akik vasárnap Szigetszentmiklóson részt vesznek az országos ifjúsági horgászvetélkedő megyei elődöntőjén. ök a maguk korosztályában és egyesületében már a menők közé számítanak, s remélhetőleg később is számít rájuk a horgászmozgalom. Versenyekre készülve A napilapokban — lapunkban is — és a horgászújságban már megjelent a MOHOSÉ Pest megyei Intézőbizottságának közleménye a a tassi alsó vízen június 6-án rendezendő nyílt horgászversenyről. Úgy véljük, nem árt itt is megismételni: a verseny a HOKEV által alapított vándorserlegért, valamint más értékes horgászfelszerelésekből álló díjakért folyik majd. Nevezni előzetesen kell. A cím: MOHOSZ Pest megyei IB, Szi- getszentmiklós, Pf.: 36 (2311 az irányítószám). A nevezés elfogadásáról a jelentkezők írásbeli értesítést kapnak, annak mellékletében találják meg a részletes versenyszabályokat, valamint a 200 forintos nevezési díj befizetésére szolgáló postautalványt. A rendezők csak azok nevezését fogadják el, akik írásban vállalják, hogy valamilyen HO- KÉV-horgászeszközzel versenyeznek majd. A nevezéseknek legkésőbb május 10-ig kell az IB-hez megérkezniük. A Gyömröi Dolgozók HE viszont május 8-án rendezi hagyományos tavaszi horgászversenyét. Nevezni április 24- ig lehet, ötven forint befizetésével egy időben. Szolunáris naptár Elmúlnak a szűkös napok —• legalábbis ezzel biztat a szolunáris naptár. Április 26-ig kifejezetten jó időszak várható, de jó kapásra számíthatunk még 30-án is. Persze, biztosabbak lehetnénk a dolgunkban, ha végre az időjárás is megemberelné magát. Kép és szöveg: Vereszki János
