Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)
1982-04-11 / 85. szám
6 ’xMtitm 1982. ÁPRILIS 11., VASÁRNAP POSTABONTÁS Számok Évek óta előfizetői vagyunk a Pest megyei Hírlapnak. Azt tapasztaltuk, hogy a lottó tárgynyereménylistáját hiányosan közli a lap. Legutóbb a jubileumi lottó tárgynyere- mény-sorsolása alkalmával figyeltünk fel erre: más napilapokban olyan számok is szerepelnek, amelyek a Pest megyei Hírlapban nem. Jó lenne, ha a mi lapunkban is közölnék az összes számot, mert így — tárgynyeremény-sorso- lások alkalmával — kénytelenek vagyunk egy másik lapot is megvenni. Nyikos József né Nagykőrös ★ Olvasónkat megtéveszti a látszat: Igaz ugyan, hogy az országos napilapok jóval több számot közölnek, mint a Pest megyei Hírlap, de a mi lapunk csak azokat a számokat adja közre, amelyek megyénk olvasóit érdekelhetik, tehát a Budapesten és Pest megyében vásárolt nyertes szelvények számát. Aki a fővárosban vagy a megye területén vette lottószelvényét, nyugodt lehet, mert amennyiben a tárgynyeremény-sorsoláson kihúzták a számát, lapunkban megtalálja. Ha nem nyert, hiába keresi az országos lapokban ... Nem javult Van egy Akai típusú rádiómagnetofonom. Meghibásodott: begyűWe a szalagot és nem vette fel a műsort. Elvittem a ceglédi Gelka-szerviz- be, s a megadott időpontban jelentkeztem érte. A készüléket visszakaptam azzal, hogy megjavították. Otthon kipróbáltam, de nemcsak hogy megmaradtak a régi hibák, újabb hibát fedeztem fel: ha benyomtam a számláló gombot, nem ugrott vissza. Másnap újra elvittem a készüléket a Gelkához, s közöltem, hogy a javítással nem vagyok elégedett. Két nap múlva ismét visszakaptam a rádiómagnetofont. Átvételkor kérdeztem, hogy jó-e, de nem kaptam rá választ. Gyanakodtam, s már az utcán kipróbáltam. Benyomtam a számláló gombját, az most is bent maradt, ráadásul lötyögött az egész számláló rész. A szervizben azt mondták legutóbb, hogy nincs alkatrész a készülékhez, ezért kár is próbálkoznom. Nem értem, ha nem tudják megjavítani, miért nem közölték ezt velem azonnal, s miért került nekem ez a tortúra 120 forintba? Szabó Mihály Cegléd ★ A panasz ügyében megkerestük Katona Sándort, a ceglédi Gelka- szerviz vezetőjét. Elmondta, hogy olvasónk olyan Akai típusú készüléket vitt javításra, amelyik nálunk nincs kereskedelmi forgalomban, ezért alkatrész sincs hozzá. Azért vállalták el javításra a rádió-magnetofont, mert látatlanban nem tudhatták, milyen jellegű a hiba, szükség van-e alkatrészcserére. Akik átveszik a javítanivaló gépeket, nem szakemberek, nem tudják megállapítani, mi a hiba, milyen javításra lesz szükség. A készüléket valaki már javította, egy rugói drótra cserélt, a házat pedig — mert nem megfelelő csavarral akarta összefogatni — szétfeszítette. Ragasztani nem lehet, új ház nem kapható hozzá, a belseje éppen emiatt lötyög. Katona Sándor azt is elmondta: nagyon gyakori, hogy először házilag akarják megjavítani a készülékeket, de. mert nem értenek hozzá, olyan hibát is előidéznek, amely miatt a készülék végkénp javíthatatlanná válik. Jó lenne, ha szükség esetén inkább szerelőt hívnának, hiszen elektromos gépeknél a barkácsolás nemcsak kárt okozhat, de rendkívül balesetveszélyes is. Persze, amikor már észrevették, közölniük kellett volna ügyfelükkel a tényállást. Másodszor is elfogadni javításra, semmiképp sem volt erkölcsös. Eltávozott Március végén örökre eltávozott közülünk Mittermaier Ernőné, a tárnokiak kedves' Méri nénije. A 71 éves korában elhunyt asszony azok közé az önzetlen társadalmi munkások közé tartozott, akik sosem feledkeznek meg arról, hogy a falu közművelődésének egyik legfontosabb pillére a könyv. Évtizedeken át volt társadalmi munkása a tárnoki községi könyvtárnak. A valamikori letéti könyvtár köteteit még a lakására is hazavitte, hogy ott kölcsönözhesse ki a gyermekeknek, felnőtteknek, akik kedvet kapnak az olvasáshoz. Nem rendelkezett magasabb képesítéssel, de állandóan művelte magát, mindig tudott felvilágosítást adni a könyvtár legújabb könyveiről. Nyugdíjas községi alkalmazott korában is bent dolgozott a könyvtárban, amely szinte a második otthona volt. Sok gyermeket és felnőttet szoktatott rá az olvasásra, megtanította őket a jó könyv szeretetére. Szabó István Tárnok Konténer A ceglédiek közül sokan fordulnak segítségért a Pest megyei Hírlaphoz, s úgy látom, a jelentéktelennek tűnő kérésekkel és kérdésekkel is foglalkoznak. Mivel a mi gondunk súlyosabb, bízom benne, hogy segítenek a megoldásában. Cegléden, a Köztársaság utca 20—22. számú házban lakunk. Az épületben van szemétledobó, de sajnos nem használható, ugyanis nincs hozzá konténer. A szemetet a lent elhelyezett kukákba öntjük, illetve öntenénk, ameny- nyiben ezek nem lennének többnyire tömve. Mivel a szeméttárolókba már nem fér a hulladék, a későn érkezők a kukák mellé öntözik vödreik tartalmát. Elgondolni is rossz, mi lesz nyáron! Miért nem gondoskodnak róla, hogy legyen hová tennünk a szemetet, hiszen azt nem lehet elvárni a lakóktól, hogy az amúgy is kicsi lakásokban még hulladékokat is tároljanak! Dr. Elek Attiláné Cegléd ★ Megkérdeztük Túri Lászlót, a ceglédi Városgazdálkodási Vállalat igazgatóját, milyen megoldást tudnak találni? Azt a választ kaptuk; a vállalat most méri fel, mekkora edény szükséges ahhoz, hogy két szállítás között se teljenek meg a tárolók. Várhatóan jövő évben tudják véglegesen megoldani a szemétszállítási gondokat, amikor vásárolnak 1,1 köbméteres edényeket, s szükség lesz még 4 köbméteres tárolókonténerekre is. Az új épületeknél különösen nagy problémák vannak a szemétszállítással, mert a lakásszövetkezetek közös képviselőivel nehezen tudja a vállalat megteremteni a megfelelő kapcsolatot. A Köztársaság utca 20—22. számú ház lakói számára is az jelentepe megoldást, ha vásárolnának egy konténert, akkor a szemétledobó is működhetne, s a tartály sem telne meg idő előtt. Igaz, sokba kerül egy ilyen konténer, 16 ezer forint az ára, de ha a lakók ezt a költséget elosztják, nem túl nagy összeg esik egyre-egyre. Szabad idő Az iskolai szünet változatosságot, színt jelent minden gyermek életében. A szabad időt úgy kell felhasználni, hogy minél hasznosabb legyen, s a gyermek — kipihenve magát — friss erővel foghasson hozzá ismét a tanuláshoz. Sajnos, az a tapasztalatom, hogy a tanulók többsége nem kipihenten tér vissza a szünidő után. Figyelem a gyerekeket: csoportokban üldögélnek a lakótelepek bejáratainak lépcsőin, mások céltalanul csatangolnak. Az sem ritka, hogy házfalakra firkálnak, kifúrják, lebontják a vakolatot, letördelik a fák ágait. Ez nemcsak haszontalan, hanem kifejezetten káros is. A gyermekekért a szülők és a többi felnőttek is felelősek. Meg kell beszélni velük, hogyan tölthetik el értelmesen szabad idejüket, esténként pedig megkérdezni őket, hogyan, mivel telt el a nap. Később már saját maguk is képesek lesznek rá, hogy előre átgondolják életrendjüket. Géczy Etelka Gödöllő Kinek szabad behajtani? Gödöllőn, a Perczel Mór utca elején látható ez a két tábla. Az egyik szerint csak annak a járműnek szabad bemennie az utcába, amelyiknek ott van dolga. Az alatta levő tábla azonban tiltja a megállást — tehát az átmenő forgalom sem engedélyezett, a célforgalom sem. Akkor miért nem zárják le az utcát? Barcza Zsolt felvétele Nem azért a húsz forintért... Még mindig túl bonyolult Életünket el sem tudnánk képzelni elektromos áram nélkül. Nagy kár, hogy ezért a kényelemért nemcsak pénzzel, hanem esetenként kényelmetlenséggel kell fizetnünk. Csó- lya Mihályné monori olvasónk levele nagyon tanulságos — nekünk, fogyasztóknak is, de sokkal inkább azoknak, akik beszedik tőlünk a felhasznált áram díját. Hol a számla? Mindenki tudja, hogy megközelítőleg, mikor jön a villanyszámlás. Csólya Mihályné is tisztában volt azzal, hogy januárban esedékes fizetnie, éppen ezért — amikor elmúlt a január —, bement a helyi körzetvezetőségre érdeklődni, vajon miért késlekednek? Azt a választ kapta, hogy ne nyugtalankodjon, a számla a díjbeszedőnél van, aki bizonyára hamarosan jelentkezni fog. Olvasónk várt is türelemmel, eltelt a február is, március első. felében pedig megjelent két fiatalember a villanyszámlával. Olvasónk ki is fizette a díjat, csakhogy látogatói nem érték be eny- nyivel. Húsz forint kiszállási díjat is kellett fizetnie, mondván, nekik nem a díjbeszedés a feladatuk, ők a villanyt jöttek kikapcsolni. Csólya Mihályné felháborodott: nem elég, hogy késve hozzák a számlát, ráadásul minden előzetes értesítés nélkül ki akarják kapcsolni a villanyukat, és az mégiscsak túlzás, hogy ő fizessen húsz forintot más mulasztásáért. Nem azért a húsz forintért fogott tollat, hanem, mert sértette a bánásmód, ugyanis — mint írja —, hozzájuk még sosem kellett kétszer menni a díjért! Szabó Istvánná, a DÉMÁSZ monord körzetvezetőségének ügyintézője sajnálatát fejezte ki, átmért a fogyasztónak kellemetlenségei voltak, de elmondta : abban a körzetben új díjbeszedő dolgozik, lassabban halad, s még előfordulhat vele, hogy hibázik, nincs gyakorlata. Akiktől nem tudta beszedni a díjat, azok címét és számláját átadta a szirelők- nek, hogy kapcsolják ki a villanyukat. A körzetvezető felhívta a dolgozók figyelmét: kiszállási díjat csak attól szabad beszedni, aki a számláját aláírta, tehát a díjbeszedő otthon találta, de a fogyasztó nem fizetett. Félreértés — Valószínűleg félreértés történt — mondta Szabó Istvánná. — A fogyasztó persze megtehette volna, hogy bejön és megkérdezi, mikor éi hol fizethet. — A panaszos bent járt, de nem volt önöknél a számla ... — Igen, akkor a díjbeszedőnél volt, de ha még egyszer érdeklődött volna, másképp végződik a dolog. Felháborító, hogy az ügyfelet akarják sétáltatni. Furcsa, hogy büntetlenül lehet annak kellemetlenséget okozni! Végül kiderült: ha olva-. sónk bemegy (ismét!) a körzetvezetőségre, visszatérítik a húszforintos kiszállási díjat. Ez sem teszi persze semmissé az okozott kellemetlenséget, s nem nyújt biztosítékot arra, hogy az eset legközelebb nem ismétlődik meg. * Átalánydíj Nem egysz'er szóltunk már arról, hogy a díjbeszedés jelenlegi formája bonyolult, s ezért rossz! A legtöbb család nem tudja megoldani, hogy valaki állandóan várjon a számlásra, így a díjbeszedő sok-sok fogyasztót nem talál otthon. Ha értesítést hagy, az is kellemetlen, mert a fogyasztónak idejébe telik, hogy a díjat elvigye a megadott helyre és a megadott időben. Egyszerűbb lenne, ha átalánydíjat fizetnénk, havonta olyan összeget, amely megfelel az átlagos fogyasztásunknak, s évente csak egyszer olvasnák le a fogyasztásmérőt, olyankor kifizetnénk a többletfogyasztást, illetve visszatérítenék túlfizetésünket. Ennél is egyszerűbb a kétműszakos díjbeszedés. — Ha mindenki postán fizetné ki villanyszámláját, ez jelentős többletmunkát okozna a postahivataloknak. Hogyan viszonyulnak önök ehhez? — kérdeztük Kovács Zoltántól, a Posta vezérigazgatóságának pénzforgalmi előadójától. — Tény, hogy az országos áttérés megnöveli a pénzforgalYitatkoznak, pereskednek Ismét egy ügy, amelynek nem kellett volna azzá válnia. Hogy mégis így történt — csak maguknak köszönhetik, tisztelt Lendér József és Farkas Sándor. Önök csaknem öt esztendeje viselnek ádáz háborút egymással Nagykőrösön, a Napkelet utcai társasházban. Ma már lehetetlen kibogozni, hogyan is kezdődött a viszály, miként keveredtek rossz szomszédságba. Lássuk a bonyodalmak eredőjét. A ház utcakereszteződés mentén fekszik, vagyis kétfelől is megközelíthető, ezért külön kocsibejárójuk van a lakóknak. Farkas Sándor azonban — ki tudja, miért? — nem használja a magáét, hanem a szomszédén jár keresztül. A Lendér József telekrészének szélén átvezető úton szállítja a tüzelőt, az építőanyagot, mivel az közvetlenül — a ház megkerülése nélkül — csatlakozik portájához. E megoldás mellett szól a sok éves gyakorlat, hiszen a korábbi lakó megengedte Farkasnak az átjárást, s ezt a jogát a bíróság is elismerte. Lendér viszont nem. A bonyodalmak akkor tetőztek, mikor Lendér elhatározta: garázst épít. A kocsival csak akkor tud befordulni 'oda, ha a szomszéd által is használt, a bíróság szerint közös területnek nyilvánított szűk szervizutat határoló kerítést megbontja. Ehhez viszont Farkas nem járul hozzá. Vagyis a dolog úgy áll, hogy az egyik nem engedi a másiknak, hogy átjárjon a telkén, az pedig, bosszúból ragaszkodik a kerítés létéhez, mert így akar kibabrálni autó- és garázstulajdonos szomszédjával. Kicsit zavaros a helyzet, pedig szót sem ejtettünk arról, milyen egyéb mellékügyekkel van még megspékelve mindkét oldalról. A dolog pikantériájához tartozik, hogy midőn Lendér József lapunk segítségét kérte igazának alátámasztásához, enyhén szólva elfogódottsággal vádolta mind a városi, mind a megyei tanácsot. Holott éppen maga győződhetett meg arról, hogy az államigazgatást befolyásolni fogadott prókátorokkal nem lehet. Akitől protekciót remélt, az sem kapott más választ a tanácsnál, mint a levélíró. A viszályban állást foglalni, igazságot osztani nem kívánunk, és nem akarjuk gyarapítani azoknak a fórumoknak a számát sem, amelyek az üggyel — hivatásszerűen is — foglalkoznak. Csupán tanácscsal szolgálhatunk: az emberi szó hamarább ér célt a bíróság döntésénél, a csakazért- is civakodás felesleges. Kövess László Válaszol az illetékes Hamarosan lebontják Lapunk Postabontásának új sorozata, az Olvasónk fotózta máris visszhangra lelt. Március 14-i számunkban Majd csak elfogy végre címmel közöltük a vérségi Bene Mihály felvételét, amely egy elhagyott mat — válaszolta —, de mi igyekszünk, hogy képesek légyünk megoldani feladatainkat. Folyamatosan gépesítünk. Tudjuk, hogy a TIT ASZ még ebben az évben szeretné bevezetni az átalányrendszert, megkerestek bennünket, s megoldjuk ezt a problémát. Szabó József, az ÉMÁSZ pénzügyi osztályvezetője: — Kísérletképpen bevezettük 250 ezer fogyasztónknál az éves számlázási rendszert. Tízezren csekken fizetik be a megállapított összeget, a többieket továbbra is felkeresi a díjbeszedő, de nem olvassa le a fogyasztásmérőt. — Eddigi tapasztalataik szerint, jobb az új módszer? — Részben jobb, mert a számítóközpontban kevesebb a munka. Másrészt vannak még gondok: hosszú a postai átfutás, 3—4 hét is eltelik, mire a pénz megérkezik, s még nincs meg a csekkfeldolgozás- nyilvántartás technikai háttere. — Akik csekken fizetnek, felszólítás nélkül teszik? — Sajnos, a fizetési morállal még bajok vannak. Természetesen nem mindenkinél, mert a legtöbb fogyasztó időben, vagy inkább előre fizet, de akadnak, akik elfelejtik postára adni a pénzt... ★ Az áramszolgáltató vállalatok látszólag jobban járnak, ha díjbeszedőket alkalmaznak, akik házról házra, lakásról lakásra járva gyűjtik be a pénzt — ez olcsóbb. Mindnyájunk számára jobb lenne azonban, ha a számlák ki- egyenlítése egyszerűbbé válna, s nem okozna gondot. Furcsa is ez így, hiszen a díjbeszedő pénzért dolgozik, és a mi szolgálatunkra! Pável Melinda górét ábrázol, a ValkórólVác- szentlászlóra vezető út mellett. Levelet kaptunk a Budapesti és Pest megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalattól, Boros András igazgató aláírásával. Arról tájékoztatnak, hogy a képen látható gór ré vállalatuk tulajdona, s dolgozóik vállalták az építmény lebontását. A munka a levél szerint április 1-én megkezdődött. Bene Mihály tehát nem eredménytelenül kattintottá el gépét. Továbbra is várjuk képeiket! Szerkesztői üzenetek B. J., Isaszeg és D. i.-né, Túra: Mindketten olyan kéréssel fordultak hozzánk, amelyet felül kell vizsgálnia az illetékeseknek. A menetrenddel kapcsolatos észrevé-r teleket továbbítjuk a MÁV közönségszolgálatához. Ha megérkezik a válasz, közöljük — egyébként úgy véljük, hogy kéréseiket esetleg a következő menetrend összeállításánál vehetik figyelembe, hiszen az 1982/83-as hamarosan kapható már, tehát azon változtatni nem lehet. S. L., Tápiógyörgye: Jól tudja, hirdetéseket nemcsak személyesen lehet feladni. A szöveget azonban nem a sezrkesztőségnek, hanem a Hírlapkiadó Vállalat hirdetési osztályának kell elküldeni, ök kiküldik a befizetési csekket, s ha a hirdetési díjat postára adja, a kért szöveg megjelenhet. Levelét továbbítottuk, az utalványt hamarosan megkapja. B. J., (Jjszilvás: Azt panaszolja levelében,, hogy gyermeke és unokája kiforgatták vagyonából, utána pedig nem gondoskodtak önről. Hamarosan felkeressük, s meglátjuk, mit tehetünk. P. J., Iklad: A Szövetkezeti Szállítási és Szolgáltató Vállalattól megérkezett a válasz, értesítettek bennünket, hogy visszafizették önnek a szállítási díj egy részét, s mert fegyelmi eljárást indítottak a gépkocsivezető ellen, önt is meg kell hallgatniuk. Panasza orvoslást nyert, mi azonban a részletekre is kíváncsiak vagyunk, ezért várunk, míg megérkezik a bővebb válasz' a vállalattól. Türelmét kérjük. M. L., Tököl: Levelének másolatát eljuttattuk az illetékeshez. Egyetértünk önnel: annak bizonyítására, hogy ott lakik, ahol lakik, nincs szükség, s ha tévesen telek- konyvezték, a helyreigazítás költségei nem terhelhetik önt.
