Pest Megyei Hírlap, 1982. április (26. évfolyam, 77-100. szám)
1982-04-10 / 84. szám
6 "xMiitw 1982. Április 10., szombat Szignaiizáció A bírósági ítélkezés egyik legérzékenyebb szeizmográfja társadalmi gondjainknak, sokatmondó tükre az embereket leginkább foglalkoztató problémáknak. Ezeknek legalábbis egy részét feltétlenül jelezni kell a döntésre illetékes szerveknek, testületeknek. Nem új ez, hiszen a szignaiizáció lehetőségét jogszabályok biztosítják. A probléma csak az, hogy — amint ezt a múltkor, egy igazságügyi tanácskozáson megállapították — a bíróságok nem mindig élnek ezzel a lehetőséggel. Többször előfordult ugyanis, hogy a bíróság hiába szignalizált, hiába tájékoztatta az illetékeseket, ennek nyomán semmilyen intézkedés nem történt. Vannak természetesen kedvező példák is. Egy sor jogszabálymódosításhoz adott már ösztönzést bírósági szignaiizáció. A törvényalkotók jól tudják, hogy nincs abszolút tökéletes rendelet. Még a legsokoldalúbban megfontolt, előkészített jogszabály hatályba lépése után is kiderülhetnek a gyakorlati alkalmazás során olyan hiányosságok, visszásságok amelyek. mellett nem szabad szó nélkül elmenni. Nos, ezeket nyilvánvalóan a bíróságok érzékelik, tapasztalják leginkább, hiszen nekik kell lelket lehelni a paragrafusokba, azokat konkrét ügyekben lehetőleg humánusan, igazságosan alkalmazni. Ez nem mindig sikerül. Sok bíró igazságérzetét sértette például azoknak a nyugdíjas korú nőknek a helyzete, akik férjükkel együtt hosszú évekig dolgoztak a tsz-ben. Mivel azonban csak a férj lépett be, s a feleségek családtagként vállaltak munkát, nyugdíjuk kiszámításánál a bíróságok a tsz-ben töltött éveket nem vehették figyelembe szolgálati időként. Több bíróság is szignalizált e méltánytalan helyzet megszüntetése érdeké5 ben. S nem hiába. A bíróságok tapasztalatai sok más perben is messze túlmutatnak egy konkrét jogvita keretein, számos olyan tanulságot hordoznak, amelyekről kár lenne egy nagyvonalú kézlegyintéssel lemondani. Nem véletlen, hogy ha egy közérde- kűbb téma társadalmi vitára kerül, ez már szinte elképzelhetetlen a bíróságok tagjainak aikotó közreműködése nélkül. A bírák igazságérzete és bölcsessége olyan jelentős érzelmi és szellemi tőke társadalmunkban, aminek aligha szabad csak a pulpituson, a konkrét ítélkező munkában hasznosulnia. Keresni kell a módját annak, hogy minél több bírát avassunk a közügyek jó ismerőjéből igázi közéleti emberré. A szocialista igazságszolgáltatás egyik fontos, alapvető jellemzője, hogy az a nép nevében a társadalom becsületes, törvénytisztelő többségének képviseletében gyakorolja a bíráskodás hatalmát. Nem lehet tehát közömbös, hogy a mindennapok gyakorlatában mennyire ismerjük fel ezt, s mennyire élünk a lehetőséggel. Deák András ■■<. ■ /•> X- ■ . ............1 w .aj | Az Eger melletti Nagyeged-hegycn a Márka Kupa-versennyel 9 I ICölC megkezdődött a sárkányrepülő-idény. Az elkövetkező napok■ vi lllillAiVW ban mind több termiklovast láthatunk majd az erdők és mezők ff////////////////////////////////////y/////y felett. Nekem most már minden mindegy Hatszemközt a rablótámadóval Az ember nem születik gyilkosnak. Ezzel a felvilágosodás óta neon túl eredeti I elképzeléssel érkeztem a me- j gyei főkapitányságra riportot | készíteni, azt követően, hogy I az érdi rablótámadó a vizs- ] gálótiszt közvetítésével vállal- j ta a beszélgetést. Hátba szúrta az asszonyt Amikor a vizsgálati osztály egyik kihallgatószobájába beléptem, az ügyről csak annyit tudtam, amennyi néhány hete a Pest megyei Hírlapban is megjelent: Érden febrtiár 17-én egy Demeter Ferenc nevű 26 éves férfi megtámadta az érdligeti vasútállomás mellett a háztartási olajkút kezelőjét, s egy vasfűrészből készített konyhakéssel háromszor hátba, szúrta az asszonyt, A nőnek sikerült kimenekülnie a bódéból, minden valószínűség szerint ennek köszönheti életét, mert még időben megtalálták, közben a férfi pedig átkutatta az üvegkalitkát és 5 ezer 500 forinttal eltűnt a helyszínről. A fiatal nyomozótiszt mielőtt felvezettetné a fogdából Demetert, röviden ismerteM a gyanúsított nacionáléját. Kedvezményt kap, aki felújít Változások a házadéban Január 1-től változások vannak a házadó rendszerében; ám a tapasztalatok szerint erről kevesen tudnak. Lá*3uk hát! Miután változtak az érték- viszonyok, s a társadalmi igény is azt kívánja: január elsejétől eltörölték a házérték- adót, de beépítették a rendes házadóba. Ki mennyit fizet most? Er-' ről beszélgettünk dr. Sólymos Máriával, a Pest megyei Tanács lakossági adócsoport-vezetőjével. Többet azok, akiknek ötszobásnál nagyobb lakóházuk, vagy háromszobás- nál nagyobb üdülőjük van. Például: Vácott eddig egy hatszobás ház adója 470 forint volt, ezután 1330 forint lesz évente. (Ezt két részletben lehet befizetni.) Nem mindegy azonban: egy nagy házban ketten laknak-e vagy tizen- ketten? Ezért adókedvezményben részesülhetnek a tulajdonosok, az eltartott személyek számától függően, legfeljebb 50 százalékos arányban. Az adókedvezményt a helyi tanácstól kell kérni. Érdekes változás: nem kaphatnak, adómentességet azok az új lakóépületek vagy lakások, amelyek 5 szobásak vagy annál nagyobbak. Erre 1984, január 1-ig haladékot kanhat- ngk. Addig vagy eladják az ingatlant, vagy utána kénytelenek lesznek fizetni az adót. Köztudott, hogy az állam segíti, szorgalmazza a magán- építkezést. A családi házak 25 évig adókedvezményben részesülnek. s 35 évig nem kell fizetni a tanácsi értékesítésű, a munkáslakás- vagy szövetkezeti lakás után sem. Harminc' évig az OTP-társashá- zak is adómentesek. Akik korábban mentesek voltak az adófizetés alól — öt szoba után —, most elvesztették mentességüket. A rendelkezést idézve: csökkenteni kell a 4 szobás lakás után járó adó forintösszegével. Például: ha egy 1980-ban épített házat 25 évre mentesítettek, a 4 szoba fölötti szobákért már adózni kell. Aki viszont korábban nem részesülhetett mentességben, mert házértékadót fizetett, most megkaphatja a mentességet, ha megfelel a feltételeknek. Mi most áz állampolgár teendője? Egyszerűen szólva: semmi. A helyi tanácsok a közeljövőben mindenkinek elküldik az értesítést. Jó tudni, hogy házadő- kedvezményben részesülhetnek azok, akik 3 ezer forintnál nagyobb értékű felújítást végeznek családi házukon, illetve társasház esetében 10 ezer forint értékű munkát. A kedvezmény, tíz évre szól, s a felújítás mértékétől függ. E kedvezményt kérni kell! Az sem érdektelen tudnivaló, hogy az építési szabályzat szerint 12 négyzetméternél kezdődik a szoba; ám az adózás szempontjából már a 6 négyzetméteres hálófülke is szobának számít. Üj dolog: ha 50 négyzetméternél nagyobb alapterületű helyiség van a házban, az két szobának minősül. P. J. Szokványos történet, hányatott gyermekkor, az apa hamar elhagyja a családot, Demeter anyjával Békés megye különböző helységeiben él. Közben féltestvérei születnek', ő pedig állami gondozásba, majd az aszódi fiúnevelő intézetbe kerül — ott végzi el az általános iskola 6—7. osztályát. ,; ■ — Mondhatjuk azt is, hogy fokozatosan talaj tvesztett emberré vált — fejezi be a főhadnagy, de láthatóan jóval fontosabbnak tartja azokat az eseményeket, amelyek közvetlenül az utolsó bűntetthez vezettek. Demeter már az olaj- kút-ügy előtt több kisebb vétséget is elkövetett, táppénzes papírt hamisított, önkiszolgáló ■boltokból kölnit, italokat lopott és megtaláltak nála munkahelyéről származó szerszámokat is. Szökés a laktanyából A nyomozó végül odaad egy spirál jegyzetfüzetből kitépett kis papírköteget. — Talán nem lesz nehéz dolga — mondja —, Demeter maga is irogat. A gondosan megszámozott, 37 oldalas apró paksaméta a férfi élettár- .sának küldött vallomása. A barna tintával írt levelet több helyen 'pirossal írt betétek szakítják meg, slágerszövegek. Az első: Egy srác vagyok, csupán a sok közül, ki vidékről a városba került. Felrémlik bennem a táncdalfesztivál copfos naívája, amikor belép a helyiségbe Demeter. Magas, favágótermetű férfi, közönséges arccal, kissé durva vonásokkal. Leül az egyik páncélszekrény elé, kezeit az ölébe ejti, az elmosódott tetoválások között a jobb csuklón szinte kiabál egy név: Ildikó. Előzékeny, rövid tőmondatokban beszél. Húszéves korában került először börtönbe, hat hónapot kapott, mert egy éjszaka kifosztott egy falusi vegyesboltot. Második alkalommal a katonai bíróság ítélte el, ez a történet már összefügg a tetovált női névvel. Demeter egymás után kétszer kiszökött a laktanyából a lányhoz, először csak 20 nap fogdát kapott, de aztán a zárkából is eltűnt, és öt napig Békés megyében egy ta-* nyán bújtak meg. Kisebb lopásokat is elkövetett, úgyhogy a börtönből két év két hónap után tavaly áprilisban kedvezménnyel szabadult. Ezután visszatért a lányhoz Érdre, emiatt Gyulán élő anyjával végleg összveszett, s most már Ildikó volt az egyetlen, akihez tartozott. Két hónapig jól éltek, később viszont elkezdődtek a veszekedések, pofonok is elcsattantak. Demeter rettenetesen féltékeny volt. Az elhidegüiésért azonban kizárólag élettárra anyját, hibáztatta. A vizsgálótiszt egy idő után félbeszakítja: — Demeter, azért ne vigye el az erdőbe az újságíró urat! Ne keverje bele az anyóst, maga valósággal uralma alatt tartotta'azt a lányt. Holland példa? Rátérünk a bűncselekményre, a férfi már előre kijelenti ő sem érti pontosan, hogyar történhetett mindez. Csal annyit tud, hogy a kérdése: napon vett egy Esti Hírlapot majd amikor elolvasta a: utolsó oldalt, megszületet benne az ötlet, és elindult a: olajkút felé. A cikkek közü ma már állítólag egyikre sen emlékszik, ezért — bár nen hiszek az újságok bűncselek menyre felbujtó szerepébei — előkeresem a délutáni laj szóban forgó számát. A hír oldalon két bűnügyi tudósítá olvasható, egy cikk — Vésőve támadták az orvos ajtajá alcímmel — a Váci utcai la kásbetörőkről, a másik egy, j Kanári szigeteken történ brutális leszámolásról szól két bennszülött megölt egy 4: éves holland állampolgársági panziótulajdonost. — Mennyi volt magában aznap? — kérdezem, noha tudom, az ital többnyire csak következmény, azon túl találhatók az igazi okok. — Két-három feles, de legfeljebb öt Utána meg pár üveg sör. — Faggatom, milyen ösz- szegre számított és egyáltalán mit akart kezdeni a pénzzel, de a válaszok félelmetesen egyszerűek, be kell látnom, a bűntett technikai részletei könnyen tisztázhatók, de a végső magyarázatok, az igazi motívumok homályban maradnak. — Nem volt semmilyen tervem, csak pénzt akartam szerezni, mert napok óta üres volt a zsebem. Több mint egy hete nem dolgoztam. Miért szúrtam? Nem akartam, hogy tanú legyen ... Várja a tárgyalást Lassan-lassan úgy érzem, talán nincsenek is különösebb titkok, valamiféle rejtélyes fordulópontok, amik Demeter bűncselekményét magyarázzák, hanem a környezeti ártalmak, amelyek kérlelhetetlenül követték egymást kisgyermek kortól egészen az utolsó időkig, fokozatosan formálták ilyen végletesen sodródó, kritikátlan, primitív emberré ezt a férfit, aki mindenféle egyéni és társadalmi nyavalyákat magába gyűjtött; kiszorult egy töredék családból, fiatalon inni kezdett, nemibeteg volt, kizuhant valahol Békésben egy robogó vonatból, s közben különböző bűncselekményeket követett el. — Mire számít? — kérdezem a beszélgetés végén. — Tizenhárom-tizenöt évre — mondja teljesen közömbösen. — De nekem most már minden mindegy. Babus Endre EGYÜTT AZ UTAKON Visszavonhatatlanul itt a tavasz, s a hét végén nagy forgalom várható az utakon. Annál is inkább, mert húsvétkor valóságos népvándorlás szokott lenni. Vajon mire számíthatnak az autósok? AZ ÚTINFORM JELENTI Asztalos Zoltán: — A húsvéti ünnepek forgalmára való tekintettel a főbb útvonalakon szüneteltetik a fenntartási, építési munkálatokat. A Duna-kanyarba vezető utakon nagy forgalom várható — persze, ebbe sajnos az időjárás is alaposan beleszól —, mind a 2-es, mind a 11-es főúton. A 2-esen nincs korlátozás, de Dunakeszi és Sződliget között torlódások alakulhatnak ki. A 12-es főúton a meglehetősen hosszú verőcemarosi átkelési szakaszra hívom fel figyelmüket, innen ágazik el a Királyrétre vezető út is, s ezért rengeteg gyalogossal találkozhatnak. A Duna túlsó partján, a 11-esen Visegrádról, ha az ünnepek alatt is félpályás lezárás lesz, a forgalmat automatikusan működő jelzőlámpa irányítja. A kényszerű várakozások, torlódások türelmet követelnek. Papszigetnél és Leányfalun minden hét végén előforduló szabálytalan- . ság a járdán parkolás, amiért meg kell fizetni a büntetést. A nagyobb baj az, hogy a gyalogosok az úttestre kényszerülnek. A másik gyakori szabálysértés a Luppaszigetről érkezők produkciója. A kötelező haladási irányt jelző tábla utasítása ellenére balra, nagy ívben fordulnak a főváros felé. Nemcsak a szabálysértés ténye a baj, hanem rendkívül balesetveszélyes ez a manőver, nem véletlenül tiltják a táblák. Az M7-es autópályán zavartalan utazásra számíthatnak, több helyen azonban a kint maradt — nem véletlenül — 80 km-es sebesség- korlátozásra figyelmeztet a tábla. ÓVODÁST GÁZOLT Szokatlan felhívás olvasható az egyik Pest megyei nagyközség óvodájának bejáratánál. Kérik a szülőket, hogy a lakótelepről, o közeli házakból se engedjék el egyedül a gyerekeket, délután menjenek értük, s kézenfogva vezessék a kicsinyeket. Az ok: a nagyközség másik óvodája előtt egy gyermek kitépte kezét az anyjáéból, az úttestre szaladt, és életveszélyes sérüléseket szenvedett. Azon a reggelen e sorok írója látta a baleset színhelyét. Egy Zil állt néhány méterrel a kijelölt gyalogátkelő után. Mögötte vértócsa piroslott az aszfalton. A gyermeket már elvitte a mentő; rendőrök irányították a forgalmat, s a lassú menetben a gépkocsivezetők iszonyodva találgattak: mi történhetett? Igen, rendszerint a tragédiák bekövetkezte után rökö- nyödünk meg, s tűnődünk ek miként lehetett volna megelőzni? Az mindenképpen hasznos tanács, hogy a szülők, nagyszülők vigyázzanak jobban a kicsikre. Kézenfogva vagy szabadjára engedve? Ezen lehet vitatkozni. Egyesek szerint jobb, ha önállóságra neveljük a gyerekeket, s oktatjuk őket a közlekedés veszélyeire. Mások szerint mindaddig szigorú felügyelet alatt kell tartani a gyermeket, amíg, úgymond, be nem nő a feje lágya. Nem szeretnénk pedagógiai kérdésekbe bonyolódni. Az bizonyos: a gépjárművezetőknek sokkal nagyobb tiszteletben kellene tartaniuk a gyalogátkelőhelyeket, óvodák, iskolák, játszóterek környékét, mint ahogy most teszik. Számítani kell a kiszámíthatatlanra isi SZÄGÖS VÍZ VAGY BOR? Sajnos, elég erősen élnek még az ősi hagyományok: a húsvéti lo- csolkodáskor nemcsak tojást, sonkát fogyasztanak a gavallérok, hanem szeszes italt is. Néhány an szinte természetesnek tartják, hogy megigyanak egy-két pohár bort — gondolván, hogy a szonda úgysem mutatja ki —, s azután a volán mögé üljenek. A hagyományokat és a motorizált, modern kort valahogy össze kell egyeztetni. A KRESZ szerint robogóra, kerékpárra sem ülhet az, aki szeszest ivott. Inkább csak a szagos vizet használjuk: anélkül, hogy a poharat emelgetnénk. Sokan még nem értik: a vezetést és a poharazást külön kell választani! És lehet is. Csupán elhatározás kérdése. Iía valaki nagyon áhitozik az ünnepi hangulatban az italra; a járművet letéve, otthon, családi körben minden kockázat nélkül felhajthat egy-két korty sört, vagy bort. TART AZ ELLENŐRZÉS Arról se feledkezzünk meg, hogy a tavaszi fokozott közúti ellenőrzés tovább tart. Bárhol megállíthatnak bennünket a rendőrök, s ahpgy mondani szokták: nincs mese. A tények beszélnek. Mi van akkor, ha a rendőr elveszi a betétlapot? — kérdezte múlt heti írásunk nyomán több olvasónk. Mint jeleztük, a betétlap elvétele nem jelenti automatikusan a bírság kiszabását. Lehet, hogy enyhébb esetben figyelmeztetéssel megússzuk a dolgot. Jó‘tudni, hogy minden esetben a lakhely szerinti rendőrkapitányság szabálysértési hatósága jár el; nem pedig az, ahol a baleset, vagy a szabálysértés történt. Ügyeljünk arra, hogy a három betétlap a való adatokat tartalmazza. Ha megváltozik a lakhely, a kereset stb. töltsünk ki új lapot. A szabálysértési hatóság a szociális viszonyokat is mérlegelni szokta. Nem mindegy: rozzant Trabanttal igyekszik munkahelyére égy négy gyermekes apa, vagy Mercedesszel száguld egy maszek zöldséges, s havi jövedelemként 2 ezer forintot írt a betétlapra. Vigyázzunk arra is, hogy vezetői engedély érvényes legyen. Nem nézegetjük minden na^, s hajlamosak vagyunk megfeledkezni az orvosi vizsgálatról, az érvényesítésről. Ha a jogosítvány 30 napon belül járt le, a helyszínen bírság szabható ki. Harminc napon túl a jogosítványt bevonhatják. A forgalmi engedély esetében 3 hónap a tűrési idő. A har. madik hónap után egyszerűen leveszik a rendszámtáblát. DÍJMENTES BEÁLLÍTÁS A Magyar Autóklub az idén díjmentes fényszóróbeállítási akciót tart tavasszal és ősszel az egész országban. Mint Barna József, az Autóklub Pest megyei titkára elmondta, a tavaszi akció április 17-től 25-ig tart. Az őszi szeptember 25. és október 3. között lesz. Ezt a szolgáltatást azok is igénybe vehetik, akik nem tagjai az Autóklubnak. Pest megyében a sárga angyalok szentendrei és dabasi bázisán lehet kérni a beállítást. Illetve: az országúti segély- szolgálat sárga autói az utak mentén is leállnak majd, s bárki odakanyarodhat hozzájuk, percek alatt túleshet ezen a műveleten. Azzal, hogy milyen fonta, a fényszórók, helyes beállítása, ezúttal nem kívánunk részletesen foglalkozni. Mindenki tapasztalhatja sötétedés után, ha elvakítja egy-egy reflektor. Éljünk a lehetőséggel, így megszüntethetünk egy baleseti forrást. Jó utat, balesetmentes közlekedést kíván Palád! József
