Pest Megyei Hírlap, 1982. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-10 / 58. szám
6 "x^inTato 1982. MÁRCIUS 10., SZERDA TANÁCSOK A családi pótlék megállapítása — Ha elkóborol a hízó értékesítette, akkor a jószág forgalmi értékét köteles a tulajdonosnak megtéríteni, akkor is, ha annál olcsóbban adta el. 6 Kovács Klára dunakeszi lakos kérdezte: A gépkocsi adás-vételi szerződésében az eladó kijelentette, hogy a gépkocsira semmiféle adóssága, tartozása nincs. A gépjármű kötelező szavatossági biztosítása még az eladót terheli, mert kétévi elmaradása van az eladónak. Minthogy olvasónk nevére átírták a kocsit, és a biztosító az új tulajdonostól kéri, tanácsoljuk, fizesse ki, és utána fizetési meghagyással érvényesítse követelését az eladóval szemben. A fizetési meghagyásra a követelés összegének 3 százalékát kell leróni illetékbélyegre, további 3 százalékot akkor, ha az adós ellentmondással él, mert vitatja, hogy nem tartozik. Pernyertessége esetén azt a költséget is visszakapja. Az eladó lakóhelye szerint illetékes járásbíróságon kell a fizetési meghagyás iránti kérelmet benyújtania. Dr. M. 3. A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtására kiadott 17/1975 (VI. 14.) MT. számú rendelet módosításáról a 6/ 1982. (II. 10.) MT. számú rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 7. száma.) A termelőszövetkezetek, az ipari szövetkezetek és a fogyasztási szövetkezetek alapszabályainak jóváhagyásáról a Magyar Közlöny 10. számában jelentek meg a Minisztertanács (1008., 1009.) határozatai. A másodállás, mellékfoglalkozás és munkára irányuló egyéb jogviszony keretében történő foglalkoztatásról szóló, a 8/1981. (IX. 29.) MüM, illetve 22/1979. (XII. 28.) sz. rendelettel módosított 1/1976. (I. 31.) MüM. sz. rendelet végrehajtásáról kiadott 11/1980. EüM. sz. utasítás módosításáról a 7/1982. EüM. sz. utasítás intézkedik. (Egészségügyi Közlöny 3. száma) A mezőgazdasági termények, állatok és állati termékek termelői árára vonatkozó módosított (III. 9./1981. MÉM; IV. 16./1980. ÁT. 30.) rendelkezés egységes szerkezetbe foglalt hatályos szövege, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 3. számában jelent meg. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kié a két kisfiú? ■ Vizek partján — _ HORGÁSZBOTTAL Az idő már nekünk dolgozik ^ Már több mint csalfa remény: a naptár, s az egyre ja- | vuló időjárás is a tavaszt ígéri. Hófoltokat csak a mé- § lyebb, hidegebb árkokban, szurdokokban találnak a ko- § rai kirándulók. Í5 A vizek partján is — bőr a legtöbb tó tükrét még jég ^ borítja — egyre több földbe süppedt lábnyomot látni. | Ki is tudna nyugton ülve otthon tölteni egy egész hétvé- \ gét, amikor hét ágra süt — ha még bágyadt is — a nap. | A bátrabbak közülünk már szerencsét is próbáltak a ^ jégtől frissen szabadult vizeken — vegyes eredménnyel. | A lényeg mégis az, hogy tudjuk: az idő nekünk dolgozik, ^ s lassan kezdődik a szezon ... Pontosabban folytatódik § a horgász és a hal örökös, nemes párviadala. fe Hogyan állapítják meg a családi pótlék összegét, ha a gyermekek közül valamelyik után nem jár? A családi pótlék összegét az erre jogosító összes gyermek figyelembevételével számítják ki, és az így nyert összegnek azokra a gyermekekre eső arányos részében állapítják meg, illetőleg folyósítják, akik után családi pótlék jár. Példa; a biztosított háztartásában egy 16 éven aluli és egy 17 éves harmadéves szakmunkástanuló gyermek él. A biztosított harmadik, 15 éves vérszerinti gyermeke állandó jelleggel a nagyszülők háztartásában él. A családi pótlékra jogosultság szempontjából figyelembe vehető gyermekek száma tehát összesen három. A családi pótlék a biztosított részére csak a háztartásában élő 16 éven aluli gyermek után jár, mert a harmadéves szakmunkástanuló és a nagyszülőnél élő gyermek után családi pótlékot nem kaphat. Az egy gyermek után a három gyermek szerint összesen járó havi 1980 forint családi pótléknak az egy gyermekre eső arányos része, vagyis havi 660 forint családi pótlék jár. A családi pótlék ugyanazon gyermek után egyszeresen jár abban az esetben is, ha több jogcímen lehetne azt megállapítani. • Kinek a Jogán adják a csa- ládi pótlékot az együttélő házastársak esetében? Ha a gyermek az együttélő házastársak (élettársak) háztartásában él, és a családi pót: lékra mindketten jogosulták, a családi pótlék a férj (férfi) jogán jár. A feleség (nő) jogán jár azonban a családi pótlék, ha — a férj (férfi) nem jogosult, vagy — a férj (férfi) gyermekéről a gyámügyi feladatokat ellátó szakigazgatási szerv igazolása szerint már legalább két hónapja nem gondoskodik, vagy — a feleség (nő) magasabb összegű családi pótlékra jogosult. Például: az együttélő házastársak közül a feleség mynka- viszonyban áll, és megvan a szükséges biztosítási ideje. A férj felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul. Két gyermekük van. Mindketten jogosultak családi pótlékra. Minthogy azonban a feleség — az egyetemista férje miatt — egyedülállónak minőEgyre több tartós fogyasztási cikk van a háztartásunkban, s bár ezek minősége általában jó, bizony számuk növekedésével gyakrabban adnak okot bosszúságra is. Különösen bosszantó, ha az alig használt bojler, tévékészülék és más — ma már mindennapi életünkhöz természetesen hozzátartozó berendezés — el- romik. Garanciális javítás Mi ilyenkor a teendő? Amikor ezeket a háztartási gépeket, készülékeket megvásároljuk, mindig figyeljünk arra, hogy megkapjuk-e velük együtt a lebélyegzett, aláírt jótállási jegyet is. Ezen rendszerint feltüntetik azokat a szervizeket, javítóállomásokat, amelyekhez a garanciális hibákkal fordulni kell. A jogszabályok előírják, hogy azokat a készülékeket, amelyek rögzített bekötésűek (elektromos tűzhely, csillár stb.), tíz kilónál súlyosabbak (nagyobb rádió, tv-készülék), valamint villamoson, autóbuszon kézi csomagként nem szállíthatók — a szerviz a tulajdonos lakásán köteles megjavítani. Ilyen esetekben tehát csupán annyi a dolgunk, hogy telefonon jelentsük be a hibát — és várjuk a szerelőt. Persze ilyenkor is előfordulhat, sül, részére saját jogán magasabb összegű családi pótlék jár, mint a férj jogán. A családi pótlékot tehát a feleség jogán kell megállapítani. • Ki után jár jövedelempótlék? Az után az egy gyermek után jár havi 130 forint jövedelempótlék, aki után nem jár családi pótlék. Ennek igénylésére, megállapítására és folyósítására egyebekben a családi pótlékra vonatkozó szabályok az irányadók. Nem jár jövedelempótlék — a térítés nélkül intézetben (a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézetben, szociális intézetben), javítóintézetben vagy büntetésvégrehajtási intézetben, nevelőotthonban, csecsemő- vagy gyermekotthonban levő gyermek útán, — az eltartásra kötelezettnek az után a gyermeke után, akit állami gondozásba vettek, — az után a gyermek után, aki munkája alapján (pl. munkaviszonyban áll, szakmunkás- bérben részesülő szakmunkás- tanuló) munkabérkiegészítésre jogosult. • Befogták a hízóját, mert elkóborolt, milyen feltételekkel köteles a tulajdonosnak visszaadni a birtokos, ha egyáltalán még megvan? Ketten kerestek fel bennünket. Az, akinek elveszett a disznója, és az, aki befogta az elkóborolt jószágot. Vita van közöttük, mert a birtokos, követeli tartásra fordított költségét, a tulajdonos pedig feljelentéssel fenyegetőzik. Erre az esetre is ráillik az a mondás, hogy nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy főzik. Ezért az, aki befogta az elkóborolt jószágot, ne nyugtalankodjon, mert bűncselekményt nem követett el. A tulajdonos csak köszönettel és a tartásra fordított összeg megtérítésével tartozik. A birtokos pedig kiadni köteles az állatot. Ha a birtokos nem adja ki a jószágot, vagy azért, mert a tartás költségébe nem tudnak megegyezni, vagy egyéb okból, ingó kiadása iránt indíthat a tulajdonos pert, mert a Ptk. szerint, aki jogalap nélkül birtokolja a dolgot, köteles azt a birtoklásra jogosultnak, jelen esetben a tulajdonosnak kiadni. A birtokos pedig jogosan kérheti a tartás költségét. Ha időközben a sertést a birtokos hogy a javítás a lakásunkon nem lehetséges. Ez esetben a szerviz dolga — és kötelessége — a készülék elszállítása és visszaszállítása, újbóli üzembehelyezése is. A kisebb berendezéseket — táskarádió, fényképezőgép stb. — a vásárlóknak kell bevinniük vagy beküldeniük a ga-' ranciális javítóműhelybe. Ha a vevő lakóhelyén — főleg kisvárosokban, községekben fordul ez elő — nincs garanciális javítóműhely, elegendő a készüléket visszavinni abba a boltba, ahol vásároltuk. A további intézkedésekről ott kötelesek gondoskodni. Cserélik, ha... Általános előírás, hogy a garanciális hibákat a szervizek nyolc napon belül kötelesek megjavítani. Ha a javítás még tizenöt nap alatt sem történt meg, a vásárló jogosult arra, hogy kölcsönkészüléket igényeljen. A vevő a termék kicserélését három esetben követelheti. Ezek a következők: 1. — ha a javítás a hiba bejelentésétől számított hatvan napnál is tovább tart; 2. — ha nem adtak a vásárlónak cserekészüléket és a javítás a hiba bejelentésétől számított harminc napnál hosz- szabb időt vesz igénybe; A fiúk megszeppenve álltak a bírói emelvény előtt és a tanácselnök kérdésére kijelentették: nagyanyjuknál szeretnének maradni. Erre a nagyanya boldogan kijelentette: vállalom őket. Ezek után a perben fellépő ügyészség indít, ványozta, hogy a nyolc- és tízéves gyermek hozzá kerüljön. A tárgyalótermi jelenet előzménye az, hogy a szülők elváltak és a bíróság a gyermekeket — az anya egészségi állapotára tekintettel — az apánál helyezte el. Az,asszony azonban ebbe nem nyugodott bele, és a két kisfiút elvitte szüleihez, ahol ő is lakik, majd a gyermekelhelyezés megváltoztatásáért volt férje ellen pert indított. Az alsó fokú bíróságok ellentétes ítéletei ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: A gyermekelhelyezés megváltoztatását akkor lehet kérni, ha azok a körülmények, amelyekre a bíróság döntését alapította, később lényegesen TÍZ NAP RENDELETÉIBŐL megváltoztak és a gyermek fejlődésére jelenlegi környezete nem kedvező. Az elhelyezésnél messzemenően az állandóságra kell törekedni. A családjogi törvény értelmében a gyermeket valamelyik szülő gondozására kell bízni és csak akkor másra, ha közülük egyik sem alkalmas a nevelésre. A nagyszülőknél való elhelyezésnél alaposan meg kell vizsgálni, hogy ez a gyermek érdekének megfelel-e. Ennek a pernek az elbírálásánál figyelembe kell venni, hogy az apa időközben megnősült, tehát tisztázni kell, vajon házastársa mennyire alkalmas a nevelésre és a gondozással járó munkát vállalja-e? Tekintettel kell lenni azonban arra is, hogy a gyermekek melyik szülő iránt éreznek őszinte ragaszkodást és szeretetet, továbbá, hogy a szülők milyen érzelmi kapcsolatot alakítottak ki velük. Mindezek figyelmen kívül hagyása a gyermekek érzelmi életében törést okozhatnak. Dévérébresztő Harapnak a dévérek! Az időjárás javulásával az elszán- tabb horgászok már a vízparton próbálkoznak a szerencsével. Elsősorban a Dunát érdemes most felkeresni, mert a tavakat még jobbára jég borítja. Aki tud, csaliként gilisztát vigyen magával, ez most a legkapósabb a keszegfélék között. Vácott például a kompkikötő alatt, a limányos- ban 15—30 dakás dévérek és más apróságok akadnak horogra szép számmal Verőcemaroson, a hajóállomás alatt is érdemes leállni fenekezni finom szereléssel, ott sem ritka vendég a tenyérnyi keszegféle. Az Ipoly megyei szakaszán szintén kezdődik a szezon, ám a vizet jól ismerők még a szerelések javítgatásával foglalatoskodnak otthon: ők a tavaszi paducívásra várnak. Duna-jegy A MOHOSZ Pest megyei Intéző Bizottságának legutóbbi ülésén a legutóbbi megbeszélés óta eltelt időszakról Misefa János, az IB titkára számolt be. Elmondta, hogy decemberben az egyesületi vezetőknek tartott tanácskozáson jó néhány egyesület nem képviseltette magát, holott több nagyon fontos téma szerepelt a napirenden. A résztvevők egyebek között megvitatták a tavalyi zárszámadást és az idei mérleget. Az IB úgy döntött, hogy az Óbuda Tsz-nek — néhány módosítást is figyelembe véve — ismét a tavalyinak megfelelő szövegű együttműködési szerződés aláírására tesz javaslatot, mert bár még nem zökkenőmentes, de máris jó a kapcsolat a tsz-beliekkel. Ennek köszönhetően egyebek között megállapodtak abban, hogy már jövőre egységes, általános területi engedélyt ad ki a Dunára a termelőszövetkezet, s ennek ára az eddigi 220 forint helyett várhatóan mindössze 160 forint lesz. Ezzel nagymértékben csökken az adminisztráció. Az ügyben végleges döntés még nem született: az IB kéri, hogy az egyesületek, a horgászok mondjanak véleményt a javaslatról. Fogásáílag A megyei intéző bizottság elkészítette az elmúlt év mérlegét. Eszerint az egy horgászra jutó fogás tavaly meghaladta a 20 kilogrammot. A megye horgászai összesen 341 ezer 422 kilogramm halat szá- koltak meg, 30 ezer kilóval többet, mint 1980-ban. A legmagasabb az egy főre jutó fogás a Rákosmenti HE- ben volt, összesen 36,5 kilogramm, de a harminc felettiek táborába tartozik még a Váci Büki HE (31), az Abonyi HE (31),a Manor és Vidéke HE (30.1), valamint a DVT Dabas HE (30). A legkevesebb halat az ócsai Vörös Október Tsz egyesületének horgászai fogták, mindössze 8,2 kilót fejenként. * ígéretek ? Csípős hangú levelet írt szerkesztőségünknek Vári Imre maglódi horgásztársunk: azt tudakolja, vajon a sok reklám- és optimista nyilatkozat ellenére miért nem lehet még mindig kapni a boltokban • Magyar Optikai Művekben kifejlesztett orsócsalád középső tagját, a 200-as típust? Telefonon érdeklődtünk Sul- kowsky Endrénél, a MOM értékesítési osztályának vezetőjénél, s megtudtuk, hogy a battonyai üzemben a gyártás során előre nem látott műszaki és anyaggondok jelentkeztek. Ezeket jórészt már sikerült megoldani, várható, hogy március végén, de legkésőbb áprilisban lesz 200-as orsó a boltokban. A termékek minőségéről pedig csak annyit, hogy az eddig eladott 25 ezer darab 100- as típusból mindössze egyet kellett kicserélni a vevő reklamációjára. Kilátásaink Néhány nappal ezelőtt Készéi Károly tartott tájékoztatót a horgászújság megyei tudósítóinak. Megtudhattuk, hogy az elmúlt esztendőben ismét gyarapodott a horgászok tábora: több mint 10 ezer új tagot vettek fel az egyesületek, jobbára felnőtteket és ifjúságiakat, a gyermekek száma viszont csökkent. Az ötnapos munkahét bevezetése és a létszám emelkedése azt is jelenti, hogy kilátásaink a jövőre nem valami biztatók, hiszen az elkövetkező időben a zsúfoltság és a belépési igények növekedése várható. Drágább lett a horgászat tavaly is. Az engedélyek és az egyéb kiadások 20—25 százalékkal többe kerültek a múlt évben, mint két esztendeje. Az idén is hasonló arányú emelkedés várható. Szó esett a horgászcikkek gyártásáról, forgalmazásáról is. Megtudtuk, hogy az elmúlt évben összesen 200 millió forint értékű, horgászattal kapcsolatos árút adott el a Triál. Lényegesen javult a zsinórellátás, most már hat-hét féle kapható folyamatosan. Úszókból, szintén van elegendő, még exportra is jut, amiért az NSZK-ból nyers Shakespeare- botokat kapunk. Norvég horgokból az idén 8 milliót hozunk be. Kiegyensúlyozott ellátás lesz orsókból is: a tervek szerint a 140 ezres forgalomból 70 ezer már a hazai gyártású Neptun lesz. Gondot jelent viszont, hogy a japán exportőrök jelentősen emelték áraikat, s nem sikerült velük megegyezni alkatrészszállításról sem. Talán némi vigaszt jelenthet, hogy egyre jobbak a HO- KÉV- és a Shakespeare-cég kapcsolatai. Korlátozások Aki ezekben a napokban már horgászni indul, feltétlenül győződjön meg arról, hogy a célba vett vízterületen milyen korlátozások vannak érvényben. A fogási napló adatai szerint a csuka tilalma általában március 1-től március 31-ig tart, kivéve az úgynevezett zárt horgászkezelésű vizeket, ahol a krokodilpofájúakat már február elseje óta védik. A hónap elejétől április 30-ig süllőt, kősüllőt, balint sem szabad fogni. A kecsege tilalma március 1-től június 30-ig tart. A sebes és a szivárványos pisztráng horgászata szintén májustól lehetséges majd. A különböző korlátozások alól csak az úgynevezett intenzív vizeken térhetnek el. Furucz Zoltán, Vereszki János A vásárlók jogai A hiba az ön készülékében 3. — ha a készülék a jótállási időn belül hatodszor is elromlik. Vitás lehet, hogy az említett határidőket mikortól kell számítani. A félreértéseket megelőzendő a jogszabályok erre is egyértelmű eligazítást adnak. Á harminc, illetve a hatvan nap — ha a hibás terméket a tulajdonos szállítja a szervizbe — nem a hiba bejelentésétől, hanem a tényleges szállítástól, a javításra való felajánlástól számít. Hogyan történik a hibás termékek cseréje? Erre vonatkozó igényünket a szerviznél, illetve annak kiküldött szerelőjénél kell bejelentenünk. Amennyiben vita nincs, a cserére jogosító igazolást, utalványt a szerviz adja ki. Ezzel aztán a vásárlónak kell felkeresnie azt a kereskedelmi egységet, ahol a készüléket eredetileg vette. Itt kapja meg az új terméket is. Három napon belül Teljesen más szabályok vonatkoznak arra az esetre, amikor a tulajdonos azért kéri a cserét, mert a rádiója vagy a tévéje az üzembe helyezéstől számított három napon belül elromlott. Ilyenkor felesleges is lenne a szerviznél kilincselni, a szerelőt kihivatni. A vevőnek joga van közvetlenül ahhoz a bolthoz, áruházhoz fordulni, ahol a meghibásodott készüléket vásárolta. Itt a vásárlási blokk alapján haladéktalanul kicserélhetik a rossz készüléket a szerviz igazolása nélkül is. Ha már a cseréknél tartunk, érdemes megemlíteni, hogy a vásárló kívánságára nyolc napon belül az olyan árucikket is ki lehet cserélni, amelynek a minősége kifogástalan. A csere azonban ilyenkor kizárólag csak akkor lehetséges, ha az áru teljesen hibátlan, s azt a vevő láthatóan még nem használta. A vásárló a kifogástalan árucikk visszavételét, illetve a vételár egy részének visszafizetését nem követelheti. A hibátlan áru említett cserelehetősége a könyvekre általában nem vonatkozik. A könyvüzlet vezetője is kicserélheti azonban nyolc napon belül a minőségileg kifogástalan könyvet. Ez az ő belátásától függ. Néhány tilalom Tilos kicserélni a hibátlan minőségű élelmiszert, egészség- ügyi, kozmetikai, alsóruházati cikket és gyermekjátékot. E szabály alól is lehetnek -azonban kivételek. Például előfordulhat, hogy az említett árucikkekhez a vevő még hozzá sem nyúlt, csomagolásuk teljesen sértetlen. Ilyenkor a jogszabály nem zárja ki a csere lehetőségét. Dr. Deák András
