Pest Megyei Hírlap, 1982. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-10 / 58. szám
V 6 %#k,m 1982. MÁRCIUS 10., SZERDA TANÁCSOK A családi pótlék megállapítása — Ha elkóborol a hízó ■ Vizek partján _HORGÁSZBOTTAL Az idő már nekünk dolgozik ^ Már több mint csalfa remény: a naptár, s az egyre ja- § vuló időjárás is a tavaszt ígéri. Hófoltokat csak a mé- \ lyebb, hidegebb árkokban, szurdokokban találnak a ko- ^ rai kirándulók. !$ A vizek partján is — bár a legtöbb tó tükrét még jég ^ borítja — egyre több földbe süppedt lábnyomot látni, ^ Ki is tudna nyugton ülve otthon tölteni egy egész hétvé- \ get, amikor hét ágra süt — ha még bágyadt is — a nap. | A bátrabbak közülünk már szerencsét is próbáltak a ^ jégtől frissen szabadult vizeken — vegyes eredménnyel, ^ A lényeg mégis az, hogy tudjuk: az idő nekünk dolgozik, ^ s lassan kezdődik a szezon... Pontosabban folytatódik § a horgász és a hal örökös, nemes párviadala. Dévérébresztő • Hogyan állapítják meg a családi pótlék összegét, ha a gyermekek közül valamelyik után nem jár? A családi pótlék összegét az erre jogosító összes gyermek figyelembevételével számítják ki, és az így nyert összegnek azokra a gyermekekre eső arányos részében állapítják meg, illetőleg folyósítják, akik után családi pótlék jár. Példa: a biztosított háztartásában egy 16 éven aluli és egy 17 éves harmadéves szakmunkástanuló gyermek él. A biztosított harmadik, 15 éves vérszerinti gyermeke állandó jelleggel a nagyszülők háztartásában él. A családi pótlékra jogosultság szempontjából figyelembe vehető gyermekek száma tehát összesen három. A családi pótlék a biztosított részére csak a háztartásában élő 16 éven aluli gyermek után jár, mert a harmadéves szakmunkástanuló és a nagyszülőnél élő gyermek után családi pótlékot nem kaphat. Az egy gyermek után a három gyermek szerint összesen járó havi 1980 forint családi pótléknak az egy gyermekre eső arányos része, vagyis havi 660 forint családi pótlék jár. A családi pótlék ugyanazon gyermek után egyszeresen jár abban az esetben is, ha több jogcímen lehetne azt megállapítani. • Kinek a jogán adják a családi pótlékot az együttélö házastársak esetében? Ha a gyermek az együttélő házastársak (élettársak) háztartásában él, és a családi pótlékra mindketten jogosultak, a családi pótlék a férj (férfi) jogán jár. A feleség (nő) jogán jár azonban a családi pótlék, ha — a férj (férfi) nem jogosult, vagy *— a férj (férfi) gyermekéről a gyámügyi feladatokat ellátó szakigazgatási szerv igazolása szerint már legalább két hónapja nem gondoskodik, vagy — a feleség (nő) magasabb összegű családi pótlékra jogosult. Például: az együttélő házastársak közül a feleség munka- viszonyban áll, és megvan a szükséges biztosítási ideje. A férj felsőfokú oktatási intézmény nappali tágozatán tanul. Két gyermekük van. Mindketten jogosultak családi pótlékra. Minthogy azonban a feleség — az egyetemista férje miatt — egyedülállónak minőEgyre több tartós fogyasztási cikk van a háztartásunkban, s bár ezek minősége általában jó, bizony számuk növekedésével gyakrabban adnak okot bosszúságra is. Különösen bosszantó, ha az alig használt bojler, tévékészülék és más — ma már mindennapi életünkhöz természetesen hozzátartozó berendezés — el- romik. Garanciális javítás Mi ilyenkor a teendő? Amikor ezeket a háztartási gépeket, készülékeket megvásároljuk, mindig figyeljünk arra, hogy megkapjuk-e velük együtt a lebélyegzett, aláírt jótállási jegyet is. Ezen rendszerint feltüntetik azokat a szervizeket, javítóállomásokat, amelyekhez a garanciális hibákkal fordulni kell. A jogszabályok előírják, hogy azokat a készülékeket, amelyek rögzített bekötésűek (elektromos tűzhely, csillár stb,), tíz kilónál súlyosabbak (nagyohb rádió, tv-készülék), valamint villamoson, autóbuszon kézi csomagként nem szállíthatók — a szerviz a tulajdonos lakásán köteles megjavítani. Ilyen esetekben tehát csupán annyi a dolgunk, hogy telefonon jelentsük be a hibát — és várjuk a szerelőt. Eetsze ilyenkor is előfordulhat, sül, részére saját jogán magasabb összegű családi pótlék jár, mint a férj jogán. A családi pótlékot tehát a feleség jogán kell megállapítani. © Ki után jár Jövedelem- pótlék? Az után az egy gyermek után jár havi 130 forint jövedelempótlék, aki után nem jár családi pótlék. Ennek igénylésére, megállapítására és folyósítására egyebekben a családi pótlékra vonatkozó szabályok az irányadók. Nem jár jövedelempótlék — a térítés nélkül intézetben (a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézetben, szociális intézetben), javítóintézetben vagy büntetésvégrehajtási intézetben, nevelőotthonban, csecsemő- vagy gyermekotthonban levő gyermek után, — az eltartásra kötelezettnek az után a gyermeke után, akit állami gondozásba vettek, — az után a gyermek után, aki munkája alapján (pl. munkaviszonyban áll, szakmunkás- bérben részesülő szakmunkás- tanuló) munkabérkiegészítésre jogosult. © Befogták a hízóját, mert elkóborolt, milyen feltételekkel köteles a tulajdonosnak visszaadni a birtokos, ha egyáltalán még megvan? Ketten kerestek fel bennünket. Az, akinek elveszett a disznója, és az, aki befogta az elkóborolt jószágot. Vita van közöttük, mert a •birtokos, követeli tartásra fordított költségét, a tulajdonos pedig feljelentéssel fenyegetőzik. Erre az esetre is ráillik az a mondás, hogy nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy főzik. Ezért az, aki befogta az elkóborolt jószágot, ne nyugtalankodjon, mert bűncselekményt nem követett el. A tulajdonos csak köszönettel és a tartásra fordított összeg megtérítésével tartozik. A birtokos pedig kiadni köteles az állatot. Ha a birtokos nem adja ki a jószágot, vagy azért, mert a tartás költségébe nem tudnak megegyezni, vagy egyéb okból, ingó kiadása iránt indíthat a tulajdonos pert, mert a Ptk. szerint, aki jogalap nélkül birtokolja a dolgot, köteles azt a birtoklásra jogosultnak, jelen esetben a tulajdonosnak kiadni. A birtokos pedig jogosan kérheti a tartás költségét. Ha időközben a sertést a birtokos hogy a javítás a lakásunkon nem lehetséges. Ez esetben a szerviz dolga — és kötelessége — a készülék elszállítása és visszaszállítása, újbóli üzembehelyezése is. A kisebb berendezéseket — táskarádió, fényképezőgép stb. — a vásárlóknak kell bevinniük vagy beküldeniük a garanciális javítóműhelybe. Ha a vevő lakóhelyén — főleg kisvárosokban, * községekben fordul ez elő — nincs garanciális javítóműhely, elegendő a készüléket visszavinni abba a boltba, ahol vásároltuk. A további intézkedésekről ott kötelesek gondoskodni. Cserélik, ha... Általános előírás, hogy a garanciális hibákat a szervizek nyolc napon belül kötelesek megjavítani. Ha a javítás még tizenöt nap alatt sem történt meg, a vásárló jogosult arra, hogy kölcsönkészüléket igényeljen. A vevő a termék kicserélését három esetben követelheti. Ezek a következők: X. — ha a javítás a hiba bejelentésétől számított hatvan napnál is tovább tart; 2. — ha nem adtak a vásárlónak cserekészüléket és a javítás a hiba bejelentésétől számított harminc napnál hosz- szabb időt vesz igénybe;^ értékesítette, akkor a jószág forgalmi értékét köteles a tulajdonosnak megtéríteni, akkor is, ha annál olcsóbban adta el. O Kovács Klára dunakeszi lakos kérdezte: A gépkocsi adás-vételi szerződésében az eladó kijelentette, hogy a gépkocsira semmiféle adóssága, tartozása nincs. A gépjármű kötelező szavatossági biztosítása még az eladót terheli, mert kétévi elmaradása van az eladónak. Minthogy olvasónk nevére átírták a kocsit, és a biztosító az új tulajdonostól kéri', tanácsoljuk, fizesse ki, és utána fizetési meghagyással érvényesítse követelését az eladóval szemben. A fizetési meghagyásra a követelés összegének 3 százalékát kell leróni illetékbélyegre, további 3 százalékot akkor, ha az adós ellentmondással él, mert vitatja, hogy nem tartozik. Pernyertessége esetén azt a költséget is visszakapja. Az eladó lakóhelye szerint illetékes járásbíróságon kell a fizetési meghagyás iránti kérelmet benyújtania. A fiúk megszeppenve álltak a bírói emelvény előtt és a tanácselnök kérdésére kijelentették: nagyanyjuknál szeretnének maradni. Erre a nagyanya boldogan kijelentette: vállalom őket. Ezek után a perben fellépő ügyészség indít, ványozta, hogy a nyolc- és tízéves gyermek hozzá kerüljön. A tárgyalótermi jelenet előzménye az. hogy a szülők elváltak és a bíróság a gyerfnekeket — az anya egészségi állapotára tekintettel — az apánál helyezte el. Az asszony azonban ebbe nem nyugodott bele, és a két kisfiút elvitte szüleihez, .ahol ő is lakik, majd a gyermekelhelyezés megváltoztatásáért volt férje ellen pert indított. Az alsó fokú bíróságok ellentétes ítéletei ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: A gyermekelhelyezés megváltoztatását akkor lehet kérni, ha azok a körülmények, amelyekre a bíróság döntését alapította, később lényegesen 3. — ha a készülék a jótállási időn belül hatodszor is elromlik. Vitás lehet, hogy az említett határidőket mikortól kell számítani. A félreértéseket megelőzendő a jogszabályok erre is egyértelmű eligazítást adnak. A harminc, illetve a hatvan nap — ha a hibás terméket a tulajdonos szállítja a szervizbe — nem a hiba bejelentésétől, hanem a tényleges szállítástól, a javításra való felajánlástól számít. Hogyan történik a hibás termékek cseréjé? Erre vonatkozó igényünket a szerviznél, illetve annak kiküldött szerelőjénél kell bejelentenünk. Amennyiben vita nincs, a cserére jogosító igazolást, utalványt a szerviz adja ki. Ezzel aztán a vásárlónak kell felkeresnie azt a kereskedelmi egységet, ahol a készüléket eredetileg vette. Itt kapja meg az új terméket is. Három napon belül Teljesen más szabályok vonatkoznak arra az esetre, amikor a tulajdonos azért kéri a cserét, mert a rádiója vagy a tévéje az üzembe helyezéstől számított három napon belül elromlott. Ilyenkor felesleges is lenne a szerviznél kilincselni, a szerelőt kihivatni. A vevőnek joga van közvetlenül TÍZ NAP RENDELETÉIBŐL A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény végrehajtására kiadott 17/1975 (VI. 14.) MT. számú rendelet módosításáról a 6/ 1982. (II. 10.) MT. számú rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 7. száma.) A termelőszövetkezetek, az ipari szövetkezetek és a fogyasztási szövetkezetek alapszabályainak jóváhagyásáról a Magyar Közlöny 10. számában jelentek meg a Minisztertanács (1008., 1009.) határozatai. A másodállás, mellékfoglalkozás és munkára irányuló egyéb jogviszony keretében történő foglalkoztatásról szóló, a 8/1981. (IX. 29.) MüM, illetve 22/1979. (XII. 28.) sz. rendelettel módosított 1/1976. (I. 31.) MüM. sz. rendelet végrehajtásáról kiadott 11/1980. EüM. sz. utasítás módosításáról a 7/1982. EüM. sz. utasítás intézkedik. (Egészségügyi Közlöny 3. száma) A mezőgazdasági termények, állatok és állati termékek termelői árára vonatkozó módosított (III. 9./1981. MEM; IV. 16./1980. ÁT. 30.) rendelkezés egységes szerkezetbe foglalt hatályos szövege, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 3. számában jelent meg. megváltoztak és a gyermek fejlődésére jelenlegi környezete nem kedvező. Az elhelyezésnél messzemenően az állandóságra kell törekedni. A családjogi törvény értelmében a gyermeket valamelyik szülő gondozására kell bízni és csak akkor másra, ha közülük egyik sem alkalmas a nevelésre. A nagyszülőknél való elhelyezésnél alaposan meg kell vizsgálni, hogy ez a gyermek érdekének megfelel-e. Ennek a pernek az elbírálásánál figyelembe kell venni, hogy az apa időközben megnősült, tehát tisztázni kell, vajon házastársa mennyire alkalmas a nevelésre és a gondozással járó munkát vállalja-e? Tekintettel . kell lenni ' azonban arra is, hogy a gyermekek melyik szülő iránt éreznek őszinte ragaszkodást és szeretetet, továbbá, hogy a szülők milyen érzelmi kapcsolatot alakítottak ki velük. Mindezek figyelmen kívül hagyása a gyermekek érzelmi életében törést okozhatnak. ahhoz a bolthoz, áruházhoz fordulni, ahol a meghibásodott készüléket vásárolta. Itt a vásárlási blokk alapján haladéktalanul kicserélhetik a rossz készüléket a szerviz igazolása nélkül is. Ha már a cseréknél tartunk, érdemes megemlíteni, hogy a vásárló kívánságára nyolc napon belül az olyan árucikket is ki lehet cserélni, amelynek a minősége kifogástalan. A csere azonban ilyenkor kizárólag csak akkor lehetséges, ha az áru teljesen hibátlan, s azt a vevő láthatóan még nem használta. A vásárló a kifogástalan árucikk visszavételét, illetve a vételár egy részének visszafizetését nem követelheti. A hibátlan áru említett cserelehetősége a könyvekre általában nem vonatkozik. A könyvüzlet vezetője is kicserélheti azonban nyolc napon belül a minőségileg kifogástalan könyvet. Ez az ő belátásától függ. Néhány tilalom Tilos kicserélni a hibátlan minőségű élelmiszert, egészség- ügyi, kozmetikai, alsóruházati cikket és gyermekjátékot. E szabály alól is lehetnek azonban kivételek. Például előfordulhat, hogy az említett árucikkekhez a vevő még hozzá sem nyúlt, csomagolásuk teljesen sértetlen. Ilyenkor a jogszabály nem zárja ki a csere lehetőségét. Dr. Deák András Harapnak a dévérek! Az időjárás javulásával az elszán- tabb horgászok már a vízparton próbálkoznak a szerencsével. { Elsősorban a Dunát érdemes most felkeresni, mert a tavakat még jobbára jég borítja. Aki tud, csaliként gilisztát vigyen magával, ez most a legkapósabb a keszeg- félék között. Vácott például a kompkikötő alatt, a limányos- ban 15—30 dekás dévérek és más apróságok akadnak horogra szép számmal Verőcemaroson, a hajóállomás alatt is érdemes leállni fenekezni finom szereléssel, ott sem ritka vendég a tenyérnyi keszegféle. Az Ipoly megyei szakaszán szintén kezdődik a szezon, ám a vizet jól ismerők még a szerelések javítgatásával foglalatoskodnak *otthon: ők a tavaszi paducívásra várnak. Duna-jegy A MOHOSZ Pest megyei Intéző Bizottságának legutóbbi ülésén a legutóbbi megbeszélés óta eltelt időszakról Mi- séta János, az IB titkára számolt be. Elmondta, hogy decemberben az egyesületi vezetőknek tartott tanácskozáson jó néhány egyesület nem képviseltette magát, holott több nagyon fontos téma szerepelt a napirenden. A résztvevők egyebek között megvitatták a tavalyi zárszámadást és az idei mérleget. Az IB úgy döntött, hogy az Óbuda Tsz-nek — néhány módosítást is figyelembe véve — ismét a tavalyinak megfelelő szövegű együttműködési szerződés aláírására tesz javaslatot, mert bár még nem zökkenőmentes, de máris jó a kapcsolat a tsz-beliekkel. Ennek köszönhetően egyebek között megállapodtak abban, hogy már jövőre egységes, általános területi engedélyt ad ki a Dunára a termelőszövetkezet, s ennek ára az eddigi 220 forint helyett várhatóan mindössze 160 forint lesz. Ezzel nagymértékben csökken az adminisztráció. Az ügyben végleges döntés még nem született: az IB kéri, hogy az egyesületek, a horgászok mondjanak véleményt a javaslatról. Fogásátlag A megyei intéző bizottság elkészítette az elmúlt év mérlegét. Eszerint az egy horgászra jutó fogás tavaly meghaladta a 20 kilogrammot. A megye horgászai összesen 341 ezer 422 kilogramm halat szá- koltak meg, 30 ezer kilóval többet, mint 1980-ban. A legmagasabb az egy főre jutó fogás a Rákosmenti HE- ben volt, összesen 36,5 kilogramm, de a harminc felettiek táborába tartozik még a Váci Büki HE (31), az Abonyi HE (31),a Monor és Vidéke HE (30,1), valamint a DVT Dabas HE (30). A legkevesebb halat az ócsai Vörös Október Tsz egyesületének horgászai fogták, mindössze 8,2 kilót fejenként. ígéretek ? Csípős hangú levelet írt szerkesztőségünknek Vári Imre maglódi horgásztórsunk: azt tudakolja, vajon a sok seklám- és optimista nyilatkozat ellenére miért nem lehet még mindig kapni a boltokban a Magyar Optikai Művekben kifejlesztett orsócsalád középső tagját, a 200-as típust? Telefonon érdeklődtünk Sul- kowsky Endrénél, a MOM ér- ' tőkésítési osztályának vezetőjénél, s megtudtuk, hogy a battonyai üzemben a gyártási során előre nem látott műszaki és anyaggondok jelentkeztek. Ezeket jórészt már sikerült megoldani, várható, hogy március végén, de legkésőbb áprilisban lesz 200-as orsó a boltokban. A termékek minőségéről pedig csak annyit, hogy az eddig eladott 25 ezer darab 100- as ,típusból mindössze egyet kellett kicserélni a vevő reklamációjára. Kilátásaink Néhány nappal ezelőtt Készéi Károly tartott tájékoztatót a horgászújság megyei tudósítóinak. Megtudhattuk, hogy az elmúlt esztendőben ismét gyarapodott a horgászok tábora: több mint 10 ezer új tagot vettek fel az egyesületek, jobbára felnőtteket és ifjúságiakat, a gyermekek száma viszont csökkent. Az ötnapos munkahét bevezetése és a létszám emelkedése azt is jelenti, hogy kilátásaink a jövőre nem valami biztatók, hiszen az elkövetkező időben a zsúfoltság és a belépési igények növekedése várható. Drágább lett a horgászat tavaly is. Az engedélyek és az egyéb kiadások 20—25 százalékkal többe kerültek a múlt évben, mint két esztendeje. Az idén is hasonló arányú emelkedés várható. Szó esett a horgászcikkek gyártásáról, forgalmazásáról is. Megtudtuk, hogy az elmúlt évben összesen 200 millió forint értékű, horgászattal kapcsolatos árút adott el a Triál. Lényegesen javult a zsinórellátás, most már hat-hét féle kapható folyamatosan. Úszókból szintén van elegendő, még exportra is jut, amiért az NSZK-ból nyers Shakespeare- botokat kapunk. Norvég horgokból az idén 8 milliót hozunk be. Kiegyensúlyozott ellátás lesz orsókból is: a tervek szerint a 140 ezres forgalomból 70 ezer már a hazai gyártású Neptun lesz. Gondot jelent viszont, hogy a japán exportőrök jelentősen emelték áraikat, s nem sikerült velük megegyezni alkatrészszállításról sem. Talán némi vigaszt jelenthet, hogy egyre jobbak a HO- KÉV- és a Shakespeare-cég kapcsolatai. Korlátozások Aki ezekben a napokban már horgászni indul, feltétlenül győződjön meg arról, hogy a célba vett vízterületen milyen korlátozások vannak érvényben. A fogási napló adatai szerint a csuka tilalma általában március _l-től-március 31-ig tart, kivéve az úgynevezett zárt horgászkezelésű vizeket, ahol a krokodilpofájúakat már február elseje óta védikr A hónap elejétől április 30-ig süllőt, kösüllőt, balint sem szabad fogni. A kecsege tilalma március 1-től június 30-ig tart. A sebes és a szivárványos pisztráng horgászata szintén májustól lehetséges majd. A különböző korlátozások alól csak az úgynevezett intenzív vizeken térhetnek el. Furucz Zoltán, Vereszki János 1 Ä vásárlók jogai A hiba az ön készülékében Dr. M. J. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kié a két kisfiú?
