Pest Megyei Hírlap, 1982. január (26. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-27 / 22. szám
■ Heti jogi tanács ok ■ A továbbtanuló dolgozók kedvezményeiről Közös tulajdonú ingatlanok részaránya I Vizek partján- HORGÁSZBOTTAL Hosszú már a holt szezon • Hogyan változtak a továbbtanuló dolgozók kedvezményei? Több olvasónk fordult hozzánk, és az általános iskolai, gimnáziumi és szakközépiskola esti, illetve levelező tagozatait megillető tanulmányi munkakedvezmények, a felsőfokú oktatási intézményekben tanulók pedig a tanulmányi szabadságok iránt érdeklődtek. Az általános iskola esti és levelező tagozatán, valamint általános iskolai tanfolyamon tanuló dolgozónak — ha nem biztosítható számára olyan munkaidő-beosztás, hogy a kötelező iskolai foglalkozás kezdetére odaérkezhessen — engedélyezni kell, hogy a napi munkaidő befejezése előtt abbahagyhassa a munkát; ez a munkaidő-kedvezmény tanítási naponként legfeljebb egy óra lehet. Az általános iskola esti és levelező tagozatán, illetve általános iskolai tanfolyamon tanulókat öt munkanap tanulmányi szabadság illeti meg minden tanévben. A gimnázium és a szakközépiskola esti, illetve levelező tagozatán tanulókat tanévenként tíz munkanap tanulmányi szabadság illeti meg. Az érettségire való felkészüléshez öt munkanap külön tanulmányi szabadság jár. A szakmunkás-bizonyítványt szakmunkásképző tanfolyam vagy egyéni tanulás útján megszerző dolgozót a szakmunkásvizsgára történő felkészüléshez öt munkanap tanulmányi szabadság illeti meg. A felsőfokú oktatási intézményekben az esti tagozaton tanulók számára olyan munkaidőbeosztást kell biztosítani, amely a foglalkozások látogatását lehetővé teszi. Ha ez nem biztosítható, engedélyezni kell, hogy a munkát a napi munkaidő befejezése előtt olyan időpontban abbahagyhassa a dolgozó, hogy a foglalkozások kezdetére beérkezzen. E címen azonban hetenként legfeljebb 8 óra munkaidő-kedvezmény jár. A felsőfokú oktatási intézményben tanulók tanulmányi Dr. Barna Lajos, a fóti Gyermekváros igazgatója levelet írt hozzánk, a Pest megyei Hírlap 1981. január 16-i cikkével kapcsolatban, amely Fiúk a bíróság előtt: Sodródó tizenéves gyerekek címmel jelent meg. A szerkesztőség készséggel ad helyt dr. Barna Lajos hozzászólásának. SZERETNÉM levelemmel oldani azt a társadalmi előítéletet, amely a bírósági tárgyalás tudósítása kapcsán keletkezhetett az olvasóban. A cikk tartalmilag igaz. Egy 21 gépelt oldalas, bírósági ítéletről szóló jegyzőkönyv, újságíró szemével, egyéni beállítódásával kivett részleteiből összeállított szomorú riport ez. Számunkra mégis fájóan elfogadhatatlan: az állami gondozottakat sújtó bizalmatlanságot, akaratlan előítéleteket is tartalmaz. Tessék átgondolni: a hibát, a bűnt elkövetők neve mellé minden társadalmi fórumon — a Kék Fényben is —, mindig odakerül az állami gondozott jelző; a kiválóan dolgozó volt állami gondozottaknál — bármennyire sokan vannak, bármilyen nagyszerű emberek is —, ez szóba se kerül. Ahol lopás van egy közösségben — tessék utána nézni —, állami gondozott felé fordulnak ejő- ször a kutató szemek. A bűnelkövető fiatalkorú szüleinek nevét, címét eszébe sem jutna egy riportnak közölni. Ez tilos is. A nem szerencsés sorsú, egykoron apával, anyával élt állami gondozott gyerekek, fiatalok esetén azonban, miért is ne adnánk meg pontosan szabadságának mértéke tanévenként a) főiskolai képzés esetén tizenöt munkanap, b) egyetemi képzés esetén tizennyolc munkanap. A felsőfokú oktatási intézményben folytatott tanulmányok esetén mind az esti, mind a levelező tagozaton tanulókat a szakdolgozat vagy diplomaterv elkészítéséhez, valamint az államvizsgára való felkészüléshez a tanulmányok folyamán összesen húsz munkanap tanulmányi szabadság illeti meg. • Hány szabadnap jár a felsőfokú oktatási intézmény levelező tanulóinak, és az előkészítő tanfolyamon részt vevő szakmunkásoknak? A felsőfokú oktatási intézmény levelező tagozatán tanulók számára az oktatási intézmény által előírt kötelező foglalkozáson való részvételre szabadnap jár. Ennek mértéke nem haladhatja meg tanévenként a) műszaki, mezőgazdasági, természettudományi és idegen nyelvű szakképzés esetén a huszonöt, b) egyéb szakképzés esetén négy évet el nem érő tanidejű képzésnél a tizenöt, négyéves és azt meghaladó tanidejű képzésnél a huszonöt munkanapot. A felsőfokú oktatási intézmények előkészítő tanfolyamán részt vevő szakmunkásokat, akiknek a tanfolyamra való felvételét a munkáltató javasolja, a felvételi vizsgára való felkészüléshez öt munkanap külön tanulmányi szabadság illeti meg. A felsőfokú oktatási intézményben tanulókat a vizsgákon — illetve az előző bekezdésben említett dolgozókat a felvételi vizsgán — való részvétel érdekében olyan mér-' tékű szabad idő illeti meg, hogy a vizsga időpontjára az oktatási intézményhez beér-: kezhessenek és a vizsgán részt vehessenek. • A közös tulajdonú ingatlanok esetén a tulajdoni hányadokat hogyan kell figyelembe venni az ingatlantulajdon mértékének megállapításakor? Egyik olvasónk közös tulajdonú ingatlannal rendelkezik, a legutolsóként bejegyzett szülő vagy gondviselő, az intézmény pontos nevét és címét?! Ez történt most is. ILTEN SZEMPONTBÓL fájó nekünk ez a cikk. Miért kell a fóti Gyermekváros itt élő lakóinak elviselnie az általánosítást? Otthonunkból 99 százalék rendes, tisztességes fiatal indult már el felnőttként. Ebből a családból kikerült első ezer növendékből — a hatszáz szakmunkás, a négyszáz érettségizett, a kétszáz diplomásból —, összesen kilenc főnek (két évtized alatt egy százaléknak), volt összeütközése a törvénnyel. Azért, mert most a harmadik évtizedben újra akadt, egy 14—15 éves kora között a fóti Gyermekvárosban vetődött H. József nevű növendéke, aki e nagy családból is kirekesztetten, három másik hasonló társával, nem mert éhesen a gyermekvárosba bejönni, hanem ehelyett — sajnálatosan —, a veresegyházi vasútállomás büféje feltörését választotta jóllakásra egész világ elleni keserűségében, gátlástalanul, torzult jellemével?! Szégyen ez számunkra, hogy fiatalok, akik tisztességes tagjai is lehettek volna nagyközségünknek, betörésre vetemedtek? Igen. Szégyelljük is ezt itt, a romlatlan ítéletű, ezernél több családtaggal együtt. De ezt olyan módon tudnánk csak jól elviselni, olyan ország-világ elé tárt megszégyenülés nélkül, ahogy ezt a vérszerinti szülő és a bánatokozásban ártatlan festés nemrég arra szólították fel, igazolja, hol van még tulajdoni hányada. Azt kérdezi, hogy a közös tulajdon megszüntetése ütközhet-e valamilyen akadályba? Több telekre osztható földrészlet esetén a közös tulajdon megszüntetése — tekintettel arra, hogy a természetbeni megosztás lehetséges — nem okozhat problémát. Különösen áll ez arra az esetre, ha mindegyik tulajdonostárs rendelkezik legalább egy akkora nagyságú földterülettel, amely megfelel egy telek nagyságának. Ebben az esetben egyik tulajdonostársnál sem fog jelentkezni többlettulajdon. A 25/1971. (X. 5.) ÉVM. sz. együttes rendelet 3. §-a ezzel kapcsolatban a következőket mondja: A több személy tulajdonában (közös tulajdonban) lévő beépítetlen lakó-, illetőleg üdülőtelkeken fennálló tulajdoni hányadokat a következőképpen kell számításba venni. a) a családi lakó-, illetve üdülőépülettel beépítendő, több telekre osztható földrészlet esetében az egy telek nagyságának megfelelő tulajdoni hányadot a tulajdonostársnál egy lakó-, illetőleg üdülőtelekként kell számításba venni; b) a társasházzal (társasüdülővel beépíthető lakó-, illetőleg üdülőtelek esetében minden tulajdonostárs tulajdoni hányadát — a hányadnak megfelelő telekrész nagyságára tekintet nélkül — egy-egy lakó-, illetőleg üdülőtelekként kell számításba venni; c) ha a tulajdonostársnak több beépítetlen lakó-, illetőleg üdülőtelken van olyan tulajdoni hányada, amelyet egy telekként nem lehet számításba venni, a tulajdoni hányadoknak megfelelő telekrészeket össze kell adni és lakótelkeken fennálló tulajdoni hányadok esetében pedig minden 300 négyszögölt egy üdülőtelekként kell számításba venni. A család tagjainak tulajdoni hányadait együttesen kell számításba venni. Dr. M. J. vérek mindenütt tehetik a ml hazánkban. A félreértést a szóban forgó cikk bevezetője indítja el. Azt írja, hogy a „szereplők közül többen a Fóti Gyermekváros növendékei voltak ... hozzájuk csapódott néhány környékbeli fiatal...” Később kiderül ugyan, hogy négy intézetiről van szó, a 21 vádlott közül! A cikk azonban nem mérlegelte, hogy ki csapódott kihez, ki kit züllesztett le. A másik lényegesnek ítélhető sérelmünk, hogy a sok újabb tény felsorolásakor sem oldozza fel a „vád” alól a gyermekvárosiakat, s így nem derül ki, hogy a két nagy szenvedély közül csak az egyikben voltak benne a szóban forgó fóti gyerekek. AZ ÁTLAG OLVASÓ a gyermekváros életével, eredményeivel — és a társadalom, családok veszélyeztetéséből kiinduló nehéz gyermek- és ifjúságvédelmi gondjaival, sajnos nincs tisztában: így végül is félő, hogy a teljes bűnlajstromot a gyermekváros nyakába varr- ja. Különösen ezt táplálja a cikknek az a része, amely egy helyütt a fóti huszonegyek bűnlajstromáról ír. Nem derül ki még az sem, hogy hány veresegyházi, erdőkertesi, gödöllői, dunakeszi sodródó —, tanulás és munka nélkül ténfergő —, törvényszerűen bűnözéshez eljutó veszélyeztetett fiatal van az ügyben, a Fót községi lakosokon kívül, az pedig végképpen nem, hogy ezekhez a további bűntettekhez már semmi köze nincs a Tíz nap rendeletéiből A Népi Iparművészeti Tanácsról az 1/1982. (I. 16.) MT. számú rendelet intézkedik. A jogi iránymutatásokról, a műszaki-technikai normákról, és a mennyiségi rendelkezésekről az 1002/1932. (I. 16.) Mt. h. sz. határozat intézkedik. Az állatorvosok és egyéb állategészségügyi szakemberek foglalkoztatásáról, feladatairól, a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter 3/1982. (I. 16.) MÉM. sz. alatt rendeletet adott ki. A fenti rendelkezéseket a Magyar Közlöny január 16-án megjelent 2. száma tartalmazza. \ A munkába járást szolgáló távolsági személyfuvarozás kedvezmények rendezéséről 31/1967. KPM. sz. utasítás egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről, a 16/1981 KPM, számú utasítás intézkedik. (Közlekedésügyi Értesítő 16. száma). Egyszerűsítve Fizetési meghagyás Ha valakinek 5 ezer forintnál kisebb összeggel tartoznak, azt nem peres úton, hanem csak úgynevezett fizetési meghagyással követelheti visz- szai Ez az 'eljárás a bírósági ügyintézés egyszerűsítését, s egyben gyorsítását szolgálja. Az ehhez szükséges űrlapot a bírósági irodán ingyen bocsátják az ügyfelek rendelkezésére. Az űrlap kitöltése és az illetékbélyeg kifizetése után a fizetési meghagyás iránti kérelmet az adós lakhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani 3 példányban. A bíróság elküldi a fizetési meghagyást az adósnak, aki 15 napon belül ellentmondással élhet és ezzel az ügy perré alakul át. Ha ilyen ellentmondás nem érkezik, úgy a fizetési meghagyás a 15 nap elteltével jogerőssé válik, s ugyanúgy végrehajtható, mint a jogerős ítélet. Ezzel az eljárással tehát esetleg elkerülhető a tárgyalásokon való megjelenés, s akinek tartoznak, gyorsabban hozzájuthat követeléséhez. cikk elején konkrét címmel kiexponált négy volt gyermekvárosinak. Eligazítás híján még a három disszidálás! kísérletet elkövető fiatalnál is lehet gyermekvárosi növendékekre gondolni. Lehet, mert ez a disszidálás alcímes fejezet is úgy indul, hogy Fót üdülő- területén gyülekezik a nyaralót feltörő... Ezek sem gyermekvárosiak voltak. ÖSSZEGEZVE: szocialista humanizmusunknak megfelelően, tapintattal kezelünk minden családot, szülőt • és testvért; csak gyermekváros szülőpótlására hivatott felnőttje, csak ebben a nagy családban élő száz meg száz testvér, nem tudja „családon belül” egyszerűen túltenni magát szégyenén. Pedig a mi tisztességben felnevelkedő, tanulni, dolgozni, erőfeszítéseket vállalni tudó gyermekeink is úgy, azzal a hittel és bizakodással készülnek az életre, hogy előítéletek nélkül befogadják majd őket a felnőtt dolgozó közösségek. Írjon ezután is arról a sajtó, hogy milyen veszélyes a sem nem tanuló, sem nem dolgozó fiatalok életvitele. Kell, hogy tudatosodjék a szülők, a felnőttek olyan felelőssége, milyen veszélyes útra vezet az unatkozó — a tétlenkedő tizenévesek bandázása, a szabad idő ellenőrizetlen eltöltése. Arra azonban vigyázni kell, hogy ne nehezítsük azok sorsát, akik amúgy is rendkívüli hátrányokkal kénytelenek önálló életet kezdeni. A cikk tartalmilag igaz volt: a 21 vádlott közül, négy Fótról került ki. De csak a négy hovatartozását emlegetni! — ez joggal sértette a több száz gyermekvárosi lakót. Az újság, is sokszor írt már elismerő sorokat az intézetről. a közvélemény tájékoztatására ez esetben is el kell határolnunk magunkat a négy bűnözőtől. Olyan a föld, mint egy vén koldus, valóban, / vállain fején de foltos takaró van, / jéggel van foltozva, itt-ott rongyos is még / sok helyen kilátszik mezítelen teste, / úgy áll a hidegben, s didereg ... az ínség / vastagon van bágyadt alakjára festve. ] Mit csinálna kinn az ember ilyen tájban? / Most ott benn szép az élet a meleg szobában. A vékony, fázós téli vándorló Petőfi Sándor — mintha csak nekünk szánta volna ezt a lírai idő járás-jelentést. Az utóbbi években bizony elszoktunk az ilyen kemény, tartósan szigorú telektől. Ha összeülünk néhány meleg szóra, egyre gyakrabban hallani: vége lehetne már! így hát a természet télen sem tud a kedvünkbe járni. De vajon most ki a szeszélyes? Megéri Persze a jó meleg szobában — vagy a szerencsésebbeknek egy kis házi barkácsműhelyben — is akad dolguk bőven. Úgyis, szinte mindennap kézbe vesszük ilyenkor is a botokat, orsókat, az apróbb segédeszközöket. Időnk van, nem árt tehát alaposan szemügyre venni valamennyit többször is. Még a sértetlennek látszó zsinórve- yetö gyűrűn is előfordulhat hajszálnyi repedés, s micsoda bosszúság lenne, ha épp az első termetes tavaszi hal fárasz- tásakor reszelné el a zsinórunkat. Az olcsó sokba kerül! — tapasztalt horgásztársak vélekednek így, s az évek múlásával, néhány kellemetlenül végződött kaland élményével gazdagabban én is nekik adok igazat. Vetkőztetés Hajdani nádbotjaimat én is tartalékállományba helyeztem már, azért akadnak horgászvizek, ahol még mindig jó szolgálatot tesznek. Amíg rendszeresen használtam azokat, minden télen lecseréltem a gyűrűket, lecsiszoltam az elöregedett lakkréteget, s újra felöltöztettem a három méter körüli jószágokat. Arra ügyeltem, hogy a zsinórvezetők minden évijén az ellenkező oldalra kerüljenek, s egyébként is felfüggesztve, nehezékkel egyengettem tavaszig a derekukat. A mai — úgynevezett üvegbotoknál erre nincs szükség, de a gyűrűket továbbra is évente cserélem. Igaz, nem szerelek fel méregdrága Fuji-, vagy Dynaflo-csodákat. Égy szezont azonban kerámiabetétes gyűrűk is kibírnak. Kíméletlenül Az orsóikat, aki nem szakember — lehetőleg csak annyira szedje szét, hogy alaposan kitisztíthassa, megolajozhassa, de ha javítani kell, 'jobb. kisiparoshoz fordulni. Ma már a horgok, villantok sem filléres dolgok, de ha találok közöttük olyat, amelyiket kikezdte volna a rozsda, vagy lepattant a hegye, kíméletlenül eldobom. Még mindig jobb, ha pár forintot veszítek, mint egy nagy halat... Parafaöv A nagy hal. Hát persze, hogy télen is ez foglalkoztat legtöbbet mindannyiunkat. S most már valóban mindenütt úgy meghízott a víz kérge, hogy érdemes jégre menni a zsákmány reményében. Néhány sporttársunk szóvá- tette, még a tél elején azt írtuk, az 5—6 centiméteres jég már biztonságos. Lehet, hogy l ->kan így értették, de természetesen úgy gondoltuk, ez a vastagság már1 megbírja az embert. Valójában a 10—12 centiméteres jégen mozoghatunk csak viszonylag biztonságosan felszereléssel és horgásztársakkal. A váratlan, veszélyes helyzetekre azonban ilyenkor is fel kell készülni. Hallottam valahol, hogy a tapasztaltabb léki horgászok újabban már parafaövvel a derekukon indulnak a jégre, így ha beszakadnak legalább nem süllyedünk el. Jobb félni, mint megijedni.., Búvárok Egy kis reklám saját lapunk-; nak olyan témák kapcsán, amelyek minket horgászokat közvetlenül érintenek. Mindkét hír a vasárnapi számból való. A Postabontásban Dénes Jár nos váci olvasónk adott kifejezést örömének, hogy megkezdődött a város ligetének rende* zése, szépítése. A munkából a helyi horgászok is kiveszik a részüket, társadalmi munkában : ősszel lehalászták a halas-; tó állományát, markológéppel kiszedték az iszapot. Tavasszal majd eligazítják a terepet, g fásítást is vállaltak. Kolléganőm is jégre ment egy riportért. Méghozzá a dél* egyházi tavak jegére, amely alatt viszont a Magyar Televí- zió SE búvárszakosztályának tagjai fényképeztek és filmez* tek. Aki tapasztalója, szenve* dő szemlélője volt az utóbbi években a tórendszer elhínáro* sodásának, az nem tartja túl. zottnak, vészjósló károgásnak a jelszót: mentsünk meg egy tavat! Különbségek Az egyesületek házatá ján még mostanában is nagy a forgalom. A régi tagok engedélyét a legtöbb helyen — remélhetőleg — már megújították, s ki is küldték, vagy átadták. Évről évre felmerülnek azonban a kettős tagsággal és az új belépőkkel kapcsolatos gondok. A megyei intéző bizottság legutóbbi ülésén is szóba kerültek ezek a kérdések. A kettős tagságot illetően körülbelül az az állásfoglalás született, hogy megtiltani nem lehet, viszont az a helyes, ha mindenki csak ott lesz tag, ahol rendszeresen horgászik, részt tud és akar venni a közösségi munkában is. Az új belépők, mint tudjuk az első évben halasítási hozzájárulást fizetnek. Van a megyében egyesület, ahol ezerhét- száz, akad ahol ötezer forintot is. Nincs tehát egységes gyakorlat, de talán még a Vörös Csillag HE módszere a leglo- gikusabb. Ök a teljes egyesületi — víz alatti és feletti — vagyon egy horgászra jutó részét fizettetik meg az új belépővel. Tilalom? A soroksári, pontosabban a ráckevei Dunán horgászokat már a tavaszi tilalom foglalkoztatja. Az IB-ülésen is voltak akik azt javasolták, ne legyen általános tilalom, mivel szerintük minimális a szaparodás, s a hathónapos szezonból a Duna- ági horgászok két és felet kénytelenek csaknem tétlenül tölteni. Azt 'viszont vállalták, hogy gondoskodnak a fellelt óvóhelyek őrzéséről, a telepítés utáni tilalom betartásáról. Tavaly egyébként másfél tonna hal került a Duna-ág vízébe, annyi, mint soha korábban. A megyei halászati felügyelő sem zárkózott el egyértelműen a tilalom esetleges feloldásától, de felsorolta ellenérveit, hogy a horgászok mérlegelhessék a lehetőséget. Csak egy elgondolkodtató kérdés: köztudott, hogy a nagy planktonbőség miatt épp májusban nőnek legtöbbet a halak. A tilalom eltörlése után vajon nem magukat fosztanák-e meg a horgászok a nagyobb zsákmánytól? S megérné-e? Iskola % A Nagybudapesti HE horgásziskolájának e héten szombaton délután öt órakor kezdődő előadásán (VII. kér. Wesselényi u. 16. 1. cm.) a harcsa horgászatának tHkaiba, fogásaiba avatja be az érdeklődőket Antos Zoltán. Ezúttal a Hegyen-völgyön cimborák című filmet vetítik. A következő alkalommal, február 8-án a Velencei-tóra látogatunk képzeletben. Vercszki János Hozzászólás cikkünkhöz A szülő perel velünk Az írás tartalmilag igaz volt
