Pest Megyi Hírlap, 1981. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-28 / 302. szám

/* Az oksó tömegtakarmányra alapozva Tízmillió literrel több tej Á megye állattenyésztésének várható idei mérlege felől ér­deklődtünk a Takarmányozási és Állattenyésztési Felügyelő­ség Pest megyei Igazgatóságán. Mint megtudtuk, a mérsékelt növekedés jellemezte az 1981- es esztendőt, a magas termelé­si színvonalat természetszerű­leg nehezebb volt túlszárnyal­ni, mint a korábbi években. Az állami gazdaságokban, termelőszövetkezetekben és a kisegítő gazdaságokban 47 ezer tehenet tartottak, vagyis négy­százzal többet, mint egy évvel korábban, örvendetes, hogy mintegy ezerrel nőtt a hús- marhaállomány is, amelynek számbeli gyarapodásához nép- gazdasági érdekek fűződnek. Különösen az abonyi József Attila Tsz és a kakucsi Lenin Tsz jeleskedett e tekintetben. Ezek a termelőszövetkezetek olcsó tömegtakarmányra ala­pozták a húsmarhatenyésztést. Szerény gyarapodás jellemzi a sertéságazatot, az anyakoca­állomány 33 ezerre tehető. Ha­sonlóan szaporodott az anya­juhlétszám, ez jelenleg 101 ezer a megyében. A törzsbaromfiból szűkebb pátriánkban az idén 2,8 milliót tartottak, vagyis 5 százalékkal többet, mint 1980- ban. A baromfitenyésztésben két termelőszövetkezet, a her­nádi Március 15. és a gyáli Sza­badság ért el kimagasló ered­ményeket. Utóbbi az étkezési tojás értékesítésében mutatott nagy előremenetelt. Hadházy József a Takarmá­nyozási és Állattenyésztési Felügyelőség igazgatója el­mondotta, a korábbinál na­gyobb mennyiségben exportál­tunk vágójuhot, a becslések szerint 11 százalékkal több ex­pressz pecsenye- és tejesbá­rányt adtunk el a határokon túl. Talán kevesen tudják, hogy Pest megye 178 millió liter tej­jel járult hozzá a főváros és a helyi lakosság igényeinek ki­elégítéséhez. Egyetlen eszten­dő alatt 10 millió literrel több tejet fejtek a gazdaságok. S még egy érdekes adat: a me­gye félmilliárd tojást értékesí­Módszer K ölcsönkért autóbuszok­ra ültek nemrég a pártbizottság, a taná­csi testület, a népfrontbi­zottság tagjai Fát nagy­községben. Aki úgy vélte, hogy a közéleti tisztségvise­lők szokatlan együttléte valami különlegességnek tudható be, az nem téve­dett. A nemes célú kocsiká­zást hasznos ötlet indította el: az említett testületek tagjai járják körbe a tele­pülés nagyobb — kétmillió forint érték feletti — beru­házásait, a helyszínen sze­rezve tapasztalatokat mind magáról a munkáról, mind az akadályokról, nehézsé­gekről. Az ötletet a tanács veze­tői örömmel fogadták. Nem csináltak titkot belőle a ki­vitelezők előtt, szóltak elő­re: lesz egy ilyen látogatás, legyen tehát ott az érintett cég valamelyik felelős ve­zetője, aki választ tud ad­ni a várható kérdésekre. Több sem kellett azoknak, akik — tisztelet a kivétel­nek — addig annyiféle okot, magyarázatot soroltak a las­súságra, a miért nem megy- re; amint a nagyközség ve­zetői mondják, egyszeriben friss buzgalom kerítette ha­talmába a kivitelezőket, akadtak, akik a látogatá­sig visszalévő egy hónap alatt többet tettek, mint ko­rábban fél esztendőt leper­getve. A fura igyekezet ter­mészetesen nem maradt vé­ka alá rejtett, már csak azért sem, mert nem egy, nem két, hanem hét beru­házás fölkeresése szerepelt a közéleti emberek prog­ramjában, azaz sok helyen vált láthatóvá a megválto­zott lendület. Ennek fejében sem hall­gattak a látogatás napján a pártbizottság, a tanács, a népfrontbizottság tagjai. Seregnyi kérdésük volt a kivitelezőkhöz, akiknek, mi tagadás, olykor kemény próbát kellett kiállniuk, mert ugyan egyetlen nyer­sen fogalmazott mondat sem hangzott el, ám az ud­varias számonkérés talán kellemetlenebb, mintha va­laki az asztalt csapkodná. Ráadásul a kérdezők sokan voltak, azaz szinte nem ma­radt érintetlen a legkisebb, gyenge, érzékeny pont sem, a nagyokról nem beszélve. Mindenkinek egyezett a látogatás végeztével a véle­ménye: hasznos föltérké­pezés volt ez, ne maradjon tehát egyszeri, meg nem ismételt eset, hanem legyen belőle módszer, minden esztendőben egyszer kerít­senek rá sort az érintett tes­tületek vezetői. Akik ter­mészetesen örömmel mond­tak igent, hiszen tapasztal­ták: a legjobb előterjesztés­nél, szóbeli győzködésnél is többet ért a kollektív hely­színi szemle. Talán nem tévedünk a föltételezéssel: a fótiak módszerét szülő ötlet abból a fölismerésből eredt, hogy a megnehezedett gazdál­kodási körülmények között a közös felelősség arra is kiterjed, hogyan valósulnak meg a fejlesztési döntések, mit hall a közélet emberei­től ilyen ügyekben az ál­lampolgár és mit tapasztal a valóságban. Azaz: mek­kora a távolság a szavak és a valóság között, s ha van, ha az elfogadhatónál na­gyobb, akkor mi módon csökkenthető? Ennek a föl­ismerésnek napjainkban nem lehet eléggé tág teret nyitni; a sokat emlegetett gazdálkodás szükségessége korábban sem volt mellé­kes, most azonban való­ban alapvető a tanácsok, a település vezetése tevékeny­ségében. A gazdálkodás azonban nem szűkíthető le a döntésekre, azaz arra, hogy az érintett testületek tagjai kimondják, a rendel­kezésre álló pénzből ez meg amaz legyen és ennyiért meg amannyiért valósul­jon meg. A gazdálkodás, összefüggő folyamatként át­fogja a döntés előkészítésé­nek szakaszát — tehát a különböző lehetőségek mér­legelését — éppúgy, mint magát a döntéshozatalt, azt követően pedig a végrehaj­tás minden egyes mozzana­tát, egészen az átadásig! A mérlegelés, a fejlesztési cé­lok rangsorolása még úgy- ahogy föllelhető a módsze­rek nem túl gazdag tárhá­zában, ám a legtöbb he­lyen a döntést követő idő­szak már nem a testületek tevékenységének része, ha­nem csupán néhány veze­tőé, szakemberé, tisztvise­lőé. éptek egyet a jó irány­ban Foton, s szerencse, kezdeményezésük kö­vethető, ötvözhető a má­sutt megismert próbálko­zásokkal, mert vannak ilyen próbálkozások, mint­egy bizonyítva: sok helyen érzik a szigorúbb kereteket, a növekvő felelősséget, a gazdálkodás lényegi jegyei­nek fontosságát, örvende­tes, ha a gondok terhének viselése nem siránkozás­ban, hanem kellően új, cél­ra vezető módszerek kere­sésében mutatkozik meg, ám veszélyes önáltatás len­ne, ha úgy vélekednénk: most már a fótiak maga­tartása, módszere a jellem­ző, az általános. Példájuk azért érdemelt figyelmet, mert vannak ki nem hasz­nált lehetőségei, föl nem tárt formái az ellenőrzés szélesebbé, társadalmibbá, közvetlenebbé tételének. Dönteni és számonkérni egyaránt testületileg: erre leltek módszert a Fót ut­cáin végiggördülő három autóbusz utasai. Mészáros Ottó tett ebben az esztendőben, a növekedés 25 millió, amiben elsősorban a közös gazdaságok játszották a vezető szerepet. A jövő esztendei kilátásokat illetően várható, hogy a vá­gómarha jövedelmezőségi mu­tatói jelentős mértékben javul­nak és folytatódik a sertés és baromfi kisüzemi tartásának további növekedése. Ebben a szférában ugyanis kisebbek az energiaköltségek. A Pest me­gyei Tanács mezőgazdasági osztályán kapott tájékoztató szerint, egyébként az állatte­nyésztés idei várható termelési értéke 3,5—4 százalékkal lesz magasabb, mint 1980-ban volt. V. B. VILÁG PROLETÁRÉI, EGYESÜLJETEK! XXV- ÉVFOLYAM, 302- SZÁM 1,40 forint 1981. DECEMBER 28., HÉTFŐ Az év utolsó napján Megnyílik az új metrószakasz Ma: 3. oldal: Alaptőkével vagy anélkül? A kezük nincs már megkötve 4. oldal: Halálra gázolta a mozdony 6 oldal: Villámverseny és gyorsmérleg 7—8. oldal: Heti rádió- és televízió-műsor Az év utolsó napján üzem­kezdettől a szerelvények már szállítják az utasokat a Deák tér és Élmunkás tér között, miután december 30-án átad­ják az építők az üzemeltetők­nek a metró észak—déli vona­lának új szakaszát — közölte Nagy Rudolf, a Fővárosi Ta­nács közlekedési főigazgatósá­gának vezetője vasárnap, a városházán tartott sajtótájé­koztatóján. A Il/b. jelzésű szakasz hosz- sza 2,4 kilométer, üzembe he­lyezésével 25,6 kilométerre nö­vekszik a fővárosi metróháló­zat kiterjedése. A három új állomást összekötő vpnalrész tehát nem tartozik a leghosz- szabbak közé, jelentősége azonban annál nagyobb, mert így az észak—déli vonal két ponton metszi Budapest egyik legfontosabb útját, a Nagykör- utat. A Deák tér és Kispest között eddig naponta mintegy 4j)0 ezren utaztak, ezután vár­hatóan 750 ezren szállnak metróra a meghosszabbodott szakaszon; s így — a másik Nagyberuházás az ISG-ben Alapokmány és aláírói Az Ipari Szerelvény- és Gépgyár Kiss Lajos nevét vi­selő KISZ-szervezete védnök­séget vállalt a gyár most folyó keményfém-gyártási nagyberuházása felett. Az 1981. november 1-én in­dult építkezések összes költ­sége 519 millió forintot tesz­nek ki, a befejezést 1984. kö­zepére tervezik. A fejlesztés első ütame 1978-ban fejeződött be. de a hazai keményfém- szerszámok iránti igényt ezzel még mindig csak negyedrész­ben elégíthette ki a vállalat. A második ütem befejezése után ez az arány eléri a 86 százalékot. A védnökséggel a gyár fia­taljai a kivitelezés összehan­golt, jó minőségű, határidőre történő és takarékos megvaló­sítását kívánják segíteni. A konkrét feladatokat társulási szerződésben rögzítik, amely­nek alapján társadalmi mun­kaakciókat kezdeményez a KISZ-bizottság. A fiatalok részt vállalnak az előkészítő, tereprendezési és takarítási munkákból, az alapszerveze­tek versenyt hirdetnek egymás - között- A gyár ezzel szemben vállalja, hogy biztosítja a szük­séges technikai feltételeket — már a tervezésnél támaszko­dik a fiatalokra —, s a ki­emelkedő teljesítményeket kü­lön jutalmazza, elismeri. Az ISG KISZ-szervezete a következő mozgalmi év válla­lásait is a védnökség céljai­hoz igazítja. Az alapokmány aláírói kölcsönösen vállalták, hogy a beruházás folyamán szorosan együttműködnek, s mindent megtesznek a sike­res beruházás érdekében. két földalatti vasúttal együtt — több mint egymillióan vá­lasztják ezt a tömegközlekedé­si eszközt úticéljuk eléréséhez. A 4,1 milliárd forint költsé­gű beruházás megvalósítása során a Deák tértől a Csanády utcáig mélyvezetésű, pajzsos- alagútépítő módszerrel készült a pálya, ettől északra pedig a felszínről, nyitott résfalas technológiával dolgoztak az építők, a Marx tértől fokoza­tosan emelkedve a felszín kö­zelébe. Az Arany János utcai mélyállomásról három mozgó­lépcső vezet a Bajcsy-Zsilinsz- ky út és az Arany János ut­ca kereszteződésénél lévő fel­színi csarnokba. A Nyugati pályaudvari állomás alagútjai a várható nagy forgalom miatt az átlagosnál szélesebbek, s a mélyből két kijáraton át le­het majd a felszínre jutni. Egyelőre csak a Marx tér alat­ti aluljáró csarnokba csatla­kozó négy mozgólépcsőt indít­ják meg; a Katona József ut­cai aluljáróhoz — s innen a vasúthoz — kapcsolódó másik kijáratot a jövő év közepén helyezik üzembe. Az Élmun­kás téri állomás a kéreg alatt van, s az utasok lépcsőkön át juthatnak a csarnok galériá­jára, ahonnan a Victor Hugó utca' és 'á Bulcsú utca felé ve­zet egy-egy gyalogos-aluljáró. A téren egyébként a Csanády utcával párhuzamosan egy harmadik aluljáró is épült. Az Elmunkás térről indulnak vissza a szerelvények Kispest- Kőbánya felé, egészen 1984. őszéig, amikor a tervek sze­rint átadják az Árpád-hídig tovább épülő metrószakaszt. Számos, az új szakaszhoz kapcsolódó munkálatokat csak az átadást követően lehet el­végezni, így mindenütt hátra­van még az alaposan „fel­dúlt” munkaterületek terep- rendezése, a parkosítás, vala­mint a Nyugati pályaudvari mély állomás északi kijáratá­nak elkészülte és a Váci út énrintett szakaszának átépíté­se kétszer három forgalmi sá­vos útvonallá. Emellett to­vább folytatódnak az e terű* létén elkezdődött egyéb be­ruházási programok is, igya Marx téri Skála áruház az ah­hoz kapcsolódó átjárókkal, te­raszokkal együtt, várhatóan 1982—83-ban készül el. A Marx tér egyébként ugyan­csak 1982. közepéig nyeri el végleges képét, ekkorra feje­ződik be a pályaudvart és a metrót összekötő aluljáró rendszer, továbbá a felszíni autóbusz-végállomás építése. A tömegközlekedés rendje azonban már most, az új sza­kasz átadásával módosul. Megszűnnek az eddigi villa­mospótló buszok, a Marx té­ren — egyelőre ideiglenes he­lyen — lesz a végállomása a 6-os, a piros 6-os, a 26-os, a 91-es és a 191-es busznak, az Arany János utcánál pedig a 72-es és 73-as trolibuszjárat­nak. Az Újpest, illetve Rákos­palota felé haladó villamosok és autóbuszok végállomása pe­dig az Élmunkás térre kerül. Az észak—déli vonal meghosz- szabodásával egyébként a Kis­pest és az Élmunkás tér kö­zötti távolságot 20 perc alatt teszik meg majd az öt egység­ből álló metrószerelvények. A vonatok csúcsforgalomban két perc tizenöt másodpercenként követik egymást, így egy irányban óránként csaknem- 23 ezer utast szállíthatnak. Éj­szaka pedig a 182-es autóbusz „helyettesíti” majd a metrót a teljes vonalon. Tegnap: gyér forgdom a holtokban Zökkenőmentes veit az ellátás A háromnapos ünnep nyu­godtan. különösebb fennakadás nélkül telt el Pest megyében. Bár az időjárás próbára tette lámpagyár!® gépsor a> c 4 ' ' | y ■ . Az Egyesült Izzó fényforrásgyárában új, óránként 2600 da­rabos teljesítményű normál lámpát gyártó gépsor dolgozik. Ér­dekessége, hogy különféle kiegészítő egységekkel a csomagolás befejezéséig mindent önműködően végez el. a közlekedőket; a vonatok, HÉV-szerelvények és autóbu­szok kisebb késéseitől .eltekint­ve az utazásban sem voltak nagyobb nehézségek. Az Utinform naplója szerint a december 25-re virradó éj­szakán a havazás, s a reggeli- délelőtti csúnya, ködös idő a közutak gyér forgalmában ke­vés bajt okozott. Még a dél­utáni havas eső, a latyak sem. Annál inkább a 26-án reggel támadt szél és havazás, ami miatt az M7-es autópályán — átmenetileg — csak egy sáv maradt járható; az 1-es számú autóúton pedig hóátfúvások voltak, gok jármű elakadt, árokba csúszott. Egy nyugat­német kocsit — bár lassan ha­ladt —, a viharos szél egysze­rűen letolt az árokba. Gödöllő térségében és a Pilisben né­hány út járhatatlanná vált. Tegnap délutánra a KPM Buda­pesti Közúti Igazgatóságának munkagépei felszabadították a Pilisvörösvár—Csobánka és a Tinnye—Leányvár közötti uta­kat. Tegnap este minden út járható volt a megyében. A mostoha útviszonyok a közellátásban nem nagyon éreztették hatásukat. Decem­ber 24-én délelőtt még min­denhová eljutottak az alapve­tő élelmiszereket szállító jár­művek; s mindenki igyekezett bőségesen bevásárolni az ün­nepekre. A kiskereskedelmi vállalatok tájékoztatása szerint tej, kenyér, húsáru mindenütt kapható volt. Viszont megma­radt sok szaloncukor, fenyőfa, édesáru. A kárt — nem túl je­lentős — az ipar és a kereske­delem együtt viseli. Tegnap délelőtt mindenütt kinyitottak az élelmiszerbol­tok, ám a forgalmuk csekély — 6—8 ezer forintos volt —, né­hány kereskedő szerint kár volt kinyitni. A családok többsége ugyanis annyi élelmiszert hal­mozott fel az ünnepekre, hogy még tegnapra — vasárnapra — is maradt belőle. Bár a karácsony családi ün­nep, a vendéglátóipar felké­szült a vendégek fogadására. A 24-i este kivételével nyitva tar­tottak, tejet, pékárut, italt áru­sítottak, s a konyhákban sütöt- tek-főztek. A nagyobb, .vendég­lőkben műsoros esteiket is tar­tottak. A Pest megyei Vendég­látóipari Vállalat az ünnep előtt mintegy 30 üzlet elé „ki­települt”, vagyis a járdán, asz­talokról árulták a palackos ita­lokat. süteményeket — és a height. Mindennek volt kelet­je. A háromnapos eszem-iszom, a pihenés, a kirándulások a legtöbb embernek bizonyára egészségére vált. Végül egy mondat arról, hogy záróra ut-n is akadnak — hívatlan vendégek: tegnapra virradóan betörtek a sziget­halmi 133. számú bisztróba. P. J.

Next

/
Thumbnails
Contents