Pest Megyi Hírlap, 1981. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-17 / 295. szám

NAGYKŐRÖSI Több hangszer Muzsikálni tanulnak Kocséron A FEST MEGYE5 HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA xxv. Ívfolyam, 395. szám 1981. DECEMBER 17., CSÜTÖRTÖK Hiányos tájéfcczfatás Gyümölcsösök a zártkertekben Igazán nem szép dolog egy rókáról több bőrt lenyúzni. Ámde a helyzet az, hogy a kistermelők, felvásárlók és feldolgozók minapi nagykőrösi tanácskozásán oly sok min- j denről esett szó, hogy a feléről is hónapokig lehetni cikkezni. Remélhetőletg erre nem kerül sor, de arra igen, hogy a ta­nácskozás következményeiről tájékoztathatjuk olvasóinkat. Egyelőre azonban még csak az első megbeszélésnél tar­tunk. Abból is ragadjuk ki azokat a mondatokat, melyek" a gyümölcstelepítés gondjai körül forogtak. Képtelenek kiszámítani A vita kiinduló pontja *az volt, sok egyéb tényező mel­lett, hogy az idén nagyon sok meggy termett. Az égen az értékesítés nehézségeinek sö­tét felhői gyülekeztek fenye­getően. Ugyanakkor évek hosszú sora óta minden kö­rülmény arra serkentette a kistermelőket, hogy meggyet telepítsenek. A jó termés kivételes ese­mény, de azért a vak is lát­hatja — mondták a kisterme­lők, hogy itt valami nem stim­mel. Pedig a meggy jó porté­ka. A magozott meggybefőtt szépen hozta eddig a pénzt a határokon túlról is. A kérdés, miszerint kel'l-e még több meggy, mégis felmerült, s vá­laszolni kell rá. Sajnos, ezt a feleletet roppant nehéz meg­fogalmazni. Különösen keser­ves meglelni az igazságot egy nagykőrösi tanácskozáson, meiyen egy konzervgyár és négy Pest megyei járás és két város kistermelői töprenge­nek a jövőn. Olyan emberek tehát, akik saját érdekeik és helyzetük is­meretében, némiképp tehát el­fogultan igyekeznek választ adni az egész népgazdaságot érintő kérdésekre. Nehéz eset. Az igazság mégis elhangzott ezen a megbeszélésen, mégpe­dig Görbe Ferencnek, a Nagy­kőrösi Konzervgyár igazgató­jának szájából. Nos, ő azt mondta, hogy a jó minőségű portékát mindig el lehet ad­ni. De csak a jót. A meggy esetében ez a jó minőség, ha hinni lehet a vi­lágpiaci jelenségeknek, akkor leginkább a kézzel szedett, gyönyörű, gusztusos Pándy meggyet jelenti. Szükség van persze másféle meggyre is, de úgy néz ki, hogy azt előbb vagy utóbb tálcán kínálják majd a termőre forduló nagy­üzemi ültetvények. Mindazonáltal ez az előbbi néhány mondat sem szentírás. Még többet kellene tudni a meggypiacról, de mint kide­rült a tanácskozáson, a kister­melők meglehetősen tájékozat­lanok. Az országos elképzelé­seket és igényeket természete­sen, legalábbis nagy vonások­ban, feltétlenül ismerik. Am ezekből, további információk híján, képtelenek kiszámíta­ni, hogy mármost az ő né­hány száz négyszögöles kert­jükben telepítsenek-e megy- gyet. S ha igen, akkor milyen fajtát. Nem mondták ki a tanács­kozók, de teljesen nyilvánva­lóvá vált ezen a nagykőrösi megbeszélésen, hogy szükség <van valamiféle információs forrásra, mely éppen ennek a tájegységnek szól. Mi hatá­rozza meg ezt a tájegységet? Példának okáért a földrajzi adottságok. A talaj, az időjá­rás, a domborzati viszonyok egysége vagy hasonlósága. Az­után gazdasági, piaci ténye­zők. Hogy mást ne mondjunk, az a tény, mely szerint a da­basi, a monori, a nagykátai és a ceglédi járás, valamint Ceg­léd és Nagykőrös kistermelői valamiképp kivétel nélkül kapcsolatban állnak a Nagy­kőrösi Konzervgyárral, s majd érdekeltek lesznek a szövetkezeti közösség által megteremtett albertirsai hűtő­ház működésében is. Meghatározza továbbá a tájegység határait a ceglédi gyümölcskísérleti állomás, az ugyanott levő agrokémiai la­boratórium hatósugara épp­úgy, mint a termelő vagy ép­pen a fogyasztási szövetkeze­tek kapcsolatrendszere, s vé­gül a Bosnyák téri piac von­zása is. Lényeg az, hogy a helyi tá­jékoztatás fejlesztésére van szükség. Megbízható informá­ciókra. Mert például ezen a most vizsgálj; tanácskozáson elhangzott, hogy ezentúl in­kább kajszibarackot, fekete szedret, málnát és szamócát kell telepíteni a kiskertekben, de ez csak szó volt, ha még­oly komoly is. Miként szerez tudomást Mindenesetre a Nagykőrösi Konzervgyár ígéretet tett arra, hogy írásban is eljuttatja a kistermelőkhöz kívánságait. Ez nagyon tisztességes, gazdasági szempontból nézve pedig ki­váló szándék. Csak az a kér­dés, hogy ennek a feldolgozó vállalatnak vannak-e olyan kiépített információs csator­nái, melyeken ezek a kívánsá­gok mindenkihez eljutnak. S ha igen, mert segítenek a fogyasztási szövetkezetek és a HNF-bizottságok, akkor is kérdés marad az, hogy miként szerez tudomást mondjuk a nagykátai kistermelő arról, hogy a szükséges mennyiségű szamócát mondjuk Dabason vagy Nagykőrösön már elte­lepítették. A pénz hozza a pénzt Szóval ez a nagykőrösi ta­nácskozás, minden túlzás nél­kül mondhatjuk, zseniális ta­lálmány volt. Mert hiányt pó­tolt. Dicséret jár érte a Haza­fias Népfrontnak, a MESZÖV- nek és a Nagykőrösi Konzerv­gyárnak. Ámde egyetlen ta­nácskozás nem több egyetlen pillanatnál. A következmé­nyei sokkal fontosabbak. Ezekről, a már említett kon­zervgyári gyümölcstelepítési tájékoztató kiadvány majdani megjelenésétől eltekintve, nem sokat tudunk. S nem is fogunk többet tudni, ha nem születik meg a tájegységi információs rendszer. Erre a feladatra, tehát a tá­jékoztatás megszervezésére ,nam vállalkozhatnak a már meglevő kiadványok. Sem a Pest megyei Hírlap, sem a Kertészet és Szőlészet, sem a többi újság vagy folyóirat. Mást kell kitalálni. Esetleg anyagi áldozatok árán is a ter­melés és az értékesítés bizton­sága és gazdaságossága érde­kében. Régen tudjuk; pénz hozza a pénzt. Farkas Péter SzísiEiázi előadás A kecskeméti Katona Jó­zsef Színházban délután 3-kor, Skaóulyácska király kisasszony. Ifjúsági „D” bérlet. A zene szépség és öröm. A teljes életre törekvő, a szép­ségre érzékeny embernek szüksége van esztétikai él­ményre, örömre, így a különös élményvilágot nyújtó zenére is. Az 1953-ban alakult nagykő­rösi zeneiskola tantestülete természetesnek és fontosnak tartja ezt, hiszen választott élethivatásuk megtanítani az iskola növendékeinek a hang­szeres játék titkait, és hang­versenyeiken megismertetni a hallgatókkal a zene szépségét. Játék közben Az eltelt közel három év­tized alatt, a hagyományokkal rendelkező zeneiskola több ezer diákot nevelt a zene sze- retetére. Közülük jó néhányan egész életükre elkötelezték magukat e sajátos világgal, művészként, pedagógusként járva azt az utat, amelyen mestereik elindították őket. A nagy többségből azonban nem lett sem művész, sem zene­tanár, de életük szebbé, tar­talmasabbá vált a zene ál­tal. — Mennyire könnyen tanít­ható a zene? — kérdeztem Barna Eleknét, a zeneiskola igazgatóhelyettesét. — A zene, a hangszereken való játék ugyanúgy tanítható, mint az írás vagy az olvasás és semmivel sem nehezebb. Természetesen az elsajátítás annál könnyebb, minél fiata­labb korban kezdünk a taní­táshoz, például az öt—hat éves gyerekek játék közben szin­te észrevétlenül képesek a ze­nei tanulmányok elsajátításá­ra. Kihelyezett iskola — A jól felszerelt iskolá­ban a zenetanulás mindenki számára elérhető? — Igen, aki élni akar ezzel a lehetőséggel, az előtt nyit­va áll a zeneiskola. A helyi lehetőségeinken túl az utóbbi években a kocséri' művelődési házban működtetünk eredmé­nyesen -egy kihelyezett tagis­kolát. — Beszélne erről bővebben? — Zongorázni, furulyázni és hegedülni tanulhatnaik hely­ben a kocséri gyerekek, és a hangszertanulással párhuza­mosan a tizennyolc iskolás ré­szére a szolfézsoktatást is meg­szerveztük szaktanáraink közreműködésével. A zongorát tanulóknak két zongorát adott a zeneiskola Kocséron, ame­lyeken gyakorolhatnak is. — A vizsgákat a szaktaná­rok vezetésével Kocséron tart­juk meg, nyilvános házihang­versennyel egybekötve. Ha a zeneiskolának valamilyen ren­dezvénye van, azokon általá­ban lehetővé tesszük a kihe­lyezett tagiskola növendékei­nek a részvételét. A házi hang­versenyeinken a jó tanulmá­nyi előmenetelűeknek alkal­muk nyílik a bemutatkozás­ra. Tervezzük, hogy bővítjük a hangszeres zenetanulás le­hetőségeit. Gyakran szerepeltek Azt, hogy mennyire műkö­dik eredményesen a kihe­lyezett tagiskola, az is bizo­nyítja, hogy például Molnár Zsuzsanna, aki a zenei alapo­kat Kocséron sajátította el, jelenleg a kecskeméti zeneis­kola tanára. A kikerült nővén-, dékek továbbtanuláskor hasz­nosíthatják ismereteiket. Töb­ben hangverserwbérlet-tulaj- donosok. Az anyaiskola házi hangversenyén gyakran szere­peltek kiemelkedő eredmény­nyel a tagiskola tanulói. Surányi János HNF-bizdtfsági ülés A Hazafias Népfront városi bizottsága december 18-án, pénteken délután 3 órakor tartja soron következő rendes ülését az Arany János Műve­lődési Központban. A megbe­szélésen Kocsis Jánosné, a vá­rosi tanács elnöke tart elő­adást a város idei gazdálko­dási tervének végrehajtásáról, és a jövő évi feladatokról. Serdülő szabadfogású bajnokság Remekeltek birkózóink A Tatabányai Bányász SC szép, új sportcsarnokában ren­dezték a serdülő szabadfogású birkózók országos egyéni baj­nokságát, mintegy 200 induló­val. A Nk. Kinizsiből Marsa István volt érdekelt; 45 kg- ban (19 induló volt) az erősebb csoportba került. Az első na­pon három győzelemmel hiba­pont nélkül állt, másnap 2 pon­tozásos vereség után végül 7. lett. A körösi fiú még úttörő korú, jól helytállt, s nála 2 év­vel idősebbekkel szemben vesztett csupán. Két fogásnemben 130 pajtás (közöttük 26 nagykőrösi) küz­dött Szigetszentmiklóson a XVII. téli úttörő-olimpia me­gyei birkózóviadalán. Az indulók közül a körö­siek szerepeltek a legjob­ban: kötöttfogásban kiemelkedően, szabadfogásban néhány kivé­tellel első versenyesek indul­tak városunkból. Eredmé­nyeik a következők voltak. Kötöttfogás. 35 kg (7 indu­ló); 1. Török Béla (Nk. Kos­suth isk.) hibapont nélkül, 3. Farkas Zoltán (Nk. Petőfi isk.), jó formában birkózott. 38 kg (6): 1. Farkas Tamás (Nk. Kos­Őrimsk meg a máltai Um műemlékek, de szépek épület derűs színfoltja a fő­térnek. Sajnos a régi lámpaoszlo­pokból már nem találtam, egyet sem, pedig akik emlé­keznek rá, tudják, hogy szé­pek voltak, főleg a főiének. Viszont néhány öreg középü­letünkben remek vas lépcső­korlátokat láttam, érdemes rá­juk figyelni. A Hősök terén kétségtelenül az Arany János Gimnázium impozáns épülete a szemet gyö­nyörködtető látnivaló. Kár, hogy a renoválás alkalmával leszedték a tetőgerinc sarok­csúcsait díszítő buzogányokat és a csúcsos tetőablakok szá­ma is egyre fogy. Ma már nem tudunk ilyeneket csinál­ni? Sajnos a posta épülete is típusspriccelést kapott, ez­zel teljesen elvesztette jel-. legét, reméljük a bíróság épü­letét majd másként újítják fel. Visszatérve a Széchenyi-tér­re, megállapíthatjuk, hogy a Központi Szálloda és Étterem szerény díszítésű homlokzata feltétlenül védelmet érdemel. > Nem messze hozzá az Eszpe­rantó utcában a volt szikvíz- - üzem épületének homlokzata még elhanyagolt állapotában is elődeink formagazdag épí­tészetéről tanúskodik. Védeni és használni Kicsit távolabb a városköz­ponttól is jócskán akad a te­kintetet megragadó érték. A Ceglédi út 1. klasszicizáló stí­lusban, a Ceglédi út 10. a „Unokáink sem fogják lát­ni” — hívja fel a figyelmet pusztuló értékekre, népszerű műsorában Ráday Mihály a televízió képernyőjén keresz­tül. A cím tulajdonképpen le­mondó, de a féltés hangja szól belőle. Díszíti a főteret Mi nagykőrösiek kevesebb megőrzött értékkel rendelke­zünk ugyan, de úgy érzem van mit féltenünk. Ezért igyekszem felhívni a figyel­met néhány, a városképet meghatározó értékre, amit jó lenne megóvni, vagy helyreál­lítani. Hiszen Nagykőrös attól Nagykőrös, amiben különbözik más városoktól és attól szép, amit megóvott, vagy amit íz­lésesen megépített. A város műemlékeit, park­jait mindenki ismeri. Ezek megóvása már elintézett ügy, vagy legalábbis remélhető. A városképet azonban olvan épü­letek is meghatározzák, me­lyek önmagukban nem mű­emlékek. Városunk nem tartozik a hí­res kirándulóhelyek közé, de aki már járt itt, általában el­ismeréssel nyilatkozik a törté­nelmi főtérről. Ez az egykori piactér az elmúlt 30 év alatt alanosan megváltozott, azon­ban mindig megőrizte sajátos hangulatát. A tér Kecskeméti út felő­li oldalát sajnos típusházak szegélyezik, azonban épült en­nél sikeresebb épület is a dé­li oldalon és most épül egy a Feldmayer féle ház, a Nádor u. 1. jellegében Nagykőrösön egyedülálló. Továbbmenve a Kossuth Lajos úton szembe- ötlik a Rákóczi út torkolatá­ban a „Szellő ház” neorene- szánsz épülete. A Szolnoki út 53. szám alatt klasszicista épület. Figyelem­re méltó a Gubodi kúria a Kölcsey u. 8. szám alatt. Cso­dálatosan szép a Rákóczi u. 2. szám alatt a városunkra oly jellemző kosáríves kapu. Saj­nos egyre kevesebb van be­lőle. Szép régi épület a Kál­vin téren a Kopa László fé­le ház. Nem akarjuk a felsorolás­sal fárasztani az olvasót, de nem lennénk tárgyilagosak, ha kihagynánk ebből a sorból a pálfájai és cifrakerti arénát. Ez a két gyönyörű fából ácsolt épület csak Nagykőrösön kap­hatta meg a sokat sejtető „aréna” nevet. Nemcsak véde­ni kell mindkettőt, hanem használni is. Kevés az összeírás hagy­egyet­nyugati részén. Sajnos az úgy­nevezett „régi postapalota” az 50-es évek elején leégett. Helyreállítása az eredetinél egyszerűbb kivitelben történt. Ma már a legjobb indulat­tal sem érdemli ki a „palo­ta” nevet. Talán jó lenne helyreállítani. A jelenlegi ál­lapota úgyis azt sugallja, hogy néhány éven belül renoválás­ra szorul. Megérdemelné, hi­szen régi pompájában nem­csak uralta, hanem szemet gyönyönködtetően díszítette főterünket. Sajnos kevés ilyen épületünk van. Elhanyagolt állapot A teret nyugatról bezáró két épület — Széchenyi tér 1. és 2. szám — már magán vi­seli a felújítás sajnálatos nyomait. Mindkét épületről leverték a homlokzatot díszítő gipszfigurákat és típus „ne- mas”-vakolatot kaptak, így aztán teljesen elvesztették jel­legüket. Különösen nem ne­vezhető esztétikusnak a hús­bolt épülete, lehangoló színű spriccelt falával. A vasbolt (Patai u. 2.) épü­letének renoválása még nem fejeződött be. azonban a gon­dos helyreállítás eredménye egyre jobban kirajzolódik. Ha nem kap típusspriccelést ere­deti pompájában díszeleg majd. Látszólag jelentéktelenek, de feltétlenül védelemre érdemes a városközpont két pavilonja, az egyikben újságárus a má­sikban dohánybolt működik. A két kis „kacsalábon forgó” Talán nem véletlen tam utoljára a város len üzletportálját a Kossuth Lajos út 13. szám alatt. A szép eredeti, faragott fapor­tál siralmas állapotban van, lehet, hogy a következő szél­vihar elviszi, vagy legalábbis felismerhetetlenné teszi. Az Arany János Múzeum az Ybl Miklós Műszaki Főis­kola diákjainak segítségével már megkezdte városunk régi. nem műemlék jellegű, de meg­óvásra érdemes épületeinek felmérését. Az összeírás azon­ban önmagában kevés ered­ményt hozhat. Arra is szük­ség van, hogy a város lakos­sága hatósági beavatkozás nélkül is szeresse, védje a múltból ittmaradt kincseit. Gulyás Sándor suth isk.) okos, taktikus bir­kózással. 41 kg (6); 2. Hunya­di Mihály (Nk. Petőfi isk.), ja- vulóan szerepelt. 49 kg (6); 1. Tóthpál László (Nk. Petőfi isk.), magabiztos versenyzés­sel, 3. Nagy Tibor (Nk. Petőfi isk.) 53 kg (4): 1. Kása Ambrus (Nk. Petőfi isk.) kiemelkedett mezőnyéből. 58 kg (4): 2. Gu­lyás László (Nk. Petőfi isk.), 3. Oláh György (Nk. Kossuth isk.). 63 kg (5): 1. Szőke Zol­tán (Nk. Rákóczi isk.), kirob­banó erőben birkózott. 68 kg (6): 2. Nagy Attila (Nk. Kos­suth isk.). Szabadfogás, 35 kg (12): 4. Ézsiás János (Nk. Rákóczi isk.), öt győzelem után a végé­re elfáradt, de így is jól bir­kózott. 63 kg (5): 1. Kopa Zsolt (Nk. Arany isk.) kellemes meg­lepetés. 68 kg (5): 3. Pusztai Imre (Nk. Arany isk.). A Kinizsi edzői nagyszerűen felkészítették a pajtásokat a viadalra, s közülük tizenhár­mán végeztek a továbbjutást jelentő 1—3. helyen. Asztalitenisz-hírek Az NB III-as csapatbajnok­ságban: Magyar Posztó (Bp.)— NkrKinizsi 11:5. Nk.: Erdey (3), Varga (2), Papp, Szakács. A fontos találkozón sokkal ki­sebb volt a különbség a két csapat között, mint amit a szá­mok kifejeznek. A megyei bajnokságban. Gö­di Tsz SK—Nk. Kinizsi II. 11:9; győztesek: Ruzsányi (3), Iván Cs. (3) és Iván Z. (3). Gö­di Tsz SK ifi—Nk. Kinizsi ifi 7:3; az élcsoportba tartozó el­lenféllel szemben fiatalított, serdülő korú csapattal szere­peltek a körösiek; Kis Z., Kis J. és Nagy 1—1 egyéni játékot nyert. Cegléden megyei serdülő csapatbajnoki mérkőzéseket játszottak. Ceglédi VSE I.— Nk. Kinizsi I. 4:1; CVSE II.— Nk. Kinizsi I. 4:1, CVSE HL— Nk. Kinizsi I. 4:1. CVSE I.— Nk. Kinizsi II. 5:0, CVSE II.— Nk. Kinizsi II. 5:0, CVSE III. —Nk. Kinizsi II. 5:0. Iván Csa­ba 3 egyéni játékot nyert. Tököl helyett Szentendrén rendezték a megyei serdülő és újonc asztalitenisz vándorku- pa-viadal negyedik és egyben befejező fordulóját, de ezen nem vettek részt a kinizsisek. December 11 -i számunkban hírt adtunk az úttörő-olimpia városi fiú vetélkedőjéről. Ak­kor kimaradt, hogy a III. kor- csoportos fiúknál Péli László (Kossuth isk.) végzett a má­sodik helyen. S. Z. Moziműsor Mesés férfiak kurblival. Szí­nes, csehszlovák filmszatíra. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben Valahol Európában. Magyar film, fél 4-kor. Benzinkutasok az arany­patkónál. Színes, szinkronizált csehszlovák bűnügyi film, fél 6-kor és fél 8-kor. SSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlapi i 1

Next

/
Thumbnails
Contents