Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-22 / 274. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1981. NOVEMBER 22., VASÁRNAP Vmaköszönésre is kevés T7~ evesen jöttek el, látja. Hiá­jf\_ ba is szépitgetjük a dol­got: kilencvenböl alig har­minc, ez bizony édeskevés. Plá­ne, ha az ember tudja, mi gond­dal kell naponta újra megküzde- nünk! Az igazság az, hogy az egészségügy a városban ötven­éves késésben van, és ezt nem­csak a betegek érzik, nekünk or­vosoknak is ettől fáj a fejünk. Mit nem adnék, ha időmből be­tegenként nem három és fél percre futná, mert megmértem stopperral, ma egy betegre ennyi jut, a visszaköszönésre is épp­hogy elég. Vagy ha nem olyanok lennénk, mint az a futó, akinek ahhoz, hogy a rajthoz állhasson, magának kell kitakarítania a stadiont... Mindez, persze, a betegre nem tartozik, de az nem haszontalan, ha mi, akik a legjobb ismerői vagyunk a helyzetnek, időnként szólunk róla. Mint ahogy beszé­lünk is naponta, igaz, jobbára mindig ugyanazokat mondogat­va. Csak amikor tényleg szólni kéne és nem csupán szólni, de tenni is, akkor akad vállalkozó kevés. Mert ha nem Így volna, akkor nem lenne gondunk. Hogy mi módon tanuljanak tovább a kez­dő szakemberek, ki segítse a nyelvtanulást és házhoz hozzák-e az ételt a rendelőbe? Nem vita­tom, ez is megbeszélni való, de vallom: önmagáért maga az em­ber tehet a legtöbbet és kitől várhatnánk el jobban ezt a cse­lekvőkészséget, mint azoktól, akiknek a hivatásuk többek kö­zött az is, hogy másoltat tanít­sanak, segítsenek élni? Ügy igaz, nagy gond, bármi­lyen furcsán is hangzik, a ren­delők tisztántartása és egyetér­tek azzal is, hogy két beteg kö­zött ne az orvos takarítson. Azt azonban már vitatom, hogy ez lenne egészségügyünk legna­gyobb baja, s mondtam is a par­lamenten: az egészségügy meg­váltását nem o takarítónőkön kell kezdeni. Soluin vem örültek ennek, és ezen nincs csodálkozni való. Amíg az orvos és az asz- szisztencia kettőkor már az órá­ját lesi, hogyan tudna lecsípni a munkaidőből egy félórát, órát, addig mástól sem várhatnak job­bat. Időnként még én is azon ka­pom magam, hogy megér­tem őket, hiszen szaladni kell bevásárolni, mert fél óra múlva már nem lész kenyér; futni a bölcsődébe-óvodába, mert kirakják a gyereket az utcára. Ráadásul elnőiesedett a pálya, látta a parlamenten, egyetlen férfikolléga ült köztünk, s a nők­re a mi pályánkon is kettős te­her rakódik. Mégis, ezt elmond­tam, és ezt vallom is: a körül­ményeinket önmagunknak kell megváltoztatnunk és a változta­tást önmagunkon kell kezdenünk. E lsősorban szemléletünk ala­kításával, azzal, hogy meg­értjük: az orvos egyedüli mércéje betegéhez való viszonya. Egyetlen fizetsége pedig a gyó­gyult embertől jövő köszönő szó. Dr. Gaigne András, az érdi egészségügyi KISZ-szervezet tit­kárának szavait lejegyezte: major Árvácska itt meg Ott Hallottuk... ;.. hogy a váci üzemekben dolgo­zó fiatalok között a legtöbb szó á lakásról esik, pontosabban az ott­honteremtés nehézségeiről. Izgatja őket az ötnapos munkahét bevezeté­se is, s szeretnék — láthatóan szinte mindenütt —, ha a gyermekgondo­zási segélyen levő kismamák több tö­rődést kapnának. ... hogy kiválóan sikerült a túrái Calga vidéke Áfész fiataljainak ösz- szejövetele. A legtöbben azért kér­tek szót: egységesítsék a szakmun­kástanulók bérezését. Nagykátán, a Telefongyárban, jócs­kán költenek pénzt arra, hogy a fia­talok óhajait teljesítsék. ... hogy több parlamenten fölme­rült: jó lenne ismét „életet lehelni’’ — vállalati segítséggel, illetve társa­dalmi összefogással — a leromlott, elhanyagolt ifjúsági klubokba. ... hogy néhány összejövetelen megemlítették: a szervezetteb b KISZ-munka hasznára válna a moz­galomnak. Most is kettőn áll a vásár Az ifjúság közéleti tevékenységének fokozása, valamint a fiatalok tájé­koztatása érdekében a munkahelye­ken, a nevelési és oktatási intézmé­nyekben — a KISZ- és az illetékes szakszervezet (szövetkezeti szerv) se­gítségével — legalább kétévenként ifjúsági parlamentet kell tartani. Az ott elhangzott javaslatokat értékel­ni, lehetőség szerint megvalósítani, és azokról a felügyeleti szervet tá­jékoztatni kell — olvashatjuk ab­ban a határozatban, mély az 1971- ben kodifikált ifjúsági törvény vég­rehajtásáról szól. E törvénynek, jogaink és köteles­ségeink kódexének hatályba lépését követően első ízben 1974-ben ren­deztek ifjúsági parlamenteket. A ta­pasztalatok szerint e fórumokon köz­érdekű, a kollektívák egészét érin­tő kérdések vetődtek feji. Kiváltképp a pályakezdés, a családalapítás ne­hézségeit vetették föl sokan, de jócs­kán akadtak a hozzászólók között, akik a művelődés, a sportolás felté­teleinek javítására tettek javaslato­kat, s természetesen többen foglal­koztak az üzemi demokrácia hely­zetével is. Azaz a létet, a minden­napokat meghatározó, befolyásoló kérdések kerültek napirendre. Ügy tűnik, most, a negyedik ifjú­sági parlamentsorozat idején Sincs ez másképpen. Legalábbis szemé­lyes tapasztalataink, no meg Buda Dénestől, a KISZ Pest megyei Bi­bi zottságának munkatársától kapott információink erre utalnak. Idáig mintegy háromszáz ifjúsági parla­mentet tartottak Pest megye üze­meiben, gyáraiban, intézményeiben, középiskoláiban, s december végéig még közel százra kerül sor. A me­gyei középszintű parlamenteket pe­dig januárban rendezik. Most tehát még teljes egészében nem adhatunk arról számot, hogy milyen eredménnyel zárultak e fó­rumok. Erről a közeljövőben szó­lunk majd. Azt azonban nem sza­bad elfelejtenünk, hogy a parla­mentek sikerének, funkciójuk mara­déktalan érvényesülésének két alap­vető feltétele van. Mint mindig, most is kettőn áll a vásár. Az egyik az, hogy a munkahelyi vezetők komo­lyan vegyék e fórumok létét, azaz megteremtsék azokat a feltételeket, melyek között érezhetjük: a demok­rácia adta lehetőségekkel nemcsak hogy lehet, de kötelességünk is élni. Tehát, hogy szinte penzumszerűnek véljük; gondjainknak, javaslataink­nak, észrevételeinknek muszáj han­got adnunk ezeken az összejövete­leken. S ezzel tulajdonképpen már elér­keztünk a második feltételhez, ah­hoz, hogy rajtunk, a résztvevőkön is múlik a siker. Amennyiben az első feltétel adott, aktivitásunk nélkü­lözhetetlen. Jegyzet Utánozok? Parlament Vecsésen Ifjúsági parlamentre készülnek a vecsési gyógyszerész fiatalok is. A Kun Béla téri új gyógyszertár dolgozóit, Hódosi Máriát, Mészáros Máriát, Ágoston Attilánct az ötnapos munkahétre való áttérés gond­jai. az ügyeleti rendszer problémái foglalkoztatják, s ezekről szólnak majd a fiatalok tanácskozásán is. ERDÖSI AGNES felvétele A szünetben még beszélgettem ve­le, láthatóan jól volt, úgy tűnt, nincs semmi baja. Aztán amikor szót kért, s kapott, azonnal valami csapnivalót produkált. Papírt remegtetett meg a keze, abból fújta a leckét. Imigyen: „szeretnénk, ha kielégítenék az igé­nyeket, majd nyilván a nagyobb nyo­maték kedvéért hozzáfűzte: jó lenne megoldani a problémákat.” Szóval papírkája segítségével ontotta a gyengébb funkcionáriusok zsargonján nak sajátos fordulatait. Olyannyira, hogy még egy szabvány értekezlet, szabvány fölszólalójának mondan­dója is intellektuális élménynek tűnt ahhoz képest, amit tőle hallhattunk. Mi történt ezzel a fiúval, gondol­tam, életrevaló fiatalsága elbujdokolt volna fél órával ezelőtti magamagá­ból? Am rögtön meg kellett nyugtat­ni magam. Hősünk, miután fölszó- lalása véget ért, ismét emberi formát öltött. Rögtön el is mondott még né­hány mondatot, igaz, kicsit izgatot­tan, de a saját szavaival. Tudom, száz ember előtt nem köny- nyü megszólalni, különösen akkor nem, ha a vállalkozót ráadásul lám­palázzal is megverte a sors. A gya­korlatlan előadó egyébként is rendre áldozatául esik a népes publikum előtti szereplés buktatóinak. Hát egy kis jegyzet, néhány szavas emlékez­tető — segítendő az előadás gördülé- kenységét — valóban hasznos. De majmolni az egyébként is kiirtandót, igazán fölösleges. A jó kereskedő ismérvei Megmagyarázni vagy becsapni? ... hogy a Pestvidéki Gépgyár ve­zetői megígérték: pénzt adnak egy sportpálya kialakításához. ...hogy még mindig megesik: fel­szólalási jogot csak az kap, aki a parlament megkezdése előtt elmond­ja főnökének, mit kíván majd kö­zölni ... ... hogy a BVM szentendrei gyá­rában dolgozó fiatalok felvetették: a rossz munkaszervezésnek a vezetők is érezzék a következményeit, főleg fizetéskor. Éppen ezért javasolták: mindenki — a segédmunkástól az igazgatóig — saját bőrén, azaz bé­rén érezze munkája minőségét, meny- nyiségét és hatékonyságát. ... hogy a közművelődésben dol­gozók szeretnék, ha felgyülemlő túl­órájukért valamit kapnának cserébe. ... hogy még mindig akad olyan munkahely, ahol a ^gazdasági vezető megorrol arra, aki az ifjúsági parla­menten bírálni mer. ...hogy a diákparlamentek sokkal jobban sikerültek, mint legutóbb. 1978-ban. ... hogy a péceli gimnazisták föl­vetették: az lenne az igazi, ha a „készség”-tárgyakat. például a test­nevelést nem osztályoznák. ... hogy a dabasi gimnazisták hiá­nyolják a tanárok és a diákok közöt­ti nyílt, kötetlen eszmecserét. __hogy több középiskolában nem­csak örülnek, de félnek is az ötnapos tanítási héttől. Persze, nem a szom­battól, hanem a növekvő óraszámok­tól. ,.. hogy sok helyen, így például Visszament reklamálni a vevő a bútorboltba, mert a szekrénysorhoz kevesebb fogantyút kapott. Lyuk van, de fogantyú nincs — mondta. Mire a talpraesett eladó megmagya­rázta, hogy nem a fogantyú keve­sebb, hanem a lyuk több. S a vevő ezután állítólag megnyugodva távo­zott. A fenti tanmesének is beillő tör­ténetet a Pest megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat ifjúsági par­lamentjén mesélte el Murár János, a váci bútorbolt fiatal vezetőhelyet­tese. Hozzátette azonban, hogy a sztori ugyan tetszetős, de a jó ke­reskedő nem így reagál a reklamá­cióra. vagyis nem becsapja, hanem kártalanítja a vevőt. S ha az eladó vétlen, akkor a történteket termé­szetesen meg is magyarázza. Ilyen közvetlen hangú és hangu­latú volt, s. egyben nem hivatalos szakmai továbbképzéssel is felért a PIK ifjúsági parlamentje. Persze, semmi csoda nincs ebben, hiszen fiatalok és fiatalos idősebbek vol­tak együtt. Akik — ugye — félsza­vakból is megértették egymást. (A vállalat 148 vezető beosztású dolgo­zójából egyébként 75 a KISZ-korú fiatal. Még az igazgatónő is jóval a 40 év alatt van.) A PIK 488 harmincöt év alatti fia­tal dolgozóját az ifjúsági parlamen­ten 108 küldött képviselte. Közülük választottunk ki — találomra — hármat, akiknek aztán ugyanazokat a kérdéseket tettük fel. A megkér­dezettek: Haász Antalné (a buda­keszi 10-es sz. bolt helyettes vezető­je, 31 éves, 12 éve dolgozik a PIK- nél, érettségizett, majd a gyes alatt elvégezte a kereskedelmi szakkö­zépiskolát), Ozsvát Julianna (a ceg­lédi 57-es játékbolt pénztáros-el­adója, 30 éves, s 1965-ben szakmun­kástanulóként ebben az üzletben in­dult), Ménis Tibor (az alsógödi 232- es bolt eladója, 18 éves, s 1977-ben kezdett a PIK-nél). — Milyen volt a vállalat vezető­jének írásban kiadott és most szó­ban kiegészített beszámolója? H. A.-né: — Jó, mert nyíltan, szó- kimondóan beszélt a gondjainkról és a konkrét tennivalókról. O. J.: — Szerintem is jó volt, mert mindenről tájékoztatott. M. T.: — Olyan volt, mint az elő­zőek. Alapos és érdekes. — Miért lett kereskedő, és miért a PIK-nél dolgozik? H. A.-né: — Tiz évig voltam a központban bolti elszámoló. Már nagyon untam, mozgalmasabb mun­kára vágytam. Ez most nagyon tet­szik, jól érzem magam. O. J.: — Én már gyermekként is boltos akartam lenni. Csak nem iparcikkes, hanem ruházatis, de oda nem vettek fel. Örülök, hogy végül így sikerült, mert ez az igazi. M. T.: — Eleve ide jelentkeztem, s nem is bántam meg. A hagyomá­nyos kereskedői .munkát szeretem, s a boltunkban az ilyen részlegnél dolgozhatom. — Szerződéses üzlet vezetését vál­lalná-e? H. A.-né: — Még nincs hozzá elég gyakorlatom. Ha ez meglesz, akkor kis üzletet, egy- vagy kétszemélyest igen. O. J.: — Nem, mert az árubeszer­zés sok utánjárást igényel, sok a gond és nagy a kockázat. M. T.: — Még fiatal vagyok hoz­zá. Majd később ... — Milyen a jó kereskedő? H. A.-né: — Kultúrált, türelmes, talpraesett, szakmailag tájékozott. Olyan, amilyennek itt az ifjúsági parlamenten többen lefestették. O. J.: — Ezzel egyetértek. Igen fontos a segítőkészség. Szolgáljon szaktanáccsal és gyorsan intézze a reklamációkat. M. T.: — Ehhez csak annyit tu­dok hozzátenni, hogy sokoldalú le­gyen. Szeretnék jó kereskedő lenni. ★ A fiatalok az ifjúsági parlamenten tájékoztatást kaptak, s lehetőséget véleményük elmondására. De mire jó ez az igazgatónak? Szilvási Imréné dr., a PIK igaz­gatója: — Tulajdonképpen ugyan­azért, amiért a fiataloknak; tájékoz­tathatjuk őket és megismerhetjük véleményüket és itt is mozgósítha­tunk egyes feladatok megoldására. Nagyon jó volt látni, hallani aktivi­tásukat. Több mint húszán szólaltak föl, s szenvedélyesen, néhányan szél­sőségesen fogalmaztak. A szenvedé­lyesség jó, a szélsőségesség pedig nem baj, hiszen ezzel is azt bizonyí­tották, hogy szeretik a munkájukat és a munkahelyüket. SZENTE FÁL Az oldalt összeállította: Koffán Éva

Next

/
Thumbnails
Contents