Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)
1981-11-21 / 273. szám
Ä Péceli Ruházati Ipari Szövetkezet ez évi árbevételi terve 37 millió forint. Az általuk készített női és férfifehérnemű, lányA PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VIII. ÉVFOLYAM, 273. SZÁM 1981. NOVEMBER/21„ SZOMBAT ka- és női felsőruházati termékek mintegy 80 százaléka exportra kerül. Ebből 60 százalék a szocialista országokba, húsz, százalék tőkés, huszonöt százaléka belföldi piacokon talál vevőre. Az üzemben dolgozó 83 asszony mellet'! mintegy 110 bedolgozó segíti a munkát. A képen: Holló józsefné méretre vágja a ruhaanyagot a szabászgépen. Szalagrendszerben varrják a ruhákat a Textima gyorsgépeken Szakmunkásvizsgára előkészítő tanfolyamot indítottak betanított munkások számára az ikladi Ipari Műszergyárban. A szervezést megelőzte az a felmérés, amely megvizsgálta: az elkövetkező időszakban milyen területeken kell több szakképzett munkaerő, milyen feladatok megoldására lesz szükség új szakmunkásokra, akik a gyakorlatiban már bizonyították képességeiket, de elméleti tudásuk elmélyítésére van szükség. A felmérés nyomán villa- mosgép-szerelő tanfolyam kezdődött, két csoportban hatva- nan tanulnak. Esztergályos- és Befejeződött a városi sakkcsapatbajnokság. Sajnálatos, hogy az utolsó fordulóban a HTÜ nem állt ki, s nem kevésbé a Gábori família magatartása. Ez a csapat csak az első táblás versenyzőjét szerepeltette, ami befolyásolta a harmadik ■ helyért küzdő MÉMMI és GEAC végeredményét. Az utolsó, 14. forduló eredményei: HTÜ—Ganz 0-2; Sebestyén —Dombóvári 0-0 (egyik sem jelent meg), Madarász—Le- hóczki 0-1, Péter—Hegedűs 0- 1 (az elöl állók nem jelentek meg). Gábori família—MÉMMI 0.5-2,5; Gábori—Harsányi 0.50.5, Bagó—Romhányi 0-1, ifjabb Újvári—Papp 0-1 (az elöl állók nem jelentek meg). GEAC—ATE Gépész 1,5-1,5; Szőke—Samu 0-1, Tóth—Tátrai 0,5-0,5, Bencze—Molnár 1- 0. Az 1981. évi városi bajnokság végeredménye: 1. ATE Gépész (Samu, Kaposi, Tátrai, Dudok, Tóth Béla, Purák Lajos, Molnár), 27,5 pont. 2. Tanács (Varga, Láng, Kerze, Tompa, Doroszlói, Thu- róczi) 25 pont. 3. MÉMMI (Varga, Harsányi, Romhányi, Papp, Cser- hidi, Gyalus) 19.5 pont. 4. GEAC (Szőke. Rézhegyi. Tóth István. Verbényi, Heltai, Bencze) 18,5 pont. 5. Ganz (Gyukin, Farkas. Dobóvári, Pecsovszki, Le- hóczki, Hegedűs) 16.5 pont. öntőképzést is indítottak, ezeken húszán, illetve harmincán kezdték meg a felkészülést. A mostani képzésről azt is érdemes tudni, hogy a korábbiaknál komplexebb: a tanfolyamok szervezői arra törekedtek, hogy akik ezután szereznek szakmunkáskipesítést, később több területen is alkalmazhatók legyenek, illetve könnyebb lehessen az átképzésük. A résztvevők tíz hónapig járnak hetente kétszer, hathatórás előadásokra, a közismereti tantárgyakból szakmunkásképző intézeti tanárok készítik fel a hallgatókat. 6. Gábori família (Gábori, Benke, Bagó, Üjvári, ifjabb Újvári) 11,5 pont. 7. HTÜ (Sebestyén, Madarász, Péter, Klenezuer, Kántor, Kiss József) 6,5 pont. Az ünnepélyes díjkiosztás november 23-án 17 óra 30-kor lesz. Városi moziműsor A bíró és a hóhér. Színes, szinkronizált NSZK-film, 14 éven aluliaknak nem ajánlott, 4, 6 és 8 órakor. A közművelődési filmtárat kezelő Pest megyei Maziüzemi Vállalat ebben az évben megszervezte járásunk területén a rendszeres filmvetítéseket az óvodások részére. Az oktatófilmek által nyújtott lehetőséggel Kartal kivételével valamennyi községben élnek az óvodák. A vetítésekre kéthetente kerül sor, s az eddigi .vetítések alapján az óvónőknek kedvezőek a tapasztalataik. A filmben rejlő lehetőségeket, azok kiaknázását célszerű lenne szélesebb körre kiterjeszteni, az óvodák után az iskolákat keil majd hasonló szervezéssel bevonni. FeltétleA legtöbben szeretjük az erdőt. Jó levegője, valami eredetit teremtő környezete, s nem utolsósorban gazdasági haszna miatt hozzánk nőtt. Látványa, akár benne sétálunk, akár vasúton, kocsiban elsuhanunk fái közt, felüdít. Beosztással kell vele gazdálkodni: ha kivágunk a fákból, ültetni illik, sőt kell helyükbe. Hiszen népi vagyunk fában gazdagok. Nein ingyen Mindez még mindig nem elég, gyakran, s szinte a nap minden percében vigyáznunk szükséges az erdőkben megtestesülő értékekre. Ez tennivalóinknak külön fejezete, hiszen — különösen nyáron — sokszor látjuk, halljuk, hírül adjuk, hogy a feledékenység, a nemtörődömség miatt kigyulladt, égett az erdő egy- egy darabja. Közös, nagy kincsünk odavész egy bután eldobott égő gyufától, tilos helyen rakott, s égve othagyott fűztől. Egy tévedésünk is él az erdővel kapcsolatban, sokan azt gondolják, az erdő fái ingyen vannak, hiszen nőnek, mint a fű. Holott a mieink nem őserdők, ápolni, gondozni kell őket. Költeni rájuk, hogy számíthassunk nemcsak ma, hanem jövőre, sőt húsz év múlva is hozamára. Hiszen a fa — építéshez, szerszámnak, bútornak, és persze tűzhöz mindig kell. Ezt vallja örökös Mátyás, a péceli Rákos völgye Termelő- szövetkezet erdészeti ágazatának adminisztrátora, akivel a gazdaság mogyoródi kerületében beszélgettünk. Ahogy mondja, ő nem szakképzett erdész, de szavaiból kitűnik: érti, szereti dolgát. fernes és hazai — Szövetkezetünkben 1149 hektáron van erdő, amelynek nagy része, csaknem nyolcszáz hektár, a mogyoródi határban található — mondja örökös Mátyás. — Az erdő gondozása, a fakitermelés pontos terv szerint halad, csakúgy, mint a pótlás, az ültetés. Ez tíz esztendőre érvényes, amely 1978-tól határozza meg a teendőket. — A kitermelésben egy-egy éven belül valamelyest eltérhetünk, de tíz év alatt nem léphetjük túl, hiszen vigyázni kell, ) nehogy csökkenjen, hanem inkább növekedjék a fatermő terület. Örökös Mátyás sorolja, milyen munkálatokat végeznek. Szakember legyen a talpán, aki követni tudja. Elmagyarázza, mi az a véghasználatú kivágás, a tőketisztító, illetve a fiatalosok gyérítése, meg a növendékfokozó gyérítés. Tény, nül meg kell győzni a művelődési házak vezetőit a filmkölcsönzés hasznosságáról, hiszen a különböző tanfolyamok- hoz, ismeretterjesztő rendezvényekhez egyaránt van választék. Az aszódi filmszínházban működő közművelődési filmtár nemcsak filmjegyzékkel, a filmek rövid tartalmának feltüntetésével igyekszik a köz- művelődésben egyre nagyobb szerepet vállalni, hanem a technikai és személyi feltételeket is tudja biztosítani mindazon intézmények számára, amelyek ilyen feltételekkel nem rendelkeznek. Az utolsó forduló eredményei Vége a bajsakságnak Közművelődési filmtár Vetítés kéthetente hogy a terv szerint összesen 182 hektáron lesz véghasználatú kivágás, s ebből körülbelül 28 ezer 500 köbméter fát nyernek. Vegyszeres védelem Ez zömmel akác, cserfa, tölgy és kevés erdei, illetve fekete fenyő, de nem hagyják érintetlenül a nemes és a hazai nyárfákat sem. Tőlevá- iasztó gyérítést mintegy nyolcvan hektáron hajtanak végre, ennek révén 1300 köbméter fát nyernek. A fa tulajdonsága is, hogy ha sűrűn van, fejlődése nem olyan intenzív. Igaz, hogy az erdő magát is tisztítja, az arra érdemes egyedek növekedését segíteni kell. Éppen ezért a növendékfokozó gyérítést több mint háromszáz hektáron, tisztítást csaknem kétszázhúsz hektáron végeznek el. Mindezt egybevetve, tíz év alatt, összesen 38 ezer köbméter fát termelnek ki és dolgoznak fel a Rákos völgye Tsz erdészetében. Érdekes adat az is, hogy az 1978-as felmérés szerint több mint 95 ezer köbméter volt az élőfakészletük. Jelenleg is tart a fakitermelés. Négy állandó munkásuk dolgozik ezen, míg a tölgyesek tisztítását a Püspökszilágyból érkezett öt alkalmi dolgozójuk végzi. Asszonybrigádjuk, amely tíz-tizenkét személyes, most ugyan burgonyát válogat, az őszön elsősorban a fiatal ültetvények növényvédelmét, a vadak elleni vegyszerezését látja el. Mint kitűnik, meglehetősen kevesen dolgoznak a szövetkezet erdészetében, a nagyobb munkákra, például a tavaszi csemeteültetésre más ágazatok kétkezi munkásai is besegítenek. F. I. Gödöllő ás Vidéke Áfész A gyermekek szemével A Gödöllő és Vidéke Áfész- nél két jelentősebb pályázatot, illetve kiállítást is rendeztek a közelmúltban, az egyiket, a rajzpályázatot, amelynek címe Szövetkezetünk a gyermekek szemével volt, az általános iskolák segítségével bonyolították le. A zsűri elé 225 rajz érkezett, amelyeken az üzletek, vendéglátó egységek, íelvásárlótelepek dolgozóinak mindennapi munkáját, és a vásárlás örömeit illusztrálták a gyerekek. Az iskolák közül a legeredményesebben a gödöllői Karikás Frigyes Általános Iskola szerepelt, a második díjat a veresegyháziak, a harmadikat a gödöllői Petőfi Sándor Általános Iskola tanulói nyerték. Egyéniben: I. Kecskés Judit (Petőfi), II. Kiss Attila (Damjanich), III. Szeibert Ágnes (Petőfi). Hagyományos az is, hogy Dolgozóink készítették címmel hobbikiállítást rendeznek a gödöllői Áfésznél. Az idén huszonhármán 97 kézimunkát, illetve barkácsolt pályamunkát adtak be. A legtöbben — ez már valahogy természetes — hímzésekkel jelentkeztek, egyébként férfi dolgozójuk közül mindössze ketten vettek részt a kiállításon. Az első díjat az áfész központjában dolgozó Szabó Istvánné nyerte keresztszemes térítővel, a második Hajdi Imréné lett, aki a veresegyházi 15-ös élelmiszerüzletben dolgozik, ő sárközi mintás blúzzal pályázott. A harmadik díjat Kiss Gézáné, a gödöllői áruház eladója kapta kalocsai asztalterítőjéért. A díjakon felül, minden résztvevő két színházjegyet is kapott, amely a szolnoki Szigligeti Színház november 24-i gödöllői vendégjátékára szól. A Bisep fcülturáüs programja Gödöllő: John Whiting: Nincs miért; Előadja a GT ’80 színházi csoport. Rendező: Kerényi G. Miklós, 19 órakor a Galga- teremben. Erdőkertes: Ivánka Mária sakknagymester élménybeszámolót tart és 20 táblás szimultánt játszik a sakk-kör tagjaival az Ady Endre Művelődési Házban, 16 órakor. Veresegyház: Klubdiszkó. Belépés igazolvánnyal, a Váci Mihály Művelődési-Központban, 19 órakor. Zeneiskola Esti fcOBSCSíf Koncertét tartanak a gödöllői Körzeti Állami Zeneiskola hangversenytermében ma, szombaton, este hat órakor. A műsoron Beethoven, Mozart és Vivaldi művei szerepelnek. Megforgatlak a talajt A galgamácsai Galgapartl összefogás Termelőszövetkezetben rövidesen befejezik az őszi mélyszántást. Képünkön: Domony határában dolgoznak az MTZ 50-es erőgépek, egy 27 hektáros táblán forgatják meg a talajt. Barcza Zsolt felvételei Szétüti jegyzet Többen Lehet, hogy túl személyesnek hat, de úgy érzem, mégis közügy: irigylem azokat az embereket, akik látszólag minden erőfeszítés nélkül tudnak egyszerre több dolgot teljes odaadással csinálni, Akad példa az ellenkezőjére is, ne tagadjuk: vannak, akik semmiért sem lelkesednek az átlagosnál jobban, s inkább az a törekvésük, hogy az ügyek peremén maradjanak. Megint mások egy-egy dolog iránt elkötelezettejt, erejüket úgy osztják be, hogy erre a kiválasztottra jusson a legtöbb. S vajon ki nem ismeri azt a típust, aki erején felül igyekszik egyszerre több lovat megülni az idegösszeomlásig. Különbözőek vagyunk, kell-e ennél nagyobb közhely, tehetség, erő, kitartás, következetesség tekintetében egyaránt. Ezért is érzem kivételesnek, ha valaki a legelső kategóriába tartozik, hiszen ehhez kell összejönnie a legtöbb kivételes tulajdonságnak. Vagy mégsem? Lehet, hogy semmiből sem kell az átlagosnál nagyobb adag, csakis egyből: a harmónia megteremtésének képességéből? Ki döntheti el? Annyi bizonyos, itt a városban és a községekben is szép számmal akadnak ilyenek. Legutóbb például egy régi ismerősömről tudtam meg, hogy a már korábban ismert sokoldalúsága még a kivételekhez szokott megítélés tekintetében is kivételes. A nevét nem írom le, tudom: maga tiltakozna a legélesebben, ha példának állítanám. Egy intézményt vezet évek óta nagy hozzáértéssel, s messze a hivatali kötelesség megkívánta odaadással. Idejének tekintélyes részét lefoglalja a munka, de mégis ott van minden jelentősebb eseményen. Társadalmi tisztségét józan megfontolások alapján látja el, s hogy családjára is van ideje, azt abból tudom, milyen gyakran beszél a fiáról, akit nemcsak távolról s telefonon nevel. S bár biztosan több is van, azt tudom, hogy egyik kedvenc időtöltése a színház, s legyen az előadás Gödöllőn, vagy a fővárosban, a legjobbakat nem hagyja ki. Sosem mentegetőzik, hogy nincs ideje beszélgetni; fanyar, ironikus stílusában feldolgozza környezetünk minden jelenségét, készségesen elmondja a nyilvánosság előtt is vállalt, gyakran az elfogadottól eltérő véleményét is. Legutóbb pedig megtudtam, ráadásul mesterjelölt sakkozó. Ezzel már igazán kicsordult a pohár; hát hogy az ördögbe csinálja? Mert könnyű lenne úgy, ahogy nem ritka: látszólag itt is, ott is megjelenni, mindenütt közbeszólni, elhitetni, hogy nélkülözhetetlenek vagyunk s hogy erőnk végtelen. A nyüzsgés, a sziporkázás gyakran elfedi a lényeget: sok-sok felvállalt teendőnk között szétforgácsolódunk, s munkánknak, tevékenységünknek kevesebb a lángja, mint a füstje. De mondom, akiről szó van, éppen az ellenkezője: sehol sem kelti azt a látszatot, hogy mindent egyedül csinál, hogy nélkülözhetetlen, s nem próbálja mártíromsággá ötvözni tömérdek kötelességét és önként vállalt feladatát. S ez az, ami igazán lefegyverző. Emiatt persze lehet, hogy nem fog kitüntetéseket kapni, lehet, hogy nálánál kevésbé érdemeseknek jut több megbecsülés, de alighanem ezt sem bánja. Nem azért csinálja. Hanem hogy valóban minél jobban menjenek a dolgok, s hogy békében élhessen önmagával. Hát ezért irigylem. S miért közügy? Talán le sem kellene írnom: jó volna, ha minél többen lennénk ilyenek. Gáti Zoltán ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap) Ipari Műszergyár Szakmunkásnak tanulnak Erdészet Mogyorósion , Tisztítás, gyérítés, kivágás