Pest Megyi Hírlap, 1981. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)
1981-09-16 / 217. szám
1981. SZEPTEMBER 16., SZERDA x/utiap Heti jogi Az utazási szerződések nem teljesítése esetén Kisegítő családtagok nyugdíjjogosultsága A Az utazási szerződésről. Nagyrészt lezárultak a bélés külföldi nyári szervezett utak, és ilyenkor a korábbi tapasztalatok alapján, nemcsak az utazási irodák értékelik munkájukat, hanem az utasok is, hol nálunk, hol máshol elmondják észrevételeiket, esetleges panaszaikat. A minap felkeresett bennünket egy régi olvasónk, aki nem volt megelégedve az utazást szervező munkájával, a szállodai elhelyezést kifogásolta. Elmondása szerint első osztályú szállodát ígértek családjának, tengerre néző szobákat, zuhanyozókkal. Mindebből csak a szoba volt meg, a fürdést a tenger biztosította, és meg kellett elégedni a szobában levő mosdóval. Olvasónk kérdezi, követel- het-e kártalanítást az utazást szervező irodától. Az utazási szerződésekről rendelkező 11/1978. (III. 1.) MT. számú rendelet szerint, az utazási iroda köteles a szerződésben meghatározott utazásból, az út egyes állomásain való tartózkodásból és az ezzel összefüggő részszolgáltatásból (szállás, étkezés, idegenvezetés, szórakozás, kulturális program stb.) álló szolgáltatást teljesíteni, az utas pedig köteles a díjat megfizetni. Mint ismeretes, az utazási Irodák az egyes részszolgáltatások teljesítése érdekében belföldi vagy külföldi közreműködőket, így szállodákat is igénybe vesznek. Ha az utazási iroda szálláshelyet is biztosít, a felek között támadt esetleges viták megoldásánál az írásbeli szerződésből kell kiindulni. Ugyanis az utazási iroda felel a szerződésben vállalt kötelezettségeik teljesítéséért Ha az utazási iroda az utazást a) nem a szerződésnek megfelelően teljesíti, köteles a díjat arányosan leszállítani, b) nem teljesíti, köteles az utas kívánsága szerint vagy a dijat visszafizetni (elállás) vagy az utazást más alkalom mai teljesíteni. A szerződésszegéssel okozott kárt az utazási iroda köteles megtéríteni. A kár megtérítésének kötelezettsége alól mentesül, ha bizonyítja, hogy a szerződésszerű (hibátlan) teljesítés érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. Az utazási iroda nem köteles a díjat leszállítani, ha az utas valamely szolgáltatást saját elhatározásából vagy az érdekkörében felmerült okból nem vett igénybe. Az utazási iroda közreműködőjének magatartásáért úgy felel, mintha maga járt volna el. Ebből következik, ha a külföldi partner, akinek ajánlata alapján a belföldi utas meghatározott szállodára kötött az utazási irodával megállapodást, nem teljesíti a belföldi utazási irodával kapcsolatos megállapodásban foglaltakat, felelősséggel tartozik a magyar utazási irodának, de ez a kettőjük ügye. A két fél vitája független olvasónk kárától, mert vitájuk eredményétől függetlenül köteles megtéríteni olvasónk kárát az utazási iroda. Az a körülmény, hogy más szállodában helyezték el olvasónkat, nyilvánvalóan kárt és bosszúságot jelentett olvasónk részére. Az is nyilvánvaló, hogy a külföldi partner szeghette meg a magyar utazási irodával kötött megállapodást. Ez felmenti az utazási irodát bizonyos szempontból, de egyben a szezonvégi értékelésnél tapasztalatul is kell szolgáljon, mert a belföldi irodának nem lehet hasznos, ha az utasnak kártalanítást kell fizetni, vagy pedig azáltal károsodik, hogy esetleg ezt az utast egy újabb külföldi úttól visszatartsák. Olvasónknak azt tanácsoljuk, hogy forduljon az utazási irodához, ahol a szerződést megkötötte. Amennyiben a visszatérítés összegét kevésnek tartja, módjában áll bíróság útján érvényesíteni kárát. • A kisiparosok és a maNagy fafelület kész állapotban Könnyen szabható, csavar- és szegálló, 27 mm-es bükk, vízálló, gombamentesített, rétegelt fa, nagy teherbírású, sima felület. 5 mm-es mahagóniszíneit, szép felületű falemez. A 27 mm-es: hétvégi házhoz födém, lépcső, kocsirakodó felület stb. Az 5 mm-es: fal- és mennyezetburkolat, ajtólapborítás stb. Kis- és nagy tételben kapható: a DEFAG falemezüzemének lemezraktárában Szeged, Budapesti út 1. Telefon: 14-011, 55-ös mellék. Nyitva: hétfőtől péntekig 7 és 13 óra között. Kérjük, hogy személyesen vagy telefonon érdeklődjenek. Előzetes megtekintés után az elszállításról a vevőnek kell gondoskodnia. Háztól házig darabárus szállítás esetén, kérésre kötegeljük az árut. gánkereskedők segítő családtagjaként közreműködő házastársak nyugdíjra jogosultságáról. Egy kisiparos olvasónk felesége a társadalombiztosítási ellátásokról érdeklődött nálunk. Mikortól illeti meg őt, aki kisegítő családtagként dolgozik férje üzemében, a nyugdíj és az egyéb ellátás. 1982. január 1. napjától a közelmúltban megjelent rendelkezés értelmében, nyugellátásra, baleseti ellátásra, anyasági segélyre, temetési segélyre a kisiparosok és a magán- kereskedők segítő családtagjaként közreműködő házastársak (élettársak) is jogosultak. Eddig, mint ismeretes, a kisiparosok, a magánkereskedők segítő családtagként közreműködő házastársai, élettársai csak anyasági segélyre és temetési segélyre voltak jogosultak, nyugellátásra azonban nem. A társadalombiztosítás egyes ellátásaira jogosult személyek ellátásával kapcsolatos feladatokat, ha jogszabály másként nem rendelkezik, a jogosult lakóhelye szerint illetékes társadalombiztosítási igazgatóság (kirendeltség) látja el. Dr. M. J. A Legfelsőbb Bíróság döntései Perpetuum mobile Az Országos Találmányi Hivataltól egy mérnök a találmányára szabadalmi oltalmat kért, de elutasitották. Az indoklás szerint a szabadalmaztatni kívánt szerkezet működésképtelen, mert a tudomány jelenlegi állása értelmében nem lehet olyan gépet szerkeszteni, amely dolgozik anélkül, hogy azzal egyenértékű energiát használna fel. A Hivatal döntésének megváltoztatásáért a mérnök a bírósághoz fordult. A per a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, ahol o kereseti kérelmet elutasították. A végzés indoklása szerint a szakértői vélemény adatai alapján is megállapítható, hogy a bejelentés tárgya szabadalmi oltalomra nem alkalmas, mivel a szabadalmazhatóság egyik elengedhetetlen feltétele a gyakorlati alkalmazhatóság. Márpedig olyan gépet nem lehet szerkeszteni, amely külső energia felhasználása nélkül folyamatos munkavégzésre alkalmas lenne. A kérelmezőnek bizonyítania kellett volna, hogy készüléke működőképes és — az elméleti ellenvetésekkel szemben — a megoldás a gyakorlatban megvalósítható. Ezt azonban nem tudta igazolni, ezért a szabadalom bejegyzése iránti kérelmét el kellett utasítani. Értékek a munkásszállásokon Egy szolgáltató vállalat által fenntartott munkásszálláson — szerződés alapján — egy állami építőipari vállalat dolgozói is helyet kaptak. A szálláson sorozatosan lopások történtek. Volt, akitől ötezer forint készpénzt, mástól ezer forint értékű ruhaneműt, egy harmadiktól ezerkétszáz forintra becsült személyes használati tárgyakat tulajdonítottak el. Kárukat munkaadójuk: az állami építőipari vállalat megtérítette, majd a munkás- szállást fenntartó vállalat ellen ennek visszafizetéséért Tíz nap rendeletéiből A tanulóifjúságot és a sorkatonákat megillető egyes kedvezményekről, valamint a diákigazolványról, a 13/1981. (IX. 1.) MM—Bk.M—HM— KPM. rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 51. száma.) A felsőoktatási intézmények nappali tagozatán tanulmányokat folytató szakmunkás-képesítésű hallgatók támogatásáról szóló rendelkezések módosításáról a munkaügyi miniszter és a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter 6/1981. (IX. 1.) Mü.M—MÉM sz. együttes rendelete intézkedik. (Magyar Közlöny 51. száma.) A szövetkezetekre vonatkozó egyes rendelkezések módosításáról az 1981. évi 14. sz. törvényerejű rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 52. száma.) A kis szövetkezetekről a 25/1981. (IX. 5.) MT. rendelet az ipari és szolgáltató szövetkezeti szakcsoportról a 26/1981. (IX. 5.) MT. rendelet, a mező- gazdasági szakcsoportokról a 27/1981. (IX. 5.) MT. rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 52. száma.) A gazdasági munkaközösségekről az 1981. évi 15. tvr-t, és a 28/1981. (IX. 9.) MT. rendelkezést az érdekeltek a Magyar Közlöny 53. számában találják meg. A kisiparról szóló 1981. évi 16. számú törvényerejű rendelettel módosított 1977. évi 14. számú törvényerejű rendeletnek a 4/1981. (IX. 9.) Ip. M. számú rendelettel egységes szerkezetbe foglalt szövege a Magyar Közlöny 53. számában található. A Nyugat-Pest megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat nyilvános pályázat útján szerződéses vállalkozásba adja Budakeszin, a Felszabadulás lakótelepen levő 2. sz. élelmiszerboltját A bolt alapterülete 136 m2, jelenlegi létszáma kettő, az 1980. évi forgalma 3 700 000 forint volt. Pályázati feltétel: szakképzettség és a vállalatnál fennálló vagy létesítendő munkaviszony. A pályázati feltételekről részletes felvilágosítást ad a vállalat jogtanácsosa, a 185-877-es telefonszámon a 40-es melléken. A nyilvános versenytárgyalást október 28-án délelőtt 10 órakor tartjuk a vállalat központjában (Budapest V., Bécsi u. 2.) az október 20-ig beérkezett írásbeli pályázatok alapján. pert indított. A szolgáltató vállalat csak a második dolgozótól ellopott ruhaneműk értékének felét és a harmadik dolgozót ért kár teljes összegét volt hajlandó megtéríteni. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely a szolgáltató vállalatot — elismert kötelezettségén felül — kétezer forint megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint az állandó bírói gyakorlat a szigorú szállodai felelősséget a munkásszállásokra is kiterjesztette, mert igénybe vételük az ott lakók számára a szállodához hasonló helyzetet teremt. A munkásszálláson volt érték- megőrző. Függetlenül attól, hogy ennek használatát a szolgáltató vállalat mennyire szorgalmazta, az ott lakóknak érdekükben állt, hogy pénzüket ne szekrényben, hanem abban helyezzék el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szálló lakói a mindennapi kiadások fedezéséhez szükséges pénzt ne tarthatnák maguknál. — Az a munkás, akitől ötezer forintot loptak el, ezt figyelmen kívül hagyta, holott elég lett volna, ha csak kétezer forintot tart magánál — olvasható az ítéletben. — Az, akitől ruhaneműt loptak el, szintén gondatlan volt, mert szobájából távozásakor szekrénye kulcsát ágyában a párna alá tette. Tekintve, hogy tőle már korábban is eltulajdonítottak egyet-mást, o kulcs őrzésére nagyobb gondot kellett volna fordítania, ezért a kára fele részének megfizetésére tarthat igényt, ezt pedig a szolgáltató vállalat hajlandó megtéríteni. Akitől viszont ötezer forintot loptak el, csak kétezer forint kártalanításra jogosult. A BKV Gyorsvasút Igazgatóság kivesz dolgozó villanyszerelő, elektroműszerész, lakatos, akkumulátor- és szárazelem-szerelő, kábelszerelő, festő és pályafenntartási szakmunkás, vízvezetékszerelő, állomás- és kocsitakarító, peronzárügyeletes, járműkísérő, váltóőr és váltókezelő munkakörbe. A munkaidő: havi 191, illetve 182 óra. Felvétel és felvilágosítás: BKV Gyorsvasút Igazgatóság felvételi iroda Budapest XIV., Hungária krt. 46. Telefon: 637-637/367-es mellék. Régit ad, újat kap! Öltönycsere a Szivárvány áruházakban szeptember 26-ig. Használt, megunt öltönyét 300 Ft-ért átvesszük, ha újat vásárol a következő áruházakban: II., Mártírok útja 49. X. , Körösi Csorna Sándor út 2. XI. , Bartók Béla út 36. XIV., Nagy Lajos király útja 138. XIX. (Kispest), Vörös Hadsereg útja 109. Sugár üzletközpont, XIV., Örs vezér tér. Vevőszolgálat: 66-44-66. & Most 30—40^b-kal olcsóbban vásárolhat tévét, rádiót, tűzhelyet, radiátort és az érdi, a százhalombattai, a ceglédi, a ráckevei, a szigethalmi, a gödöllői és a váci szaküzletünkben.' v L
