Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-27 / 200. szám

NAGYKŐRÖSI ■£m A PEST MEGYEI HÍRLAP - KÜLÖNKIADÁSA. XXV. ÉVFOLYAM, 200. SZÁM 1981. AUGUSZTUS 27., CSÜTÖRTÖK Textiltisztítás Sok megrendelőre számítanak Az idén januárban a kilós mosás és a vegytisztítás díja megnövekedett. Azóta, több hónap telt már el, s adatok gyűlhettek össze arra vonatko­zóan, hogy az áremelkedés okozott-e visszaesést a tisztító­üzemek forgalmában. Nem gazdaságos — Átmeneti visszaesés ta­pasztalható ugyan, de bízunk abban, hogy ez nem lesz tar­tós állapot, s az ősz beköszön­tővel mind többen veszik igénybe szolgáltatásainkat. Fő­ként a vegytsztítást — mond­ja Hajdú László, a Pest me­gyei Szolgáltató és Csomagoló Vállalat nagykőrösi textiltisz­tító üzemének a vezetője. — Július végéig az árbevé­teli tervünket sajnos, csak .97,4 százalékra tudtuk teljesí­teni. Ez pedig azt jelenti, hogy a tetemes összegű rekonstruk­ció kapcsán beszerzett, új és nagy teljesítményű gépeink nincsenek teljes egészében ki­használva. — A gépek jobb igénybevé­tele érdekében mit tesznek? — A Fővárosi Patyolattól át­vállaltunk kilós mosást, me­lyet csak a lakosságnak vég­zünk, a közületekriek nem. Sa­ját gépkocsijainkkal hetente hordjuk oda-vissza a textíliá­kat, melyekből havonta 100 mázsát tisztítunk ki. — Korábban 35 állandó és 31 mozgó vállalóhelyünk volt Dél-Pest megye terüle­tén. Ezek a számok most né­miképp megváltoztak. Ugyanis 5 községi állandó vállalóhe­lyet — gazdasági megfontolá­sok alapján —, mozgó vállaló hellyé tettünk. Arról van itt szó, hogy az állandó vállaló­helyek fenntartása már nem volt gazdaságos. Az igényeket a mozgó vállalóhellyel is ki tudjuk elégíteni. Használt holmi — Ide kívánkozik egyéb­ként az is, hogy a korábbi 20 mázsa helyett, most naponta 30 mázsa ruhát mosunk ki. Vi­szont, a gépeink ennél többre is képesek lennének. — Egyébként júniustól nap­jainkig ugrásszerűen megnö­vekedett a mosási igény. Kem­pingek, szállodák, vendéglátó egységek és építőtáborok kül­dik üzemünkbe tisztításra vá­ró holmijaikat. — Nyilvánvaló, hogy a je­lenlegi megrendelőket csak úgy tudják megtartani, s hoz- ' zájuk újabbakat is toborozni, Bővítik az utca torkolatát Nagykőrösön, a város belte­rületén, már csak héiiáhy- zisúpfedeles ház van. Egyikük a mostani piactér mellett, a Kustár utca 2. szám alatt szo- morkodik, de már az is halál­ra van ítélve. Ezt a kis házat Farkas Jó­zsef nyugdíjas fcovácsmestértől megvásárolta a város és ha a volt tulajdonos benne lakó ro­konának lakást biztosítanak^ lebontják majd, hogy a Kustár utca torkolatát ki­bővítsék. Az öreg háznak érdekes tör­ténelmi múltja van. Már a háborús évek előtt sokat fog­lalkoztak eitel a házzal, az akkori körösi újságok, mond­ván, hogy a rozoga kis ház csúfítja a város közepét. Szű­kíti az azóta már többször ne­vet változtatott Kustár utcát. Követelték, hogy vegye meg a város, és bontsák le a vén házat. Voltak is ilyen próbál­kozások. De senki sem szólt a hűi történelmi múltjáról. A ház kora jóval meghalad­ta a kétszáz esztendőt. Abban az időben építették, amikor még a mostani Ady Endre ut­cáig ért a régi református te­mető széle. És mint ahogy Ko­vács József és a család több tagjának emlékében megma­radt, ezt a temető melletti há­zat használták akkor hullaház­nak. Ezt még kisgyerek ko­romban én is hallottam SZabó Endrétől, a város egykori le­véltárosától, és a kilencszáz- huszas-harmincas években, a ház korábbi gazdájától, Ko­vács Zsigmond öreg papucsos- mestertől. Miután abban az időben, még a családi házak udvará­ban kezdődött a temetési szer­tartás, a hullaházba csak a külterületeken elhaltakat vit­ték, akik részére azután a mai baromfipiac helyén állott nagy színben tar­tották meg a temetési szertartást. At öreg épületet nagy mér­tékben igénybe vették, az 1739—40. évi nagy kolerajár­vány idején, amikor 1739 jú­liusától 1740 januárjáig, Nagy­kőrösön 2682-en haltak meg, ebben a borzalmas betegség­ben. Az 1800-as századforduló előtt, már kezdték felosztani az Ady Endre utcáig terjedő öreg temetőrészt, és a mostani piactérről délre megépültek a szép. új temetóoldáli utcák. És nemsokára eltűnik a múlt utolsó tanúja, a Kustár utca 2. számú kis zsúpos hát is. K. L. ha minőségileg kifogástalanul dolgoznak... — Ez kétségkívül igaz. Ar­ra törekszünk, hogy a minőségi elvárásoknak megfeleljünk, s megrendelőink elégedettek le­gyenek. Közeli tervünk, hogy dolgozóink szakmai képzését megoldjuk. Hisszük, hogy jobb szakmai felkészültséggel, ala­posabb tudással, a technoló­giai előírások szigorú betartá­sával még eredményesebben dolgozhatunk. Persze, azért akadnak vitás esetek, de eze­ket a megrendelőikkel minden alkalommal megnyugtatóan si­kerül elrendezni. Viszont, szo­rosan az igazsághoz tartozik, hogy a használt holmi tisztí­tás után sem lesz új. — Pár hónappal ezelőtt nagy érdeklődés kísérte a hírt: hasz­nált autógumikat is átvesznek futózásra. Tudomásunk sze­rint azóta már meg is szűnt ez az újfajta szolgáltatásuk. Új elképzelések — Kétségtelen, a hírnek so­kan megörültek. Később, hogy ezt az új szolgáltatást bevezet­tük, már enyhült az érdeklő­dés iránta. Ettől függeltenül szép számban akadtak meg­rendelőink. A használt autó­abroncsok futózását mi vállal­tuk, á munkát pedig a koope­ráló partnerünk végezte el. Sajnos, pontatlanul tett ele­get kötelezettségének, ezért úgy _ határoztunk, hpgy július 13-tól nem vállalunk ilyen jel­legű munkát. Viszont, ennek pótlására új elképzeléseken törjük a fejünket — mondotta az üzemvezető. K. K. Sok jószág, sok munka Tehéntartás a háztájiban A sajtóban és rádióban mos­tanában sok beszámoló és híradás jelenik meg és hang­zik el arról, hogy a háztáji és kisegítő gazdaságok milyen fontos szerepet töltenek be az ország élelmezésében, a zöld­ség-, gyümölcs- és húsellátás megoldásában. A sertéshizlalás, a baromfi-, a nyúl- és a galambtenyész­tés terén is szép eredménye­ket érnek el a nagykőrösi kistermelők, s megoldják a fontos népgazdasági feladatot: kiegészítik a nagyüzemi gaz­daságok termelő munkáját. Többen foglalkoznak váro­sunkban szarvasmarhatartás­sal is. Közöttük Máté József, aki 75 éves és most 17 fran­cia fajtájú és vöröstarka szarvasmarhát gondoz. — Parasztnak születtem — mondotta. — A feleségemmel együtt tanyán gazdálkodtunk. Mindig nagyon szerettük a jószágot, A tsz-alakulások után, 1951-ben beléptem az akkori Dózsa Tsz-be, s ott dolgoz­tam 1970-ig, amikor nyugdíj­ba mentem. Közben a tanyá­hoz mért 1200 négyszögöl te­rületen a feleségem, vezette a háztáji gazdálkodást. Később aztán, főleg a szarvasmarha­tenyésztésre rendezkedtünk be. — Most is 17 szarvasmar­hánk van. Ebből 7 a tehén, a többi szaporulat: bika és üsző. A bikákat eladjuk, az! üsző­ket felneveljük, s többnyire vemhesen adjuk el. — A sok jószággal sok mun­ka van, de még bírjuk, tehát csináljuk. Szinte öröm bánni a tehenekkel, meg a kisfoor- jakkal. A mostani Mészáros János Tsz segíti munkánkat, öt hold gyepet adott bérbe, melyen komoly mennyiségű szénát kaszáltam az idén is. Emellett a tsz-tagoktól vásá­roltam össze a téli takarmány- szükségletet ... Kopa László Hálózatépítés, áramszünet A DÉMÁSZ Áramszolgálta­tó Vállalat értesíti a fogyasz­tókat, hogy augusztus 31-én, reggel 7 órától délután 4 óráig a Rózsa, az Újvilág, a Né­meth Irén, a Hajnal, a Gal- góczi Károly, a Koszorú, a Fürj, a Puskás Tivadar, az Ádám László, a Mikes Kele­men, a Vásárszél, a Kilián György utcák által határolt területen, valamint szeptem­ber 1-én és 3-án, reggel 7 órá­tól délután 4 óráig a Puskás Tivadar, az Ádám László, a Mikes Kelemen és a Kecs­keméti utcák által határolt területen áramszünet lesz. ' Szeptember 2-án, reggel 6 órától délután 4 óráig a Pus­kás Tivadar, az Ádám László, a Mikes Kelemen és a Kecs­keméti utcák által határolt területen, valamint reggel 6-tól reggel 8 óráig a VI., VII., VIII. és a IX. kerületekben. Szeptember 4-én, reggel 7-től délután 4 óráig a Puskás Ti­vadar, az Ádám László, a Mi­kes Kelemen és a Kecskeméti utcák által határolt területen, valamint a Pacsirta, a Fürj, a Kalocsa Balázs és a Zátony utcákban, áramszünet lesz ve­zetéképítési munkák miatt. A vezetékeket az áramszü­net tartama alatt is feszültség alatt állónak kell tekinteni. Az áramszünet miatt a Fo­gyasztók szíves elnézését ké­rik. Ma: hangverseny Ma, csütörtökön délután 8 órakor lakótelepi hangver­senyt rendez az Arany János Művelődési Központ a tormá­si bisztró előtti téren. Közre­működik a konzervgyár fú­vószenekara és a művelődési központ népdalköre. Kelendő a dinnye Noha Lőrinc napja régen elmúlt már, a dinnyepiac for­galma nem csökken. Képün­kön: Szényi Zsigmond kínál­ja portékáját kocsiról a pia­con. Varga Irén felvétele Megoldódott az edzőgond Karatetétien SE—Nagykőrö­si Kinizsi 28-24 (11-7). Nk.: Pozsár—Szondi (4), Péczeli (2) , Varsányi (7), Várkonyi (3) , Tóth F. (2), Vilcsák (2); csere: Jónás — Hatvani (4), Kovács A., Simon. A megyei férfi II. osztályú kézilabda­bajnokság őszi nyitányán a Kinizsi-sporttelepen fogadták vendégeiket a körösiek. Rend­kívül kemény és kiállítások­kal bőven tarkított volt a mérkőzés. A bíráskodás időnként következetlen volt, ezért a helyiek idegeskedtek, és közülük két játékost vég­leg kiállítottak. Az ellenfél­nek több szerencséje volt. Ide tartozik a hír, hogy hosszú idő után végre megoldódott a Vetélkedő körösiek Hol maradtak a műszakiak ? A Művelődési Minisztérium és a Magyar Rádió Szép vagy, Alföld című vetélkedőjének legutóbbi adása óta eltelt egy hét. Ez volt az az emlékezetes hetven perc, melyben a kecs­kemétiek valamennyi eddigi vetélkedőcsapatot lepipálva a lehető legtöbb pontot szerez­ték, s amelyben a nagykőrö­siek is (le) szerepeltek. Az ed­digi vetélkedők között a leg­rosszabb eredménnyel. Pontszámok Nos, azóta hegyezem a fü­leimet, hogy kikutassam a köz­véleményt. Hát ettől nem let­tem sokkal bölcsebb. A köz­vélemény, akárcsak egy fut­ballcsapat bukásakor magya­rázatokat és mentségeket ke­res, s kinyilvánítja, hogy bez­zeg, ha ez ‘ meg ez benne lett volna a csapatban, bizony jobb lehetett volna az ered­mény. Sokan úgy vélik, hogy a kecskemétiek kérdései köny- nyebbek voltak, s ezért az eredményük nem is olyan szép, mint ahogy a számok mutatják. Mások szerint a zsűri volt szigorú, vagy az itteni műsor­vezető nem volt olyan talpra­esett, mint a másik. Nem so­rolom tovább, hogy mit hal­lottam még, mert egészen el­képzelhetetlen okokat kellene felsorolnom, s ennek semmi értelme. Inkább a saját véle­ményemet mondom el. Erre két tény jogosít fel. Az egyik, hogy ott voltam a nagykőrösi adás színhelyén. A másik pe­dig az, hogy a kecskeméti csa­pat tagjai legalább olyan jő ismerőseim, mint a nagykőrö­siek. Meg kell még jegyeznem, hogy a rádió adásában nem Nagykőrös vetélkedett Kecs­keméttel. A párosítás úgy le­het véletlen volt, hiszen a vég­ső sorrendet a városok pont­számai alapján határozzák meg, függetlenül attól, hogy ki mikor és kivel került egy párba. Életkor Fogadjuk el tényként, mert aligha megcáfolható igazság, hogy a zsűri nemhogy ártott, hanem igenis segített a nagy- kőrősieknek és igencsak jóin­dulattal pontozott. Az is tény, hogy a körösi csapatban nem pontosan azok voltak benne, akiket a helyi szervezők fel­kértek, hanem azok, akik' vál­lalkoztak a szereplésre. Melles­leg egyáltalán nem biztos, hogy mások jobban ismerték volna a válaszokat a feltett kérdésekre. Ebből következik, hogy a nagy „bezzegelésnek” nincs sok értelme. Ennek el­lenére én is valamiféle bez­zeg, ha így meg így lett vol­na kezdetű magyarázattal szolgálhatok. Vizsgáljuk meg ehhez a magyarázathoz a kecskeméti csapat összetételét. Nos, volt ebben egy újságíró. Most fő­munkatárs, korábban úgy em­lékszem kulturális rovatvezető volt. Aztán egy gimnáziumi magyar tanár, aki egyébként országos hírű, több könyves irodalomtörténész. Továbbá egy muzsikus, mellesleg a vi­lághírű Kodály Intéztet igazga­tója, majd egy néprajztudós, egy ugyancsak eléggé világhí­rű kertész, aztán egv geológus, aki újabban inkább talajtan­nal foglalkozik, s végül egy művészettörténész és egy épí­tészmérnök. Lássuk ezután, hogy kik voltak a nagykőrösi vetélke­dők! Egy néprajzos múzeum­igazgató, egy irodalomtörté­nész múzeológus, két levéltá­ros, egy zenetanár, egy mu­zeológus-levéltáros, egy gra­fikusművész, egy általános is­kolai rajz- és énektanár, s ki még? Nem, megvan a nyolc tag. A különbség nem a szereplők hírnevében van, bár ez sem volna vitatható némelyiküknél. A különbség az, hogy a kecs­keméti csapatban voltak ter­mészettudományokat és mű­szaki tudományokat művelő szakemberek, a nagykőrösiberi viszont nem! A másik, sze­rintem kevésbé fontos, de mégis vitathatatlan különbség az volt, hogy a kecskeméti csapat átlagos életkora, külö­nösen pedig a helyes válaszo­kat adók életkora lényegesen magasabb volt a körösiekénél. r Érvényes Kétségtelen tény, hogy va­rosunk csapata irodalomból, sőt, Arany Jánosból bukott meg a leglátványosabban. Am az is tény, hogy a mundér be­csületét végül is irodalomtör­ténészünk és zenetanárunk védte -meg. Az irodalmi bukás tehát, ha szabad ezt monda­nom: jóvátétetett. Viszont a természettudományokban já­ratlan csapatnak ugyancsak meggyűlt a baja az ilyen jelle­gű kérdésekkel. S erre gyógyír, a zsűri jóindulatán kívül nem akadt. Néhány héttel ezelőtt azon töprengtem lapunknak ezen az oldalán, hogy miért nincsen a nagykőrösi közművelődési dolgozók között egyetlenegy műszaki vagy természettudo­mányi végzettségű szakember sem. Lám, most újra feltehe­tőm a kérdést. Ekképpen fogal­mazva: Miért gondolták a kecskemétiek, hogy egy mű­veltségi vetélkedőben szükség van mérnökre, kertészre, geo­lógusra, s miért nem jutott ez eszébe a nagykőrösieknek. Akiknek máskülönben ezút­tal erdészre, kertészre és állat­tenyésztőre lett volna szüksé­gük. A választ erre a kérdés­re hetekkel ezelőtt éppúgy nem tudtam, mint most. S azt sem tudom, hogy mit tettek volna a nagykőrösiek, ha any- nyi természettudományi kérdést kaptak volna, mint a szom­széd város csapata. Merthogy nekik ezekből bővebben jutott. A tanulságot viszont jól tu­dom, s voltaképpen hálás is vagyok ezért a minisztérium­nak és a rádiónak. Mert ez a tanulság így hangzik: Ma már senki nem lehet polihisztor. Ám a műveltsége senkinek sem lehet egyoldalú. A műsza­ki és a természettudományok­ban való jártasság éppúgy kö­vetelmény, mint az irodalom, a zene és a képzőművészet is­merete. Különösképpen érvé­nyes ez a megállapítás egy vá­ros műveltségi játékban részt­vevő csapatára, s legalább eny- nyire a közművelődési intéz­ményeire. Szemlélet Egyébiránt az egész dolog­ban az a legérdekesebb, hogy tapasztalataim szerint a nagy­kőrösiek műveltsége általában inkább műszaki és mezőgaz­dasági, mint irodalmi. Legin­kább ettől, az ilyenfajta egy­oldalúságtól szoktam kétségbe­esni. Mi lehet akkor annak az oka, hogy ha közművelődés­ről, műveltségi játékról, álta­lában a műveltségről esik szó, akkor a műszakiak, a mező­gazdászok, a természettudósok labdába sem rúghatnak. Felettébb örülnék, ha vala­ki ezt a helyzetet, ezt a szem­léletet megmagyarázná. Taní­tását előre is köszöni Farkas l'éter Kinizsi kézilabdásainak edző­gondja. A kecskeméti Cs. Nagy Kálmán kedden, szerdán és pénteken 17—19 óra között készíti fel a csapatot a továb­bi mérkőzésekre. Győrfi Ger­gely a szakosztálynál techni­kai vezetőként működik to­vább. Asztalitenisz-hírek Megérkezett a férfi asztali- tenisz NB III-as csapatbaj­nokság Szabados-csoportjának őszi sorsolása. A Nagykőrösi Kinizsi ellenfelei sorrendben a következő csapatok lesznek. Szeptember 6.: Békéscsabai Előre—Spartacus (otthon), 20.: Bp. Üt- és Vasútépítők (ott­hon), 27.: MEDOSZ—ÉRDÉRT, Bp. (idegenben). Október 11.: Szegedi Vasas Kábel (idegen­ben), 18.: Mezőtúri Főiskola (otthon). November 1.: Oros­házi MTK, 15.: Kiskunfélegy­házi Szövetkezeti SE, 22.: Ma­gyar Posztó —Bp., 29.: Kandó Főiskola (mind a négy idegen­ben). A mérkőzések kezdési ideje: 11 óra. A tavaszi listazáró körösieknek nagyon fel kell készülniük: mindössze három találkozójuk lesz itthon! Az előzetes tervtől eltérően nem két csoportban, hanem az eddigihez hasonlóan a vissza-s vágó mérkőzésekkel játsszák a megyei asztalitenisz csapat- bajnokságban ősszel a felnőtt és ifjúsági férfi találkozókat. A csapatok vezetőinek több­sége nem egyezett bele a kor­szerű törekvésbe: a közel egy­forma játékerejű gárdák mér­kőztek volna egymással. Mai sportműsor Labdarúgás Ifjúsági-sporttelep, 18 óra: 21-es Volán—Törteli Tsz SK II.; Vági-lakótelepi pálya, 18: Pedagógusok—Vági lakótelep, kispályás TRAKIS Kupa-mér­kőzés. Teke Temetőhegyi tekecsarnok, 16.30: Volánbusz (Nagykőrös) —KÖZGÉP (Cegléd) C. me­gyei csanatbajnoki mérkőzés. Természetjárás Karancsberény-Tátra (Cseh­szlovákia): nemzetközi Nógrá­di Sándor-emléktúra. Sulyok Zoltán Moziműsor Majmok bolygója. Színes, amerikai tudományos-fantasz­tikus film. (14 éven aluliak­nak nem ajánlott!) Előadás 6 és 8 órakor. A STŰDIÓTEREM3EN Repülés az űrhajóssal. Szí­nes szovjet film, fél 4-kor. Egymillió zöldhagymává!. Színes, .szinkronizált román bűnügyi filmvígjáték, fél 6- kor és fél 8-kor. ISSN 8133—2708 (Nagykőrösi Hírlap)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents