Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-25 / 198. szám

"xMüan 1981. AUGUSZTUS 25., KEDD KIÁLLÍTÓTERMEKBEN A hétköznapok festői varázsa Helyes elvet alkalmaznak Szobon, amikor megyénk mű­vészeti életének műveit hívják meg, s ezzel kulturális körfor­galmat bonyolítanak le, klasz- szikus értékű festményeket és új törekvéseket mutatnak be a közönségnek, mely egyre na­gyobb számban látogatja a Börzsöny Múzeum kiállításait. Barcsay Jenő, Czóbel Béla, Vajda Lajos, Korniss Dezső, Kmetty János ismert nagysá­gok — de csak gyönyörködni képes az ember Ilosvai Varga István, Miháltz Pál, Göllner Miklós, Ámos Imre művészeté­ben is. Zavarba ejtő gazdagság ez — a szentendrei mérték egyenletessége, mely remek változatokban, más-más esz­közökkel gazdagítja az anya­got. Perlrott-Csaba Vilmos, Paizs-Goebel Jenő, Modok Má­ria, Bálint Endre közreműkö­désével. A szentendrei műhely jelentősége a változatok fi­nomságában is megmutatkozik, abban, hogy e konstruktivista szárnynak erős a realista ága is. melyet Onódi Béla, Pirk János, Gálffy Lola, Gráber Margit, Kántor Andor képvi­sel. Itt, Szobon derül ki az is, hogy milyen jeles értéket vo­nultat fel Diener Dénes Ru­dolf, akit nem igazságosan ki­csit elfelejtettünk. Vándortárlatok Van igény képzőművészeti kiállításokra és van forrás is. Tavaly kezdte el a váci Ma­dách Imre Művelődési Köz­pont a vándortárlatok szerve­zését váci festők műveiből, s azóta több ezren nézték meg az anyagot Foton, Váchartyán- ban, Gödön és most Szobon is. Az Augusztus 20. szocialis­mmmm Lukoviczky Endre: Szürke-fehér kompozíció ta brigád azt jegyezte be a vendégkönyvbe, hogy még több magas színvonalú képzőművé­szeti alkotással szeretnének megismerkedni. Laczus Gézá- né, a Börzsöny Múzeum igaz­gatója e való igény kielégíté­sére szerveá meg még az idén Gádor Emil retrospektív tár­latát, s bemutatják Tavaszy Noémi Bartók-sorozatát is, jö­vőre Fajka János, Blaskó Já­nos, Nádasdy János, Marsovsz- ky Endre szerepel Szobon ön­álló kiállítás formájában. Nagymarosi galéria Nemcsak a váci, a szentend­rei művelődési központ is szer­vezi a maga vándorkiállításait a városunkban élő festőik, gra­fikusok alkotásainak válogatá­sával. összetartozó, magvas konstruktív anyag érkezett Nagymarosra Csík István, Bartl József, Kocsis Imre, Bar­csay Jenő, Balogh László, Deim Pál, Keserű Hona, Luko­viczky Endre és mások alko­JEGYZET A könyv és a mozi tásaiból. Megismerkedhetünk Hajdú László „Hajóroncs-váz- lataival”, Hegyi György halas motívumával, Farkas Ádám táj analízisével és Aknay János nyomatával. Nagymaros szin­tén a festők térsége, s ha meg is szűnik sajnos az Alap alko­tóháza, éppen a tekintélyes múlt miatt indokolt sürgősen létrehozni a nagymarosi ga­lériát az alkotóházat díszítő festményekből és további adományokból. Kiegyensúlyozottan Bányász Béla nemcsak ve- csési festő, hanem a Dél-Pest megyei Nagy István Csoport alapító tagja, sőt a hajdani mester oldalági rokona is. Méltó hozzá, jogutódlása ab­ban nyilvánul meg, hogy adott képességeivel megfelelően sá­fárkodik, s Nagy Istvánhoz hasonló életszemlélettel vará­zsolja festészetté a hétközna­pok egyszerű és egyszerűsé­gükben mégis fenséges emberi történéseit. Fuvaros, olvasó lány, és sok-sok virág, napra­forgó, zebegényi és balatoni táj telepszik meg képei gondo- zottan gondos felületén. Fejlő­dése abban nyilvánul meg leg­inkább, hogy nincsenek többé munkásságában szélsőséges pó­lusok, a jó szint egyenletessé­ge dominál, s abból emelkedik ki a „Dinnyevásár” kedves mozgalmassága, színes forga­taga. Losonci Miklós SOK MINDENT ELOLROL KEZDENI Új tervek az ódon falak között Üj igazgatója van Kása Pál személyében a budaörsi Jókai Mór Művelődési Háznak. Új seprű jól seper — tartja a népi bölcsesség, s ezúttal kü­lönösképpen fontos, hogy a jelképes kifejezés valóságos tartalommal telítődjön. Ugyanis a jelenleg 19 ezer la­kosú és dinamikusan fejlődő községben nagy feladatok vár­nak a művelődési ház gárdá­jára. Sok mindent elölről kell itt kezdeni. Július 15-től új az igazgató, aminthogy új ember Bozóki Lajos művelődési elő­adó és új emberek lesznek a szeptemberben munkába lépő ismeretterjesztési és munkás­művelődési előadók is. Csak a művelődési ház ódon falai maradnak a régiek — legalábbis egyelőre. Három követelmény A nagyközség politikai és állami vezetői nárom pontban határozták meg a közös fenn­tartású művelődési ház fel­adatait: a település 33 üze­mében dolgozó szocialista bri­gádok művelődésének segítését, az új lakótelep lakóinak igé­nyeihez igazodó művelődési le­hetőségek megteremtését, vala­mint a község lakosságának, különösen a fiataloknak a kulturált szórakoztatását vár­ják. Egy valódi népművelőnek, amilyen Kosa Pál is, ezek a feladatok magától eretődőek. A Ganz Mávag művelődési központjának csoportvezető- jeként ugyanis a szocialista és munkabrigádok százainak vált személyes jóbarátjává, s. a műhelyekben otthonosan moz­gó munkatárssá, akinek meg­hívására sokan jöttek el az általa rendezett képzőművé­szeti kiállításokra, ismeretter­jesztő és szórakoztató progra­mokra egyaránt. Most is azt vallja, hogy a munkásművelődést segíteni az Íróasztalhoz leragadva nem lehet. A munkásokat neki is, a művelődési ház előadóinak is a műhelyekben kell megis­merniük, ott kell javaslatot tenni a brigádvállalások tel­jesítéséhez. — Az üzemek évente 300 ezer forinttal járulnak, hozzá a művelődési ház költségveté­séhez. Azt akarom, hogy mun­kánkkal bizonyítsuk, megté­rül számunkra ez a befekte­tés — mondja az igazgató. — Jelenleg ugyan még csak ott tartunk, hogy az üzemi ki­rándulásokhoz útvonal-javas­latokat készítünk, amelyekben igyekszünk a kirándulók kí­váncsiságát felkelteni az út­jukba eső művészettörténeti és történelmi értékek, műem­lékek iránt. A későbbiekben azonban magunkra vállaljuk az üzemi kollektívák által lát­ni és hallani kívánt előadók meghívását is. Eddigi mun­kám során nagyon sok köz­kedvelt művésszel, népszerű tudóssal, sportolóval alakult ki olyan baráti kapcsolatom, hogy bízhatom benne: meg­hívásunkra szívesen vállalják a szereplést. Kapcsolatkeresés Budaörsön együtt él a múlt és a jelen: a földszintes, kom­fort nélküli házak mellett magasodnak a többemeletes épülettömbök. A nagy különb­ségeket mutató életfeltételeik ellenére a község lakóinak Budaörs a közös otthonuk, de hogy tudatukban is azzá vál­jék, ahhoz segítséget adhat a művelődési ház is. Kosa Pál változatos eszközökkel igyek­szik kapcsolatot találni hoz­zájuk. Augusztus 10-től 36 úgyne­vezett kulcsos — napközben szülői felügyelet nélkül maradt — gyerek részére nyitott né­met nyelvű napközis tábort. Nagy Mártonná és Czachesz Zsuzsanna pedagógusok nem­csak kirándulni Vitték a gye­rekeket a Margitszigetre, a Budai Várba, az Állatkertbe, a Jánoshegyre, stb., hanem já­tékos foglalkozásokon német nyelvtudásukat és kreativitási készségüket is fejlesztették. ESZTÉTIKAI KIADVÁNYOK A munka szépsége és öröme Pukász Györgynek, a Kos- suth Könyvkiadónál most megjelent A munka esztétiká­ja című tanulmánya nem egyedüli ebben a témában. Már előtte is sokan vizsgálták a munka gazdasági-politikai összefüggéseit, valamint filozó­fiai és szociológiai aspektu­sait. Elég megemlíteni Az esz­tétikum mint a munkavégzés segítője című művet vagy Lu­kács Györgynek A társadalmi lét ontológiája című kötetét, amelyben a szerző kifejti a munka fogalmát, teljességét az ember és a társadalom kelet­kezésének és létének mozza­natában, építve Marx munkael­méleti eredményeire. Fukász György könyvének mottója József Attilát idézi: „... dolgozni csak pontosan, szépen, — ahogy a csillag megy az égen, — úgy érde­mes." S ezzel már elérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy min­den munkának megvan a szép­sége. Gondoljunk csak arra, hogy látványnak is milyen szép az arató, a markotszedő em­ber, vagy az izzó vaslávatöme- get öntő kohász, martinász mozdulata. A munka végered­ménye, a tárgy végül is eszté­tikum, mert az ember a szép­ség törvényei szerint alakítot­ta. Ezzel kapcsolatban csak egy dolgot említek meg: az asztalos munkáját, s végered­ményét, mondjuk egy intarziás asztalkát, amely a maga nemé­ben művészet, gyönyörködni lehet benne, amellett, hogy hasznos tárgy is. A szerző éppen Marx’ és Lukács György művei alap­ján fejti ki véleményét, azt, hogy az ember a munkában megtestesülő szabadság révén jut el a szép történelmileg ki­alakult és fejlődő, meghatáro­zott fokáig, elsajátítva a szép­ség tartalmi oldalát. Ezután azt vizsgálja, hogy a szovjet társadalomtudományi kutatá­sokban miként mutatkozik meg a munkaesztétika problé­mája, hangsúlyozva: a terme­lési-társadalmi viszonyoknak meghatározó szerepük van, nyilvánvaló, hogy az elnyo­mott, kizsákmányolt ember ke­vésbé törődik azzal, mit csinál, míg a felszabadult embernek megvan a lehetősége a munka szépségének kifejtésére. A munkaesztétika polgári koncepcióját is elemzi, ismer­tetve a polgári munkaesztétika néhány alapvonását, a münka polgári „humanizálását”, an­nak céljait, a többi között azt, hogy a tőkés termelési viszo­nyok uralma idején a munka­miliő esztétizálása a munkás- osztály erőteljesebb kizsákmá­nyolásának kiegészítő eszköze. A munka fárasztóbbá válik, alkotóik nem élvezhetik mun­kájuk eredményét, az ember testi és szellemi létében káro­sodásokat okoz, a szervezete korábban elhasználódik. Végül is az ember valódi esztétikai viszonya a munkához, a szép­ség törvényszerűségeinek ki­fejeződése csak a szocialista társadalomban lehetséges — állapítja meg a szovjet iroda­lomra hivatkozva Fukász György. A továbbiakban a szépség és a hasznosság fogalmával foglalkozik, kifejtve, hogy nem elég, ha egy tárgy szép, meg kell lennie a hasznosságának is. A lényeg az, hogy milyen viszonyban van egymással a hasznosság és a szépség, hiszen a kettő elválaszthatatlan egy­mástól. Leírja, hogy napjaink­ban mit értünk a szép esztéti­kai kategóriáján. Ugyanis a I szép fogalmának megállapítá- ' sában eltérő vélemények ala­kultak ki, s ennek az esztétikai kategóriának tartalmáról, jel­legéről kiterjedt viták kelet­keztek. Nem szabad a szépet abszolutizálni, s ebben a kér­désben idézi Platánt és Hegelt, akinek határozott véleményük volt ebben a kérdésben. Ezután a szocializmus és a munka szépsége összefüggéseit tekinti át, hangsúlyozza, hogy ebben a tekintetben tanulsá­gos a szovjet valóság fejlődé­se. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a szocialista társa­dalomban a termeléshez szük­séges munka egyre érdekesebb és vonzóbb lesz, vagyis a mun­ka szépségét megteremtő fej­lődés természetesen csakis a szocialista termelési viszonyok között lehetséges. Itt válik sza­baddá az út a munka esztétiku­mának kibontakozásához. Corra veszi a munkahipoté­k-) ziseket, a munkaesztétika tárgyát, a munka, a munkatevé­kenység folyamatát, a munka környezetét és a feltételek és az esztétika összefüggéseit, va­lamint a munkához való vi­szonyt. Hangsúlyozza, hogy a fizikai feltételek mellett a munkahely társadalmi-politikai jellegű feltételeit is kell eszté­tikailag értékelni, hiszen ezek alkalmasak a munka környeze­tének jellemzésére. Szükség van a munkahelyi-üzemi de­mokratizmusra, a csoportérdek és a társadalmi általános ér­dek, valamint az egyes munkás érdekei közötti összhang meg­teremtésére, mint a jó, hasznos munka körülményeire, hiszen szép munkát, hasznos tárgyat csak nyugodt körülmények kö­zött lehet végezni, illetve ké­szíteni. Gáli Sándor — A teljes ellátásért 600 forintot fizettek a gyerekek szülei, nem marad ebből a művelődési háznak egy fillér haszna sem. de az, hogy a 36 •gyerek szüleivel sikerült meg­ismerkednünk, nagyon fontos, mert őket már személyes is­merősként hívhatjuk meg a rendezvényeinkre — mondja az igazgató. Aztán ott vannak a nyug­díjasok! A település szélén kicsiny parcelláikon dolgoz­gatnak, nyárra épített, fedett helyiségben társalognak, de mit csináljanak, ha beáll a rossz idő? Régen szerettek volna otthonra találni a mű­velődési ház valamelyik ter­mében. Most az új igazgatóval megállapodtak: a kiállítóte­remben minden héten össze­jöhetnek. Hagyománymentés Számos szép terve van aa igazgatónak, s azok megvaló­sításához azért nem férhet kétség, mert Budaörs társa* dalmi és állami vezetői min­den támogatást megadnak hoz­zá. — A közös otthon érzését igyekszünk elmélyíteni egy helytörténeti múzeum anya­gának összegyűjtésével. A község német ajkú lakóival együtt élnek itt Erdélyből ide­telepített székelyek és Szlová­kiából ugyancsak idetelepített magyarok. Mind a három nemzetiség sajátos kulturális értékek hordozója. Nem en­gedhetjük hát. hogy feledésbe merüljön az a motívumkincs, amelyet népdalaikban és ké­zimunkáikban megcsodálunk. Régi hagyományt akarunk feleleveníteni a dalárda és a fúvószenekar megalakításával. A községben 116 pedagógus és 40 óvónő dolgozik, lehetetlen, hogy legalább 25-en ne vál­lalkoznának a közös éneklés­re. Az új lakótelepen sok ér­telmiségi, művész, újságíró él, legtöbbjük a fővárosban dol­gozik, de egy itt alakítandó közös klubot biznyára szíve­sen és támogatással fogad­nak majd. A helyi fiatalság számára a jövőben is lesz disco, amelynek szüneteiben különböző előadásokkal, vi­tákkal igyekeznek a művelő­dési ház dolgozói az elmé­lyültebb gondolkodás területé­re csábítani a táncolókat. Ze­nében egyébként nem lesz hiány, hiszen rendszeresen a művelődési házban próbál a Pók derby együttes, a fiatal nőkből álló Pamm beat együt­tes is. Változatlanul a művelődési ház mindennapjaihoz tartozik a szabás-varrás, a kézimunka, a nyelv, (orosz, német, angol, francia), a zene (zongora, he­gedű, gitár), tanfolyam, s a képzőművészeti és a bábszak­kör is. Ahogy végigjárjuk az egy­kori német parasztházból ki­alakítón, két egységből álló művelődési házat, megállapít­hatjuk, hogy Budaörs egyre duzzadó lakossága korszerűb­bet érdemelne. Az új igazga­tó azonban optimista: nem a régi falak számítanak, hanem a közöttük zajló élet. Cseri Sándor Zene és ifjiíság Művészet. és ifjúság, Film és ifjúság. Bizonyára ismerő­sen csengenek a KlSZ-akció- programok címei. Mint Cson­ka Máriától, a KISZ Pest me­gyei Bizottságának kultúrfele- lősétől megtudtuk, ősszel egy újabbat hirdetnek meg: Zene és ifjúság címmel, azzal a cél­lal. hogy a kulturális tevé­kenység egyik elhanyagoltabb területe, a komolyzenei isme­retterjesztés kiemelt szerepet kapjon. A programtervezet még csak részben készült el, végleges formát majd akkor ölt. mikor a fiatalok vélemé­nyét, észrevételeit is meghall­gatták. Erre pedig szeptem­berben. Szödligeten, a KISZ- vezetőképző iskolában kerül majd sor. kiadók és a tévé illetékesei megtalálták a lehetőséget az egyeztetésre. Márpedig, ha ilyen „nagy” cégek képesek voltak erre, nem lehetne-e „alsóbb” szinteken követni a példát? Mire is gondolok? A Pest megyei Moziüzemi Vállalat az utóbbi időben szá­mos remek újítással jelentke­zett. Különböző filmnapok, au­tósmozi Szentendrén és így to­vább. Ügy gondolom, nem múl­na rajtuk, ha egy újabb ötlet­tel gyarapíthatnák a nézők számát. Számtalan irodalmi al­kotás kópiái állnak bizonnyal rendelkezésre. A városok, köz­ségek könyvtáraiban most már jószerint valamennyi filmre átdolgozott regény megtalálha­tó. Vajon nehéz lenne-e eze­ket összehozni? Ha a város, község mozijának vezetője megkeresné a város, község könyvtárának, könyvesboltjá­nak vezetőjét: ekkor és ekkor ezt és ezt a filmet vetítenénk, jöjjenek. Jöjjenek a könyvvel magával, vagy akár csak egy kis táblával: a film alapjául szolgáló irodalmi mű megta­lálható ebben és ebben a könyvtárban, könyvesboltban. Az ötlet persze fordítva is megáll a lábán. A könyvesin­tézmény vezetője javasolná, melyik filmet vetítse a mozi néha. A lényeg ugyanaz: a filmnek nézőt szerez a könyv, a könyvnek olvasót a film. Miért tartom ezt fontosnak? A gyakori mozilátogatók nem mindig azonosak a rend­szeres olvasókkal. A könyvba­rátok nem mindegyike mozdul ki otthonról — moziba. Már­pedig egy teljesebb, tágabb művészeti látásmód kialakítá­sához, vagyis teljesebb, tágabb világszemlélethez minél több művészeti ág, műfaj ismerete — elengedhetetlen. Még valami. Néhány könyvtárban, köny­vesboltban már kialakult gya­korlat: a következő heti tévé­műsor ismeretében külön polc­ra, a kirakatban kiemelt hely­re teszik azt a könyvet, mely­re kis cédulát helyeznek: a be­lőle készült film (mondjuk) szerdán 21 órakor látható az 1. csatornán. t1 kis figyelmességhez még ■’-'csak egyeztetés, adminiszt­ráció sem szükségeltetik. Csak éppen: figyelmesség. A. Gy. TV éhány élmény, érzés elöl- ' járóban. Egyik első film­emlékem a Grant kapitány gyermekei. A hatalmas sas karmaiban vergődő gyerek fi­gurájára máig emlékszem. Nem sokkal később, egy könyvtáros­nő jóvoltából, meglepődve ta­pasztaltam, hogy a film — — könyvből „készült”, Verne Gyula regényéből. Elolvastam — más volt. Gazdagabb, sok­rétűbb. A Három testőrrel fordított a kapcsolatom. Némi pirulással vallom be, mostanság is előve­szem Dumas (a maga műfajá­ban) remekét. Ügy véltem, újat Athosék ügyében nem tud nekem senki mondani. Té­vedtem. Megnéztem a Richard Lester rendezte Három testőrt a moziban — más volt. Színes, pergő; megelevenedett a kor, szinte egy dokumentumfilm hitelességével. Könyv és film kapcsolata az utóbbi megjelenésétől igen szo­ros. Aligha van a világiroda­lomnak olyan nagy alkotása, melyet előbb-utóbb utol ne érne a végzet — megfilmesí­tik. A végzet szót azért hasz­nálom, mert bár nem felada­tom esztétizálni, azt hiszem, tény: a film vajmi ritkán tud­ja „überolni” mondjuk a Há­ború és békét. Az előbb emlí­tett Lester-film, vagy a Hamu és gyémánt a ritka kivételek közé tartozik. Ám — nagyon leegyszerűsít­ve a dolgot — egyvalamire mindenképpen alkalmasak ezek a filmek. Figyelemfelkeltésre. Mégpedig az eredeti, a regény, a novella iránti érdeklődés felkeltésére. Ez — statiszti­kailag kimutatható — tény. Ám ahhoz, hogy az érdeklő­dés meglegyen, két dolog kell. A könyv és a film. Vagyis az, hogy az époen vetített alkotás „eredetije ”, a regény — hoz­záférhető legyen. Könyves­boltban, könyvtárban. Néhány éve egy könyvszak­mái folyóiratban megpendí­tettem: vajha bekövetkezne az a kor, mikor a televízióban ve­tített könyvadaotációkkal egv- időben kaphatók lennének ma­guk a könyvek is. Világért sem hiszem, hogy ama kis írás ha­tására, de tény, hogy azóta jó néhány alkalommal sikerült az egyeztetés. A tévésugárzás ide­jén megjelent a Rózsa Sándor, a Háború és béke. a Kőszívű ember fiai — sorolhatnánk. A

Next

/
Thumbnails
Contents