Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)
1981-08-19 / 194. szám
1981. AUGUSZTUS 19., SZERDA ""rr f KnavtW Heti jogi tanácsok Jár-e díjazás a munkaszüneti napokon ledofgozott órákért? • Kötelező-e a gépkocsi vezetése? Kit illet meg helyettesítési díj? • A folyamatos munkarendben dolgozók munkaszüneti napokon végzett munkájának díjazásáról. Több olvasónk keresett fel bennünket és azt állították, hogy vállalatuknál a folyamatos munkarendben dolgozók károsodnak, nem helyes a vállalati gyakorlat a munkaszüneti napon végzett munka díjazását illetően. Nemrég hasonló ügyben keresett bennünket az egyik vállalat munkaügyi vehetője is. Ahogy megismertük a két munkahely gondját, valóban két egymással ellentétes gyakorlat van ezen a téren, mégpedig, véleményünk szerint, mindkettő téves. Az egyik helyen, ahol egyébként folyamatos munkarendben dolgoznak, ha munkaszüneti napon dolgozik valaki, akkor azt a munkát túlmunkának tekintik és a túZ- óradíjazásra vonatkozó szabályok szerint fizet a vállalat. A másik helyen pedig at a gyakorlat, hogy a munkaszüneti napon végzett munka ellenértékeként plusz szabadnapot ad a munkáltató. Mi a helyes, mi a törvényes, kérdezik most már ketten. A Munka Törvénykönyvének rendelkezéséből kell kiindulni. E szerint munkaszüneti napon a dolgozó rendszeresen csak a megszakítás nélkül üzemelő és a rendeltetése folytán e napokon is működő vállalatnál, illetőleg ilyen jellegű munkakörben foglalkoztatható. Ebből következően a folytonosan üzemelő vállalatnál az éves törvényes munkaidőbe beleértendők a munkaszüneti napok is. Az Ilyen napokon végzett munka tehát nem lehet túlmunka, azután külön túlóradíjazás nem illeti meg a dolgozót. Ebből az is következik, hogy szabad napot sem kell helyette kiadni. A folyamatos munkarendben ekként dolgozók nem károsodnak, mert a pluszként adott szabad napok megszűnése esetén sem dolgoznak az évi törvényes munkaidőnél, 280 napnál többet. Éppenséggel így lesz annyi szabad napjuk, mint bárki másnak. Véleményünk szerint ez a helyes és törvényes álláspont, mert a plusz szabad napok nem ellensúlyozzák az éves viszonylatban jelentkező keresetveszteséget. Ha ez tovább is vitatéma marad, megkeressük a hivatalos állásfoglalásra illetékeseket. • Kötelezheti-e a munkáltató a dolgozót, hogy a vállalat gépkocsiját vezesse? A 7/1980. (IV. 4.) MüM— KPM számú együttes rendelet szabályozza olvasónk kérdésére adandó válaszunkat. E szerint igen, kötelezheti a munkáltató a dolgozóját aZ általa üzemben tartott casco- szerződéssel biztosított gépkocsi rendszeres vezetésére, ha a) a munkakör ellátása gépkocsi igénybevételével egyéb jármű használatához képest gazdaságosabb és b) a dolgozónak az adott járműkategóriára érvényes vezetői engedélye van. A dolgozó a vezetői engedély megszerzésére is kötelezhető! Ilyenkor — tanulmányi szerződés megkötésével — o kiképzési költségek a munkáltatót terhelik. A gépkocsit rendszeresen vezető dolgozót gépjárművezetői pótlék illeti meg, ha a munkáltató a gépkocsin főfoglalkozású gépjárművezetőt nem foglalkoztat. A gépjárművezetési pótlék személygépkocsi vezetéséért 0,50 forint kilométerenként. Az említett jogszabály a különböző járművek (tehergépkocsi stb.) vonatkozásában is rendezi a pótdíjat. Pótlék helyett átalány összeg is megállapítható. Az átalány összege személy- gépkocsinál havi 1500 forintig terjedhet. Ha a gépkocsi vezetéséért több dolgozó kap átalányt, a teljesítményük arányában megállapított pótlekuk együttes összege' csak a megjelölt összhatárig terjedhet. Vezető állású vagy magasabb vezető állású dolgozó részére gépjárművezetási pótlék a fentebb meghatározott feltételek mellett is, csak a munkáltatói jogkört gyakorló engedélye alapján akkor fizethető, ha a munkakör ellátásához gépkocsi rendszeres igénybevétele szükséges és azt a kollektív szerződés lehetővé teszi. Járandósági vagy személyi használatú gépkocsira jogosult dolgozó gépjárművezetési pótlékot nem kaphat. • Ki kaphat a helyettesítésért díjazást, és mennyit? Nem kollektív szerződési téma, mint ahogy olvasónkat tájékoztatták, mondván azt. hogy erre a kollektív szerződésben rendelkezés nincs, ezért nem kaphat díjazást. A Munka Törvénykönyve szabályozza ezt a kérdést. E sZerint a betegség vagy egyéb ok miatt átmenetileg távol levő dolgozó helyettesítéséről a vállalat belátása szerint gondoskodik. Rendelkezhet úgy, hogy a másik, bent levő dolgozó saját munkaköre mellett vagy helyett lássa el a távol levő munkáját. Ha a dolgozó a távol levő helyett látja el annak munkáját, a saját munkaköre helyett, aktöltött ' munkakörre előírt munkabér (személyi alapbér vagy teljesítménybér) illeti meg, ez azonban nem lehet kevesebb a munkaszerződésben meghatározott munkakörben elért átlagkereseténél. Ha munkakörének ellátása mellett látja el a dolgozó a távol levő munkáját, a saját maga munkakörének ellátása mellett helyettesítési díj illeti meg. A helyettesítési díj összege legfeljebb a távol levő dolgozónak megállapított (megállapítható) időarányos alapbér fele, teljesítménybérezés esetén, a teljesítmény alapján járó bér összege. Dr. M. J. A Legfelsőbb Bíróság Válás után egy fedél alatt. A házastársak között az életközösség megszakadt. Lakásukban az egyik szoba a férjé, a másik az asszonyé, a harmadik két kiskorú gyermeküké lett. A válóperben a járásibíróság, majd a fellebbezésre a megyei bíróság a házasságot felbontotta és az asszony egészségi állapotára való tekintettel a gyermekeket az apánál helyezte el. A lakás kizárólagos használatára is őt jogosították fel azzal, hogy elvált feleségének fizessen 15 ezer forint kárpótlást, az asszony elhelyezéséről pedig a lakásügyi hatóságnak kell gondoskodnia. A megyei bíróság ítéletének indokolása szerint a házasság részben a férj gyakran italozó és ilyenkor durva magatartása miatt, részben az asszony ideggyöngeségével járó tünetek miatt bomlott fel. A gyermekek is elhide- gültek anyjuktól és érzelmileg apjukhoz kötődnek. Szomszédper Kétszázhét éves a három öreg. Bizony a statisztikusok Korráján már a csúcs közelé- oen ücsörögnek. Legfelül az áttetsző bőrű özvegyasszony gubbaszt, alatta nem sokkal a bicegő, kerekfejű vénember. A földhöz legközelebb az ifjúság tanyázik, a maga hatvanöt esztendejével, egy testes asszonyság személyeben. Ugyanez a sorrend a földön is. A Pest környéki falu gid- res-gödrös utcájában. Két szélről lakik a két nővér, közéjük ékelődve a kopaszra nyírt, zömök férfi. Sóhajtásnyi telkük a békesség földje volt sokáig. A barátságot évről évre disznótoros kóstolók hosz- szabbították meg. A láthatatlan' szerződéshez jő ital' adta a tintát. Aztán két borivó örökre elment. A nővérek özvegyen maradtak. A hagyatékokban találtak egy szőlőprést, amiből csatabárdot faragtak. És a szomszéd ajtajába vágták. Mert az utolsónak maradt borivó annak idején állítólag nem fizette meg a szüreti szerszám ráeső árát. Ám a szőlőprés bagatell ügy volt. Nem baj, lett nagyobb. Az emésztőgödör. Vagy inkább elemésztő. Az építmény a 70-es évek elején készült az időközben három infarktust túlélt férfi telkén. Egy derítő — városi őslakosok esetleg nem ismerik az összefüggést — tagadhatatlan bizonyíték arra, hogy benn a házban fürdőszoba épült. Ilyen a két nővérnek nem volt. Ezt az özvegyek azóta sem tudták megbocsátani az öregnek. De ez a harag még megfoghatatlan volt, alaktalan. Ezért az idősebb nővér egy- szercsak repedéseket fedezett fel háza falán. Ügy döntött, hogy ez a derítő miatt keletkezett. Sőt elhatározta, hogy ugyanez okból háza is süllyed. És ekkor a szomszédok bevetették a magyar állampolgár valamennyi fegyverét. A helyi tanácsot. Járási hivatalt. Járásbíróságot. Megyei bíróságot. Markót. KÖJÁL-t. Rádiót. SZTK-t. Időközben u^yan kiderült, hogy a nővér lakása nem a derítőlől repedezik, hanem, A Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat szerződéses vállalkozásba adja a következő boltokat: Aszód, Kossuth Lajos u. 21. Nagykovácsi, Lenin u. 39. Solymár, Templom tér 5. Kerepestarcsa, Szabadság u. 53. Ráckeve, Kossuth Lajos u. 5. Tököl, Piac tér 15. Tököl, Piac tér 16. Budakalász, Petőfi tér 2, (háztartási-vegyibolt) (vas- és háztartási bolt) (vas- és háztartási bolt) (vas- és műszaki, üveges háztartási bolt) (háctartási-vegyibolt) (iparcikkbolt) (kultúrcikkbolt) (kultúrcikkbolt) Részletes felvilágosítás a vállalat központjában, a közgazdasági osztályon. Cím: Budapest V., Deák Ferenc u. 23. 1052 Telefonszám: 172-801. A pályázatok benyújtásának határideje: szeptember 15. Tíz nap rendeletéiből Az építésrendészeti munka gyakorlásához 2/1981. szám alatt irányelvet adott ki az ÉVM. (Megjelent: Tanácsok Közlönye, 25. szám.) A hús fogyasztóiár-emelésé- vel kapcsolatos, vállalati jóléti ellátásokat érintő egyes kérdéseket is a Tanácsok Közlönye 25. számából ismerhetik meg a munkáltatók. Az ötnapos munkahét bevezetésével kapcsolatban felmerült egyes kérdésekről közlemény jelent meg a MunkaA jogerős döntesnek a lakáshasználatról hozott rendelkezése ellen „megalapozatlanság és törvénysértés” címén emelt óvásra a Legfelsőbb Bíróság új eljárást rendelt el. Nincs akadálya annak, hogy a bíróság a lakás kizárólagos használatára valamelyik volt házastársat jogosítsa fel — hangzik a határozat. Ebben a perben azonban az eljárt bíróságok nem vizsgálták, hogy a lakással kapcsolatos döntésüket olyan családvédelmi érdekek indokolják-e, amelyek miatt az asszonynak onnan távoznia kell. Tény, hogy a tarthatatlan helyzetet elsősorban az anya magatartása idézte elő, viszont a férj viselkedése, főképpen italozásai miatt, szintén kifogásolható. Az eljárt bíróságok hiányos adatok birtokában, megfelelő alap nélkül döntöttek. Nem kizárt a megosztott lakás- használat, ha a műszaki lehetőség két önálló otthon kialakítására nyújt módot. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítani, milyen lehetőség van lakásleválasztásra, az építési hatóság engedélyétől függő — vagy esetleg anélkül is megvalósítható — teljes elkülönülést adó belső átalakításra. A volt házastársak lakáshasználata lehetőleg az addigi keretben oldódjék meg és csak ha ez kizárt, akkor kell valamelyiküket a kizárólagos használatra feljogosítani. mert vályog és öreg. De erre már senki sem figyelt. Még a pernyertes öreg sem. Ehelyett kampósbotjával az egyik tárgyaláson három bíró jelenlétében hátulról leütötte az egyik özvegyet. Korára tekintettel kisebb pénzbüntetést kapott. VtliGZO hadiszerencsével az ütközet azóta is tart. A férfi közös borítékban tartja kórházi zárójelentéseit és a*periratokat. Az asszonyok hófehér gyolcsban. Ha még nem vettem volna észre, a helyszínen végképp kiderül, ez a vita most már életre-halálra megy. Szőlőpréssel kezdődött, derítővel folytatódott, és ma már állítólagos gyilkosságok vádja is elhangzik. S most az öreg bebicegett a szerkesztőségbe. Itt is perújrafelvételt kért. Mindenre, az egész életére. Bizonyítéka az eltelt hetven év. — Vizsgálják ki az életemet! Szegény apámnak egy kom- menciója volt. Iskolába keveset jártam, a munkát hatévesen tyúkpásztor léttel kezdtem ... És lassan elkövetkezik 45, majd 53 is. A történelmi sorsfordulók és az öreg állítólagos érdemei természetesen közvetlen összefüggésben állnak a szőlőpréssel meg az emésztő ügyével... S ha ezt nem hiszi senki sem, az következik, ami tavasszal járásbíróságon történt. Az öreg lázasan meséli az esetet. — Sorba letettem a párkányra mindent. A kalapot, a botot meg a táskámat. Aztán megkapaszkodtam az ablakban. Egy nőt megkértem, hogy rakja fel a rossz lábamat. De az emberek nem segítenek. Kijött a tűzoltóság, s azt mondták, bácsi menjen haza. Útközben kis híján egy kocsi elé vetettem magam, de lefogott egy törzsőrmester. Akkor elhatároztam, hogy a Balatonba veszek. Mert beutalót kaptam. Ki is eveztem a nyílt vízre, ott fel akartam borítani a csónakot, de nem sikerült. A horgászok kivittek a partra ... Az élet fáján fenn a magasban egyre szárad három ág. Babus Endre ügyi Közlöny 9. számában, az ipari miniszter irányelveit pedig a Tanácsok Közlönye 25. száma tartalmazza. Az állam elővásárlási jogáról a Pénzügyi Közlöny augusztus 14-i száma adja közre a 324 1981. PM—ÉVM— MÉM—IM együttes közleményt. A térítéses és a térítés nélküli étkezésről a Magyar Közlöny 43. számában jelent msg a 9 1981. (VIII. 23.) BkM. rendelet KORLÁTLAN MENNYISÉGBEN KAPHATÓK 200 literes, horganyzott (Áfor-csereképes) VASHORDÓK ÉS 200 literes, felújított VÍZTÁROLÓ HORDÓK a Budapest és vidéke Vállalat 50. sz. göngyölegtelepén: Budapest XIII., Kresz Géza u. 45. Tel.: 495-581,409-907. ABONY 20—21: Serpico* 22— 23: Szárnyalás 24—25: Folytassa, Kleol* BUDAKESZI, Kertmozi 20—21: Tűzharc* 23— 24: Skalpvadászok* BUDAÖRS 20—23: Az Olsen-banda boldogul 24— 25: Huszárkisasszony CEGLÉD, Szabadság 20—23: Repülés az űrhajóssal (du.) Üvegtörők** (este) 24—26: 25 millió fontos váltságdíj CEGLÉD, Kamara 20—26: A rézhegyek királynője (du.) 20—23: Néhány interjú magánügyben (este) 24—26: Agyő, haver** (este) DABAS 20—21: Serpico* 22—23: Csúfak és gonoszok*** 23: A cárleány és a hét dalia (du.) 24—25: Ripacsok* DÜNAHARASZTI 29—21: A korona elrablása 22—23: Férfiak póráz nélkül** 23: Huszárkisasszony (du.) 24—25: Boldog születésnapot, Marilyn !• DUNAKESZI, Vörös Csillag 20—23: Zugügyvéd zavarban* 22—23: Evans doktor titka (Bú.) 24—25: Fehér telefonok*** DUNAKESZI, József Attila 20: A fekete kalóz 23: Fogadó az örök világossághoz* 24: Üdülők* 25: A kofa és a költő ÉRD 20—21: Sheila meghalt, és New Yorkban él* 23: Már ez is probléma?* 24—25: Az Olsen-banda boldogul FŐT 20—21: Fogadó az örök világossághoz* 22—23: Üdülők* 24—25: Zugügyvéd zavarban* GÖDÖLLŐ 20—26: Majmok bolygója* GYAL 20—21: Autóversenyzők 22—23: Szenzáció! 23: Bob herceg (du.) 24—25: A fekte kalóz LEÁNYFALU Ke»tmoz* 20—21: örökség* 22—23: Fehér telefonok*** 24—25: Kojak Budapesten MOZIMŰSOR AUGUSZTUS 20-TOL 26-IG MONOR 2120: Ragadozó madarak -23: Nevem: Senki MOMOT Kertmozi 2Q: A nagy álom** 21— 23: Kaliforniai lakosztály* 24—25: Családi összeesküvés* NAGYKÁTA 20—23: Mindhalálig zene** 23: Egyiptomi történet (du.) 24—25: Bátorság, fussunk!* NAGYKÖRÖS, Arany János 20—23 : 25 millió fontos váltságdíj 24—20: Üvegtörök** NAGYKATA, Stúdiómozi 20—23: Hatan hetedhét országon át (du.) Folytassa, Kleo!* (este) 24—26: Halhatatlan légiós (du.) Néhány interjú magánügyben (este) PILISVORÖSVAR 20— 21: Flórián kapitány I—II. 22— 23: Üzenet az űrből 21— 25: Sivatagi show POMAZ 20—21: Fehér telefonok*** 22— 23: Tűzharc* 24— 25: Flórián kapitány I—II. RÁCKEVE 20— 21: A fekete kalóz 22—23: Jobb félni, mint... 21— 25: Tűzharc* SZENTENDRE 20—24: Majmok bolygója* 25— 26: Repülés az űrhajóssal (du.) Edénkért a sikátorban** (este) SZENTENDRE, Autósmozi 20—26: Zsaru vagy csirkefogó SZIGETSZENTMIKLÓS 20—21: Ludas Matyi (du.) Benzinkutasok az Aranynatkónál (este) 22— 23: A fekete kalóz 24— 25: Koldus és királyfi (du.) Csak a szerelem (este) TÁPIÓSZELE 20— 21: Bátorság, fussunk !• 22—23: Gyilkosság az Orient PYnrpswpn* 21— 25: Mindhalálig zene** VÁC, Kultúr 20—21: Seriff az égből 25— 26: Fogadó az Örök világossághoz* VÁC, Madách íme 21: Meghívás egy gyilkos vacsorára* 22: Bolond évek VECSÉS 20—26: Kóma** 22— 23: Egy kis indián (du.) 24— 25: Az emberevő medve (du.) VECSES terlmor 20—21: Óvakodj a törpétől** 23— 24: Kicsi a kocsi, de erős 25— 26: Negyedik fázis* • 14 éven aluliaknak nem ainnlott. •• Csak 16 éven felülieknek. •** Csak 18 éven «felülieknek. r á
