Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-13 / 189. szám

1981. AUGUSZTUS 13., CSÜTÖRTÖK A REHABILITÁCIÓS HÓNAP KAPCSÁN Gyógyítás és képzőművészet Július a rehabilitáció hónapja volt Po- mázon. Természetes hát, hogy szó esett — lévén a településen pszichiátriai betege­ket gyógyító munkaterápiás intézet — az egészség, a gyógyítás, s a társadalom kap­csolatáról, az alkoholisták kezeléséről. Ami viszont szemet szúr: vetítették a Csontváry-filmet, előadást tartottak Mu­szorgszkij zenéjéről, fellépett M. Kecskés András pantomimművész, diaképes be­mutatót hozott Bánszky Pál művészettör­ténész, volt még komolyzenei hangverseny és Latinovits-emlékest is a gazdag prog­ramban. Művészet és therápia? Nem is gon­dolnánk, mennyire összefügg a kettő. S, hogy miként, arról beszéljen az illetékes, az eseménysorozat egyik szervezője és ré­szese, dr. Stumpf Imre adjunktus. — Kezdjük talán a rehabi­litációval, annak is tágabb ér­telmezésével. Már az elmebe­tegség maga sem szűk foga­lom, az enyhe neurózistól a súlyosabb kórokig, a tudatha­sadásig, a mániás-depressziós, azaz ingadozó hangulatállapo­tokkal járó betegségig, az ér­telmi fogyatékosságig sok min­den tartozik ide. Az ilyen jeljegű betegségek a páciens szűkebb környezetében má­soknál is kiválthatnak kóros tüneteket, hiszen „idegesítik”, más szóval neurotizálják a hozzátartozókat, munkatársa­kat. Ahogy például egy alko­holista beteg hat az őt körül­vevő emberekre. Ha a rehabi­litációról szólunk, nem csu­pán a már beteg férfiak, nők egészségének és presztízsének visszaállítására kell gondol­nunk, hanem a megelőzésre, a többiek védelmére is. Kultikus magatartás — A hónap során előadá­sok, beszélgetések témája volt a képzőművészeti gyógymód. Mit is jelent a kifejezés? — A művészet-therápia tu­lajdonképpen a munkatherá- piának sajátos formája, az alkotás folyamatát hasznosít­ja a gyógyításban. Az a lé­nyege, hogy a beteg képi vagy plasztikus formában oldhatja fel a benne felgyülemlett fe­szültségeket, s a módszer egy­fajta öngyógyítási lehetőségnek nyit ajtót. A rajzok segítségé­vel az orvos kapcsolatot talál betegével, könnyebben tárja fel a lelki kór okait, súlyosbí­tó tényezőit. — Miért? — A pszichiátriai betegek­nél sok érzelmi és indulati té­nyező kerekedik felül a rá­ción, a „józan észen". így egymás közelébe kerülnek a dolgok, amelyektől fél a be­teg, vagy amelyeket szeret. Egyfajta kultikus magatartás is megnyilvánul ilyenkor, ki- vetítődik az archaikus eljárás­sal készülő festményekbe, a megformált anyagba. Az ön­gyógyítás lényege tehát: a fe­szültség maga oldódik fel az alkotás folyamatában. — És az esetleges siker ha­tása? — Intézetünk 1966 óta hasz­nálja a művészetet, az alkotá­sokat gyógyításra. Az önkúrá- lás folyamata lezárul ugyan a mű elkészültével, de továb­bi, külső eredetű gyógyításra ad alkalmat, ha elismerés, si­ker követi az előbbieket, ha a létrejött alkotást kiállítják, azaz elismerik a tehetséget. Vitathatatlan a tény: ez a gyógymód társadalmilag is hasznos, hiszen eredetiséget, gyakran nagy tehetséget hoz a felszínre. Ez az a pont, amely­től már nem az orvos az il­letékes. Hivatalos zsűri ítél a létrejött műalkotásokról, s évek tapasztalata, hogy jó néhány pszichiátriai beteg többet mondhat az érzelmi problémákról, mint egészséges társai. így tehát a kór nem kizárója, hanem sokszor al­kotásra indítója a tehetség­nek. Egyéniség szerint — S minden betegnél bevá­lik a módszer? — A kezdeti szakasza, a rajzoltatás, igein. A továb­biakban azonban minden egyes embernek olyan munkát kell találnunk, amely testreszabott, s a legjobban szolgálja egész­ségének helyreállítását, kar­bantartását. Tévedés lenne azt hinni, hogy az elmebeteg, a pszichiátriai beteg őrült. Nem őrjöng, legfeljebb gyógyszer, a'kohol, vagy rendkívül szél­sőséges betegségállapot ha­tására. Igaz viszont, hogy az átlagosnál nagyobb gondosko­dásra szorul, s a lelki egyen­súly fenntartására. Például gyógyítunk megbetegedett mű­vészeket is, akik elvesztették aktivitásukat, vagy a szociá­lis problémáik miatt elszige­telődtek. Van közöttük, aki nálunk nyerte vissza alkotó- képességét. Betegeink több­sége persze nem művész, s arányuk — a tehetségeseké — hasonlóan alakul, mint az egészségesek között — A rehabilitációs hónap eseménysorozata egyszeri. Va­jon mi a haszna, elegendő-e az egyhavi kampány? — Mindenfajta hasonló ren­dezvény nagy előnye, hogy társadalmasítja a gondok meg­oldását, vagy legalábbis meg­kísérli azt tenni, azzal, hogy irányítja a figyelmet Struccpolitika — Kinek, s mit adott ez a hónap? — A betegeknek lehetőséget a társadalmi elismerésre, ami pedig gyógyító erejű. Nem el­ső alkalommal mutatkoztak be alkotásaikkal a nyilvánosság előtt, de az is lényeges, hogy az egészséges emberekkel és gyógyítóikkal együtt, egyen- rangúként vettek részt négy, az őket érintő kérdésekről szó­ló vitában. Több beteg is ér­tékes hozzászólásban Ismer­tette a véleményét, volt aki nyíltan beszélt a pszichiátriai osztályon átélt élményeiről. — Fontos mindez az egész­séges embereknek is? — Az lenne az egyik cé­lunk, hogy formáljuk ez ügy­ben a társadalom tudatát. Nem jó az, ha az elmebeteg­ség tényét elzárkózással, ide­genkedéssel fogadják, sem a gyógyítónak, sem páciensének, sem a többieknek. A megértő, segítő magatartás többet használ. Minden ember ve­szélyeztetett, megbetegedhet, minél nagyobb a felelőssége és az igénybevétele, annál in­kább, s erről nem tudomást venni — struccpolitika. A neurózis, vagy az alkoholiz­mus pedig nemcsak egyéni probléma... Akik nem jöttek el — És vannak segítői? — Természetesen. Most is eljöttek a vitákra a rehabili­táció feladataiból eddig részt vállaló szentendrei Márka­üzem és a kerámiagyár veze­tői, s megosztották tapaszta­lataikat másokkal, elmondták, hogy a betegek megfelelő gon­dozás mellett helytállnak a munkában, újabb rehabilitá- landókat is szívesen fogadnak. Sajnos, nem voltak ott a po- mázi szövetkezetek, gazdasági egységek s a tanács képvise­lői, pedig az ő segítségüket, támogatásukat is szívesen ven­nénk. Érdeme az új művelő­dési ház dolgozóinak, hogy programjaik között szinte az első nagyobb rendezvénysoro­zat a rehabilitáció hónapja volt, s már meg is egyeztünk, hogy két év múlva hasonlóra kerítünk sort. Vasvári G. Pál BALETTSIKER A ranytallér-díj Magyar siker született az olaszországi Amalfi ban meg­rendezett nemzetközi balett­versenyen. A helybeli idegen- forgalmi vállalat évente meg­hirdetett versenyén — ame­lyen első alkalommal szerepel­tek magyar táncosok, az Álla­mi Balettintézet nyolcadik év­folyamos két növendéke, Volf Katalin és Kováts Tibor vett részt. A nyolc páros közül a zsűri Menyhárt Jacqueline balett­mester két tanítványának ítél­te oda a győztesnek járó „Tari d’oro” Aranytallér- díjat. HETI FILMJEGYZET 25 millió fontos váltságdíj ZALALÓVOI LELET Villa publica Értékes leletekre bukkantak Zalalövőn a római Sállá vá­ros maradványainak idei ása­tási munkálatai során. A IV. századi fogadó, az úgyneve­zett „Villa publica” feltárá­sakor megtalálták annak prae- furniumát. Ez tulajdonképpen az épület központi fűtését szolgáló kazánház volt, ahol azonban nem vizet melegítet­tek, hanem levegőt, amely bá­mulatos ésszerűséggel és tö­kéllyel kialakított — jórészt szintén előkerült — csőrend­szer segítségével fűtötte a fo­gadó helyiségeit és tágas für­dőjét. KI TUD TÖBBET A SZOVJETUNIÓRÓL? Politikai vetélkedő A következő tanévre is meg­hirdetik a Ki tud többet a Szovjetunióról? című politikai vetélkedősorozatot. A Műve­lődési Minisztérium, a KISZ Központi Bizottsága, a Magyar —Szovjet Baráti Társaság, a Lapkiadó Vállalat és a Szov­jetunió című folyóirat szer­kesztősége e rendezvénysoro­zatával arra ösztönzi a közép­fokú tanintézetek diákjait, hogy jobban ismerjék meg a Szovjetunió életét, erősítsék tovább a magyar és a szov­jet fiatalok kapcsolatát, ba­rátságát. A vetélkedősorozat­tal a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 65. és a Szovjetunió megalakulásának 60. évfordulóját köszöntik. A vetélkedő részvevőinek ismerniük kell a Szovjetunió­ra vonatkozó iskolai tan­anyagot, a Szovjetunió című folyóirat ez évi 1—8. számai­ban megjelölt cikkeket, vala­mint a 9—12. számaiban és az 1982. évi 1—3. számaiban kö­zölt cikkeket és fényképeket. A vetélkedőbe a gimnáziu­mok, a szakközépiskolák, az egészségügyi szakiskolák, a szakmunkásképző intézetek, a gép- és gyorsíró iskolák, az önálló kollégiumok, négy-négy tagú csapatai nevezhetnek be. A szakmunkástanulók és a középiskolások külön verse­nyeznek. Az iskolai vetélke­dőkön osztályonként, tanuló- csoportonként legalább egy- egy csapat vehet részt, s az iskolákat a további forduló­ban csak egy csapat képviseli. Minden megyéből egy szak­munkástanuló és két középis­kolás csapat jut az országos területi döntőkbe. Az ország nyolc részében sorra kerülő te­rületi döntőből, összesen 16 csapat jut tovább a két or­szágos döntőbe, ' amelyeket 1982. április 11-én, vasárnap tartanak. Az iskolákat megillető két első díj: háromszobás, telje­sen berendezett faház 3 évi használata a balatonberényi Gorkij üdülőtelepen, a két második díj: 35 ezer forint, a két harmadik díj: 25 ezer forint, amelyet csak ifjúság- politikai célokra használhat fel az iskola. A két döntőn legjobban szereplő 8 csapat tagjai és a felkészítő tanárok részére a Szovjetunió című folyóirat moszkvai szerkesztő­sége, a Mezsdunarodnaja Knyiga, a KISZ KB és a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társaság szovjetunióbeli jutalomutazást ajándékoz, A jelentkezési lapokat ez év november 1-ig kell eljuttatni a megadott címre. Arányosabban A szakközépiskolák, a szakmunkásképző intézetek, illetve a gyakorlati okta­tásban részt vevő vállala­tok kapcsolatait szabályozó rendelkezések némelyikét bizonyos pénzügyi-szerve­zeti aránytalanságok miatt vált szükségessé módosí­tani.) Oktatási rendszerünk a • népgazdaság egésze szá­mára képez jól felkészült, szakmájukat értő fiatalo­kat, ugyanakkor a mester­ségükkel ismerkedő diá­kok általában a nagyobb vállalatok jól felszerelt tanműhelyeiben tölthetik gyakorlati foglalkozásuk idejét. Ez természetes is, hiszen a korszerű ipari technológiák elsajátításához nagy értékű berendezések­re, műszerekre van szük­ség, így a képzés tárgyi feltételei nem teremthetők meg valamennyi munkahe­lyen. A leendő szakmunkás- gárda nevelése miatt — jelentős terheket ró az ebben részt vevő vállala­tokra is. Így számos nagy­üzem anyagilag került hát­rányosabb helyzetbe, ami­kor olyan fiatalok gyakor­lati képzésének költségeit is vállalta, akik az oklevél megszerzése után másutt kezdték meg munkásévei­ket. Ezért a kormány leg­utóbbi ülésén elfogadott módosítás nyomán arányo­sabb teherviselési rend­szert alakítanak ki. Hinnék lényege, hogy mindazok a vállalatok, amelyek igényt tartanak a végzett szak­munkásokra, a lehetőség szerint egyenlő mértékben járuljanak hozzá a képzés költségeihez, illetve a ta­nulóknak járó juttatások összegének előteremtéséhez. Az új rendelkezések a szakközépiskoláknak és szakmunkásképző intéze­teknek a gyakorlati okta­tás színtereinek megválasz­tásához is tágabb kereteket adnak majd. Ez azt is je­lenti egyben, hogy meg­növekszik az iskolák fele­lőssége, hiszen önmaguk választhatják ki azt a vál­lalatot, intézményt, amely­ben a legkedvezőbbek a feltételek ahhoz, hogy a diákok megfelelő munka- körülmények között, s ered­ményesen sajátítsák el szakmájuk gyakorlati tu­dásanyagát A módosítás szerint — a korábbiaktól eltérően — nem kell mindenképpen vállalati partnert sem ke­resni a gyakorlati képzés megszervezéséhez. így pél­dául egyes vegyipari szak­mák tanulói az iskolai la­boratóriumokban is kellő felkészültséget szerezhet­nek, ők tehát a jövőben ta­nulóidejüket teljes egészé­ben a tanintézet falain be­lül tölthetik el. Az iskolatípusok, illetve foglalkozási ágak sajátos­ságaihoz, valamint a helyi vállalati lehetőségekhez ru­galmasabban alkalmazkodó gyakorlati oktatás végső soron része a korszerűbb, magasabb színvonalú szak­emberképzési rendszer meg­teremtésének. Roger Moore a 25 millió fontos váltságdíj című filmben Olyan kevés kell egy tűrhe­tő színvonalú szórakoztató filmhez. Itt van például ez az angol alkotás, melyet And­rew McLaglen rendezett, az Esther, Ruth és Jennifer cí­mű Jack Davies-könyvből, s eredetileg a film lényegére jobban rávilágító North Sea Hijack (északi-tengeri rablás) címet viselte. Mindössze any- nyi történik benne, hogy egy nagystílű és jó kombinatív ér­zékű intellektuális bűnöző — bizonyos Kramer — ráébred, hogy az északi-tengeri hatal­mas olajfúró tornyok csilla­gászati értékeket képviselnek, több száz fős személyzetük éle­te pedig ennél is többet ér. Te­hát egy jól kitervelt akcióval elfoglalható vagy olyan ve­szélybe hozható egy ilyen sziget méretű torony, hogy az illetékesek (jelen esetben a brit kormány) inkább fizetnek, semmint pusztulni hagyják a több milliárd fontot érő be­rendezéseket a munkások százait, s veszni hagyják a na­pi sok száz ezer hordó olajat. Az akció sikerül, a kormány fizetni kényszerülne — ha meg nem jelenne a színen egy bi­zonyos Rufus Excalibur Ffol- kes nevű habókos skót úr a maga remekül begyakorolt könnyűbúváraival és egy a Kramer terveinek hibáira, s magának Kramernak a szemé­lyiségzavaraira épülő óramű­pontosságú akcióval hidegre nem tenné Knamert és társait s el nem nyerné ezzel Őfelsé­ge a királynő kormányának csodálatát, valamint azt a há­rom tündéri, hófehér angóra- macska-kölyköt, melyeket tiszteletdíjként hajlandó elfo­gadni. A sztori ilyetén csavarása azonban sejteti a gyakorlot­tabb kalandfilmnéző olvasó­val, hogy ez a film mégsem pontosan olyan, mint sok-sok hasonló társa. így is van — mégpedig legalább három ok­ból. Egy: a sztori izgalmait, né­ha elég idegborzoló ‘jeleneteit kitűnő arányérzékkel ellen­pontozza azzal a fajta humor­ral, melyet angol humornak szoktunk nevezni, s melyre jellemző a fanyarság, a szel­lemesség, no és az, hogy gyakran „fa" humor. Kettő: a forgatókönyv és a rendező is egy kicsikét idéző­jelbe teszi az egész históriát, így aztán a tényleges izgal­mak is mindig egy kicsit a fonákjukat is megmutatják. Három: az ellenfeleket si­került olyan színészekkel ját­szatni, akik amellett, hogy vi­lágsztárok, valóban értik is a szakmájukat, plusz azt a bizonyos idézőjelet is kirakják a játékukban. E sztárok ne­ve magában is elég lenne a sikerhez, hiszen a habókos skótot Roger Moore, az ide­ges Kramert Anthony Perkins játssza. A film humorát — meglepő módon — a hajdani szívtipró Angyal — Moore szolgáltat­ja. Macskamániája, a legvá­ratlanabb pillanatokban és helyzetekben előszedett gobe­linhímzése, „benyögései” üdí­tő poénok, ízléses színészi „felvezetésben”. Ehhez járul még néhány szép skót tájfotó (a Sherlock Holmes magán­élete című filmből már isme­rős Eilean Donan-kastély pél­dául, a festői Duich-tó partján). Szóval, mindössze ennyi kell egy tűrhető színvonalú szóra­koztató filmhez. Nem sok. Persze: mihez képest nem sok? Solo Sunny A filmfesztiválok díjait ha­tásosan fel lehet emlegetni egy-egy film kapcsán, de minden díj, vagy majdnem mindegyik erősen viszonyla­gos. A legkülönbözőbb mani­pulációk, üzleti szempontok, mérlegelések, az éppen futó filmtípusok további népszerű­sítésének irányába ható „spon­tán" döntések épp úgy befo­lyásolhatják a díjak odaítélé­sét, mint az, hogy az adott fesztiválon az adott évben milyen filmmezőny jön ösz- sze. így fordulhat elő például olyasmi, hogy ami az egyik évben valahol komoly díjat nyert, az máskor, máshol, egy másfajta — erősebb, nívósabb — mezőnyben esetleg labdába sem rúgott volna. Mindezt előre kell bocsáta­ni az új NDK-film, a Solo Sunny kapcsán. A filmről az 1980-as nyugat-berlini film- fesztivál kapcsán dicshimnu­szokat zengtek; rendezője, a neves Konrad Wolf eleddig talán legjobb alkotásaként emlegették; a Nemzetközi Filmkritikusok zsűrije a film­nek ítélte díját, s a főszerep­lő, Renate Krössner, a leg­jobb női alakítás díját kapta Most pedig itt a film, és sem a dicshimnuszokat, sem a di­jakat nem nagyon értjük. A film ugyanis egy a pop­zenében magának nevet, si­kert szerezni kívánó, hajdani textilgyári munkáslányról, bi­zonyos Ingrid Sommerről szól, aki felveszi a Solo Sunny ne­vet. A siker nem jön össze; kirúgják a negyedrangú ze­nekarból is, sikertelenül pró­bálkozik kapcsolatteremtéssel egy méla szaxofonossal, aki mellesleg filozófus, aztán visz- szamegy az őt reménytelenül „fűző” pénzes taxis fiúhoz, meg öngyilkosságot kísérel meg, aztán újra beáll a gyár­ba, ahol már nem nagyon megy a munka, végül pedig egy méla tinédzserekből össze­verődött új zenekarhoz megy el, akik a nagynénjük korú Sunnyt persze rögtön befogad­ják. Tehát az egész kezdődik elölről. Jóllehet egy filmről maga a sztori nem mindig mondja el a legfontosabbat, itt nem er­ről van szó. Sunny sztorija leleplező. Wolf ugyanis — fel­tehetőleg — valamiféle egyé­niségkereső, énmegvalósító szerepet szán hősnőjének, mi több, talán egy egész nemze­dék modelljének véli. Ám ebből csak annyi lesz a film­ben, hogy ezt a Sunnyt ilyen körülmények közt sen­ki nem veheti komolyan, sor­sa senkit nem érdekel, mert nem modell, hanem csak egy kis kelekótya huszonéves csaj, akinek az a mániája, hogy popénekes lesz, de ez nem jön össze neki. Takács István A

Next

/
Thumbnails
Contents