Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-21 / 144. szám

Mir, irr 1981..JÚNIUS 21., VASÁRNAP Az Akadémián Belefezöslüff az Orsó-közgyűlés Szombaton befejeződött az Akadémia székházéban a Nemzetközi Akadémiai Unió 55. közgyűlése. Az unió a vi­lág legjelentősebb nemzetkö­zi társadalomtudományi szer­vezete, amely öt földrész 35 tudományos akadémiáját tö­möríti soraiba. Az 1820-ban alapított unió csaknem 50, széles körű nemzetközi együtt­működésen alapuló tudomá­nyos vállalkozást irányít, köz­tük olyan jelentőségűeket, mint például a trópusi Afrika tör­ténetének forrásai, Közép- Ázsia civilizációi vagy Európa nyelveinek atlasza. E vállal­kozások eredményeit eleddig több mint 800 kiadványban tették közzé. A mostani egyhetes köz­gyűlésen éppen e vállalkozá­sok eredményeit, helyzetét vi­tatták meg és döntöttek újabb tudományos vállalkozások megkezdéséről. Így például ki­bővítették a trópusi Afrika történeti kutatásait, mégpe­dig azért, mert jelentős meny- nyisógű értékes európai for­rásanyag áll rendelkezésre a tudósoknak. A Magyar Tudományos Aka­démia tíz témában vesz részt közvetlenül az unió vállalko­zásaiban. Vizsgálják például Közép-Ázsia civilizációját, a különféle középkori latin ira­tokat, s egyáltalán a latin nyelv múltját Magyar tudó­sok készítik a római birodalom történeti térképeinek és Euró­pa nyelvatlaszának egy részét is,. A magyar tudósok munká­jának elismerését jelzi az a tény, hogy — most első ízben — Budapesten tartotta köz­gyűlését a Nemzetközi Akadé­miai Unió. A kihsesznátesfSan lehetőségek fzsdományárói ki elhanyagol! emberi tényező A HÉT HÍRE Ha körkérdést intéznénk gazdasági vezetőkhöz, vagy teszt­lapokat osztanánk ki közöttük, arra keresve a választ, hogy tapasztalataik, és véleményük szerint melyek a gazdasági fej­lődés, a termelésbővítés, > a hatékonyságjavítás leggyakrabban használt eszközei, s legkönnyebben járható útjai, alighanem a következő válaszokat kapnánk: beruházás, technikai és tech­nológiai korszerűsítés, többet tudó, gyorsabb gépek, jobb anyagellátás, s több munkaerő. Képzeletbeli tesztlapunkra valószínűleg hiába írnánk rá ilyen fogalmakat is, mint munkatartalom-elcmzés, fizikai és pszichés terhelés vizsgálata, információáramlás, környezeti hatások, az ergonómia tudományának néhány kiragadott módszere mellé csak igen-igen ritkán kerülne az egyetértést jelentő X. Sőt, attól tartok, ha csak úgy általánosságban szerepeltetnénk az ergonómiát a kínálkozó lehetőségek felsorolásában, néhányan még meg is kérdeznék: az meg mire jó? egyre inkább polgár jogot nyert, s kezdett teret hódítani a gyárkerítóseken, irodafalakon belül. Legrosszabb esetben azért, mert a felsőszintű ha­tározatok végrehajtásáról időn­ként be kell számolni, s kel­lett valami, amit be lehet ír­ni a jelentésibe. Az ergonómia viszont — mivel továbbra sem szerepelt a brosúrákban — legfeljebb csak abban remény­kedhetett, hogy a szervezés ürügyén, s a szervezők segít­ségével becsempészheti magát valahová. Csak bshpzkodni tad Természetesen ezzel nem azt akarom bizonyítani, gaz­dasági vezetőink miilyen tájé­kozatlanok. Az ergonómia ter­ra incognita jellege sokkal in­kább annak következménye, hogy az elmúlt években és év­tizedekben a gazdasági élet­ben nem volt szükség, s ezért természetesen az érintett tu­dományágak képviselőinek lehetősége sem arra, hogy aa emberi tényező szerepét vizs­gálják és részleteiben is fel­tárják. A fejlődés — akkor úgy tűnt — kizárólag pénz, gépek, nyersanyag, energia és munkaerő kérdése volt, sezen a materiális körön kívül eső olyan ötletekre, hogy nézzük meg, mennyire elégedettek az emberek a munkájukkal, fel­adatuk összhangban van-e személyiségükkel, milyen fo­kú az azonosulásuk, legjobb esetben is csak egy elnéző mosoly volt a válasz. , A munka- és üzemszerve­zés valamelyest jobban járt. A hetvenes években — rész­ben a megfelelő párt- és kor­mányhatározatoknak, részben a már hatni kezdő gazdasági kényszer eredményeként — A fehér hegyek bányája A pilisvörösvári dolomitbányában az utóbbi évek folyamán teljesen gépesítettek a termelést. Az építő- és vegyiparban, valamint a kohászaiban használt értékes ásványőrlcményből ebben az évben több mint ötszázezer tonnát hoznak forga­lomba. Mi khst a bep A közelmúltban Nagykörö­sön megrendezett III. ergonó­miai nyári akadémia nyilván éppen ezért választotta egyik központi témájának a szerve­zés és az ergonómia kapcsola­tát, hiszen a munkaszervezés nemcsak megkönnyítheti az ergonómia térhódítását, ha­nem tulajdonképpen hosszabb távon a két terület nem is le­het meg egymás nélkül. A konferencia rendezői az előzetes anyaggyűjtés során több minisztériumi, intézeti és vállalati vezető véleményét gyűjtötték össze a kérdésről, s Lukácsi Gábor, a Csepel Autógyár termelési igazgató­ja éppen az e hasábokon "is már részletesen ismertetett Oerlikon-üzem esetével bizo­nyította az ergonómia nélkü­lözhetetlenségét Miről is volt szó? Az autógyár az autó- busz-fenékváz gyártására né­hány évvel ezelőtt új üzemet létesített. A berendezések kor­szerűek, a munkaeszközök fej­lettek, a technológia modern volt a kereseti lehetőségek lé­nyegesen meghaladták az át­lagot — mindezek ellenére a dolgok nem úgy mentek, ahogy előzetesen számították. . Rossz volt a dolgozók közérzete, bel­ső feszültségek nehezítették a folyamatos munkáját. . A megoldáshoz éppen az a problémafeltáró vizsgálat ve­zetett el, melyet szervezők és ergonómusok közösen foly­tattak. Az ábrándok világa A termelési folyamatban részt vevő, s azt alapvetően befolyásoló ember jelentősé­gét aligha lehet túlbecsülni, azért, mert ma már kétségkí­vül eljutottunk abba a fázis­ba, ahol a technológiai lánc leggyengébb szeme éppen az ember. A termelékenység fo-1 kozásától az élő munka haté­kony kihasználásáig és az in­nováció iránti fogékonyság ja­vításáig, minden esetiben ki­derül, hogy rengeteg feltárt és feltáratlan tartalék, magya­rul veszteség van gazdasá­gunkban, amelynek kihaszná­lásához, illetve megszüntetésé­hez már messze nem elegendő csak a műszaki és csak a köz­gazdasági szakemberek mun­kája. Ott a helye a csapatban a szervezőnek, s a fiziológiai, pszichológiai, szociológiai is­meretekkel rendelkező, s eze­ket hasznosító ergonómusnak is. Mégpedig minél előbb, an­nál jobb! A Csepel Autógyár­ból származó példa ugyanis arra is rávilágít, hogyha egy új üzem létrehozása előtt már szót kapnának ezek a szakemberek, akkor nem utó­lag kellene — természetesen rengeteg veszteség árán — rendezgetni a sorokat, hanem már előre el lehetne kerülni a hibákat — ahelyett, hoigy beépítenénk azokat. Mindez azonban ma még igencsak az ábrándok világá­ba tartozik. Az elméleti lehetőségek és a gyakorlati, vállalati alkalma­zások közötti szakadék annál is inkább szembetűnő, mivel az ergonómusok ma már az eddig vizsgált ember-gép-kör- nyezet rendszeren túl az egész gazdasági szervezet er­gonómiai szemléletéinek szük- séig^ségét hangsúlyozzák. Le­egyszerűsítve — s így ter­mészetesen szakszerűtlenül — fogalmazva ez annyit jelent, hogy nemcsak azt tartják vizs­gálandónak, milyen géppel, milyen testhelyzetben, milyen igénybevétellel dolgozik vala­ki, hanem a gazdasági tevé­kenység minden, az emberrel kapcsoilatha hozható elemiét fontosnak tartják a szervezeti hierarchiában elfoglalt hely­től egészen az anyagi ösztön­zés rendszeréig. Tulajdonképpen elszomorí­tó, hogy amikor olyan elméleti ismeretek birtokában vagyunk, mint amilyenről például a Számítógápalkalrnazósi Kuta­tóintézet munkatársai számol tak be Nagykőrösön — egy számítógépes tenmelásirányí- tási rendszer kialakításánál már nemcsak a technikai fel­tételek, hanem a dolgozók egyetértésiének, érdekeltségé­nek megteremtésére is mód szert dolgoztak ki —, akkor ugyanez a termelésirányítási kérdés a gyakorlatban a leg­több helyen ma is az, hogy a művezető fejből-zsebből ve­zetve úgy osztja ki a mun­kát, mint mondjuk ötven év­vel ezelőtt. Ezek után fel kell tenni a kérdést: hogyan tovább? El kellene talán rendelni a kő telező alkalmazását? Bár en­nek is vannak hívei, mégsem ez az igazi megoldás. A ráol­vasás a gazdasági életben rit kán bizonyul eredményesnek, például a munkaszervezést sem sikerült a már említett felsőszintű határozatokkal olyan mértékben elterjeszte­ni, mint amilyenre szükség lenne. Sokkal érdemesebb bízni az olyan gazdasági kör­nyezet megteremtésében és ennek hatásában, amely meg­követeli, hogy minden válla­lat a maximumot nyújtsa. El kell adni ezt is Ez természetesen már nem­es,ak az ergonómiára vonat­kozik, de annyit még érde­mes megjegyezni róla, amit a nagykőrösi tanácskozásra ké­szült vitaanyagában Wintsche István, az Ipari Minisztérium főosztályvezető-helyettese is megfogalmazott: Az ergonó­mia művelői nem elég, ha azt mondják, íme, itt a mi isimerethalmazunk, ennyi kér­dést tudunk megoldani, vár­juk a megrendelőket. Mivel az ő műnk,áj uk is egyfajta piaci termék, eladása érdeké­ben nekik is lépniük kell.' S minél több gyárkapun tud­nak belépni, annál jobb. A KICSI HALRÓL @ Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága, tanácskoztak az országgyűlés bizottságai, a megyei tanács jóváhagyta a mezőgazdaság hatodik ötéves ter­vének koncepcióját, s a zárszámadást a tanácsi gazda­ság ötödik ötéves tervének végrehajtásáról. A hét legfontosabb belpolitikai eseményeit így rögzíthetjük. @ Lezajlott Tatabányán a 20. közgazdász-vándorgyű­lés — a téma a hazai erőforrások hasznosítása volt, különös tekintettel a világgazdaságban végbemenő át­rendeződési, átértékelődési folyamatokra —, s eldőlt, hogy 920 ezer tag képviseletében decemberben ül össze a mezőgazdasági szövetkezetek negyedik kongesszusa, amit megelőz a megyében a közös gazdaságokban a kongresszusi irányelvek megvitatása, illetve a területi szövetség küldöttgyűlése. © A hét híre az is, hogy megtartották a Kiskereskedők Országos Szövetségének küldöttgyűlését, egy esztendő eredményeit és gondjait összegezve. Weyer Béla Az autósbolt megnyitása látszik most a lagvonzóobnak a vállalkozókedvűek számára, hiszen kár lenne tagadni, a megyében nyomon követhető meglehetős pontossággal a kiskereskedelem divatjának változása. Valamikor volt a zöldség. Azután jött a kelen­dő műszaki cikkek kora, majd a nagy jóindulattal bu­tikoknak kinevezett, ilyen­olyan üzletekben a rövid- és kötöttáruké. Napjainkban tehát az autósbolt... Amitől mindössze annyi remélhető: több üzletben kínálják ugyan­azt a keveset a szükséges al­katrészekből, s több üzletben a többet a fölös csicsákból, amiknek semmi értelme, hasz­na a kocsin, de a tucatjár- gányt mintha mássá, tenné. Ebből az illúzióból él meg az autófelszerelési magán- kereskedő. Amíg azonban egyik divat­hullám a másikat kergette, voltak és vannak olyanok — mégpedig a többség! —. akik a régi-régi kereskedői igazság­hoz tartják magukat: a kis hal is jo hall. Azaz, nem vélik ha- mari. gazdagodást kínáló aranybányának a kiskereske­dői engedélyt, hanem teszik tisztességgel a dohukat, ami- re vállalkoztak; közreműköd­nek a lakosság ellátásában. A megyében a teljes létszámnak az egy százalékát sem éri el azoknak a száma, akikkel szemben — a legkülönbözőbb okok miatt — a hatóságoknak kell eljárniuk. Bizonyos: a vá­sárlói bosszúság, elégedetlen­ség ennél több, nagyobb. Kü­lönösen némely fölkapott üdü­lőhelyen, szezonban. Mert ott és akkor mindig föibukkannak olyanok, akik a kereskedést összetévesztik a nosza, most vágd meg hamis lelkű kal­márkodásával. Ök sem tudnak azonban számottevően beleszólni a for­galomba. A bolti élelmiszerek eladásából a megyében mind­össze két százalékkal részese­dik a magánkereskedelem. Ami azt igazolja: ilyen érte­lemben szintén kis halról be­szélhetünk. Olyan kiegészítő tevékenységről, ami egy-egy lakókörzetben jelentőséget kaphat, de már városi, nagy­községi méretekben sem so­kat nyom a latban, s még ke­vesebbet megyei összesítésben. Ezzel megegyező a kép más tevékenységi területeken is, hiszen a ruházati cikkeik el­adásából a maszekok része az egy százalékot sem éri el, a vegyes iparcikkeknél pedig a forgalom 0>8 százaléka az övéké. Sajnáljuk akkor, hogy cny- nyire kicsiny az a képletes hal? A magánkereskedő való­ban kiszolgáltatottja a keres­let-kínálatnak, azaz, ha rosz- szul lép, viseli a következmé­nyeket. Ami még akkor is igaz, ha a legutóbbi években a Belkereskedelmi Miniszté­rium okos rendelkezésekkel igyekezett egyrészt biztonsá­got nyújtani a tisztességes szándékú kiskereskedőknek, másrészt kiszűrni azokat, akik a pultot összetéveszteni hajla­mosak az aranymosó padká­val. Az eredmény? A megyé­ben a korábbiakhoz képest valamelyest csökkent a keres­kedői engedélyüket szünetelte­tők, illetve visszaadok száma, némileg nőtt a valóban szük­séges, mert kínálatot javító szakmákban az új üzletnyitá­soké. Ha régiek és újak tartják magukat a kis hal is jó hal tapasztalati igazságához, ak­kor hasznos, szükséges tevé­kenységük elsősorban nem jö­vedelemlegendák forrása lesz, hanem példáké, mégpedig olyan eseteké, amikor célsze­rűen kitölti a rést a magán- kereskedő ott. ahol az állami és a szövetkezeti kereskedelem — no meg szállítóik — nem valami pontosan illeszkednek a szükségletekhez, az igények­hez. a friss divatáramlatokhoz. Illúziókat azonban ne dé­delgessünk. A magán-kiskeres­kedelem negyedmilliárd forin­tos forgalma a teljes megyei kiskereskedelmi értékesítésnek az egy százaléka. Azaz, nem a magánkiskereskedelem lesz az. amely megoldja az ellátási teendőket, gondokat. . Mészáros Ottó m indenütt vannak hang­adók. Nem választ­ják őket, de számí­tanak rájuk. Nincs olyan kollektíva, amelynek sorai­ból ki ne választódna kö­zülük egy vagy néhány. Hányszor, de hányszor tapasztaljuk különböző ta­nácskozásokon, hogy ami­kor a felszólalásokra kerül sor, a jelenlevők szinte önkéntelenül fordítják fe­jüket X. vagy Y. felé, mert megszokták, hogy ezek a munkatársak rendszeresen felszólalnak. Hogyan válik valaki munkahelyén vagy egy testületben hangadóvá? Van, akit a beszédkészsé­ge, a közösség előtti elfo­gulatlansága tesz alkal­massá erre. Van, akit a közügyek iránti érdeklődés és felelősségérzet késztet rendszeres, nyíltszíni állás- foglalásra. S talán nem túlzás, ha ezeket a hangadókat a kö­zösség lelkiismeretének nevezzük. Természetesen csak akkor, ha a közsze­replésre őket alkalmassá HaRgadók tevő előnyös tulajdonsá­gaikat valóban a közösség javára hasznosítják. Mert nagyon nagy erköl­csi és politikai felelősséget hordoznak a hangadók még akkor is, ha ennek némelyikük nincs is talán tudatában. Közszereplé­sükkel ugyanis erősen be­folyásolják munkatársaik véleményét, hangulatát; sokszor megadják egy-egy tanácskozás alaphangját, amelyhez az utánuk fel­szólalók akarva, akaratla­nul is igazodnak. S egyáltalán nem mind­egy, hogy azt a munkahe­lyi közösséget, testületet, .amelynek soraihoz tartoz­nak, milyen irányban be­folyásolják. Ha szocialista társadal­munk iránti elkötelezett­ségtől vezéreltetve, politi­kai felkészültséggel és fe­lelősséggel, a társadalom céljainak valóra váltásáért agitálnak és lelkesítenek, jogosan érezhetik azt a megbecsülést és tiszteletet, amely munkatársaik, sőt főnökeik részéről is általá­ban övezi őket. Ám ha va­laki szónoki képességeit csillogtatva már nemcsak azt bírálja, ami bírálni- való; ha az eredményektől nem zavartatva magát, csak egy-egy hiba felna­gyításával igyekszik han­gulatot szítani; ha a kí­vülálló pózában látszatér­vekkel, demagóg fordula­tokkal gyanakvást kelt a jó szándékú intézkedésekkel szemben, akkor az ilyen hangadó az adott közösség rossz szellemét testesíti meg, akinek megnyilatko­zásait megfelelő válaszban kell részesíteni. H angadók — mint em­lítettük — mindenütt vannak. Nem mind­egy azonban egyetlen kö­zösség számára sem, hogy milyen célokat követő és milyen világnézeti alapon álló hangadók veszik át a munkahelyi közhangulat és közgondolkodás formálá­sát. Cseri Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents