Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-14 / 138. szám

1981. június 14., vasárnap PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 7 Tartós, de kérdőjellel Mindannyiunk pénze bánja Olimpia vörös zászlókkal Hajó ment Gödről Becsbe Különösebb panaszra nem lehet okunk. Becslések szerint a megyé­ben 2,4—2,5 millió háztartási gé­pet, híradástechnikai készüléket, járművet birtokol a lakosság. Ma száz háztartásban hétszer annyi személygépkocsi, tízszer több villa­mos hűtőszekrény található, mint másfél évtizeddel ezelőtt. A megyé­ben a munkásosztályhoz tartozó minden száz háztartásban kilenc­ven fölött van a hűtőgépek, a mo­sógépek, a televíziók száma. Foly­tathatjuk a bútorok, a kerékpárok, a gáztűzhelyek, az olajkályhák, a forróvíztárolók említésével a fölso­rolást, szólnunk kell olyan újdon­ságokról, mint például a családi házak fűtését szolgáló kazánok, az önjáró kerti kisgépek vásárlásának fokozódó emelkedése, hogy értékel­tethessük mindannak kiterjedt kö­rét, amit a hivatalos szóhasználat tartós fogyasztási cikkekként jelöl, s amiknek dolga, hogy könnyebbé, kényelmesebbé tegyék mindennap­jainkat. Nagyobb a mennyiség, kor­szerűbbek a konstrukciók, mi gond lenne tehát? Akad. Érthető volt, hogy a tartós fo­gyasztási cikkek tömegesebb elter­jedésének időszakában — a hatva­nas évek közepétől — kezdetben a mennyiségi igények kielégítése állt az első helyen. Emlékezzünk csak: szinte mindenből kevés volt, tv- készülékből éppúgy, mint bútorból, hűtőszekrényből, s még a hetvenes évek elején is másfél évet kellett várni a megyében a palackos gáz használatát lehetővé tevő engedély­re. A minőségi, a műszaki jellem­zők, a készülékek úgynevezett szol­gáltatási képességeit mérlegelő szempontok háttérben maradtak. Ma azonban, amikor bizonyos árukból szinte telített a piac, ezek kerülnek előtérbe. S azért is rukkolnak fő helyre, mert az életszínvonal meg­őrzésének kemény feladata érthe­tően új rangsorolásra készteti a családokat; a korábban könnyen el­döntött készülékcsere helyébe a ja­víttatás, a vételárért elvárt jobb minőség lép. Mindezt a gyártók né­melyike csak késve ismerte, ismeri fel; lépéshátrányban van. Örül a vevő... A hetvenes években a megye bú­torboltjaiban — nem sok van be­lőlük ma sem — esztendőnként 15 —18 százalékkal növekedett a for­galom. Ez volt az az időszak, ami­kor a tisztességesebb kereskedők szemlesütve azt mondták, a silányat is viszi a vevő, mert örül, hogy kap valamit. A bútoriparban végrehaj­tott rekonstrukció eredményeként azután a mennyiségi igények döntő részét sikerült kielégíteni, legalább­is a gyártók ebben a hitben éltek. A feszültségek, az ellentmondások időbeni fölismerését azonban jól bi­zonyítja, hogy 1974. november 8-i ülésén a Minisztertanács megálla­pította: az ipar nem fordít gondot a kiegészítő- és a kisbútorok fej­lesztésére, termelésére, a lehetsé­gesnél szerényebb a választék, s en­nek is csupán töredékét ismerheti meg egy helyen a vevő, azaz üzle­tek sorát kell végigjárnia, ha laká­sát elképzeléseinek megfelelően kí­vánja berendezni. A megyében to­vább tetézte a gondokat, hogy mi-- vei a főváros után országosan itt épül fel a legtöbb új otthon, a mennyiségi igények folyamatos ki­elégítése sem könnyű, a bútorke­reskedelem hálózata — s még in­kább: raktározási lehetősége — az elfogadható színvonalat is alig éri el. Természetes: a bútorok említése példa csupán, illusztráció arra, mi minden rejlik az önmagukban im­ponáló mennyiség-' növekedési ada­tok mögött, mert a nagyobb eladá­sokat lebonyolító áruházak, üzletek vezetőivel beszélgetve szinte vala­mennyi tartós fogyasztási cikk ese­tében hasonló gondokat ismer­tünk meg. Egyetlen példát erre, amit a megye minden részén hall­hattunk : nemzetközi színvonalú sztereó-rádiókkal rukkolt elő a ha­zai ipar, mind az Orion, mind a Videoton. Ezeket a készülékeket ön­állóan, s ún. Hi-fi tornyokban is árusítják, ám ugyanakkor évek óta — jelenleg is — az állandóan hiányzó cikkek listáján szerepel az orsós sztereo-magnetofon ... Márpe­dig aki ilyen rádiókészülékre, vagy tunerre pénzt — s nem keveset! — áldoz, az legtöbbször rögzíteni is szeretne különböző műsorokat, ami­re a Hi-fi tornyokba épített kazet­tás deckek csak részben alkalmasak. Folytathatjuk ezzel rokon tapasz­talataink sorolását olyan apróságok­nak tűnő, de a tartós fogyasztási cikkek használatát rendszeresen za­varó tények említésével, mint a jó minőségű magnetofonkazetták és -szalagok hiánya, a zseb- és táska­rádiók elemeinek akadozó utánpót­lása, a forróvíztárolók csekély kíná­lata és gondot okozó minősége, a megyei Gelka-hálózatra sok vihart rászabadító alkatrészgyártási, el­osztási, készletezési ellentmondások. Említenünk kell bizonyos áruk is­métlődő eltűnését a boltokból és raktáraikból — így a kerti kisgé­pek kínálata, a családi házak fűté­sére alkalmas kazánok csekély mennyisége, a fürdőszobai felszere­lések, különösen a fajanszáruk, va­lamint a kerékpárok folyamatos szállításának megoldatlansága —, s azt is szóvá kell tennünk, hogy az ipar gyártóképességéhez mérten meghökkentően kicsiny sokféle áru­ból a termék- és árválaszték. Mellőzött piaci ismeretek Nem csupán az ipar és a keres­kedelem akadozó együttműködését — e fényesre koptatott „magyará­zatot” — kárhoztathatjuk mindeze­kért, hanem és elsősorban azt, hogy a termelők piaci ismeretei gyatrák, tevékenységük még mindig annak bűvöletében formálódik, hogy a ve­vő bármit megvesz. Erre, a piaci is­meretek megszerzésének mellőzésé­re vezethető vissza, hogy ma is — jó néhány évvel a szénhidrogén alapú tüzelőanyagok folyamatos drágulásának kezdete után — a me­gye üzleteiben tartós hiány van szi­lárd tüzelőanyagú kályhákból, szin­te kaphatatlan az ilyen konyhai tűzhely; nagy lyuk nyílt a mosó­gépek kínálatában, mert az elavult keverőtárcsás mellett csak a nagyon drága, s a yízyp^etéket nélkülöző falusi háztartásokban nem is hasz­nálható autó pia ta készülék van — há van —, s hiába keresi a fo­gyasztó a kettő között elhelyezkedő, árban, műszaki jellemzőkben meg­felelő terméket. Ilyen gép egész egyszerűen nincsen, ki sem fejlesz­tettek belőlük, nemhogy gyártsanak. Ne porolj ük el azt az ipartól, a kereskedelemtől, amit joggal sorol­nak az eredményeik közé. A növek­vő árumennyiség, a részletvásárlás lehetősége sok olyan terméknél, ami korábban pult alól volt csak megszerezhető, a javuló minőség, a jótállási idő meghosszabbítása, a megye bizonyos településein a ga­ranciális javítások körülményeinek rendezetté tétele mind-mind ered­mény, a vevő, a felhasználó közér­zetének előnyös befolyásolója. Né­mileg hozzájárul a tartós fogyasz­tási cikkek forgalmazásának fejlesz­téséhez az import is, ám itt az a bökkenő, hogy a legtöbb szocialista országban a mienkéhez hasonlóak a kínálati jellemzők — azaz a hiá­nyok is egyeznek —, tőkés vásár­lásokra pedig nagyon kevés jut. Fokozott jelentősége lenne tehát az ipar és a kereskedelem rugalmas együttműködésének, a megváltozott fizetőképes kereslethez igazodó fej­lesztési, elosztási, készletezési for­máknak, ám erre — nemcsak a me­gyében — alig lelhetők törekvések. Gyakran az az érzése az embernek, hogy a sűrű panaszok ellenére — ezek a termelőképességek kihaszná­latlanságát, illetve a forgalom meg­torpanását visszhangozzák — való­jában az érintett cégeknek nem kell a vásárló pénze, illetve csak úgy kell, hogy a vevő azt vegye, amit éppen talál. Ma a megyében egy esztendő alatt elkél 13—14 ezer darab mosó­gép, ugyanennyi hűtőszekrény, tíz­ezer gáztűzhely — ez utóbbiak leg­elemibb javítása is megoldatlan volt a legutóbbi időkig! —, bútor­ból pedig 350—380 millió forint értékű. Ha most ehhez hozzágon­doljuk a forgalom további adatait — így a tizenkét hónap alatt meg­vett 29—31 ezer új kerékpárt —, akkor nem szükséges különösebben bizonygatni: a tartós fogyasztási cikkek gyártása, forgalmazása, ja­vítása nem egyszerűen adok-veszek ügylet, hanem lényeges befolyáso­lója a közérzetnek, a lakosság han­gulatának, mert hiszen nagy töme­geket közvetlenül érint.. Érzékenyebb bőrű, azaz jó keres­kedőtől hallottam: új szelek fújnak a vásárlók soraiban, bármit már nem lehet eladni, mert a vevő sok­kal kevésbé kockáztatja zsákba­macskára a pénzét, mint korábban. Az állami és a szövetkezeti szer­vizek tapasztalata: növekedett az ügyfelek türelmetlensége az elhú­zódó javítások miatt, mert — ok­kal! — úgy vélik, a megnőtt szol­gáltatási árak tisztességesebb üzleti szellemet föltételeznek, azaz kiszol­gálást s nem változatlan kiszolgál­tatottságot. Abból éljenek meg, ne másból Mindannyiunk pénze bánja a tar­tós fogyasztási pikkek tartós prob­lémáit; a népgazdasági pénztár éppúgy kárát látja a rendezetlen, ellentmondásos állapotoknak, mint a családi pénztárca. A veszteségek — s ezt nem lehet eléggé hangsú­lyossá tenni — nem elkerülhetet­lenek, nem törvényszerűek, olyany- nyira nem azok, hogy valójában nyereséggé lehetne formálni azokat. Ehhez azonban alapvető fordulatra lenne szükség a szemléletben, még­pedig abban az irányban, hogy gyártók és forgalmazók fölismerjék: fontos a vásárló pénze. Fontos, mert hiszen abból élnek. Egyre inkább abból kell megélniük, s nem a tá­mogatások, az árkiegészítések fo­rintfolyamából. S végre hagyni kel­lene, hogy tényleg a vásárló pénzé­ből éljenek meg azok, akik — meg tudnak élni belőle. mészáros ottó Nyíló formák Szávoszt Katalin kerámiái A munkás sportolók ... világosan látják a szoros összefüggést a mun­kásság osztályharca, osztálysportja és osztálykultúrája között... Vilá­gosan látják, hogy a munkássport fejlesztéséért nem elég még ügye­sebben, még szebben tornászni, még jobban futni,' még magasabb hegye­ket mászni, ehhez harcolni kell a munkanélküli segélyért is, a kapita­lista racionalizálás ellen is. ehhez ki kell vívni... a létminimumot biz­tosító munkabéreket, a munkások gyülekezési szabadságát és a mun­kásosztály többi követelését... — írja a Proletársport című lap májusi száma 1930-ban. A Duna partján S a munkás sportolók ebben az esztendőben már magukénak mond­hatták a maguk építette gödi Fész­ket, kétszáz sátorral. Itt készülhet­tek a nürnbergi, a prágai nemzet­közi versenyekre. A Fészekben — belül — zavartalanul élvezhették a munkásfiatalok a szabadságot, a ke­rítésen kívül azonban ott szaglász­tak a kakastollas csendőrök, hogy az első, számukra gyanús hangra- mozdulatra lecsapjanak, egész cso­portokat vigyenek magukkal a du­nakeszi községházára vagy az alagi csendőrségre. Mert ezek a fiatalok nem csupán a sportnak éltek a Du­na partján. Itt olvasták a Népsza­vát, itt ismerkedtek a politikával, a kommunista párt programjával azok is, akik sztrájkokat szervez­tek, akik nyíltan szembe mertek szállni a munkásokat jobbra húzó erőkkel. Ötven esztendővel ezelőtt itt ké­szültek — s innen indultak vonattal és hajóval — a bécsi munkásolim­piára, de innen indultak 1930. szep­tember 1-én Pestre, a százezres tö­meget mozdító tüntetésre is. Történelmi lecke A Szociáldemokrata Párt 1930. szeptember 1-re egynapos tüntető sztrájkot hirdetett, csendes felvo­nulásra szólítva föl a munkásokat. A munkanélküliek száma egyre nőtt, ugyanakkor a munkaidő ro­hamosan hosszabbodott. Nyáron tíz órát, tizenegyet, nem ritkán tizen­kettőt dolgozott a gyáriparban foglalkoztatott munkásoknak több mint a fele. embertelen kö­rülmények között. Alig volt fürdő, néhány nagy vállalatot kivéve a gyárakban nem részesülhettek a munkások orvosi kezelésben, nem rendelkeztek az üzemek étkezdével, mosdóhelyiséggel, a szociális intéz­mények színvonala meghatározha­tatlan mélységbe süllyedt. A Kommunista Párt más jelszót hirdetett meg: „Változtassátok át a szeptember 1-i felvonulást hangos, harcos tüntetéssé!’’ A Népszava másnapi számában megjelent tudósításából megtudhat­juk, hogyan kardlapozták szét a munkástömegeket a rendőrök, akik teljes készültségben álltak négy- ezerötszázan. Nem kíméltek asszo­nyokat, gyerekeket sem. „Mind e kard, szurony, manlicher és gép­fegyver rengeteg a világ legvédte­lenebb, legpusztább és legsiratni- valóbb embertömege, a munkás el­len állt csatasorba." A rendőrtáma­dásnak egy halálos, hetven súlyosan sebesült áldozata és több száz ki­sebb sérüléssel megmenekült szen­vedője volt. Öfőméltósága koronatanácsa A Horthy Miklós kormányzó el­nökletével 1931. február 20-án és március 5-én összeült koronatanács tárgysorozatának egyik napirendje: „Forradalmi kirobbanások meg­akadályozása céljából a statárium prevencióként való kihirdetése. Kommunista törvények." A kormányzó hangsúlyozza, hogy ennek felvetésére a szocáldemokra- ták rendezte (szeptember 1-i) „mun­kanélküliek sétája” következtében kerül sor. A jegyzőkönyv szerint: „öfőméltósága a hatóságoknak a tüntetés alatt és után tanúsított ma­gatartását nem tartja kielégítőnek. Veszélyeztetve látja Magyarország jó hírnevét és polgárainak béké­jét. .. ” Az akkori miniszterelnök, gróf Bethlen István a statárium kihirde­tését nem látja időszerűnek. Termé­szetesen nem a munkásmozgalom vezetői miatti aggódás vezérli, ha­nem az, hogy az éppen küszöbön- álló nyugati kölcsön felvétele dugá­ba dőlhet, ha a nyugat-európai tő­kések úgy vélnék, Magyarországon a rendet már csak kivételes törvé­nyekkel lehet fenntartani. Százezren a Práterben Magasodnak az árnyak: rendőr­kard, csendőrszurony, kínvallatás, statárium réme fenyegeti Ami ne­künk történelmi lecke, az a kora­beli fiataloknak ma már széppé ho- mályosult emlék. Várkonyi Jenő, aki a gödi Fészek sporttörténeti kiállítását rendezte, tizennyolc esz­tendős volt 1931-ben. Kommunista. A Munkás Testedző Egyesület tagja, szakmáját tekintve bőrdíszműves. Hétvégeken huszonegy kilométert gyalogolt, hogy együtt lehessen elvtársaival a Fészekben. Azon a nyáron — 1931 nyarán — már együtt volt a pénze is, olyan húszpengőnyi vagyon, amit két éven át fillérenként rakott félre a bécsi munkásolimpia költségeire. A mun­kás-sportszövetség csak a szállást tudta adni, minden egyébről maguk gondoskodtak a résztvevők. Az út­levélről is. Bár Várkonyi Jenőnek akkor még nem volt kifejezetten „priusza” Horthy csendőrségén, még­sem kapta meg a kiutazáshoz szük­séges papírokat. Egy MTE-s sport­társ, aki a belügyben dolgozott, azt javasolta, menjen el a Vigyázó Fe­renc utcába, a politikia rendőrség vezetőjéhez. Abban az időben a magafajta ember önként nem járt oda, csak vitték. S aki oda beke­rült, nem biztos, hogy a saját lábán ki is jött. Várkonyi Jenő ellen sem­mi konkrét „bűnt” nem tudott fel­hozni a magas illetékes, elrendelte hát, hosszú mocskolódás után, hogy adják ki az útlevelét. Felejthetetlen tíz napot tölthetett tehát Becsben. Az osztrák főváros­ban akkor még lehetséges volt vö­rös zászlók alatt vonulni a Práter Stadionba. Emlékezete szerint bal­oldali1 polgármester volt akkor Bécs városának élén, s ott látszólag normális élet fölyt. A záróünnepélyre mintegy száz­ezren meneteltek a „vörös Bécs” ut­cáin. A stadion gyepén összeállt az életkép: a tőzsde épületét megost­romolták, lerombolták a munkások, helyén vörös zászló lobogott. Ekkor a lelátókon kigyulladt vagy hetven­ezer fáklya, Európa munkássága így adott jelt arról, hogy kész a harcra. Versek, dalok gyújtottak Ugyanebben az esztendőben a kommunisták Berlinben akarták megrendezni a munkás-sportünne- pet, de ez a német fővárosban már lehetetlen volt. Akik oda készültek, szintén Bécsbe mentek. Az utolsó napon elárasztották elvtársaikat könyvekkel, röpiratokkal, amit Vár­konyi Jenő is szívesen rejtett a há­tizsákjába. Nagyon el kellett rejte­nie, mert a határállomáson tiltott iratokra vadászott a magyar ható­ság. Az izgalom a tetőfokára há­gott, de sikerült hazamenteni a ber­lini kommunisták ajándékait. Bécsből néhány gitárt, mandolint is hoztak. A gödi Fészekben ezután szombat esténként hangszerek kí­sérték a halkan dúdolt dalokat a tá­bortűz mellett: a nemzetközi mun­kásmozgalom dalait. Itt pengették először néhányan, később zenekarba szerveződve, a Vörös Csepelt, a Pol- juskát, a Bunkócskát, Szabó Imre nevű karmesterük vezetésével. (A karmester 1944-ben éhenhalt.) Mann Hermina — becenevén Kócos — szintén tizennyolc éves volt azon a nyáron. Most vele is itt beszél­getünk a kőbányai lakásban, hiszen Kócosból már régen Várkonyi Jenő- né lett. Ö is részt vett a bécsi mun­kásolimpián. Ö is felgyalogolt számtalanszor a nagyszénási mene­dékházhoz, melynek minden kövét hátizsákban cipelték oda az építke­zéshez. Tagja volt a szavalókórus­nak, elevenen emlékszik József At­tilára, aki nem egy hétvégén hall­gatta verseit a munkások előadásá­ban a gödi Fészek fái alatt. Szalmás Piroskáról azt mondja: gyújtott a dalaival, kórusával. Az énekkar — nyári székhelyét, a Du­na szemben levő partján fekvő szi­getmonostori erdei telepet elhagy­va — gyakran adott műsort a Fé­szekben. Nem volt pedig könnyű egyik parton sem abban az időben. Mind nyíltabbá váltak a nyilas provoká­ciók. Mann Herminának is meg­gyűlhetett volna a baja az alagi csendőrökkel. BÁLINT IBOLXA

Next

/
Thumbnails
Contents