Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-12 / 136. szám

Ö Fl I man A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 136. SZÁM 1981. JÜNIUS 13., PÉNTEK Kósza hírek nyomában ^ Nemcsak a kedélyek hűlhetek le Hétfőn nyit a moneri-erdei strand? Kicsi is, régi is, s igazán nem tartozik a legkorszerűb­bek közé, de mert a monori járásban nem válogathatunk a strandok között, a monori-er- dei rendkívüli népszerűséget élvez. A másik, a tófürdő Gyomron van, oda is százak ingáznak a környékbeli közsé­gekből a meleg napokon, de bőven akad a íürdőzők közül, aki az erdei strandra esküszik. Az idén úgy tűnt — a kósza hírek is ezt látszottak megerő­síteni — hiába kerékpároznak, vonatoznak, autóznak majd a strand régi, hűséges hívei Monori-erdőre, legfeljebb a Rózsakertben vagy az Autós­csárdában hűsölhetnek fehér asztalnál, sör mellett, s nem a médence vizében ... A tava­szi, nagy elégtelenséget kiváltó tölgyfakivágások helyrehozha­tatlan nyomokat hagytak a fürdő területén — hallottuk innen is, onnan is. Kárrendezés Szerencsére kiderült: ez a hír nem igaz. A monori költ­ségvetési üzemben Popity Ist­ván üzemvezető felelőse, gaz­dája a munkálatoknak, ame­lyek ugyan még e napokban is zajlanak a strandon, de a hét végére már a KÖJÁL-t vár­ják, hogy az engedély birto­kában hétfőn kinyithassák a kapukat. — Sok volt a tennivalónk, most az apróbb, utolsó simítá­soknál tartunk — kaptuk a tájékoztatást. — Felújítottuk az elzsirosodott szikkasztókat, a tönkretett kerítést, kicserél­tük a szeméttartókat, elvégez­tük a szivattyúház teljes kar­bantartását ... Hosszan lehet­ne sorolni, volt tennivaló bő­ven, ezért is húzódott el kis­sé a megnyitás időpontja. — Valóban voltak nagyobb károk is, melyeket az évszáza­dos tölgyek kidöntése okozott? — Voltak. Helyrehoztuk a Megéri A strandnak múltja, jelene van — jövője azonban a hiányzó anyagi eszközöktől függ. Kár lenne, ha ez a nyár bizonyulna élete utolsó sze­zonjának. Monori-erdőt ugyan­is méltán övezi az egyre nö­vekvő népszerűség, minden Levelesládánkból Mindig újra és újat Több mint hasznos időtöltés Pilisen az úgynevezett telepi sporíKOtaóinát és játszótér 3 éves múltra tekint vissza. Ab­ban az időben fantasztikus­nak tunt az elképzelés, amely az akácos dzsungel helyébe játszóteret, sportkombinátot tervezett. ★ A fokozatos megvalósítás eredményeképpen ma parkosí­tott területen ninták, homoko­zók, csúszdák, sportpályák ta­lálhatók. A kézzelfogható eredmények mögött kerestük azt az em­bert, akinek munkája nyomán megvalósult az egykori álom. Szigetvári József — a Fő­városi Finommechanikai Vál­lalat technikusa — a sport­kombinát vezetője, irányítója. Beszélgetésünk során az el­múlt évek fáradozásait alig említi, új tervekről, lehetősé­gekről beszél. Hobbiból csi­nálja, hasznosan szereti eltöl­teni szabad idejét. Hogy ten- nivágyása, kezdeményezései hány embert mozgattak meg, szinte hihetetlen. Kérésére kö­szönjük meg (a gyerekek ne­vében is) ezúton, azoknak az embereknek a segítségét, akik legtöbbet tettek a megvalósí­tásért. A nagyközségi pártbizottság és a tanács vezető szervei, a PENOMAH hizlaldájának trnk-részlege, az Mranyuatasz Mgtsz Petoii szocialista origád gépészeti egysége, az Arany­kalász Mgtsz faüzemének Összefogás szocialista brigádja, a Hazafias Népfront nagy­községi bizottsága, a Fővárosi Kertészeti Vállalat. Kressák László, Papp Zoltán, id. Herr pai József, Szemők László, Németh László, Holi Mihály, id. Szegedi István, ifj. Lendér Tibor, üpavszki Pál, ifj. Ha­gy inszki Tibor, ifj. Szegedi István, Boros Antaí, An dó Al- oert István, Lendér Béla. Va- lamennyiüket persze nehéz lenne felsorolni, ezek az embe­rek nyújtották a legtöbb se­gítséget. Az utánajárás, tervezés, szervezés, irányítás még igy is Szigetvári. József gondja. Az idei gyermeknapot is új játék- és sportszerek átadásával tet­ték örömtelibbé. ★ Munkája — munkájuk — egész évben folyamatosan ta­pasztalható. Idei feladataikból érdemes kiemelni a mellékpá­lyák építését, az egész terület füvesítését és téli örömként a jégpálya indítását, üzemelteté- sét. Bttkiné Tóth Éva Pilis medencét, a zuhanyozókat is, s a tölgyek helyébe gyorsan növő ezüsthársakat telepítet­tünk. A fék bizony hiányoz­nak, de a csemetéket körül­vettük, védjük, hogy mihama­rabb árnyékot adhassanak. Két-három év múlva már szé­pek lesznek. Ráfizetéssel — S milyen lesz két-három év múlva maga a strand..? — Jó lenne tudni! A vízjogi engedély ugyanis már csupán az idei esztendőre érvényes. Hogy továbbra is megkapjuk, ahhoz milliós beruházásra lenne szükség, pénz pedig erre a célra nincs. Hogy mást ne mondjak: kétmillióba kerülne egy olyan víztisztító berende­zés, mely lehetővé tenné, hogy egy héten ne kelljen két napot zárva tartani vizesére miatt, csak öt-hat hetenként kellene leereszteni a vizet. A nagyobb forgalom érdekében fejlesztés­re is szükség lenne, egy gyer­mekmedence építésére pél­dául ... — A nagyobb forgalom a közeli kemping népszerűsége révén is biztosítottnak lát­szik ... — Igenárn, de a strand befo­gadóképessegének határai vannak, s így — bármilyen furcsán hangzik — ráfizetéssel üzemel évről évre. Fizetni kell ugyanis a gondnokot, a két kabinost, az úszómestert, s új­ra meg újra költeni az elen­gedhetetlen egészségügyi fel­adatok elvégzésére. feltétel adott itt ahhoz, hogy a pihenőnapokat valóban pi­henéssel töltsék az ide látoga­tók. Csak a víz fog hiányozni, ha bezár a strand — az viszont nagyon. Jó lenne remélni, hogy az illetékesek megtalál­ják a megoldást a fürdő to­vábbi üzemeltetésére. Elkép­zelhetetlen, hogy egy nemzet­közi kemping közelében, egy nyaralóhely közepén nem érné meg... K. Zs. A hosszú hétvégeken Munkásszállásokkal, kollégiumokkal növelik a helyeket Fokozatosan általánossá vá­lik az ötnapos munkahét, minden szombat szabad lesz. A statisztika nyelvén ez any- nyit jelent, hogy á jelenlegi 105 helyett évente 130 sza­badnapja lesz mindenkinek. Itt is igaz azonban, hogy a mennyiség minőségbe csap át — vagyis a legtöbb dolgozó ember szeretne jobban élni a rendszeres kétnapos hét vége lehetőségeivel. Heti program Mi több: egyszerre egyéni és népgazdasági érdek, hogy a lehető legjobban, leggazda­ságosabban és legpihentetőb- ben töltse el ki-ki a hosszú hétvégeket. A heti programba jobban be lehet iktatni egy-egy utazást. Természetesen két nap alatt csak rövid távra — vagyis fel kell lendülnie a belföldi turizmusnak. Az Országos Ide­genforgalmi Hivatal már hó­napokkal ezelőtt készített ez­zel kapcsolatban előterjesz­tést. Ebben többek között megállapította, hogy a lakos­ság magánszervezésű turiz­musa. .. nem marad el az európai átlagtól és ez a ten­dencia az ötnapos munkahét bevezetésével erősödni fog. A Gelka szerelői Zsúfolt munkanapok Zsúfoltak mostanában a Gelka szerelőinek munkanapjai. Palásti István számára a televíziók, Bárány Ilonának az el­romlott magnók adnak sok munkát Nyilas Ilona felvétele Más szavakkal: szeretünk utazni, kirándulni, egy-egy hét végét lakóhelyünkön kívül tölteni (különösen, ha ez a la­kóhely valamelyik nehéz le­vegőjű, szűk város) — de ho­gyan tegyük?. Belföldön Az Utazás ’81 című kiállí­tásra megjelent Utazás az uta­zás körül című programfüzet tanúsága szerint a kisebb uta­zási irodák már gondoltak a hosszú hétvégekre. s számos szomoat-vasárnapi túrát aján­lanak. A Pécsi Nyári Színház műsoraihoz éppúgy indítanak túrát, mint az apaji lovas na­pokhoz vagy az egri várjáté- koknoz — szombat-vasárnap. Országjáró utak lesznek ugyancsak a hétvégeken, kü­lönböző tájakra az utazási irodák szervezésében. Szépek ezek a kezdeménye­zések, csak kevésnek látsza­nak. Az OIH említett tanul­mánya szerint az idegenfor­galmi hivatalok tesznek leg­többet a belföldi turizmus fej­lesztéséért, és jelentős felada­tokat oldanak meg- a lebonyo­lítással is. Így például igye­keznek egyes helyeken mun­kásszállásokkal, kollégiumok­kal növelni a szálláshelyek be­fogadóképességét. Természe­tesen minderre csak bizo­nyos időszakokban és meg­határozott mértékben van le­hetőség. Van ugyan hely sok szállodában is (a becslések szerint a szállodai kapacitás­nak a legtöbb helyét — Bu­dapest és a Balaton kivételé­vel —, kétharmadát hivatalos kiküldöttek töltik ki) —, ám a szállodai szobák nagyon drágák... Céloz az OIH aura is, hogy gondolkozni kellene — éppen a belföldi turizmus, a kétna­pos hétvégék kihasználása érdekében —, a szállodák kettős árrendszerének kidol­gozásán. Mindjárt tegyük hoz­zá: nem kell ezt megelőzően több éves kutatómunkát foly­tatni, még csak külföldi ta- nulmányutakra sincs szükség. Hazáinkon kívül szinte min­den szocialista országban — és egyes -tőkés országokban is —, régi gyakorlat, hogy a saját államában utazgató turista olcsóbban kap szál­lást, mint a külföldi. Egy ilyen intézkedéssel — ami csak elhatározáson múlik —, nagyot lehetne lendíteni a belföldi turizmuson. Legalább ennyire fontos, hogy az egyes városoknak idegenforgalomba bevont he­lyeken megfelelő propagandá­juk legyen. Természetesen olyan, amely a valóságos, meglevő nevezetességeket is­merteti, s hozzá a szállási, ét­kezési lehetőségeket is. Óriási lehetőségek rejlenek még a közlekedési — nem is olyan rejtett —, tartalékok kihasználásban. A már több­ször idézett előterjesztés ar­ról is szól, hogy a hétvége­ken kihasználatlan,' mintegy 3000 közületi autóbusz, továb­bá éves átlagban csak 47 szá­zalékosan használjuk ki a va­súthálózatot. Hét végi ked­vezmények adásával — és azok széles körű ismertetésé­vel —, sok utast lehetne mindezekre toborozni. Nem utolsósorban azok közül akik eddig saját autójukkal járták az országot, de a drága ben­zin visszatartja őket ettől. Népgazdaság Kellemes gond, voltaképpen a kétnapos hétvégek tartal­massá tételének gondja. Ed­dig eljutottunk, hogy a bel­földi turizmus, nemcsaK a' résztvevők számára jó, hanem az ország, a népgazdaság szá­mára is hasznos. Meg kelle­ne tenni a következő lépést is: nagyobb távlatokban gon­dolkodni, a mereven alkal­mazott, nagy haszonra tö­rekvés helyett, áttérni a sok kicsi, sokra megy elvre. Mert a megnövekedett sza­bad időben a .hazai turista szívesen megy országjárásra. Csak előbb tudni kell, hogy hova, miért és mennyiért ér­demes ellátogatni. V. E. A nap kulturális programja Gyomron, 16 órától: a nép­tánc szakkör próbája, 18-tól: a fotószakkör foglalkozása. Monoron, 17-től: ifjúsági klubfoglalkozás és asztalite­nisz-edzés (a sportszékházban), a moziban, 18-tól és 20-tól: Nyári rét Pilisen, a moziban, 17.30-tól: A kétbalkezes és az örömlány. Sülysápon, 14-től: a termé­szetbarát szakkör összejövete­le (az 1. számú iskolában). Vecsésen, 17-től: a ga- lambászkör összejövetele. Monor helység történetével már három szerző, illetve szerzőpár is foglalkozott: Ko­csis M. (1923), Mérő J.—Oláh I. (1960) és Hunyadi Lászlóné 1978-ban. Mindhárom tanul­mány Monor nevét Aynard lovag „Enaf‘ várától származ­tatja, és Monor környékén té­telezi fel a várnak egykori helyét és pusztulását a tatár­járással hozzák összefüggésbe. Kétségtelen, hogy Aynard lovag a régi Pest-Pilis-Solt vármegyében Árpád nagyfe­jedelem egykori honfoglalási szállásbirtokából kapott ado­mányt. Erről tanúskodnak az oklevelek és egyéb írásos bi­zonyítékok. Az eredeti okle­vél tárgyát képező határbejá­rás ma is jól követhető Kiss Ákos szerint. Az „Aynard várásnak egykori helye” cí­mű munkájában 1962-ben tér­képvázlatokat is közöl a vár helyéről és maradványairól, Nagykovácsi legmagasabb pontján. Fentiekből láthatjuk, hogy Aynard lovag nem Monor kör­nyékén építtette fel a várát, hanem a Nagykovácsihoz tar­tozó hegycsúcson. Akkor hát honnan eredhet Monor neve, s mit jelenthet, milyen néptől származhat? Mikor említi először oklevél Monor nevét? Monar helységet Pest me­gyében először 1398-ban a Zsigmond Oklevél, 1401-ből Monor néven Bártfai Szabó említi meg. Kiss Lajos »1980- ban a Földrajzi Nevek Etimo­lógiai Szótárában Monor tele­pülés nevét bizonytalan ere­detűnek tartja. Megkísérli a nevet többféleképpen levezet­ni, de egyik magyarázat sem bizonyult kielégítőnek. E té­nyek biztattak, hogy kísérel­jünk meg mi magunk magya­rázatot keresni rá. Monor kiesett az Árpád-házi Monor, Monar = Köd ? Az utódok kötelességtudatával A járási székhely nevének új magyarázata közlekedési útvonalakból. Ugyan a település a Monor— Irsai dombság morfológiailag is jelzett délnyugati szegélyén fekszik, de az akkori, szintén északkelet—délnyugati irá­nyú vízzel boritott mocsaras területek (melyek jelenkori maradványai a Bogárzó, Kis­tó, Kenderesi-tó), akadályt je­lentettek a közlekedésben. Ezt alátámasztja, illetve kiegé­szíti a terület genetikai talaj­térképén is feltüntetett, Ve- csés és Cegléd, Taksony, Ta- társzentgyörgy vonalában hú­zódó lápos réti talaj jelenlé­te. Az egykori tavak biztosí­tották az ott élő nép zaklatás­mentes életkörülményeit. A tüzesvaspróba végrehajtására utaló nyomokat is csak a Gal- ga és a Tápió völgye, vala­mint az említett tavak nyu­gati szegélye által jelzett köz­lekedési útvonalak mentéről tüntet fel a váradi tüzesvas­próba lajstrom. Pest megye Duna—Tisza kö­zéről tudjuk, hogy több ótö­rök, török, besenyő, oszmán, tatár, kabar, alán és kun név eredetre utaló települési hely­név akad, Monor elnevezésünk vajon milyen eredetű lehet? Figyeljük meg, hogyan ejtet­ték ki régen és hogyan ejtik még ma is sokan települé­sünk nevét. Például „Monaron születtem, Monari Terka án­gyom járt nálunk.” Ukanyáinknak még kender­földjeik voltak és még ma is Kenderesi-tónak, illetve Ken­deres aljának nevezik azt a helyet, ahol ők a kendert ter­melték, áztatták és tilolták. Ükapáink a mocsaras területe­ken még csikáztak és az asz­talokra gyakran került csíkkal készült káposzta. Sokat meséltek a török hó­doltság alatti futásaikról, a szabadságharcról, a Tápió menti csatákról. Szavukat sze­gő emberekre, ellenségeikre, haragosaikra átkokat szórtak. A természetet és az égbolt csillagait nagyon jól ismerték, ezt a tudásukat hasznosították napi munkájukban. Különö­sen kedvelték az állatokat, el­sősorban a lovakat és a tehe­neket. Ezeket példásan gon­dozták, a csikókat, borjúkat illő nevekkel látták el. A dióhéjban vázoltak arra engednek következtetni, hogy csak ótörök, tatár vagy kun nyelvből származhat Monor neve és nem az „Enar” várá­nak nevéből, melyet egyébként hangtanilag és nyelvészetileg sem lehet levezetni. Monor nevének helyes elbírálásiéra csak turkológus adhat hiteles magyarázatot. E témakörrel kapcsolatos kérdéseimre dr. Rásonyi Lász­ló kiváló turkológus profesz- szor, a Nyelvtudományi Tár­saság Magyar Szakosztálya 1981. május 19-i felolvasó ülé­sén a Két Vajk és a Hunya­diak származása című előadá­sa keretén belül adott hitelt érdemlő magyarázatot. Rásonyi professzor vélemé­nye szerint valóban a kazáni tatárban van egy monar szó, melynek jelentése „köd”. A kazáni tatár is meg a kazak török is legközelebbi rokonai a kun nyelvnek. Sőt a kazáni tatárok a kunok keleti részé­nek az utódai. Tehát egy Mo­nar alakú kun személynévvel számolhatunk. „Köd” jelentésű személynév a török nyelvek­ben nagyon sok van. De hogy kerültek' kunok a Cserhát aljára? A kunok lakta terület peri­fériáján már eddig is előfor­dultak olyan személynév! ere­detű kun helynevek, melyek­ről eddig nem volt tudomá­sunk. Van még egy nagyon figyelemre méltó tény éspe­dig az, hogy a régi Romániá­ból, ahol az uralkodó réteg kunokból állott, korán tele­pedtek be kunok Dél-Erdélybe. Onnan meg különböző időben Magyarország más részeibe, 1415-ben — mint Csánki V. mondja —, sok kun családot telepített Zsigmond király a Bükk és a Mátra aljára. Föl­tehetően Monorra is jutott be­lőlük. Ügy érzem, hogy szülőhe­lyem helységnév etimológiá­jára így megnyugtató magya­rázatot adunk. Viíálisné dr. Zilahy Lídia okleveles geológus ISSN 01 S3—2651 (M«n»rl Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents