Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-11 / 135. szám

1981. JÜNIUS 11., CSÜTÖRTÖK 7 POSTABONTÁS Várjuk leveleiket, cimünkt Pest megyei Hírlap Budapest, Pf. 311. — 1446 Válaszok illetékesektől Négy levél — négyfelé/ gük a gyerekeknek játszani, illetve a meglevő játszótér csak a kisebb gyermekek szá­mára felel meg. A nagyobbak már nem érik be a má&zókák- kal, szeretnének futkosni, lab­dázni, de erre nincs mod. A parkban' a labdázás tilos, a fűre lépni úgyszintén — hol Vannak a más városokban jól bevált dühöngök, ahol a gye­rekek bátran rúghatnák a labdát? Papp Endre Budaörs ★ Ruppe János, Budaörs nagy­község Tanácsának műszaki cso­portvezetője elmondta. tervezik, hogy olyan területeket alakítsa­nak ki, ahol a gyerekek labdáz­hatnak is, de egyelőre nem le­het, ugyanis a lakótelep építke­zése még nem fejeződött be, s addig nem jelölhetnek ki végle­ges helyet a labdajátékok számá­ra. Az természetes, hogy a park­ban nem szabad labdázni, hiszen így is rengeteg szó esik arról, hogy a füvet letapossák. Viszont van más lehetőség: igaz, nem a lakótelepen, hanem három-négy­száz méterrel távolabb, olyan sza­badon levő területekre — grun- dokra — juthatnak a gyerekek, ahol nyugodtan labdázhatnak, szaladgálhatnak. 1983-ban kerül sor a lakótelepen a dühöngő kialakítására, akkor majd a la­kosság társadalmi munkájára is nagy szükség lesz. Csak várok... A Pest megyei Hírlap áp­rilis 22-i számában citok je­lent meg Fatányérok Kemen­céről címmel. A szerző elis­merően vélekedik az ottani vegyesipari szövetkezet mun­kájáról. Sajnos, nekem má­sok a tapasztalataim, 1979- ben megrendeltem náluk két duplaszárnyú ablakot, há­rom zsalugátert és egy ajtó- átalakítást. A megrendelést elfogadták, de a munka egy része a mai napig sem ké­szült el. S ami kész? Azzal is sok a baj, mert a tokok nem egyeznek a falmérettel, ezért rengeteget kellett vésni, hogy beépíthessem. Többször jártam náluk sze­mélyesen, telefonóin is sürget­tem a munkát, de semmi sem történik. Kiküldték viszont a számlát, amelyet napokon be­lül kiegyenlítettem, ezer fo­rint híján, ugyanis addig nem' vagyok hajlandó azt is kifi­zetni, amíg a munkát be nem fejezik. Csak várok és nem tudom, mikor készül el vég­re az, amit megrendeltem, pedig szükségem van rá. Néder Mihály Verőcemaros ★ Érdeklődtünk a Kemencel Ve­gyesipari Szövetkezetnél. Kitérő válaszokat kaptunk: valóban nem készült el minden, de ez anyag­hiánynak köszönhető, továbbá an­nak, hogy sürgős munkáik, mil­liós megrendelések szóltak köz­be és természetes, hogy ezek kerülnek előtérbe. Szerintünk ez egyáltalán nem természetes, mert ha egy-két hónapig késlelteti is a munkát a nagyobb, komolyabb megrendelés, két évig mégsem tartható az ilyen helyzet. Mert vagy nem fogadják el a meg­rendelést, mondván: van nekünk éppen elég dolgunk —, vagy, ha vállalták, el is készítik azt a két ablakot és hárem zsalugátei*, méghozzá rövid időn belül. urvisatía awiwt-t Egy háznyi szemét Végső elkeseredettségünkben fordulunk a Pest megyei Hír­laphoz, mert problémánkat évek óta nem orvosolja sen­ki, pedig sok ^ fórumot meg­jártunk segítségéit. Pátyon, a Kossuth Lajos utca 21. számú házban egy ideig a PEMÜ zsámbéki üzem­egysége kapott helyet. Né­hány éves működés után ezt az üzemegységet felszámolták, az épületet pedig hulladék­tárolásra. használták. Észten-. dőkön át hordták ide a sze­metet, végül az épület meny- nyezetéig ért. Egy darabig külön őre volt a különös ren­deltetésű háznak. Azután el­tűnt az őr, lelakatolták az ajtókat és magára hagyták az épületet. A gyerekek rájöttek, hogy a lezárt ajtóitat fel lehet fe­szíteni, s oda jártak játsza­ni. A műanyaghulladék meg kitúródott az udvarra. Féltet­tük gyermekeinket, gyakran összetakarítottuk a hulladéko­kat, beszagel íült az ajtót, de az eset megismétlődött. Több­ször is írtunk a PEMU-nek, hogy tegyenek már valamit, de a helyszín szemléjén kí­vül más nem történt. A múlt nyáron a hulladékok között játszó gyerekek valamiféle bőrfertőzést kaptak. Ismét küszöbön a nyári szünidő, a fiatalok szabadab­ban mozognak, félünk, hogy újra nyakunkon a baj. Tizenkét aláírás Páty ★ Telefonon kerestük meg Osztás Jánost, a PEMÜ vezérigazgatójá­nak általános helyettesét. Azon­nal intézkedett, a vállalat illeté­kesei a helyszínre siettek, s meg­állapították, hogy a jelenlegi helyzeten valóban változtatni kell. Az ott tárolt műanyag egy ré­sze újra felhasználható, más ré­szét meg kell semmisíteni. De azt csak szigorú óvintézkedések mellett, mert égéskor ciángáz ke­letkezik. Sok a polyuretán js a hulladékok között, ezt a műanya­got sem megsemmisíteni, sem felhasználni nem lehet. Egyet­len megoldás kínálkozik: olyan helyre szállítani, ahol biztonsá­gos körülmények között tárolha­tó. Felvették a kapcsolatot a buda­keszi költségvetési üzemmel, s megállapodtak, hogy a hulladé­kokat elszállítják a kijelölt tá­rolótelepre. Az épületet rövid időn belül, talán már ezen a héten kiürítik és kitisztítva visz- szaadják a tanácsnak. Zsörtö/ődés Nemrég autóbusszal utaztam Törteiről Ceglédre. Az ÉVIG megállójában felszállt két ellenőr és kérték, a jegyeket. Az egyik hölgy sehol sem ta­lálta a menetjegyét, idege­sen kereste, mi is segítettünk neki, szétnéztünk, hátha az ülések alá esett a biléta. Egyszer csak a jármű hátul­jából goromba haragon szóit előre egy utas: miért molesz­tálják a felnőtteket, miért nem a fiatalokat igazoltat­ják? Végül, természetesein, elő­került a jegy, hiszen az csak a legritkább esetben fordul­hat elő, hogy valaki nem fi­zet viteldijat. Az azonban na­gyon furcsa, hogy akadnak emberek, akik az ellenőrzést modesztálásnak minősítik. Konc/, Tibor Cegléd Ünneprontás ? Szép számmal gyűltek ösz- sze ’az irociiaromuaJ.atoíi uu- Uaneszin, a könyv napjat ko­szon cani. A rendezvény na­gyon jól sikerűit, az. olvasok sok kötetet megvásárolták, hogy gyarapítsák házi könyv­tárukat. Nem akarok ünneprontó lenni, de többek csalódását tolmácsolom, amikor leírom: számítottunk arra, hogy meg­jelenik egy Pest megyei an­tológia, s ez, sajnos, elma­radt. Pedig bizonyára lenne erre érdemes lírai és prózai alkotás, s a kiadványnak nagy sikere lenne, hiszen a mi íróink műveit tartalmaz­ná. Ügy tudom, a Dunatá} megjelenése óta újabb válo­gatást nem adtak ki a Pest megyéi írók, költők művei­ből, holott nagy lenne az ér­deklődés. Padányi Lajos Budakeszi Fészekáttelepités A Magyar- Madártani Egye­sület hagyományai közé tar­tozik, hogy egy-egy esztendőt azoknak a madárfajoknak s zemtei, amelyeknek száma rohamosan csökken. A múlt évet a gólyavédelem évének nyilvánították. A kedves, hosszú lábú, piros csőrű ma­dár már régen felhívta ma­gára a kutatók és a termé­szetvédők figyelmét Számuk Európa-szerte fogyatkozik, sőt Nyugat-Európa egyes részei­ről teljesen kipusztultak. Hazánkban a vadászok és a postások segítségével öt­évenként tartanák gólyaszám­lálást. Először 1959-ben szám­lálták össze a gólyafészkeket, akkor 7473-át tartottak nyil­ván, 1974-ben már csak 4005 fészket találtak. Az utóbbi években feltűnt hogy a gólyák nagy előszere­tettel fészkelnek a villanyosz­lopok tetejére, s ezzel ve­szélybe kerül az életük, bár­mikor áramütés érheti őket A Magyar Országos Környe­zet- és Természetvédelmi Hi­vatal, a Magyar Villamos Művek Trösztje és a madár­tani egyesület közösen progra­mot dolgozott ki. Bevált mód­szer. hogy a veszélyes he­lyen levő fészkeket áttelepí­tik: a tavasszal visszatérő gólyák minden aggodalom nél­kül elfoglalhatják áthelye­zett otthonukat Az összefogásnak köszönhe­tő, hogy 1979-ben már 4760- ra emelkedett a hazánkban költő gólyaoárok száma. Pest megyében öt év alatt 97-ről 157-re szaporodtak a gólya­párok. A múlt év eredményes volt de bőven van még tennivaló. Ez év is a góhjavédelem éve. Az idén az a cél. hogy min­den veszélyeztetett fészek biztonságba kerüljön. Sok szocialista brigád ajánlotta fel a segítségét. remélitik, még többen is ’“’^ntlkp/nék. Dénes János Vác SzerkesztőI üzenetek S. F.-né, Albertirsa; Arról szá­mol • be, líogy községükben facse­metéket ültettek, a szocialista bri­gádok. Egyetértünk: vigyázni kell az új és a régi fákra, megbecsül­ni azok munkáját, akik feláldoz­ták pihenőidejüket azért, hogy szebb legyen Albe'rtirsa. Többeknek: sok olvasónk késve válaszolt a május kérdésére. Jö­vő heti Postabontásunkban is­mertetjük hozzászólásaikat. Néhá- nyau érdeklődnek, mi a követke­ző kérdés, mert elkerülte figyel­müket. Júniusban arra várunk választ olvasóinktól, hol hogyan és mikor töltheti együtt szabad­ságát a család? . B. s., Hernad: Azit kérdezi, jár-e éjszakai pótlék a rendésznek, ugyanis havonta 8—10 éjszakát tölt szolgálatban. Sípos Pétemé, a Március 15. Termelőszövetkezet bérosztályvezetője válaszolt: a rendész havi fix fizetést kap, amely az éjszakai pótlékot is ma­gában foglalja, ezért még külön pótlékra nem tarthat igényt. B. P„ Szigethalom: Meghívtak bennünket a helyi galambszak­csoport taggyűlésére, de értesíté­sük későn érkezett. Kérjük, írja meg. miben segíthetnénk, vagy közöljék, mikor kereshetnénk fel önökéit? D. I.-né, Cegléd: Panasza ügyé­ben felvettük a kapcsolatod a ci~ pészszövetkezefctel. Türelmét kér* jük, az eredményről levélben tá­jékoztatjuk. Felhívj’uk százhalombattai ügyfeleink ' szíves figyelmét, hogy százhalombattai vegytisztító szalonunkban június 1-e és augusztus 1-e között 10%-os árkedvezményt adunk és 6, 24, illetve 72 órán belül elvégezzük a vegytisztítást. A Pataky sétányon megnyílt felvevőhelyünkön két hétre vállalunk mosást, vegytisztítást. PEST MEGYEI SZOLGÁLTATÓ ÉS CSOMAGOLÓ VÁLLALAT DUNAKESZI ÁRUHÁZ Kiránduláshoz, nyaraláshoz: strand- és kempingcikkek, sportszerek, játékok, motorok, kerékpárok. Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat 1 \ olyan. régi, annyira beleivó­dott a berendezésekbe, hogy ezt csak a ritka és felületes takarításnak lehet betudni. A környező állomások közül a váci állomás illemhelyeinek tisztasága úgy kitűnik, mintha másik vállalathoz tartozna ... Urbán Sándor Tahi Dühöngő Budaörsön egyre többen kapnak új lakást. Sajnos, a lakóteleDen alie van lehetősé­Nem luxus Gyakran utazom vonattal, 8 minden alkalommal felbő­szít a vásúti kocsik és a váró­termek szennyessége. Igaz, hogy a munkásvonatok nem luxusszerelvények, de ma már a tisztaság sem luxus. Kü­lönösen az illemhelyek állapo­ta elképesztő, nincs mosdóvíz, a W. C,-csészék szeméttel tela- dobálva, használhatatlanok. Mindent már nem lehet az utasokra fogni, mert a kosz meg lapunkban Megkésett a válasz címmel az az írás, amelyben Hadházy Sándor visegrádi panaszos gondjáról írtunk. Azért fordult hozzánk, mert a vállalat csak nagyon magas térítési díj ellenében vállalta volna a magánkeres­kedő üzletéből a . szemét el­szállítását. Németh József ar­ról tájékoztat, hogy a lakossá­gi háztartási szemét szállítási díja maximált, a közületek ré­szére a díj megállapítása a szabad árformába tartozik. Magánszemélytől a nem ház­tartási szemetet szintén szabad áron számítva szállítják el. Több kiskereskedővel van ér­vényes szerződésük, akik rendszeresen fizetik a szállítá­si díjat. A nem háztartási sze­mét elszállítására nincs köte­lezve a vállalat, ezért csak azoktól viszik el ezeket a hulladékokat, akik a szerző­dést megkötötték. Végül elné­zést kér a késedelmes vála­szért, s azt is hozzáteszi: fi­gyelmeztetést kapott a rész­legvezető, mert a panaszlevél­re adandó válasszal adós ma­radt. ★ Lapunk április 23-i számá­nak Postabontásában közöltük Varga András pilisi olvasónk panaszát Pórul jártam címmel. Arról írt, hogy a pilisi vasút­állomás személypénztárosa megrövidítette őt húsz forint­tal, ráadásul még kiabált is vele. Levelet kaptunk Nagy Sándortól, a Magyar Állam­vasutak ceglédi körzeti üzem­főnökétől. Értesít bennünket, hogy kivizsgálták a panaszt, lletve szerették volna kivizs­gálni. Felkeresték a pana­szost a lakásán, de olvasónk és felesége különbözőképpen nyi­latkozott a történtekről, ezért szükséges lett volna a panasz­tévőt szembesíteni a pénztá­rossal. Olvasónk ígéretet tett, hogy elmegy, ennek ellenére a szembesítésen nem jelent meg, s azóta sem ismertette távolmaradásának okát. Az il­letékes levele a következő mondattal zárul: Varga And­rás panaszával érdemben fog­lalkozni nem tudtunk, mert az nem bizonyítható. Olvasóink talán emlékeznek még egy tavalyi esetre: levél­írónk azt tette szóvá, hogy egy taxisofőr nem elégedett meg a borravalóval, s a visz- szajáró pénzzel sietve távozott, megkárosítva ezzel olvasónkat. A vállalat ugyancsak ki akarta vizsgálni a panaszt, szintén szembesítésre lett volna szük­ség, de olvasónk nem jelent meg, azt bizonyítva — vagy azt a látszatot keltve —, hogy bejelentése megalapozatlan. Jó lenne, ha mindenki érez- ■ né: a megkezdett úton végig . kell menni, mert különben ; hitelét veszti a szavunk... A Pest megyei Hírlap má­jus 21-i számának Postabon­tásában Anyaghiány címmel arról írtunk, hogy a Gelka gö­döllői kirendeltsége hónapok óta nem tudja megjavítani Hibó Istvánná aszódi olvasónk Sokol rádióját. Érdeklődtünk a Gelka, a Keravill és a Ravill anyagosztályainál, s minden­honnan azt a választ kaptuk, hogy a szükséges alkatrész csaknem fél éve hiánycikk ná­luk. A napokban levelet kap­tunk a Ravill Kereskedelmi Vállalattól Fazekas Károly fő­osztályvezető és Weininger Pál osztályvezető aláírásával. Tudatják velünk, hogy a Sokol rádiókhoz szükséges hangszó­rókból május 28-án 2500 dara­bot kaptak. Az alkatrészeket azonnal továbbították a Gel- kához, s remélik, hogy megol­dódik a panaszos gondja, s csökken az alkatrészhiányból eredő reklamációk száma. ★ A KPM Közúti Igazgatósá­gától ís érkezett levél, amely a 2. számú főút dunakeszi át­kelési szakaszával foglalkozik. Oroszlán László igazgatóhe­lyettes főmérnök a lapunkban február 28-án és április 11-én megjelent írásokra válaszol (Halálszakasz Dunakeszin és Még egyszer a halálszakasz- ról). Elismeri, hogy a városon átvezető főút forgalma nagyon nagy, több mint 14 ezer jármű halad el ott naponta, ezért a gyalogosok áthaladása nehéz, sokszor veszélyhelyzet alakul ki. Sajnos, a lakótelep létesí­tésekor a program nem vette figyelembe, hogy a gyalogos- forgalom növekedni fog. A Pest megyei Közúti Igazgató­ság, a‘ Pest megyei Tanács il­letékesei, a Belügyminiszté­rium közlekedésrendészeti szerve és a helyi tanács több­ször intézkedett a fokozottabb biztonságért: korlátozták a lassú járművek forgalmát, öbölbe helyezték az autóbusz- megállókat, korszerű közvilá­gítást szereltek fel és a gya­logos-átkelőhelyeket előre jel­zik a járművezetőknek burko­lati jelek segítségével. Ezen­kívül tervezik a 2. számú fő­út korszerűsítését, új közleke­dési sávok kialakítását és for­galomirányító lámpák telepí­tését. Az útépítés kiviteli ter­vein már dolgoznak, s a mun­ka várhatóan a jövő évben kezdődik. Addig a gyalogosok és a járművezetők kölcsönös megértésére és türelmére van szükség. S hogy senki sem fe­ledkezzék meg magáról, a köz­lekedésrendészeti szervek fo­kozzák Dunakeszin az ellenőr­zést. ★ Szentendréről Németh Jó­zsef, a Szentendrei Városgaz­dálkodási Vállalat igazgatója írt nekünk. Május 14-én jelent

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents