Pest Megyi Hírlap, 1981. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-19 / 115. szám

Újjáalakuló népfrontbhottságok Elismerés társadalmi munkáért A Hazafias Népfront Orszá­gos Elnökségének gazdaság- politikai munkabizottsága teg­nap tartotta újjáalakuló ülé­sét a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának Belgrád rakparti székházában. A munkabizottság elnöke, Márton János, az idei munka­tervjavaslat előterjesztése előtt elmondotta, hogy az ajánlott témákat a legutóbbi népfrontkongresszuson meg­fogalmazott alapvető követel­mények szerint állították ösz- sze. Ugyancsak hétfőn alakult 'újjá a nő- és rétegpolitikai, valamint a sajtó- és propa­ganda bizottság. ★ A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának titkársága ugyancsak hétfőn baráti ta­lálkozón fogadta a Gelka dol­gozóközösségének képviselőit, ezzel is elismerve a vállalat kollektívájának az idősek társadalmi támogatásában el­ért kiemelkedő eredményét. Szentistványi Gyuláné a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának köszönetét tolmá­csolva, a kiváló társadalmi munkáért emlékplakettet nyújtotta át a Gelka két kol­lektívájának. A kiváló társa­dalmi munkás kitüntető jel­vényt nyolc, az érdemes tár­sadalmi munkásét pedig hét dolgozó vehette át. Földvári Aladár köszöntésé A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Földvári Ala­dárnak, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa elnökének — több évtizedes eredményes munkássága elismeréseként — 75. születésnapja alkalmából a Szocialista Magyarországért Érdemrend kitüntetést ado­mányozta. A kitüntetést hétfőn a Par­lamentben Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Jelen voltak, Németh Károly, az MSZMP Központi Bizottsá­gának titkára és Gáspár Sán­dor, a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának főtitkára, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagjai. Kevesebb felmérés — f&bb eredmény Nagyobb nyilvánosság előtt Az utóbbi években csök­kentették a vizsgálatok szá­mát, azért, hogy a csaknem 24 ezer népi ellenőr a váló­ban fontos kérdésekre irá­nyíthassa a figyelmét. Mint Szakait József államtitkár, a Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság elnöke tegnapi sajtó­tájékoztatóján elmondotta, a szellemi és fizikai erő össz­pontosításának haszna a 19 új vizsgálat eredményeiben mutatkozott meg. Kiemeltein foglalkoztak azokkal a té­nyezőkkel, amelyek alapvetően befolyásolták az 1980. évi nép- gazdasági terv végrehajtását A vizsgálatok rávilágítottak, hogy még mindig akadozik a vállalatok közötti termelési és kereskedelmi együttműködés, a kapcsolatokban gyakori a ki­számíthatatlanság, a szerződé­sek megszegése. A kooperációs gondok hátráltatják a termék­szerkezet korszerűsítését is. Javulás tapasztalható viszont az energia-, illetve anyaggaz­dálkodásban. A népi ellenőrzés központi és területi szervei 1980-ban több mint 4700 közérdekű be­jelentéssel foglalkoztak. Az elmúlt évekhez hasonlóan leg­többen a jogszabályokkal el­lenkező intézkedéseket, illetve a szocialista gazdálkodás el­veit sértő magatartást tették szóvá. Számosán panaszolták, hogy az autójavítás színvona­la a magasabb árak ellenére sem kielégítő. Alkatrészhiány miatt elhúzódnak a tartós fo­gyasztási cikkek javításai, a szervizek mégis csak vonta­tottan tesznek eleget cserekö­telezettségüknek. A KNEB értékelte azt is, hogy más szervek miképp fog­lalkoztak a címükre eljutta­tott közérdekű beadványokkal. Megállapították: bár van elő­relépés, de még mindig sokat kell tenni azért, hogy min­denhol gyorsan és lelkiisme­retesen intézzék az ügyeket. A tapasztalt negatív jelen­ségek mielőbbi megszüntetése érdekében számos javaslatot tettek az érintetteknek, egy­úttal a korábbinál jóval több helyen kezdeményeztek fe­gyelmi eljárást. A kártérítési indítványok száma azonban csökkent. A vizsgálatok na­gyobb társadalmi nyilvános­ságot kaptak, s ez növelte a népi ellenőrök munkájának elismertségét Utóvizsgálat az energiáról Tervek és tettek Alig több, mint egy eszten­deje, hogy a Pest megyei Né­pi Ellenőrzési Bizottság a me­gye megannyi üzemében, gyá­rában, termelőszövetkezetében s vállalatánál vizsgálta, vajon mit tesznek a célszerűbb, gaz­daságosabb energiafelhaszná­lásért. Az akkori vizsgálat ta­pasztalatai alapján — ezek egyértelműen azt bizonyították, korántsem használnak ki min­den kínálkozó lehetőséget a gazdasági egységek — tervek, javaslatok születtek, a valóra- váltós mielőbbi ígéretével. A termelőüzemekében vajon tényleges cél-e az energiával való takarékosság, s mi vál­tozott az eltelt hónapok so­rán? Utóvizsgálat formájában most ezekre a kérdésekre ke­resik a választ a népi ellenőrök csoportjai. A közelmúltban a megyei NEB ipari szakcso­portjának ankétján a termelő­üzemek jelenlevő képviselői tájékoztatták a népi ellenőrö­ket azokról a gondokról, ame­lyek még piindig azt jelzik, többet beszélünk az energia­takarékosságról, mint amerty- hyit a tényleges fogyasztás csökkentéséért teszünk, s eb­ben nem mindig a felhasználó a vétkes, olykor a szemlélet korlátái, vagy a pénzügyi gaz­dálkodás kiskapui szolgálnak mondvacsinált mentségként. Hogy magyarázatok helyett a tetteik, a megvalósított tervek ideje jöjjön el, abban a népi ellenőrök folyamatos vizsgá­lódásának is nagy szerepe van: s ez a következő hóna­pok feladata. Mustár, kapor, kamilla Gyógynövénytermesztők sikere Növények adta medicina Jólesik beszippantani ezt a kellemes, semmihez sem ha­sonlítható illatot. Messze fe­hérük a mező: érik a kamilla. — Teljes üzem van most nálunk, három kombájn arat­ja a virágot — büszkélkedik dr. Sváb Jánosné, a Szilas- menti Tsz Kerekes József szocialista brigádjának tagja. B. Nagy Istvánná, a brigád­vezetője súg: — Judit a szö­vetkezetünkben a nemesített kamilla anyja, de abban is nagy a szerepe, hogy végre nem kézzel kell szedni. Ö is közreműködött ugyanis a régi gépek átalakításában. Hihetetlen, mennyire szereti a gyógynövényeket. Bár már nyugdíjas, képes reggeltől es­tig kinn lenni a földeken, vagy rohan be, a feldolgozást ellenőrizni. Visszapillantás ' Lesik, kémlelik az asszo­nyok az eget, észak felől erő­sen borul. Én azt hiszem, fél­nek az esőtől, de tévedek. — Igaz, hogy a szedést ab­ba kellene hagynunk, viszont nem jó a virágnak a tartós meleg, szükséges, hogy elhú­zódjék az érési idő — magya­rázzák. — Ezért jönne jól most is a csapadék. A Szilasmenti Tsz 183 hek­tárján termesztenek kamillát, érkeznek is már a feldolgozó csarnokba az első szállítmá­nyok. Figyelem a munkát: a teherautók lebillentik rako­mányukat a földre, majd vil­lával táplálják a rostákat. Azokról futószalagokon jut — megtisztítva — az újabb szállítóeszközökre, amelyek máris indulnak friss terhük­kel Füzesabonyba, a Herbá- ria Vállalat szárítótelepére. — A termény egy részét így adja el a szövetkezet, a többit feldolgozzuk, folyékony cseppekké — mondja B. Nagy Istvánná. Zajosan dübörögnek a ros­ták, elnyelik az emberi han­got Visszahúzódunk egy ap­ró helyiségbe. Hamarosan vagy tizenketten szorongunk együtt: Múltidézéssel kezdi a brigád vezető. — Nincs nagy múltunk, bár a tsz-ben az elsők között alakultunk, 1975-ben. Akkor még Kísérleti brigád néven. Jelenleg huszonötén vagyunk együtt, gyógynövénytermesz­tők és feldolgozók. Közös a célunk, ezért döntöttünk úgy, hogy egy csapatba állunk fi­zikai munkások, technikusok, mérnökök. Most, hogy elnyer­tük a Szövetkezet kiváló bri­gádja címet — nagy dolog ám 49 közül az első helyre ke­rülni —, azt hiszem, vala­mennyiünkkel madarat fogat­hatnának. Igaz, sokat dolgoz­tunk tavaly, valamennyi vál­lalásunkat túlteljesítettük. És egy pillantás a brigád­naplóba: az előírtnál három és fél millió forinttal több ár­bevételt értek el, s mellette a nyereség is jóval több lett a számítottnál. Egyebek között 8 vagon mustárral és 5 vagon édes köménnyel többet adtak el a tervezettnél. Brigádnapló — Szerencsés évünk a ta­valyi, nagyon jó volt a ter­més — mondják, mintha mentegetőzniük kellene. Pedig nem kell, az első fél­év végére készült el teljesen a telep új feldolgozó üzemcsar­noka, s ezzel megteremtődött a helyi csomagolás lehetősége is. Felel tehát a brigád min­denért, a termesztéstől — a termés üvegbe kerüléséig. — Nálunk is nagyon fontos az anyag- és energiatakaré­kosság — jegyzi meg Gálam- bosi Bertalan, aki ágazatveze­tőként tagja a brigádnak. — Az előírtnál például 4 millió forint értékűvel kevesebb tü­zelőolajat használtunk föl. Hogy miként? Például igye­keztünk akkor leszedni a ter­mést, amikor a legkevesebb szárítást igényelte. Szívesen beszélnek arról a mezőgazdasági kísérleti prog­ramról is, amelyet a miniszté­rium megbízásából tavaly fe­jeztek be, sikerrel. Ezért Átléphető bűvös körök A forgás nem helyettesét! a haladást 'Nagy sikerű filmeknél ter­mészetes a prolongálás, no, de nehéz tennivalóiknál a műso­ron tartás idejének meghosz- szabbítása korántsem a siker jele, hanem éppen a siker­telenségé. A kudarcot nehéz elismerni, könnyebb becso­magolva rejtegetni, valahogy úgy, hogy ez még megoldásra vár, vagy továbbra is teen­dőink között szerepel. Mint hallhatjuk e szavaikat gyak­ran napjainkban, amikor a termelői közösségek külön­böző megbeszélésein a részit- vevők régi ismerősként fogad­ják a legyűrendő akadályok, bizonyos csoportját, azokat, amiket két vagy éppen négy esztendeje jelöltek meg elő­ször, s dűlőre nem jutván, is­métlik évről évre a forgást a maguk teremtette bűvös kör­ben. A tények mást mutatnak Hibás irányba terelné fi­gyelmünket, ha mindent egy kalap alá vennénk. Válóban vannak olyan, hosszú távú, időszerűségüket el nem vesz­tő feladatok, mint a terme­lékenység javítása, a techni­kai eszközök korszerűsítése, az értékesebb termékek elő­állítása, az élőmunka-ráfordí­tások mérséklése, s így to­vább. Ezek ismétlődnek ugyan minden esztendő vállalati programjaiban, de súlyuk, minőségük változik, a teen­dők egyre magasabb fokát je­lölik — hiszen például a Ma­gyar Gördülőcsapágy Művek diósdi gyárában ma az egy foglalkoztatottra jutó terme­lési érték majdnem kétszere­se az évtizeddel ezelőttinek —, prolongálásuk tehát csak formailag, s nem tartalmilag azonosítható a két vagy há­rom esztendővel korábbiak­kal. Töprengésünk témája a fe­szültségeknek, gondoknak az a csoportja, melynek terüle­tén semmi sem mozdul, alig jut előbbre valami, s ha még­is, akkor aránytalanul nagy ráfordítások árán. Példával élve: szinte mindenütt vissz­hangozzák hosszú ideje abér és a teljesítmény szorosabb kapcsolatának szükségességét. A tények ugyanakkor azt mu­tatják, hogy a teljesítmény­bérben dolgozók aránya a megye iparában — az építő­iparban, ha szerényen is, de ellenkező előjelű törekvés ér­ugyanis évente — három íz­ben — 800 ezer forintot ka­pott a szövetkezet. Kis konténer Mustár, kapor, kömény, ka­milla ... sorolják többször is, mi mindent hoznak ki a Ke­repes környéki rossz minősé­gű talajból, s milyen értéke­ket képesek előállítani. És amire büszkék még: nemcsak saját vetőmagjuk került idő­ben zsákokba, hanem a Her­baria fűszervetőmag-szükség- letének zömét is ők adják. Rózsa Péterné, ő vezeti a brigádnaplót is, puha mű­anyag cserepet tesz elém az asztalra. — Ez a Galambost Berci ötlete, szerettük volna vala­miképpen segíteni a háztáji gyógynövénytérmesztést, mond­ja dr. Sváb Jánosné. — Mi ezeket kis konténereknek ne­veztük el: ezekben neveljük a fűszer- és illóolajos növény­palántákat. így ugyanis egy­szerűen ki lehet azokat ül­tetni. A brigád sok társadalmi munkát is vállalt, szinte min­denkinek van valami külön megbízatása. Tanulnak gim­náziumban és szakközépisko­lában, rendeznek vetélkedő­ket, amelyeken rendre siker­rel szerepeltek. Van több munkásőrük és ők szervezték tavaly a közkedvelt Téli es­tél: sorozatot. Végül örömmel árulják el: vidám délutánra készülnek, sokan maguk főzte gulyás mellett ünnepük szö­vetkezetük eredményes esz­tendejét és saját kitüntetésü­ket. Dodó Györgyi vényesült — évről évre csök­kent, s 1980-ban nem volt nagyobb, mint másfél évtized­del korábban! Holott mennyi tanácskozás, értekezlet, intéz­kedési terv szorgalmazta a változást, mennyi agitáció próbálta megértetni annak szükségességét...! Hasonló, elgondolkoztató té­nyeket, sajnos, könnyen, mert kapásból sorolhatunk. Az ál­lóeszközök jobb kihasználá­sa sem hiányzik a vállalati hatodik ötéves terveket ösz- szegező vaskos iratcsomókból, de míg néhány helyen történt is ennek érdekében sok min­den — így az Egyesült Villa­mosgépgyár ceglédi gyáregy­ségében vagy a Magyar Se­lyemipari Vállalat váci szö­vőgyárában — az ötödik öt­éves tervben, a többség csu­pán prolongált; fölvette a ha­todik ötéves tervbe azt, ami végrehajtatlan maradt az ötö­dik ötéves tervben, a termelő állóeszközök egységnyi brut­tó értékére jutó terme­lés ugyanis folyamatosan mér­séklődött. Ennek az apadásnak van­nak szubjektív okai — ta­valy például a termelés egé­szének csökkenése, hosszabb távon annak érvényesülése, hogy a termelés eszközigé­nyessége a feladatok bonyo­lultabbá válásával együtt nő — de oka az is, hogy a vál­lalat, a gyár, a szövetkezet, bár tervez, ténylegesen nem vizsgálja a kölcsönhatások szö­vevényét, az átléphetetlennek látszó bűvös kör mibenlétét. Ha megtenné, könnyen kide­rülhetne, fölösleges az új gé­pek vásárlása, hiszen az egy­két esztendeje üzembe áüi- tottak sem dolgoznak folya­matosan, olykor az egyetlen műszakra elegendő ember, anyag is hiányzik, ki és mi kerül akkor az új berende­zésekhez. berendezésekre ?! Eltérő kamatok öt esztendő alatt a megye iparában beruházásokra több, mint 21 milliárd forintot köl­töttek el. ennek a hatalmas összegnek a kamatait azon­ban nagyon eltérően fizetik az egyes iparcsoportok, ipar­ágak, vállalatok. Az alapve­tően megváltozott energia­helyzet alapvetően megvál­toztatta a Dunamenti Hőerő­mű Vállalat szerepkörét — ún. csúcserőműiként vesz részt a viüamosenergia-termelésben —, mégis, az ötödik ötéves terv minden évében túltelje­sítette eredménytervét. Ami mögött rendkívül megfeszí­tett és szerteágazó munka áll, a fajlagos fűtőanyag-fel­használás mérséklésétől a kar­bantartások ésszerűsítéséig. A kamatokat itt tehát becsület­tel visszafizetik, ám ugyan­ezt nem mondhatjuk él a Pest megyei Tanácsi Építőipari Vállalatra, több élelmiszer- ipari üzemre, építőanyag-ipa­ri fejlesztésekre. Vannak vállalatok, melyek náds-záliként akarták meg­emelni a gerendát, s ezért nem bírtak azzal. Prolongált gondjaik, bűvös köreik tehát abból származnak, hogy nem mérték fel reálisan képessé­geiket és lehetőségeiket, olyas­mit kívántak elérni, ami le­hetetlen. Ezt főként gyárt­mányfejlesztési elképzelések­nél tapasztalhatjuk, a nagy garral népszerűsített újdon­ság tervéből végül is sokszor szürke tucatáru lett. A kudarc ugyan nem csiszolható ered­ménnyé, de ilyen esetekben legalább az erőfeszítést, a szándék tisztességét méltá­nyolhatja a javaival sáfárko- dókat ellenőrző társadalom. Azokban az ügyekben viszont, ahol a bűvös kört a tehetet­lenkedés. a felületesség, a hozzá nem értés, a közömbös­ség táplálja, tartja fenn. nincs, nem lehet semmiféle mentség, magyarázat, enyhí­tő körülmény. Mondhatjuk-e azonban, hogy nem részesül­nek megértésben, nem kap­nak fölmentést az ilyen közös­ségek. vezetőik, s azok fel­ügyelői?! Megtehette volna például a Lenfonó- és Szövőivari Válla­lat, hogy forog és forog abban a bűvös körben, melyet az ál­tala gyártott ponyvaszövete­ket földolgozó; konfekcioná­ló Cég hiánya teremtett, mert senki sem vállalta a fölkínált munkát. Kockáztattak. Átvet­tek egy tanácsi' konfekcióüze­met, s ott maguk rendezked­tek be ilyen áruk kibocsátá­sára, a széllovasok vitorlájá­tól a sátrakon át a ponyvata­karókig. Voltak, akik tapsol­tak ennek a lépésnek, ám még többen azok, akik — jogaik­nál fogva — magyarázatokat, előterjesztéseket kértek, enge­délyeket kérelmeztetitek. Az energiák java nem magának a konfekcióüzemnek a létre­hozására ment el, hanem an­nak elfogadtatására, áttör­hető a bűvös kör, ha azok, akik elhatározták ezt, eléggé makacsnak bizonyulnak. Az esztendőkön át vonszolt, patinát kapott, a családtagnak kijáró közvetlenséggel kezelt gondok nem egy-egy közös­ség teherbírását, hanem cse- lekvcképtelenségét igazolják. S a közösségen belül elsősorban a vezetésről, az irányításról állít ki sokat mondó bizonyít­ványt a prolongálás, beisme­réseként annak, hogy nem te­szik meg azt, amit meglehet­nének. A vezetésnek is van azonban vezetése, azaz fel- sőbbsége, s gyakran ez a fel- sőbbség az, amely nem tesz: érdekeltté alárendeltjeit a cselekvésben, az új út válla­lásában, mert azt is elfogad­ható módon jutalmazza — az árképzés lazaságaival, a költ­séggazdálkodás alacsony szín­vonalának megtörésével, a nyereség elérésének viszony­lag egyszerű feltételeivel —, ha- haladás helyett egy-egy termelőhely csupán forog, fo­rog a bűvös körben. Valamilyen eredmény, ha­ladás ugyanis mindenütt ki­mutatható,' mert hiszen telje­sen , haszontalan termelőt^» vékenysóg nincsen. Ezt a va­lamit azonban — s ma sok eisetben ez jellemzi az elszá­moltatási gyakorlatot — hiba sikerként értékelni akkor, ha egy vagy két eredménynek mondható lépés mögött vesz­ni hagyott lehetőségek halma áll. A mai értékelési gyakor­lat még mindig azt tünteitifel fontosnak, mi történt az elő­ző időszakhoz képest, s nem azt firtatja, minek kellett vol­na történnie? Aligha hihető például, hogy az ipar mai technikai szintje, termelőké­pessége, foglalkoztatottjainak szellemi tudása meüett való­ban annyiféle, hiányci-kk okozta bosszúsággal keüene szembenéznünk, mint ameny- nydre rákényszerülünk. Abba sem törődhetünk bele, hogy újra és újra, mind a termelői, mind a lakossági felhaszná­lásban gondokat okoz az áruk minősége, mert az okok több­sége itt sem objektív erede­tű, sőt, még csak nem is tech­nikai hátterű. Amire pusztán megemütjük a mindenki által ismert bizonyítékot: azonos technikai fölszereltségű me­gyei sütőüzemekben meghök­kentően eltérő minőségű ke­nyeret készítenek. Ezeken a helyeken — de nemcsak eze­ken — az újabb fejlesztések fontolgatása, pénzügyi fede­zetük kín-keserves előterem­tése^ helyett nem lenne cél­szerűbb inkább az emberi té­nyezőket szemügyre venni?! Kitolás bizonyítvány Jobb kétszer kérdezni, mint egyszer hibázni, ám ez a köz­napi igazság, bár ismert, né­mely közösség és vezetői szá­mára idegenül cseng, s nem kérdeznek egyszer sem, vi­szont hibáznak kétszer, meg kétszer-kétszer. Szavakkal azt bizonygatják, most már legyű­rik akár a mindenséget is, tet­teik viszont azt tanúsítják, orra buknak bizony az első, hüvelyknyi akadályon. Azért érdemel mégkülönböztetett fi­gyelem mellett szigorú el­számoltatást, mi kerülhet, s mi kerül ténylegesen prolon­gálásra, azaz évről évre adós­ságként mi lopakodik át a társadalomnak tartozás olda­lára, mert a termelők egy- egy csoportjáról ez adja a hi­teles bizonyítványt. Mészáros Ottó \ * i

Next

/
Thumbnails
Contents