Pest Megyi Hírlap, 1981. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-13 / 110. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP CEGLÉDI JÁRÁSI ÉS CEGLÉD VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA XXV. ÉVFOLYAM. 110. SZÁM 1981. MÁJUS 13., SZERDA Kutató pedagógus Esüierje fél diákját a tanár Módszerével mérhető a nevelés hatása Felújítják, hasznosítják Kiskert, ház gazdát cserél Nem kell hozzá hét szilvafa... Az utóbbi években az is­kolai — főként az általános iskolai — oktatási rendszer­ben igen sok, gyökeres válto­zás történt. A követelményt az élet diktálta, a technika gyors fejlődése vonta magá­val. Gyerek, közösség — Az oktatási folyamatot különféle tesztekkel igen jól tudjuk mérni, de nincsen egységes, jól bevált módszer az úgynevezett neveltségi szint mérésére — mondta Laszip Attila, a ceglédi járási hivatal művelődésügyi osz­tályának vezetője. — Most Úgy érezzük, hogy kicsit meg­tört a jég. Dr. Vass János, a jászkarajenői általános iskola tanára olyan mérési módszert dolgozott ki, amelyet az ed­dig ismertek között a legjobb­nak tartunk. Abonyi otthonában kerestük fel dr. Vass Jánost, a peda­gógiai tudományok doktorát. Szobájának jellemző bútorda­rabja a roskadásig telt köny­vespolcsor, szakirodalommal, folyóiratokkal. Hivatása gya­korlásának nélkülözhetetlen eszközei. — Diplomaszerzés óta az eltelt közel másfél évtizedet pedagógusként, gyakorlati munkával töltöttem. Az okta­tás eredményét általában si­került felmérni a különféle feladat- és tesztlapokkal. Ám arra kialakult módszer nem volt, hogy a nevelés eredmé­nyességét folyamatosan vizs­gáljuk — mondta dr. Vass János. — Pedig az iskolai ok­tatásnak hatnia kell a gye­rekre, jó irányba kell formál­A tavaszi munkálatok szin­te már mindenütt befejeződ­tek, lassacskán a betakarítan­dó termésre kell gondolnunk. Ez nemcsak a gazdaságokra, hanem egy sor más üzemre, vállalatra is feladatokat ró. Fel kell készülniük a szállítók­nak és a feldolgozóknak. A zöldségfélék, a gyümölcsök egy részének úticélja a kon­zervgyár. Bár ezekben jelen­leg még a tavalyról maradt áruval foglalkoznak, az idő őket is szorítja. Mire a szezon beindul, jönnek a dömping­áruk, a konyhakerti növények, a paprika, paradicsom és vé­gül a gyümölcsfélék. A Nagykőrösi Konzervgyár törteli telepe most még vi­szonylag nyugodt képet mu­tat. A tavaly eltett körtét, me­lyet Nagykőrösről kapnak, há­mozzák, negyedelik, majd is­mét üvegbe kerül. Tóth Gábor- né egy ügyes kis gépet kezel, mely egyetlen mozdulatára négyfelé vágja a hámozott kör­tét. A magház alul egy ládába hull, a többit Révész Anna késsel kiigazítja, majd mű­anyag tartályba kerül. — Napi 372 kiló a norma kettőnknek, tehát két tartály r— mondja Tóth Gáborné. — Ha van elég áru, lehet telje­síteni.' Persze, most már ki­fogyunk a körtéből. Készülünk, várjuk a szezont. — Nálunk ez július elejét jelenti — veszi át a szót Sza­bó Sándor műszakvezető. — Akkor kezdünk a szamócával, bár amilyen az eddigi időjá­nia személyiségét. Ehhez el­engedhetetlen, hogy a peda­gógus alaposan megismerje tanítványait. Napjainkban ez hagyomá­nyos módon történik, ki-ki saját szokása, módszere, érzé­sei szerint értékeli a gyere­keket. Én ezt akartam kiiktat­ni, megbízhatóbb véleményt alkotni, hogy aszerint lehes­sen segíteni társadalmi beil­leszkedésüket, viselkedési for­máik és előmenetelük alaku­lását. Szükségem volt egy közel megbízható értékelési rend­szerre. A kiindulási pont Mé­ret Ferenc tudományos mun­kája volt, amely egy évtize­de jelent meg, s címe: Kö­zösségek rejtett hálózata. Három csoport Ez a mű a felnőtt csopor­tok vizsgálódásának módsze­rével foglalkozott. A kutató­ra az a feladat várt, hogy ezt gyermekek körében ki­próbálja, alkalmazza, leszűrve tanulságait. Kérdőíveket ké­szített, 1973-ban megkezdte az anyaggyűjtést. Több iskolában — főleg Cegléden és Abony- ban — éveken át vagy 12 ezer gyerek adatanyagát gyűj­tötte össze. A munka egészét, az utolsó tollvonásig egyma­ga készítette el, a megbízha- tósá’g erősítése végett. — Három csoportba osztot­tam szociometriái felméréseim szerint az általános iskolás gyerekeket: közösségi; változó és önző; saját érdekeit tekin­tő és a közösségi tevékenysé­get gátló egyéniségeket külö- .nítettem el. Mintegy kiegészí­tőként, felderíthető a tanulók rás volt, nem valószínű, hogy rekordtermés várható. Aztán jön a sárgabarack, paprika, meg a többi. Ilyenkor tavasz- szal csak a tartósított körte és a sárgabarack van. Tisztítás, kimagozás, meg ami még szük­séges. Nem is köti le vala­mennyi dolgozónkat. — És mi lesz a többiekkel? Talán kényszerszabadságra mennek? — Szó sincs róla. Készül­nünk kell a szezonra. Ez min­denekelőtt takarítást, és — a lehetőségekhez mérten —, re­noválást jelent. Most fejeztük ,be — mutat fel a valamikori malomépület tetejére —, a te­tőszerkezet hibáinak kijavítá­sát. A lenti helyiségeket ki­meszeljük, kitakarítjuk. Mire az első áru beérkezik, itt ra­gyognia kell mindennek. Élel­miszerrel dolgozunk. A leg­kisebb szennyeződés is bajt okozhat. Nézelődünk az udvaron. Ha­talmas ládahegyek, többségük javításra vár. A műhelyben újraszegelik a még használha­tókat. — Ez , az egyik legégetőbb gondunk — mondja kísérőnk. Nyolcezer darab göngyöleg vár javításra, és nincs ele­gendő munkáskéz hozzá. Ter­mészetesen azért megpróbál­juk megtenni, ami lehetséges. Eddig is sikerült megolda­nunk a problémákat, reméiem .ezután sem lesz másként. A szezon beköszönte törteli tele­pünket felkészülten találja majd. Cs. B. közösségi aktivitása, közösség­be illeszkedése s annak mi­nősége, valamint az, hogy tár­saik körében milyen a nép­szerűségük, milyen a róluk kialakuló „közvélemény”. Az értékelési rendszer a szaktekintélyek körében elis­merést váltott ki. Mérei Fe­renc, még az értékelés befe­jezése előtt ezt írta a kutatást végző tanárnak: „ezzel ön je­lentősen továbblép és túlha­ladja azt a kisiparosi mód­szert, amellyel eddig én ezen a téren dolgoztam”. Szerény­ségre valló, őszinte és jóin­dulatú sorok ezek, arra mu­tatnak, hogy a két kutatás gondolatszálai tényleg egybe­fonódnak, s az újabb bizonyí­tékokkal kiteljesednek. Ez most dr. Vass érdeme. Tanul­mányát, mely a Pedagógia cí­mű szakfolyóiratban megje­lent, különlenyomatban is ki­adták. Meggyőző eredmény Ezzel a módszerrel Jászka- rajenőn végezték először a neveltségi szint és a tanulók személyiségének vizsgálatát. — Ehhez, a magam anyagai mellett, más kutatókét is fel­használtuk. A felmérést vala­mennyi osztályban elvégeztük, az eredményt pedig nevelői értekezleten vitattuk meg, va­lamennyi osztályfőnökkel, gyermekenként. Tavaly októ­berben készült az első felmé­rés, most pedig újabb össze­hasonlítás következik, annak vizsgálatára, hogy milyen eredménnyel jártak azok az intézkedések, amelyeket ta­nulónként alkalmaztunk, egy- egy motívum változtatására. Nehéz ezt néhány mondatban megfogalmazni. Az újnak pártolói, s vall­juk be, gyakran bizalmatlan- kodva fogadói is vannak. Ám, a felmérés és az eredmény meggyőző volt. Dr. Vass János sokat vállal. Szaktekintély, pszichológus a ceglédi kórház II. elmeosztá­lyán, pszichológiát tanít az egészségügyi szakiskolában. A párt Pest megyei bizottságá­nak oktatási igazgatóságán a pedagógiai tanszék munka­társa. Tanya eladó — olvashatjuk gyakran a hirdetést. 1980- ban 208 külterületi ingatlan — tanya — cserélt gazdát a ceglédi járásban, s ennek mintegy 30 százaléka esik Cegléd külterületére. Az el­múlt tíz évben — mint dr. Somodi István, a Ceglédi Já­rási és Városi Földhivatal ve­zetője elmondta — több mint kilencszázzal csökkent a Ceg­lédhez tartozó tanyák szá­ma, 1980-ban 24-gyel, tehát lelassult ez a folyamat. Oka, hogy az elhagyott tanyák sor­sa ma már nem az engedély nélküli bontás, hanem gyor­san gazdát cserélnek. A keres­let nagyobb, mint ahány el­adó tanya van. Vételár és érték — Mit kell tudnia annak, aki tanyát szeretne vásárol­ni? — Először is azt, hogy üdü­lőnek nem lehet tanyát ven­ni. Az üdülőt természetesen nem szabad összetéveszteni a hétvégi házzal. Míg az üdü­lőt csak pihenésre, a hétvégi házat, s a hozzá tartozó terü­leteket, gazdasági épületeket gazdálkodásra is használják. Ha a tanyához nem tarto­zik mezőgazdaságilag művelt föld, akkor az állampolgárok lakástulajdonára vonatkozó rendeleteket kell figyelembe venni. Jó tudni, hogyha olyan tanyát vásárolnak, amely mezőgazdasági üzem területén belül van, akkor az üzemnek elővételi joga van, és azon a vételáron, amely­ben a vevő és az eladó meg­egyeztek — új szerződéskötés nélkül — megvásárolhatja a tanyát. Pórul járhat, aki a tényleges vételárnál alacso­nyabb összeget ír a szerződés­be, az alacsonyabb illeték re­ményében. — Mi határozza meg egy tanya értékét, a vételárat? — A forgalmi értéket sok minden, például a tanya mű­szaki állapota, az épület alap­területe, a gazdasági épüle­tek, a földterület nagysága, jellege (szőlő, gyümölcsös), a várostól, úttól való távolság, villany, fúrt kút. Akad nyerészkedő — Gyakran cserélnek gaz­dát ezek az épületek? — Egyik gondunk, hogy a megvásárolt tanyák egy ré­sze három éven belül gaz­dát cserél. Sokan nyerészke­dési vágyból fektetik be a pénzüket, s amikor a várt ha­szon elmarad, elhagyják, el­adják a tanyát. Jó azt is tud­ni, hogy minden olyan tulaj­donjogi átruházás esetén, ahol az eladó tíz éven belül vásá­rolta az ingatlant — a pénz­ügyi osztály értesítése alap­ján — a vételár-különbözet- re adót vet ki a földhivatal. — Mennyi ide alatt bonyo­lódik le az adásvétel a föld­hivatalnál? — Általában 30 napon be­lül, ha hiánytalanul beszerzik a szükséges iratokat a szer­ződő felek. Hosszadalmas vi­szont az illetéki eljárás, gyak­ran 6 hónap is eltelik, mire a tulajdonjogot átírják. — Kik vásárolnak Cegléd környékén tanyát? Fiatal házasok — így old­ják meg lakásgondjukat. Kö­zépkorú emberek is kiköltöz- neJs, gazdálkodnak a tanyán. Hétvégi háznak is sokan vá­sárolnak tanyát. Érdekes, hogy minden tizedik tanyát fővárosiak vásárolnak meg, hétvégi, aktív kikapcsolódás­ra. Gyakori, hogy budapesti nyugdíjasok az év nagy ré­szét ott is töltik. Tanya jó kézben Mikor becsöngettünk, Áron — ki ötéves — már surrant is a hosszú folyosóra, kihasz­nálta a pár percet, amit a la­káson kívül tölthet. Kata is futna, de édesanyja vissza­tartotta. — Miért vettek tanyát? — kérdeztük Apáti-Tóth Sán­dort és feleségét. — Egy éve költöztünk a harmadik emeletre, a kertes szülői házból — válaszolja a fiatal óvónő. Áron két hétig nem akart lábra állni — a maga módján így jelezte, szá­mára milyen nehezen elvisel­hető a zártság. Azt hiszem, ez a reakció bizonyítja, hogy Ceglédi VSE—Miskolci VSC 10-8 Miskolc, 200 néző. Vezette: Erdős, Puskás. Cegléd: Németh, Beck P., Tánczos, Papp, Bobis, Kele­men, Ungvári. Csere: Tankó, Pásztor, Pákozdi. Góllövők: Kelemen (4), Papp (3), Ungvári, Tánczos, Beck P. Edző: Czigány Károly. Sikerült a bravúr. Az d­A ceglédi, Törteli úti lőtéren a városi tanács és a járási hivatal férfi és nődolgozóiból alakult csapatok találkoztak, s bizonyították, hogy nemcsak tollhoz, írógéphez, aktaköte- gekhez, hanem a lövészsport­hoz is értenek. A járásbeliek nagyobb számban voltak jelen, jobban ki is tettek magukért. Most azért — biztatásul — a leggyengébb eredményt muta­tók is tiszteletdíjat kaptak (a női „vígaszdíjas” egyetlenegy­szer sem találta el a táblát, bár az igyekezet megvolt...) Az ötszemélyes csapatok ve­télkedésében a járási hivatal 23 körrel ért el többet, mint a város. A háromszemélyes női együttesek vetélkedésekor a járásiak kilenckörös fölény­nyel mutatkoztak be. Ered­mények, férfi egyéniben: 1. Sziráki Péter (jár. hiv.), 2. Varga János (vár. tan.) 'és 3. Nagy Lajos (vár. tan.). Női egyéniben 1. Pozsgai Tünde (jár. hiv), 2. Csendes Márta (vár. tan.) és 3. Szegediné (jár. hiv.), Sportpisztolyban, fér­fiaknál 1. Varga János (vár. tan.), 2. Lukács Imre (jár. hiv.) és 3. Adámi László (jár. hiv.). ★ Teke: Az NB II-ben a ceg­lédiek több mint százfás győ­zelmükkel biztosan tartották itthon a bajnoki pontokat. Cegléd KÖZGÉP SE— Somoskőújfalu 6-2 (2544-2433) Pontszerzők: Nyíri (443), Sá­rik (442), Kaiser (427), Zsám- béki (417). — A KÖZGÉP ez­zel megerősítette a helyét a középmezőnyben. A forduló előtt a hetedik helyen állt a csapat. ★ Torna: ellenfél nélkül nyer­te Pest megyei ifjúsági II. osztályú csapatbajnokságát a Ceglédi VSE női csapata. A serdülő II. osztályban az első helyért már meg kellett küz­deni. A ceglédiek közel négy ponttal előzték meg a második helyre került Túrát. mennyire szükségünk van a tanyára. Tehát az egyik ok, hogy két roppant mozgékony gyerekünk van. A másik, hogy férjemmel együtt erősen kö­tődünk a természethez. — Hónapokig kerestem ta­nyát — veszi át a szót Apáti- Tóth Sándor. — Gyönyörű környezetben, erdő mellett van a tanyánk. A harmadik ok a foglalkozásom volt: ren­geteget ülök sötét laborató­riumban. Volt még egy szem­pont, ami nagyon fontos. A barátainkkal a tanyán talál­kozunk, s a gyerekeknek nem kell minden lépését vigyázni, mint a lakótelepi lakásban. A hatalmas udvaron nyugodtan játszhatnak. Amikor először mentünk ki, csodálkoztak, hogy itt szaladgálhatnak, kia­bálhatnak, nem szól rájuk senki. Fiunk már a maga ül­tette ribizli fejlődését lesi. Azt hiszem, ez elég bizonyíték, mennyire szükségünk van a tanyára. Győrffy Annamária PendüSő húrokon Május 14-én, csütörtökön es­te hét órai kezdettel Cegléden a Dózsa György ifjúsági klub­ban Tokos Zoltán gitárművész ad műsort. múlt évhez hasonlóan ismét sikerült mindkét pontot el­hozni a miskolci oroszlánbar­langból a ceglédi csapatnak. Együttesünk okosan, higgad­tan, a taktikai fegyelmet be­tartva, végig vezetve, bizto­san nyerte a találkozót. Vízilabdázóink az utolsó há­rom mérkőzésüket megnyer­ték, most ismét idegenben, a Bánki Dónát csapatával ját­szanak Budapesten. B. M. A végeredmény: 1. Ceglédi VSE (Végh, Bujáki B., Papp T., Veres, Prohászka, Vörös, Pető összeállításban). 2. Túra csapata. Bujáki, Papp és Végh most indult először a versenyen. Bemutatkozásuk szépen sike­rült. Mind a három ceglédi kislány bronzjelvényes minő­sítést szerzett. A felállított szereket ezután Pest megye ifjúsági váloga­tottja vette birtokába. Ellen­őrző viadalon vettek részt. A legjobb öt versenyző képviseli Pest megyét Egerben, ahol Heves megye hasonló korú válogatottjával találkoznak. Most szép gyakorlatokat mu­tattak be, közel 9,0 pontos át­lagot értek el. Randos sérült tenyérrel szerezte meg a má­sodik helyet, ezért érdemel külön említést, összesen ti­zenegyen mutatták be, mit tudnak. Végeredményben: 1. Hámori Csilla (Túra) 35,5. 2. Randos Gabriella (CVSE) 35,3. 3. Pe­tő Mónika (CVSE) 35,2 és... 5. Petrik Erika (CVSE) 34,3. NB l-es mérkőzés A hét végére, szombatra ki­sorsolt mérkőzését már ma délután három órakor lejátsz- sza a Ceglédi VSE férfi aszta­litenisz együttese, a Teleki ut­cai teremben az újonc Veszp­rémi Volánt látja vendégül. A veszprémi gárda a felosz­lott BSE-re épül, így igen jó játékerőt képvisel. Mindjárt az első fordulóban bravúros győ­zelmet arattak a cegíédie/c leg­nagyobb vidéki vetélytársa — a CVSE vasárnapi ellenfele —, a DÉLÉP ellen. A Vasutas ed­dig a várakozásnak megfele­lően szerepel, az élmezőnyben áll. Most is esélyesebb a győ­zelemre. ISSN 0133-2600 (Ceglédi Hírlap) Gyuráki Ferenc Paprikavirágok a parkokba Szépen fejlődnek az egynyári növények a Városgazdálkodási Vállalat kertészetében. A fagyosszentek elmúltával ültetik ki őket Cegléd parkjaiba. A képen a paprikavirág-palántákat gyomlálják az Angela Davis szocialista brigád tagjai. Apáti-Tóth Sándor felvétele A törteli konzervtelepen Szamócával kezdik a szezont Megszegelik a ládákat Vízilabda Győzelem Miskolcon Közalkalmazottak a lőtéren A különbség kilenc kör

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents