Pest Megyi Hírlap, 1981. április (25. évfolyam, 77-100. szám)
1981-04-30 / 100. szám
Tesfvé/városok: Vác és Gödöllő Van mit tanulni egymástól Díszes oklevél a gödöllői tanács végrehajtó bizottsága titkárának szobájában, amely 1966. februári dátummal igazolja, hogy a 900 éves Vác testvérvárosává fogadja az akkor megszülető kisebbet, Gödöllőt. Azóta tizenöt esztendő telt el, amely alighanem a ki- lencszázhaz és a nullához képest hasonlóan nagy léptéket jelentett a két település életében. Gyarapodást, gazdagodást, szépülést eredményező léptéket. Építkezések Ha szigorúan ragaszkodnánk a testvér szó jelentéséhez, számon kérhetnénk: hogy-hogy, hiszen ez a két rokon csak ebben az egyben hasonlít egymásra. De különben! Vác tele műemlékkel, díszes terekkel, hamisítatlan a városi külleme. Gödöllőn sem hiánycikk a régiség, de ezidáig kevesebb energiát fordíthattak felújításukra. A városiasodást itt is az új lakótelepek, közintézmények bizonyítják, de mintha mégis szellősebb, tágasabb lenne. Vác ipari város. Gödöllőn meg egymást érik a tudományos intézetek, itt székel az agrárfelsőoktatás központja. Vác megállapodottabbnak, rendezettebbnek látszik, Gödöllő most lép ki régi ruhájából, s az öltözetváltás itt-ott felfordulásra emlékeztet; mindenütt építkezések nyomai. De a jó testvérséget nem az azonos vonások igazolhatják elsősorban, éppen fordítva: hogyan tud élni e két különböző település egyazon eszközzel, a szorosra fűzött barátsággal, a pecsétes okmány hitelesítette lehetőségekkel? S vajon nem csak formaság, dicsekvésre alkalmas pózolás a szerződés? Az utóbbi feltevést könnyű megcáfolni, ám a megelőző kérdésekre adható válasz már nem oly egyszerű. Ez derült ki azokból a beszélgetésekből is, amiket a két város tanácselnökével, Vácott Weisz Györggyel, Gödöllőn Benedek Jánossal folytattunk. Egy dolog már rögtön az elején mindkét esetben nyilvánvaló lett: örömmel nyilatkoznak, szívesen beszélnek a testvér- városi kapcsolatokról. Weisz György: — Kezdjük a konkrétumokkal. Kézzelfogható eredmény volt az, hogy a gödöllőiek nyitottak Vácott tojást és baromfit árusító kis üzletet, amely bővítette Vác ellátását. A mi kommunális üzemünk aszfaltozott, a vácira egyébként hasonlító új gödöllői művelődési központ körül. Nagy örömünkre szolgált, hogy a gödöllőiek elhozták hozzánk csehszlovákiai testvérvárosuk, Tyn küldöttségét, s olyan büszkeséggel mutatták be nekik a mi fejlődésünket, mint a sajátjukat. Benedek János: — Az aláírás óta szélesedett az együttműködésünk. Eleinte csak a tanácsi tesületek, a vezetők találkoztak. s informálták egymást a két város életéről, örömeiről, gondjairól. Ma már a szakigazgatási szervek is elsősorban a műszakiak, az igazgatásiak. rendszeresen kicserélik tapasztalataikat. Élénk a kulturális csere: többször járt nálunk a váci Vox Humana, legutóbb az új művelődési központ első nagyobb rendezvényén, a kórustalálkozón. De a mi Városi-Egyetemi Kórusunk is bemutatkozott már Vácott. Kölcsönösen Weisz György: — Keressük a testvérkapcsolatok bővítésének lehetőségeit. Hiszen túlzás lenne azt állítani, hogy nem lehetne még élénkebb, tartalmasabb az együttműködés, távolság, az eltérő jelleg ellenére is. A legfontosabb, hogy tömegessé tegyük, kibővítsük a közös programokat. Számos lehetőséget kínál például a tömegsportmozgalom, az MHSZ, a turisztika, a kiránduló csoportok, kölcsönös látogatásai. Gödöllő a Galga-vi- déke kulturális központja, szívesen látnánk e nevezetes tájegység népművészetének reprezentánsait is. Benedek János: — Arra készülök, hogy javasoljam: a két tanács végrehajtó bizottsága együttes ülésen dolgozza ki az együttműködés fejlesztési lehetőségeit. Nemrégiben tartották városi küldöttértekezletüket a gödöllői KISZ-esek. Felhívtam a figyelmüket arra, hogy érdemes lenne felvenni a kapcsolatokat a váci fiatalokkal, ebből kölcsönös előnyök származhatnak. De ugyanez vonatkozik a népfrontosokra, a vállalatokra, az iskolákra valamint a közművelődési intézményekre is. ★ E rövid nyilatkozatok nem ölelhették fel a testvérkapcsolat minden elemét. így azt sem, hogy a két művelődési központban egy-egy szobát a testvérváros rendezett be, hogy rendre megküldik egymásnak a testületi anyagokat, s hogy mindkét városban úgy tartják: van mit tanulni a másiktól. A váciak küldöttsége Gödöllőn járt, hogy tanulmányozza, miként hasznosíthatnák az ottani tapasztalatokat a tanácstagi keretekkel kapcsolatban, amelyek a társadalmi munkaakciókat lendítették fel, s nem utolsósorban ennek köszönhető, hogy Gödöllő egyhuzamban négyszer elnyerte a megyei településfejlesztési verseny első díját. A gödöllőiek viszont azt szeretnék, s erre a váciakban megvan a hajlandóság, hogy a városépítészet terén szerzett gazdag tapasztalataikat bocsássák rendelkezésükre. Tartalmasabban Ennyiből is látható, nem hiányzik az igyekezet s mindkét városban azon vannak, hogy bővüljenek a testvérkapcsolatok. Azt sem tagadják egyik helyen sem, hogy ma még sok a formális elem az együttműködésben. De az elmondottak bizonyítják, az első tizenöt év után a második már minden bizonnyal tartalmasabb, mindkét fél számára továbbra is egyformán hasznos lesz. Gáti Zoltán Májusi összejövetel Két jeles vendége lesz a városi szocialista brigádok klubja májusi összejöveteleinek. Az első találkozón, amelyet 5-én 15 órakor tartanak a művelődési központban, Erkölcs a szocializmusban; napjaink ellentmondásai címmel dr. Földesi Tamás tanszékvezető egyetemi tanár tart előadást. Május 19-én ugyancsak 15 órakor hászló-Bencsik Sándort, a Népművelési Intézet munkatársát, a Történelem alulnézetben című sikeres szociográfia szerzőjét látják vendégül. A VEGYTEK Kereskedelmi Vállalat megrendelésére az év végéig 309 keretes rakodólapot készítenek a Galgaparti Összefogás Termelő szövetkezet domonyl lakatosüzemében. Bal oldali képünkön: Mayer József daraboló gépen készíti elő hegesztéshez a rakodólap szerkezeti elemeit. Jobb oldali képünkön: Kaiser Pálné és Dicse Pálné korrózióálló védőbevonattal látja el az összehegesztett vázat. • Barcza Zsolt felvételei Járási labdarúgó-bajnokság Fölényesen győzött a Dány Igazi hamisítatlan bolondos áprilisi időben gyülekeztek a régi helyen az érdeklődők a szövetségi összejövetelre. Vendéggyőzelmekről, a forduló 26 góljáról és sok egyéb érdekességről, a május 1-én megrendezendő válogatott mérkőzésekről hallottunk. Maga a forduló bővelkedett meglepetésben: az Aszód vereséget szenvedett Isaszegen, a Dány feledtette a mogyoródi vereségét, örömet szerezve ezzel hazai közönségének. A GEAC jól kihasználta helyzeteit, a Zsámibok—Mogyoród találkozó végén rendőri kísérettel vonult el a közönség haragja elől Unger partjelző. Úttörő-mezőgazdászok Elsők az isaszegi fiatalok Milyen változásokat jelentett az ember életében a növénytermesztés és az istállo- zó állattenyésztés térhódítása? Hogyan takarították be a búzát az arató-cséplő gépek ki- fejlesztése előtt? Mi a szelektálás lényege? Miért alkalmaznak a növénytermesztésben használatos erő- és munkagépeknél nagyméretű kerekeket? Milyen tényezők biztosítják a mai csirkenevelésben a gyors súlyszaporodást? Egy kis ízelítő az úttörő- mezőgazdászok járási vetélkedőjének feladatlapjából, amelynek kitöltésével a verseny első feladatát oldották meg a csapatok. A vetélkedő megrendezésének jogát ez évben Túra szerezte meg, az általános iskola jól felszerelt műhelyével és gondosan ápolt gyakorlati kertjével. Az elméleti kérdéseket tartalmazó feladatlap kitöltése után a csapatok két-két tagja a műhelyben folytatta a versenyt, ahol egy tápkockaké- szítő-sablont kellett a pajtásoknak elkészíteniük a hozzá tartozó tömörítőfával együtt. A munka elvégzéséhez szükséges anyagok, az egymillimé- teres acéllemezek, a gyalult fenyőlécek és a csaplécek; valamint a szerszámok, a mérővonalzó, a lemezolló, a satu, a daraboló fűrész, a csiszolófa, a ragasztó már ott várták a pajtásokat a munkapadokon. Amíg a munkadarabok az ügyes kis kezekben késztermékké alakultak át, a csapatok harmadik tagjai a gyakorlati kertben sablon segítségével készítettek el öt tápkockát, amelyet később paradicsommal ültettek be, majd a szakszerű öntözés után várták Tóth Józsefné zsürielnök értékelését. Ez utóbbi munkánál a túrái Ötvös Mariann bizonyult a legügyesebbnek. A verseny végleges eredményét Kommárné Gerőcs Edit járási úttörőelnök ismertette, melynek értelmében bronz oklevelet kapott a bagi és az ikladi csapat, ezüstoklevéllel értékelték a vendéglátó tu- raiakat. A vetélkedő aranyoklevelét az isaszegi hármas szerezte meg, egyben ők kapták meg a jogot arra, hogy a megyei vetélkedőn képviseljék járásunkat. A győztes kis- gazdászok csapatának tagjai: Bajusz Katalin, Hegyes Róbert és Varga Csaba. A vetélkedőt értékelve Bunda. János megyei vezető szakfelügyelő elmondta, hogy a járás területéről sokkal több csapat részvételére számítottak. Igaz, a korábban megrendezett vetélkedőn már nyolc csapat mérte össze erejét technikai ismeretekből. Itt az aszódiak jeleskedtek az I. számú általános iskolából. A felügyelő szerint a gyakorlati foglalkozás tantárgy vetélkedői nagyon érdekesek, követelményei játékosak és jól szolgálják a munkára nevelés mellett a fizikai jellegű számok megismerését és megszerelését is. Takács Fái A győztes isaszegi hármas fogat a győzelmi trófeákkal. A szerző felvétele Az erdökertesiek kapuvédője jóval túl van már a negyvenedik éven. Az idős kapus, Mészáros Imre sok csatát megvívott már, hiszen a kézi- labdásoknál is védett. A mostani Túra—Erdőkertes találkozón ugyancsak kitett magáért, és neki is köszönhető, hogy nem kaptak több gólt idegenben. A Vácszentlászló— Kerepestárcsa serdülőmérkőzésen a kerepes tárcsái ak kapusa kezét törte. Nagyon kemény, sőt időnként durva volt a mérkőzés — panaszolta a tarcsaiak intézője. Túra—Erdőkertes 2-1 (1-0). Vezette: Máté (Czene). Közönségbosszantó, csapnivaló játékot hozott a találkozó. Isaszeg—Aszód 2-1 (1-1). Vezette: Széki (Vayner, Merkel). A jó iramú mérkőzésen sok helyzetet teremtett Isaszeg, de csak kettőt tudott értékesíteni, viszont ez elég volt a győzelemhez. HMSE—Bag 1-3 (0-2). Vezette: Surman. Időnként keményen játszott a Honvéd a nagyon jó és haj- tós mérkőzésen, melyet Surman jól kézben tartott. Pécel—GaJgahévíz 2-0 (1-0). Vezette: Imre (Gémes). A minden részében jobb Pécel megérdemelten nyert. A péceliek gólkirálya, Pálinkás ez alkalommal büntetőt (liest) hibázott, a kapus kezébe lőtte a labdát. Dány—Kerepes taxcsa 5-0 (3-0). Vezette: Legéndi (B. Tóth, Urbán). Az elmúlt vasárnap a Mogyoródon esett csorbát igyekeztek a dányiak kiköszörülni és feledtetni a hazai közönséggel. Tervük sikerült: sportszerű, jó iramú mérkőzésen, kiváló játékvezetés mellett megérdemelten nyertek. Molnár Gy. három gólt szerzett. Zsámbok—Mogyoród 1-2 (1-1). Vezette: Köti (Lovász, Unger). A jó iramú, kemény, sportszerű küzdelmet hozó mérkőzésen a mogyoródiak a 89. percben szerezték győztes, góljukat. A hazaiak lest reklamáltak. Valkó—Domony 0-3 (0-0). Vezette: Németh (Födi). A valkóiák igen lelkesen játszottak és a vendégeknek csak a 80. percben sikerült megtörni ellenállásukat. Simon góljával jutott a Domony vezetéshez, majd két gyors Bankó-találat következett. A sportszerű mérkőzésen a hajrában nagyszerű játékot produkált Domony megérdemelten nyert. GEAC—Veresegyház 3-1 (1-0). Vezette: Maszlag (Maim). Lendületes, nagyon jó mérkőzésen a helyzeteit jobban kihasználó egyetemisták megérdemelten nyertek. Ifjúságiak: Túra—Erdőkertes 10-0, Isaszeg—Aszód 2-0, Pécel—Galgahévíz 2-3, Dány— Kerepestarcsa 2-5, Zsámbok— Mogyoród 2-9, Valkó—Domony. 2-0. Serdülők: Erdőkertes—Karfa! 3-2, Gödöllő—Veresegyház 4-0, Iklad—Szada 1-8, Vácszentlászló—Kerepestarcsa 1-1. A bajnokság állása 1. Dány ! 24 18 3 3 70-24 39 2. Bag 24 15 5 4 61-22 35 3. Pécel 25 14 6 5 56-21 34 4. Aszód 24 15 3 6 47-29 33 5. Domony 24 15 3 6 47-29 33 6. Túra 24 13 4 7 75-37 30 7. Mogyoród 24 13 4 7 41-39 30 8. Kerepest. ; 24 12 5 7 42-28 29 9. Veresegyház 25 9 7 9 44-44 25 10. GEAC 25 11 1 13 29-29 23 11. Hévízgyörk 24 8 5 11 28-35 21 12. Isaszeg 25 9 3 13 42-54 21 13. GaJgahévíz 24 5 5 14 21-53 15 14. HMSE 24 5 4 15 28-59 14 15. Erdőkertes 24 5 3 16 36-38 13 16. Zsámbok 24 5 2 18 32-59 12 17. Valkó 24 2 1 21 16-98 3 Serdülők 1. Szada 12 9 — 63-24 21 2. Gödöllő 11 10 — 29- S 21 3. Isaszeg 11 7 2 35-24 10 4. Kerepestarcsa 12 5 2 38-20 15 5. Iklad 12 4 7 30-26 9 6. Erdőkertes 11 3 5 14-33 9 7. Vácszentlászló 11 2 8 12-29 5 8. Veresegyház 11 1 9 7-47 3 9. Kartal 12 1 11 11-37 » Csiba József Városi moziműsor Fayard bíró, akit seriffnek hívtak. Színes, szinkronizált francia film, 4, 6 és 8 órakor. Állatorvosi ügyelet Csömörön, Erdőkertesen, Gödöllőn, Isaszegen, Kerepes- tárcsán, Mogyoródon, Nagy- tarcsán, Pécelen, Szadán, Veresegyházon május 1-én, pénteken: dr. Mohai Imre, Veresegyház, Rákóczi u. 2., vasárnap, 3-án: dr. Szőke Ferenc, Gödöllő, Stromfeld sétány 16. Aszódon, Bagón, Dányban, Domonyban, Galgahévízen, Galgamácsán, Hévízgyörkön, Ikladon, Kartalon, Túrán, Valkón Vácegresen, Váckisúj- falun, Vácszentlászlón, Ver- segen, Zsámbokon, május 1-én: dr. Hamar György, Valkó, Szabadság út 63., 3-án: dr. Marton János, Galgamá- csa, tsz-tanya. i-r-p. jiM-iaüi tuoijnnft] H It lap) L.LOI » pppg A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VIII. ÉVFOLYAM, 100. SZÁM 1981. Április 30., csütörtök Rakodólapok a VEGYTEK-nek V
