Pest Megyi Hírlap, 1981. március (25. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-22 / 69. szám

4Pf V x/ltmw 1981. MÁRCIUS 22., VASÄRNAP SZÍNHÁZI LEVÉL Bohócok, bohóckodók Claudius római I császár (született ji. e. 10-ben, meg- Igyilkolták — mé- J reggel — és isten- 'né avatták i. u. 54-ben, uralkodott 41-től 54- ig) bolondnak tetteti magát, mert fél. Fél mindenkitől: nagyapjától, Augustus császár­tól, nagyanyjától, Lívia csá­szárnétól, fél az udvari embe­rektől, fél a barátoktól, test­véreitől, ágyasaitól, az istenek­től (kiket nem hisz egyéb­ként), fél azoktól, akik nem sánták, félvakok és félig sü­ketek, mint ő, s fél azoktól, akik félnek őtőle. S mert túl akarja élni az egymást követő őrült zsarnokok, Tiberius és Caligula minden rémálmot túllicitáló uralkodását, még rá is játszik testi hibáira, fura, fogyatékos elméjének szokat­lan bakugrásaira. Bohóckodik, játszik, hogy ártalmatlannak tartsák, szelíd, nyáladzó hü­lyének, aki n$m áll útjában senkinek, nem tör a trónra, nem akar uralkodni, csak él­ni akar, meg olvasgatni és írogatni. S a bohóckodás be is válik: Claudius túléli a vé­rengzéseket. A bohóc Claudius megmenti a bolondságában is mindenkinél okosabb, böl- csebb, világosabban látó filo­zófus Claudiust. A játék az életéért életet eredményez — csak épp a félelmek nem múl­nak el. Ezekkel együtt kell élnie akkor is, amikor nem is komédiába, hanem egyenesen burleszkbe illő körülmények közepette császárrá választják, s uralkodása alatt is van oka a félelemre: intrikák, összees­küvések, merényletek veszé­lyeztetik. Végül mégis eléri a sorsa mint Suetonius, a Cae­sarok élete remek szerzője ír­ja, kedvenc ételével, gombá­val mérgezi meg felesége, Agrippina (aki mellesleg az unokhúga, mivel öccsének, Germanicusnak a lánya). ^r^*,;vőldnagel 1 M a sanda bőhóc, az Ä 1967-ben elhunyt ^ Füst Milán 1957­ben írott kisregényének hőse, nem történelmi személy, mint Claudius, akiről Robert Graves irt kettős regényt (Én, Clau­dius; Claudius, az isten). S mégis jelentős személyiség. Legalábbis abban a körben je­lentős, melyben él és mozog. Efráim világa persze nem egy világbirodalom; csupán a cir­kusz az ő világa, a cirkusz, melyben Zakó Benedek főka­pitány és cirkuszigazgató ural­kodik, s melyben ott csillog- villog Efráim szívszerelme, Aglája szűz, a kígyónő, kinek keble Efráim irányában oly hideg, mint egy kígyó hajlé­kony, karcsú teste. S ott van még ebben a világban Dögvész Fánika, a kötéltáncosnő, ki éppen annyira szerelmes Ef- ráimba, mint az Aglája szűz­be. S ott van még Angéla Baba, a műlovarnő, Miss Ara­bella, az állatszelidítönő, s egész sereg különös figura a cirkusz körein kívül Tarbusik Nándor Eleonóra főorvos, Gyászosfáy Leonidas Edgár fő­tábornok, Sajt Hugó, az agg tudós, vagy Csikesz Kolos törzsőrmester, és még sokan mások. Mesevilág, bolondos és keserű, bölcs és lírai, melyben minden megtörténhet — és meg is történik — szegény Ef- ráimmal, akit kidobnak a cir­kuszból Aglája szűz iránti sze­relme miatt, s aki meg akar­ja mutatni, hogy azért is hős lesz, és valaki lesz, s ezért még a miniszterségig is felviszi. Ef­ráim bohóc, foglalkozására, mondhatni: családi állapotára nézve bohóc, akinek létformá­ja a bohócság. önmaga legtel­jesebb megvalósítása az, hogy bohóc. Claudius, akit Robert Graves szimpatikusabb és bölcsebb bolondnak ábrázol, mint a precízen, de könyörtelenül pletykálkodó Suetonius, a Vár­színház színpadán jelenik meg esténként; a két Graves-re­gényből John Mortimer (a televíziós Shakespeare-sorozat bevezető életrajzi filmjeinek írója) dramatizálta a bice­bóca, kelekótya császár törté­netét. Kitűnő színpadi érzék­kel foglalta össze Claudius éle­tét gyermekkorától uralkodá­sáig, s a szomorú végig. Ez a Claudius — különösen aho­gyan Garas Dezső játssza — kissé olyan, mint Babits Jónás prófétája rühelli az elhivatott­ságot, rühelli a császári trónt és babérkoszorút, ám mégis vállalnia kell, és ebbe az el­veivel ellenkező, de kikerülhe­tetlen vállalásba pusztul bele. Persze, hogy nemcsak a hajdani római császárról van itt szó; persze, hogy parabola a történet; persze, hogy mai felhangoknál teli, s persze, hogy arról szól végső soron, hogy hiába nem akarjuk a ha­talmat, ha egyszer a nyakunk­ba szakad, nem menekülhe­tünk a következményeitől, s hiába rúgódozunk ellene, tu­domásul kell vennünk, hogy egy ponton túl már nem a ha­talom van értünk, hanem mi vagyunk a hatalomért. A ha­talom formál bennünket, s mi, belekerülve a hatalom (a HATALOM) gépezetébe, tehe­tetlenül sodródunk a vég vagy a végzet felé, s olyan véget érünk, amilyent a Hatalom ki­szabott ránk; illetve olyan lesz a végünk, mint amilyen a Hatalom volt. Goldnágel Efráim, akinek a figuráját Valló Péter állította színpadi játék középpontjába a Vígszínházban, maga a naiv tisztaság, a gyermeteg ravasz­kodás és az örök — még sze­rény kis diadalaiban is kiját­szott, becsapott — slemil. (Kü­lönösen ahogyan Kern András játssza). Ugyanakkor „áthal­lás” van ebben a figurában Petőfi Bolond Istókjához épp­úgy, mint a modern világiro­dalom szerepjátszó clownjai- hoz. Bonyolultabbak is talán ezek a kötődések, mint ez a színpadról kiderül; a drama- tizálás inkább csak mozaikok sora, melyeket Efráim alakja fűz össze. Filozofikusabb Füst Milán kisregénye, mint ami­lyen a Vígszínház előadása, jóllehet a színpad mozgékony, élénk, s -a meseillusztrációkra 'ds ‘a t»a¥iínett/ bábszínházra- emlékeztető díszletek látványa olykor egyenesen elbűvölő. K ülönös metamorfó­zis tanúi vagyunk e két előadáson. A majd’ kétezer éves törénetet sokkal maibb­nak, sokkal inkább hozzánk szólónak érezzük, mint a gya­korlatilag kortárs Füst Milán nagyon is sok aktuális utalás­sal teli művének dramatizálá- sát. Holott talán éppen fordít­va lenne logikus. (És aki Goldnágel Efráim történetét olvassa, az így is érzi.) Az önmegvalósító bohóc, Ef­ráim, köteleken és csigákon lebeg, száll, ugrik és repül, mégis csak néhány pilla­natra emelkedik a színpad deszkái fölé az igazi költészet szárnyain. Az önmegvalósítás bohóca, Claudius, szétszaladni akaró végtagokkal kacsázik, dadogva hadrál, s mégis gyak­ran úgy tűnik, sikerült le­győznie a grapitációt. Takács István KOZMUVELODESI AKTIVÁ VÁCOTT A törvény szelleme szerint Vácott, a Madách Imre if­júsági és művelődési házban közművelődési aktivaértekez- letet rendezett az MSZMP me­gyei bizottsága és a Pest megyei Tanács — mint arról pénteki lapunkban beszámol­tunk. Az alábbiakban erre térünk vissza részletesen. Reális elemzés Sajnáljuk, hogy a program nem tette lehetővé — a ta­nácskozás előkészítésekor megfogalmazott — kitekin­tést, hogy az eredményeiket „csaik” önmagukhoz viszonyít­hattuk. Ügy lehet, határozot­tabban ösztönözne a cselek­vésre, ha a Pest megyei hely­zetet közvetlenül összehason­líthattuk volna az országos mutatókkal. Hiszen a pusztán korábbi önmagunkhoz viszo­nyított előrelépés önkéntele­nül megnyugvást adhat, ugyanakkor gondjaink abszo- lútizálódhatnak. Pedig jó né­hány területen cseppnyi szé­gyenkeznivalónk sincs, ha szű- kebb hazánk közművelődési adatait az országos átlaghoz mérjük. Azt viszont bárki megálla­píthatta az aktívaértekezlet résztvevői közül, hogy az előadó reális helyzetképet vá­zolt fel Pest megye közműve­lődéséről. S a problémák leg­alább nagy vonalakban törté­nő érintésével fontos tenniva­lóink többségére is felhívta a figyelmet. A valóság sokolda­lú bemutatásából bőségesen kaptunk továbbgondolásra ér­demes megállapításokat. A törvény szellemében — Megyénkben a társadal­mi viszonyok fejlődésével összhangban emelkedett, a közművelődésben aktívan résztvevők száma, jelentős mértékben javultak a művelő­dés tárgyi és személyi felté­telei, erősödött a közművelő­dé, folyamatának társ^dalma- sodásá — állapította fheg vi­taindító előadásában dr. Csi- csay Iván, a megyei tanács elnökhelyettese. — Mindez visszahat ideológiai, politikai, gazdasági életünk egészére és hozzájárul társadalmi viszo­nyaink fejlődéséhez. A közpon­ti pártdokumentumokra épü­lő megyei pártbizottsági ha­tározatok és tanácsi intézke­dések az elmúlt időszakban jó elvi alapot adtak a munkához. A továbbiakban — egyebek között — szólt arról, hogy a közmüvélődési törvény szel­lemének megfelelően a gaz­dasági egységek, az intézmé­nyek és a tömegszervezetek a korábbinál tudatosabban és szervezettebben vesznek részt az ipari és a mezőgazdasági munkások művelődését szol­gáló kezdeményezésekben, va­lamint az ifjúság művelődési feltételeinek megteremtésében. Bizonyítéka ennek, hogy a közművelődési intézmények közös fenntartási szerződése keretében a gazdasági egysé­m Porcelánfestők vizsgaremekei A Herendi Porcelángyárban nyolcvan fiatal tanulja a porce­lánfestő szakmát. A harmadéves fiúk és lányok már készítik szabadon választott vizsgamunkáikat, ^melyekkel majd bizo­nyíthatják fantáziájukat és mesterségbeli tudásukat. Képün­kön: Wieder Ildikó szabadon választott vizsgarcmeke gek által fizetett támogatás összege 1975-höz képest 1979- ben közelítően megháromszo­rozódott, csaknem elérte a 10 millió forintot. Figyelmez­tető jel azonban, hogy ez az összeg tavaly nagyon jelen­tős mértékben megcsappant. Ezért arra kell törekedni, hogy „a közös fenntartásban való anyagi részvétel jelentős része tervszerű és állandó tá­mogatást jelentsen”. Ugyan­akkor a népművelőknek konkrétan meg kell fogalmaz­ni. hogy cserében milyen se­gítséget adnak a dolgozók mű­velődéséhez. Lényeges a két- oldalúság. — A megye intézményei kö­zött kialakult ellátottsági aránytalanságok ' csökkentése lesz az elkövetkező időszak egyik központi feladata — hangsúlyozta az előadó. — Politikai és állami szerveink a lehetőséghez mérten min­dent megtesznek, és örömmel támogatják azokat a helyi kezdeményezéseket, amelyek a meglevő feszültségek csök­kentését eredményezik. Az intézményi fejlesztésen kívül a megyei, járási és városi módszertani hálózatnak is koncentrált figyelmet kell for­dítani a hátrányosabb terüle­tekre. Tetemes pontok A megyei tanácselnök-he­lyettes a továbbiakban beszélt az utóbbi évek jelentős háló­zatfejlesztéséről, említette a szentendrei, a váci művelő­dési központot, a pándi, a tá- piógyörgyei művelődési há­zat, a nagykovácsi nevelési központot, a levéltári osztá­lyok létesítését, a Barcsay- és a Kerényi-gyűjteményt, illet­ve a Kovács Margit Múzeum bővítését, aá új munkásmoz­galmi múzeumot, valamint a könyvtárak építését és na- gyobbítását. Mindehhez já­rul, hogy rövidesen új köz- művelődési létesítményt ava­tunk Gödöllőn és Pomázon, majd így folytatta: / — A nagyarányú fejlesz­tés ellenőre számolnunk Kell a ténnyel, hogy intézményhá­lózatunk jelentős része a mai állapotában egyáltalán nem felel meg a követelmények­nek és alig képes funkcióját ellátni... azt is el kell is­mernünk, hogy folyamatos karbantartás és fejlesztés hiá­nyában — esetenként haszná­laton kívüliségük miatt — a szükségesnél gyorsabban kö­vetkezett be elavulásuk! Most azzal kell számolnunk, hogy nem várható a fejlesztésre fordítható eszközök növekedé­se. Ezért rendkívül időszerűvé vált, hogy a figyelem közép­pontjában tartsuk meglevő esz­közeinket, értékeink nagyobb megbecsülését, jobb kihaszná­lását. Meglevő javaink ápolá­sa, megőrzése, javítása a fel­adatunk. A lehetőségek korlá­tozottsága mellett szakmailag is fontos, hogy a települések alapellátására több funkció betöltésére alkalmas, a komp­lexitást elősegítő intézménye­ket hozzunk létre... , A vitaindító egyik fontos ré­sze volt annak hangsúlyozása, hogy a személyi feltételek to­vábbi javításával a következő időszakban a tartalmi mun­kában intenzív javulást kell elérni, az eddigi fejlődés üte­mét meg kell gyorsítani. Eb­ben kiemelt feladat hárul a megyei módszertani hálózat­ra. A különböző formák kö­zött tovább kell javítani a kiscsoportok belső tevékeny­ségét és új művelődő kis kö­zösségek létrehozása is fontos feladat. Az előadó részletesen foglalkozott a könyvtárak helyzetével, felhíva a figyel­met a különböző hálózatok összekapcsolásának lehetősé­geire. Alapvető cél: az olva­sóvá nevelés. Bár jelentősen Növekedett a könyvtári ol- rásók száma, de még sokkal alacsonyabb a kívántnál és az országos átlagnál. A múzeumi munkában is elsősorban a közművelődési funkciók ér­vényesülését szükséges erősíte­ni. Végezetül összefoglalta a művészeti nevelésben elért eredményeket, megállapítva, hogy a színházkultúra és a zened élet élénkítésére az ed­digieknél is több energiát kell fordítani. Kezdeményezések A tájegységek szerint ki­alakított szekciókban a részt­vevők már a mindennapok gyakorlati feladatairól, a munkájukat akadályozó té­nyezőkről beszéltek. Az esz­mecserét az tette hasznossá, hogy nem az „objektív ne­hézségek” fölötti panaszkodás­ra fordították az időt. Fő­képpen olyan problémákat vi­tattak meg, amelyeken elkö­telezettebb, az eddigieknél is áldozatkészebb munkával es több hozzáértéssel, maguk a népművelők és a közvetlen irányításban« dolgozók ké­pesek segíteni. Például két muzeológus vitatkozott, az iskolák és a múzeumok együtt­működésének alakításáról; a feleslegesen felduzzasztott ad­minisztrációs kötelezettségek­ről; az együttműködési szer­ződések formai és tartalmi vo­natkozásairól. Többen be­széltek arról, hogy közvetle­nebbé kell tenni a kapcsola­tot az intézményekben dolgo­zó népművelők és a munka­helyi közművelődési bizottsá­gok között a munkásművelő­dés színvonalának javítása ér­dekében. Néhány megfontolásra ér­demes — és minden bizony­nyal megyei intézkedést kí­vánó — javaslat is elhang­zott. Például: a gödöllői já­rásban közművelődési alapot hoztak létre, s a számlán el­helyezett 3—400 ezer forint­ból támogatást adhatnak akár műsorok lebonyolításához, akár kisebb fejlesztésre, ja­vításra. Többen javasolták, hogy a járási, városi rendező irodákban dolgozók rendsze­resen adjanak segítséget a közművelődési programok le­bonyolításához is. Beszámol­tak az iskolai és a tanácsi könyvtárak közös területi munkájáról, mint a különbö­ző hálózatok lassú, de foko­zatos összeolvadásának lehető­ségéről. A váci közművelődési aktí­vaértekezlet távolról sem mu­tatott valamiféle ünnepi jel­leget, a találkozást nem ne­vezhetjük ünnepi alkalom­nak. Mindvégig egy jól szer­vezett munkaértekezlet volt, amelyen előnyös megoldásnak tűnt a regionális szekciók ki­alakítása, hiszen a nagyjából azonos földrajzi területen dol­gozó népművelők hasonló je­lenségekkel találkoznak és gondjaik is csaknem azono­sak. A rendezvény szervezői összegzik majd a — magneto­fonra vett — hozzászólásokat, s az anyagot felhasználhatják az irányítás korszerűsítésére éppen úgy, mint a hasznos kezdeményezések közreadásá­val a gyakorlati munkában. Kriszt György Magánkiadók Megteltek a polcok. Olyan könyvek kerülnek most, a több hétig tartó kedvezményes vásár idején az olvasók elé, amelyek 1978 előtt jelentek meg, közöttük olyanok is, amelyekre annak idején nem figyeltünk, vagy talán drágán- tűk őket. Számos kiadványra azonban most is hiába va­dászunk, közöttük azokra, amelyeket a nem hivatásos könyvkiadók jelentettek meg, s amelyek nagy része eleve nem került könyvesbolti for­galomba. Ügy tűnik, az elmúlt évtized­ben rohamosan nőtt a „ma­gánkiadók”, az egy-egy üzem, intézmény, szervezet kiadásá­ban napvilágot látott könyvek, főleg tudományos és Ismeret- terjesztő, illetve helytörténeti munkák száma. Hogy milyen — c/forrásból származó — ér­tékekkel gyarapíthatta könyv­tárát a szerencsés könyvba­rát, hadd bizonyítsa néhány mű és sorozat címe. A Pest megyei Múzeumok Igazgatósá­ga Studia Comitatesia kötetei, az aszódi Petőfi Múzeum füze­tei, az Alsóncmcdi törté­netét, néprajzát feldolgozó mo­nográfia, s talán a legújabb szép teljesítményként említhe­tő mű, Kintalan T 'iszló hévíz- györki gyermekjátékokat cso­korba szedő könyve egyaránt gazdagítja a tudományos ku­tatás eredményeit, s a közmű­velődés lehetőségeit. A megjelent müvek mögött komoly szellemi erőkkel ren­delkező intézmények állnak. Elsősorban a múzeumokat, majd a levéltárat, könyvtárat kell említenünk megyei vonat­kozásban is, ha a nem hiva­talos könyvkiadók tevékenysé­gét méltatjuk. Elsősorban. Mert adnak ki könyvet pél­dául községi, városi tanácsok, üzemek, szövetkezetek is. A két évvel ezelőtti megyei ösz- szegzésben a kiadók között szerepel a ceglédi, gödöllői, szentendrei, nagykőrösi városi, az ócsai, nyársapáti, alsónéme­di községi tanács, a ráckevei járási hivatal, a dunavarsányi Petőfi Tsz is. Legalábbis a tervekben. Tervek. Nagyon fontos, ha a nem hivatásos kiadók munkájáról beszélünk. Mert például az 1979-es megjelenés­re ütemezett 29 mű közül 10 jelent meg valóban a terv sze­rint, erre az évre tolódott el 4 mű kiadása, 13 kiadvány sorsa bizonytalan, míg két kötet más egyéb helyett jelent meg. Ez pedig azt jelzi, hogy számos kezdeményezés megrekedt az ötlet szintjén, vagy a szerző, vagy a kézirat, vagy a ki­adáshoz szükséges pénz hiá­nya miatt. A nem hivatásos könyvki­adók helytörténeti, szakmai szempontból igen fontos, nemegyszer hiánypótló munkát folytatna. Az eddiginél sokkal , tervszerűbben, átgondoltabban kell végrehajtaniuk feladatai­kat, nagyobb figyelmet kell fordítaniuk az előkészítő mun­ka minőségére, a gyorsaságra, takarékosságra, s persze első­sorban maguknak a megjelen­tetett műveknek a színvonalá­ra. Hogy ez ne csupán néhá- nvak óhaja maradion, a me­gyei tanács művelődésügyi osztálya nemrégiben úgy dön­tött. hogy minden tanácsi — és nem tanácsi — szerv, me­gyei intézmény fogalmazza meg a VI. ötéves tervidőszak­ra szóló saját kiadói elképze­lését a következő évi részletes tervvel együtt. A határozat szól — s valóban idejekorán — arról is, hogy már most meg keli kezdeni a felszaba­dulásunk 40. évfordulójára, 198'5-re tervezett kiadványok előkészítését. Hozzátesszük: meditálni kellene azon Is, hogyan válhatnának az eddigi­nél szélesebb körben ismertté, hogyan kerülhetnének oda leg­alább néhány könvvesbolt pol­caira is e nem hivatásod ki­adóknál megjelent művek. P. Szabó Ernő TV-F1G YELŐ Századunk. Nem tudni még, hogy mit hoz ezután a Száza­dunk című sorozat, de azt kétségkívül állíthatjuk, hogy a legutóbb látott, Eichmann Bu­dapesten című fejezet e Bo­kor Péter által művelt Képes­hangos történelemidéző műfaj kimagasló remeke volt. Mi tette azzá? Mindenek­előtt az, hogy a kitelepítések eseménysorát szinte testközeli drámává tudta fokozni. Éppen a legilletékesebb ki- telepítők — az SS-titkosszol- gálati budapesti megbízottja, Budapest egykori Gestapo-fő- nöke —, idézték a halálba in­dítás körülményeit, és éppen a legilletékesebbi az az egy­kori auschwitzi fogoly mond­ta el, hogyan szöktek meg a haláltáborból, rabruhájukban a tömeges kivégzéseket bizo­nyító dokumentumokkal. Há­rom nap és három éjjel rej­tőztek a közelben, mert tud­ták, hogy ennyi ideig keresik a szökevényeket. Három nap és három éjjel... Igazán nem csodálkozhatnánk, hogyha a Századunk jóvoltából a köz­tudatban megőrződne, és jel­képpé -r- a valóság minden­áron való felmutatásának a jelképévé —, nemesedve hang­zana el ismét és ismét ez a mondat. Lakás. Mindenki újakra ké­szül — idézhetjük ismét a köl­tőt, amikor a most tovafutott hét műsorairól amúgy általáT ban szólunk. Vagy legalábbis igen sokan azok közül, akik az előfizetők igényeinek a ki­elégítését nem hivatali köte­lességüknek, hanem valóságos hivatásuknak tekintik. Ez utóbbiak közül legelső­ként a megújhodott Hét mun­katársi gárdáját kell megem­lítenünk, amelynek arra is futja az erejéből, hogy külön­kiadásokban bontson ki egy- egy nagyobb időegységet igénylő témát. Akik végigfigyelTék ezt a ritka érdekes, a magán- és közérdekek szövevényét oly jóindulatú lelkesedéssel és. nagy-nagy hozzáértéssel bo­gozható eszmecserét, azok az adás végeztével méginkább megérthették, hogy hány és hány körülményre kell tekin­tettel lenni, amíg végre lebo­nyolódhat az a ki- avagy az a beköltözés. Ezek összességét nem hogy néhány mondatban, de a bekezdések tucatjaiban sem lehetne összegezni. Akácz László

Next

/
Thumbnails
Contents