Pest Megyi Hírlap, 1981. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-06 / 4. szám

L.LOI ina A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA VIII. ÉVFOLYAM, 4 SZÁM 1981. JANUÄK 6., KEDD Kongresszusra készülve Önállóan terveznek a fiatalok Nem panaszkodhatnak a KISZ-esek arra, hogy az első félévben eseménytelen hóna­pok elé néznek. Sőt: a szoká­sosnál is több és felelősségtel­jesebb dolguk lesz, hiszen amint ismeretes, a KISZ Köz­ponti Bizottsága májusra ösz- szehívta az ifjúsági mozgalom X. kongresszusát. Felkészülési program A számvetés, a feladatok ki­jelölésének ez a kivételes, öt­évenkénti alkalma természe­tesen a város KISZ-eseinek is lehetőség s egyben kötelesség; nemcsak a tavalyi esztendő, hanem az elmúlt öt év s kü­lönösen az 1979-es KlSZ-érte- kezlet óta eltelt időszak mun­káját kell értékelni. A kongresszusi előkészüle­tek, amint arról Hentz Károly, a KISZ városi bizottságának titkára tájékoztatott, Gödöllőn is kapcsolódnak a szokásos ta­vaszi szervezeti események­hez. S ezúttal nemcsak a számadásra, a tervezésre nyí­lik mód, hanem arra is, hogy a szervezeti szabályzat szelle­mében, a mozgalom helyi ke­reteit is hozzáigazítsák az el­múlt évek hozta gyakorlati változásokhoz: új alapszerve­zeteket alakíthatnak, megle­vőket választhatnak szét, s az irányító testületek létszámát is idomíthatják a tényleges fel­adatokhoz. Hogyan alakul az év első hónapjaiban a KISZ-esek programja? — Január 15-étől március közepéig tartják meg az alap­szervezetek az 1974-es határo­zat óta szokásos beszámoló és vezetőségválasztó, valamint a tervező taggyűléseket — kezdi az ismertetést Hentz Károly. — Valamennyi összejövetel egyben a kongresszusi felké­szülés egy-egy állomása is. — A beszámoló és vezető­ségválasztó taggyűléseken ér­tékelik az alapszervezetek munkáját, elemzik az egyéni vállalásokat és újjáválasztják a vezetőségeket. Az utóbbi, éppen a kongresszus szem­pontjából, illetve az elkövet­kező időszak eredményes mun­kája érdekében az egyik leg­nagyobb körültekintést kívánó mozzanat. Növekvő felelősség Nem kell hozzá feltétlenül jártasnak lennünk a KISZ berkeiben, hogy rájöjjünk, miért. Ha a megvalósítás nem is, a válasz egyszerű: az, hogy az ifjúsági mozgalom sejtjei hogyan dolgoznak, nagyban függ a vezető aktivistáktól. Kiválasztásuk, a legrátermet­tebbek' megbízása akkor ke­csegtet sikerrel, ha az alap­szervezetek tagjai és az irá­nyító testületek is komolyan veszik a választásokat. Még egy szempont, ami a szokásosnál is jobban az elő­térbe állítja ezt: a tervezés változásai. Ezekről így tájé­koztatott Hentz Károly: — Több eltérés lesz. Az egyik: a KISZ Központi Bi­zottsága az elkövetkező akció­évre csak rövid, elvi útmuta­tást adott, s a közvetlen irá­nyító testületek is legfeljebb egy-két munkaprogramot ja­vasolnak az alapszervezetek­nek, amelyeknek ily módon jelentősen megnövekszik az önállósága s természetesen a felelőssége is. S mégha figye­lembe vesszük a másik újdon­ságot, hogy az illetékes párt- szervezetek is adnak egy fel­adatot az alapszervezeteknek, akkor is legalább a program­terv kétharmadát a tagságnak és a vezetőségeknek kell ösz- szeállítani, s persze teljesíte­ni, lehetőleg maradéktalanul. A városban újdonság az is, hogy a pedagógus-alapszerve- zetek próbaképpen most csak szeptemberig készítenek ak­ciótervet s ősztől ők is igra- zodnak az iskolai mozgalmi évhez, amely szeptembertől szeptemberig tart. Ami pedig általános változás; az üze­mekben is igazodik a terv a naptári évhez, ami lehetővé teszi a munkahely és a moz­galom munkájának jobb ösz- szehangolását. Küldöttértekezlet A tervező taggyűlések egyik napirendi pontja lesz a KISZ Központi Bizottsága kongresz- szusi levelének megvitatása, amely részletesen elemzi nem­csak az ifjúsági mozgalom, hanem a társadalmi élet vala­mennyi lényeges területét és vitára hív: a közös dolgok át­gondolására, — A további program? — Április 5-ig munkahelyi, intézményi, tanintézeti kül­döttértekezleteket tartunk, ezeken választják meg a KISZ-bizottságokat s a képvi­selőket az április végén tar­tandó városi küldöttértekezlet­re, amely a város vezető KISZ-testületét választja meg, s részletesen elemzi az elmúlt időszak munkáját, meghatá­rozza a feladatokat. Annyi már bizonyos, hogy lesz miről vitatkozni, beszélni, hiszen a város KISZ-életében akad bőven elemeznivaló, s a KISZ-bizottságon már most új, hasznos ötletek garmadája fogalmazódik az elkövetkező, a kongresszus utáni időszakra. Gáti Zoltán Könyvtárosok Ajándék az óvodának Kellemes, leül túráit környe­zetben fogadja olvasóit az Árammérőgyár felújított mű­szaki könyvtára, _ amely meg­felelő mennyiségiben kínálja a szakirodalmat a műszaki, tudományos tervező munkát végző gyári dolgozóknak. ' A könyvtár szakmai és esztétikai berendezésének felelősségteljes munkáját ár. Fekete Józsefné irányította nagy hozzáértés­sel. ö, és a szakszervezeti könyvtár vezetője, Bihari Jó­zsefné is lelkesen munkálko­dik a könyvbarát-mozgalom kiszélesítésén, s azon vannak, hogy minél több olvasót nyer­jenek meg az ügynek. A különböző könyvnapok, akciók megrendezéséből is ki­veszik a részüket. Mivel is­merik olvasóikat, a gyár dol­gozóinak kívánságait, s mert külön felhívják a figyelmet az új kiadványokra, legutóbb a műszaki és a politikai köpyv- napokon kiállított könyvek ki­lencven százalékát eladták. A sikeres terjesztésért külön ju­talmat, a bevétel tíz százalé­kát kapták meg, amit ők a gyári óvodának ajánlottak fel, s a gyerekeknek megvásárol­tak több lemezt, könyvet. Így lett kettős a siker: nemcsak jól dolgoztak, hanem az üze­mi óvoda kis lakóinak is örö­möt szereztek. Társadalmi viszonyaink változásának tükörképe Egyben a demokratizmus fóruma A tegnapokról is kell szól­ni. Mert a népi ellenőrizés alig valamivel több, mint két évtizedes történelme, társa­dalmi viszonyaink változásá­nak a tükörképe is. A vizsgá­latok nem csupán az életkö- rülihényeinkben, hanem a tu­datunkban végbement válto­zásokról is számot adnak. Egy mai fiatal szinte el sem hiszi, hogy a népi ellenőrök az első években gyakran arra keres­tek választ; miből futotta a szomszédnak autóra és nya­ralóra? Aztán az ilyen jellegű ellenőrzéseket fokozatosan fel­váltották az ellátás — később a szolgáltatás — hiányossá­gaival kapcsolatos vizsgálódá­sok. Míg napjaink elemző vizsgálatai többnyire boldogu­lásunk forrásáról, a munkáról készülnek, és társadalompoli­tikai tennivalóinkra keresnek választ. Napjaink elemző ismerete Hosszú út vezetett idáig. Kár lenne tagadni: az első időszakban gyakran kemény csaták árán dőlt el, hogy mi­lyen képet ismerjen meg a közvélemény a valóságról. Voltak olyanok, akik — ki tudja miért? — a valóságos­nál komorabb szavakkal ecse­telték meglévő nehézségein­ket, mások pedig arra töre­kedtek, hogy az összefoglaló jelentések egy rózsaszínűre festett képet nyújtsanak a valóságról. Végül azonban rá kellett jönnünk, hogy nehézségeink megoldásának egyik alapfelté­tele, társadalmi valóságunk reális ismerete. Ennek hiányá­ban ugyanis aligha képzelhe­tő el, hogy a gondjaink meg­oldását célzó döntések valós alapokra épülnek. Másra van ma szükség. Napjaink elemző ismeretére és — ha kell — könyörtelen szembenézésre. Vezetőnek és beosztottnak egyaránt. Mert a gyorsan változó vi­lágban, a gazdálkodás gyak­ran változó feltételei között szinte naponta össze kell vet­nünk az elméletet a valóság­gal, hogy megtudjuk; meddig jutottunk a magunk által ki­jelölt úton. Ennek az elemző munkának pedig nélkülözhe­tetlen láncszeme a társadalmi ellenőrzés! Tudjuk ezt jól, sőt, ha másokról van szó, zokszó nélkül el is fogadjuk. Mégis gyakori a panasz, amely sze­rint az indokoltnál lassabban valósulnak meg a társadalmi aktivisták által tett javasla­tok. Jó lenne tudni miA>-t van ez így? Sokféle magyarázat a miértre A miértre sokféle magyará­zat kínálkozik. Vannak, akik azt mondják, hogy a kelleté­nél nehezebben viseljük el a bírálatot. Mások azzal magya­rázzák a realizálás nehézsé­geit, hogy sokan még ma is laikus ellenőrzésnek tartják a népi ellenőrzést. Pedig már régen nem így van, hiszen a napjainkban dolgozó társadal­mi ellenőrök hetven százaléka felsőfokú végzettség birtoká­ban ellenőrzi és javasolja a társadalmi viszonyaink töké­letesítését. Megint mások sze­rint félünk a személyes fele­lősségre vonástól, s néha in­dokolatlanul nagyobb tisztelet övezi a hivalkodás által fel­nagyított személyes érdeme­ket. De akadnak szép szám­mal olyanok is, akik — a gyakran nem létező — kap­csolataikra hivatkozva gátol­ják a társadalmi ellenőrök munkáját. Néhol pedig azért okoz nehézséget a javaslatok megvalósítása, mert egyes ve- vezetők a tévedhetetlenség lát­szatát akarják megőrizni be­osztottaik előtt. Pedig számos példa igazolja, hogy az intézkedések elhúzó­dása és elmaradása károsan befolyásolja a közhangulatot és az érintett közösség köz­életi aktivitását. Tusakodni kell hát a rossz beidegződéssel, hiszen az el­lenőrzés nem csupán a veze­tés elengedhetetlen 'eleme, ha­nem egyben a demokratizmus fóruma is, amely lehetőséget ad az állampolgároknak arra, hogy beleszóljanak társadal­munk formálásába. És az ál­lampolgárok igényt tartanak Évente 7—8 ezer közérdekű bejelentés Ezt bizonyítja, hogy a népi ellenőrzési bizottságokhoz évente 7—8000 közérdekű be­jelentés érkezik. És a pana­szosok (már régóta nem) ar­ra kíváncsiak, hogy miből vet­te a Szomszéd az autóját! Gazdálkodásunk hiányossá­gait, a munkaszervezés fogya­tékosságait teszik szóvá, vagy a gazdálkodás rendjét sértő vezetői magatartásokat! Azaz: valós gondjainkat! A jövőben erre az eddigiek­nél is nagyobb figyelmet kell fordítanunk, hiszen bejelenté­sével, közérdekű észrevételé­vel és javaslatával — még, ha névtelenül is — az állampol­gár kifejezi bizalmát, jelzi, hogy társadalmi viszonyaink alakulása nem közömbös szá­mára. Ez pedig olyan ténye­ző, amelyről céljaink ismere­tében sem ma, sem pedig tár­sadalmi fejlődésünk magasabb fokán nem lehet — és nem is szabad — lemondanunk. Császár Nagy László Gazdaságosan Korszerű eszközökkel Kétségtelen, hogy napjaink­ban még igen sok kézi erőt igényel a szüret. Diákok, ka­tonák és KISZ-fiatalok segí­tették az elmúlt évben is a gazdaságokat ebben a nagy őszi munkában. A jövő azon­ban mindenképpen a gépesíté­sé, sok gazdaságban erre gon­dot is fordítanak. A kutató, fejlesztő embe­rek dolga is, hogy a jövőt ala­pozva felkészüljenek rá: ha még kevesebb ember lesz majd a mezőgazdasági mun­kákra, akkor a megfelelő gé­pek előálljanak. Napjainkban persze már a nagyüzemi szak­emberek is jól ismerik a sző­lő gépesített betakarítását. A MÉM Műszaki Intézet szakemberei, akiknek hivatá­suk adta kötelessége a jelen, Bejárás helyett Munka asszonyoknak, lányoknak Aligha akadna komoly ve- télytársa a munkaerőnek, mint gazdasági kifejezésnek, ha az utóbbi évek termelési tanácskozásait, újságcikkeit elemezve gyakorisági rangsort állítanánk fel az elhangzottak­ról. Még akkor is, ha rendre összekapcsolódott más s ugyan, csak közkeletű kategóriákkal, mint például a hatékonyság­gal, a termelékenységgel, a tar­talékok feltárásával, a meny- nyiségi elvnek a minőségivel való felváltásával. Aki valamelyest figyelemmel kíséri a gazdasági vitákat, azt is tudja, hogy miért köz­ponti kérdés a munkaerő. Ne­héz lenne tömören összefoglal­ni a lényeget, hiszen koránt­sem ellentmondásmentes a dolog. Ami biztos: egyöntetű a vélemény, hogy kevés a mun­kaerő, a vállalatok, szövetke­zetek nem számíthatnak ter­melésük bővítésére új mun­kások, alkalmazottak felvétele révén. Sőt: az idei s a hato­dik ötéves tervet már úgy ál­lították össze a gazdasági egységekben, hogy további lét­számcsökkenéssel számolnak. ‘ De akkor hogyan tovább? Nincs szó Kolumbus tojásáról, ellenkezőleg: már-már közhely a sürgető kényszer: a megle­vő munkaerőt kell okosan felhasználni. így válik lehet­ségessé a többi között a nagy teljesítményű gépek jobb mű­ködtetésével, az anyagtakaré­kossággal, a munkaiegyelem megszilárdításával az ugyan­csak sokat emlegetett termelé­kenység növelése. De elég is legyen ennyi a gazdaságpolitikai szeminá­riumból, nem az a célunk, hogy sokadjára elismételjük azt, amit talán már az isko­lás gyerekek is szajkóznak, s amit sajnos ennek ellenére még nem mindenütt fordítanak le az elviről a gyakorlati nyelvre. Bevezetőnknek in­kább az az indoka, hogy a fentiek mégsem érvényesek mindenütt, legalábbis ami a szabad munkaerőt illeti. Egy beszélgetés alkalmával szakember, munkaügyi előadó nyilatkozott úgy, hogy például itt a járás községeiben is akadnak még asszonyok, lá­nyok, akik szívesen vállalná­nak munkát, ha volna hol. Mert miközben a városi gyá­rak, vagy éppen az ikladi Ipa­ri Műszergyár csak óriási erő­feszítések árán jut úgy mun­káskézhez, hogy közben nem kell lemondania másokról, úgy látszik a falvakban még mindig vannak, akik mozdít- hatóak lennének. S hogy miért? Erről is vé­leményt mondott beszélgető­partnerünk. Az okok nem ismeretlenek, de összetettek. Mert tudjuk, hogy járásunk­ban is nagyon sok a bejáró, akik nemcsak Gödöllőre, Út­iadra utaznak, hanem mesz- szebbre is, elsősorban termé­szetesen a fővárosba, s külö­nösen az agglomerációs övezet­ből, a Budapest környéki köz­ségeinkből. De a Galga mente már odébb van. Amíg a fiatal lányoknak nincs családjuk, könnyebben rászánják magukat az utazás­ra* Ám mihelyt családot ala­pítanak, gyerekeket szülnek, többségüknek túl nagy áldo­zat lesz az utazás. Mert kevés a bölcsődei, az óvodai hely, mert el kell látni a háztartást, a kertet, az állatokat. így együtt már több a hátrány, mint az előny a bejárásból. Pedig ezeknek a családoknak a többségében is igen nagy szükség lenne a második ke­resetre. Hiszen, főként fiatal, húszon-, vagy harmincéves emberekről van szó, akik ko­rántsem értek még révbe. Le­het, hogy éppen most épül a ház, minden forintnak helye van. S a megoldás? Sok ipari szövetkezet, főként a könnyű­ipar területéről szervezi meg bedolgozói hálózatát. Az ott­hon, saját beosztásban vég­zett munka a legalkalmasabb­nak látszik az ilyen íiatalasz- szonyoknak. De aki nem tud varrni? S aki nem találja meg a számításait? Mert az,> hogy a bedolgozók általában túl jól lennének fizetve, az nem igaz. Van azonban néhány pél­da, itt a járásban is, arra, hogy vállalatok, vagy még in- kábD szövetkezetek rendeznek be kis műhelyeket, üzemré­szeket, ahová az érintettek szívesen elmennek dolgozni. Többnyire egyszerű, betanított munkával kezdik, de később a szakképzettség megszerzése­re is van lehetőség. Könnyebb alkalmazkodni a családhoz is, s ami a legfontosabb, nem kell utazni. S hogy a vállalkozó kedvű cégeknek megéri-e? Ami a gazdasági lehetőségeket illeti, alighanem. Hiszen köztudomá­sú, hogy a kisebb, kevesebb adminisztrátort, improduktív alkalmazottat foglalkoztató gazdálkodóegységek rugalma­sabbak, jobban tudnak alkal­mazkodni a körülményekhez, s kisebb költséggel működhet­nek. S ha jó a szervezés, a ve­zetés, akkor mindenki csak nyerhet az ügyön. Csak egyre kell vigyázni, s ez már a községi szervek, a tanács a pártvezetés feladata, ügyelni, hogy a kihelyezett részlegekben is figyeljenek például a munkakörülmények­re; a szociális környezetre. G. Z. s a jövő módszereit is ku­tatni, rámutattak, hogy mind a kézi, mind a gépi szedésre alapozott szüret adott eset­ben gazdaságos lehet. A gaz­daságosságon sokat javít, ha a szőlő, szállítása mindenkor a korszerű eszközökkel való­sul meg. Bővülő kereskedelem Az áfészak, az általános fo­gyasztási és értékesítő szö­vetkezetek elsődleges felada­ta a bolti kiskereskedelem fenntartása, a jó áruellátás megszervezése. A Gödöllő és Vidéke Áfész az elmúlt években nem vé­letlenül ért el szép sikereket a legjobbak versenyében, eh­hez az is segítette őket, hogy árbevételeik több mint nyolc­van százalékát a kiskereske­delmi forgalom adta. A lakosság alapvető ellátá­sát tekintették, s tekintik ma is elsődlegesnek, noha a vendéglátó, a felvásárló és az egyéb tevékenységük is je­lentősen növekedett az elmúlt ötéves terv évei alatt. Aszódi anyakönyvi hírek Született: Tóth Mihály és Sztriskó Katalin: Tímea, Ha- talyák János és Sonkután An­na: Péter, Dávid Attila és Ignácz Ágnes: Ágnes, Szőke András és Pásztor Margit: Péter, Sahó Béla és Bordás Éva: Éva nevű gyermeke. Elhunyt: Óbereki Józsefné, Iklad, Szabadság út 73., Pa­tai Endre, Iklad, Szabadság út 11., id. Galbavi József, Ik­lad, Parti út 49., Turányi Ist­ván, Aszód, Kondoros tér 14., Pethő Illésné, Aszód, Kondo­ros tér 6/1. Masoros Mátyás, Aszód, Baross tér l/c„ Csobán Jánosné, Aszód, Kondoros tér 27., Huszárik Pál, Domony, Petőfi u. 1/b. Városi moziműsor Kaliforniai lakosztály. Szí­nes amerikai filmvígjáték. 4, 6, 8 órakor. ISSN 0133-1991 (Gödöllői Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents