Pest Megyi Hírlap, 1981. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-18 / 15. szám

A PEST MEGYEI HÍ R LAP KÜ LÖ N KIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM 1981. JANUÁR 18., VASÁRNAP Maglód ma és holnap A távolságok így is mérhetők Tanácsi dolgozók szocialista brigádban Jó tudni! A helyszínen büntet, ha kell A közös értékek védelmében Sokan úgy gondolják, hogy hazánk ritkábban lakott terü­letein, így például az Alföl­dön, alacsonyabb a falvak fejlettségi szintje, mint a fő­város-közeli településeké. Nos, mintha egy kissé más­képpen látná a helyzetet Hege­dűs István, aki Békés megyé­ből települt járásunkba. Ott, az Alföldön 1967-től kilenc éven át, tanácsi vb-titkár- ként dolgozott. Igazgatási munkáját a monori járásiban Ecseren kezdte, Sülysápon, s 1978 márciusa óta Maglódon dolgozik. ■ Látogatásunkkor két kér­désre kerestünk választ: mi­lyenek voltak első benyomá­sai három évvel ezelőtt Mag­lódról, s milyenek ma? — Feltűnően nagynak tűnt a különbség Maglód és az ál­talam. ismert alföldi falvak között. Maglódon nagyon gyér szilárd burkolatú járda- és út­hálózatot, elavult elektromos energiaellátó rendszert talál­tam — mondja a vb-titkár. — Például előfordult, hogy az 50—60 volttal kevesebb . fe­szültség miatt lehetetlen volt a televíziózás, "az utcai és ház­tartási világítás gyakran alig pislákolt. Akinek pedig nem volt szerencséje, három körzeti orvosi rendelőt is fel kellett keresnie, ha meg akarta tud­ni, hogy éppen hol van az ügyelet. Változó vezetők — A tanácsi apparátus lét­száma már akkoriban is ke­vés volt. Nehezítette a helyze­tet, hogy három év alatt, há­rom .tanácselnök dolgozott a községben. Egy nyugdíjba vo­nult 1978-ban, egy elment ta-^ valy április elsején, utódja pe­dig gyesen van, igaz, hogy'va­lószínűleg csak 20 hétig, de mégis csak hiányzik a község éléről. A tanácsi apparátus munkája még tavaly is sok kívánni valót hagyott maga után. Az első félévben 36 olyan ügyünk volt, amelynek elin­tézése meghaladta a 30 napot is, sőt, esetenként 60 napot is. Az ügyfeleknek persze nem volt elfogadható magyarázat, hogy egyszerűen nem volt ügyintéző, aki foglalkozzon velük. Sokat késett az adóki­vetés is, bár ez esetben sze­mélyi felelősségrevonást is alkalmaztunk. — Tavaly nagyon sok fel­adatot adott az apparátusnak a sok kampánymunka: vá­lasztások, népszámlálás elő­készítése és lebonyolítása, ut­canév- és házszámtáblák hiá­nyának felmérése, 'illetve azok elkészíttetése, kihordása, személyi számok kiosztása — mondta Hegedűs látván. - — Bajcsy-Zs. u. 3.), Gyomron: központi ügyelet (Steinmetz kapitány u. 12., telefon: 26.), Monoron,' Monori-erdőn, Csévharaszton, Vasadon és Péteriben: központi ügyelet (Monoron, az egészségházban), Maglódon és Ecseren: dr. Gá­bor Zsuzsa (Maglód), Pilisen és Nyáregyházán: központi ügyelet (Pilis, Rákóczi u. 40.), Sülysápon és Úriban: dr. Sass János (Űri), Üllőn t dr. Balázs Óriási a község területe. Hét- ezerhatszáz lakosra 49 tanács­tagi körzet jut. Egymást segítve — Cegléden volt egy érte­kezlet a múlt év végén, ame­lyet a Pest megyei tanács vb- titkára tartott. Lényegében hatósági munkával foglalko­zott, de kitért ezekre a prob­lémákra is, valamint a be­tegség, szabadság, helyszíne­lés, környezettanulmány miatt a tanácsházán ügyintézéssel éppen nem foglalkoztatható dolgozóink helyettesítésére. Tanácsi dolgozóink szocialista brigádba tömörültek. Ez a szo­ros együttműködési forma le­hetővé teszi a jövőben a he­lyettesítések jobb megszerve­zését. Egymást segítve, tanít­va, többféle munkafolyamattal ismerkedhetnek meg, így ön­tevékenyen tulják pótolni az éppen hiányzókat. — Fejlődés, eredmények? — Természetesen azért azok is varrnak! — derül fel Hege­dűs István, s nagy bizakodás­sal mondja: — Az idén már könnyebb lesz. Tavaly három és január elsejével plusz egy fővel gyarapodott az apparátus ,lé.t§znnjji.,, jPeojgexa „hátrányt, mindig neijiéz behozni, mert a napi ]mufika]' nőni csökken, sőt áltálában. növekszik. — Egy épületbe vontuk ösz- sze a három orvosi körzetet, ahol az orvosok egyszerre, és a két fogorvos egymást vált­va rendel. Azonban itt is van ellentmondás: a központi or­vosi ügyeletet nem . sikerült létrehozni. Viszont, hórom év­vel ezelőtt gyermekorvosi stá­tuszt 'kértünk a Pest megyei Tanácstól. Azt a választ kap­tuk, hogy egy státuszt nem ad­nak,. mert nem győzné az or­vos a betegellátást. Ellenben, kaphatnánk két gyermekor­vost, úgy, hogy a maglódi ta­nácsnak kellene (persze a me­gyei tanács segítségével), meg­teremteni fogadásukhoz a fel­tételeket, mégpedig az ecseri gyermekorvosi ellátást is biz­tosítva a már bevált helyette­sítéses módszerrel. Ehhez tud­ni kell, hogy két maglódi kör­zeti orvos egymást és a har­madik maglódi orvos és1 az egy ecserir szintén egymást he­lyettesíti. Jelentős fejlődés ötéves viszonylatban két­ségtelenül jelentősen fejlődött a szilárd burkolatú járda- és úthálózat, de a község mel­lékútjai, sajnos, továbbra is többnyire jórhatatlanok esős időben. Itt nagyon nagy szük­ség van a folyamatos karban­tartásra, valamint a hibák, át­ereszek, árkok gondozására. Bár az elmúlt tervidőszak egyes, év végi összesítéseiben lenyűgözően szép számok mu­tatták a lakosság által vég­zett társadalmi munkának ér­László, Vecsésetr: dr. Fodor Etelka tart ügyeletet. Ügyeletes gyógysz?rtár: Mo­noron a főtéri, Vecsésen a János utcai. Ügyeletes állatorvos: dr. Galambost János, Csévharaszt, állami gazdaság. Beteg állatok bejelentése a járás területén: vasárnap reg­gel 8-tól 13 óráig Monoron, a főtéri gyógyszertárban, egyéb időpontban az ügyeletes állat­orvos címén. tékét. A nem szervezett, ön, tevékeny községszépítő cse­lekvésnek azonban kissé ht­ján vagyunk. A tanácsi beruházásokon túl, a község évről .évre gyara­podott. Az elmúlt öt év alatt átadták Maglódon a minden igényt kielégítő új ABC-áru- házat, egy élelmiszerbolt, fod­rász-kozmetikai szolgáltató üzlet is épült. Felújították a településen- áthaladó KPM- utat, a rajtalévő buszmegál­lókkal együtt, és sűrűsödött a buszjáratok száma is. A. L. A. A járási székhelyen, a Schön- mann utcai lakótelepen több mint száz család lakik. Az el­múlt években a kisgyermekek nagy-nagy örömére játszóteret alakítottak ki az anyukák, apukák a lakótömbök mögötti ürat területen. Tavaly megol­dódott a terület füvesítése is. Már tavaly több — a lakó­telepen élő -olvasónk — pana­szolta. .hogy néhány •, játékot ismeretlen tettesek megron­gáltak, használhatatlanná tet­ték a hintákat. A tettesek az­óta is ismeretlenek. A na­pokban újabb panaszt kap­tunk a lakótelepről. Mihályi Sándorné fiatal édesanya, aki gyermekgondozási szabadságát tölti otthon, elpanaszolta, hogy a zöld fű egy része már kiégett, s naponta vizet árasz­tanak a járdára, amely mi­után megfagy, komoly bal­esetveszélyekkel jár. Olvasónktól megtudtuk azt is, hogy szerinte a szomszé­dos szolgáltatóház gondnoka a „tettes”, aki naponta több személygépkocsit mos a hely­színen, . javításokkal, olaj­cserével is foglalkozik. A fá­radtolajat a helyszínen önti a játszótér - részét képező füves területre. — Már régi probléma, amit felvetek — mondta Mihályiné. — Kérem önöket, amennyi­ben lehet, vizsgálják ki az ügyet. A panasszal először a szol­Az 1968. évi I. törvény (Szabálysértési Törvény) 1979. évi 10. szánni tvr-rel történt módosítása új és fontos feladattal, a helyszí­ni bírságolás jogintézmé­nyével bővítette a helyi (nagyközségi, községi, vá­rosi, megyei városi és fővá­rosi keriV.eti) tanácsi szer­vek .jogkörét. A jogszabály rendelkezésed szerint „ha a szabálysértést meghatározó jogszabály meg­engedi, egyes szabálysertések tettenért elkövetője helyszíni bírsággal sújtható”. A tanácsi szerveik vonatkozásában hely­színi bírság kiszabására — jogszabály által meghatáro­zott körben —, a tanács szak­igazgatási szerve részéről el­járó és erre felhatalmazott sze­mély jogosult. A tanácsok részéről nem­csak a szakigazgatási szervek dolgozói, hanem tanácstagok, vállalati, intézményi dolgo­zók (pedagógusok, egészség- ügyi dolgozók, mezőőrök, út­felügyelők, stb.), és nyugdíja­sok is felruházhatok helyszí­ni bírságolási jogkör gyakor­lásával. ­o A helyszíni bírságolásra jo­gosultakat igazolvánnyal . és’ karszalaggal látják el, Az igazolvány a személyi adatok gáltatóház egyik részlegveze­tőjéhez fordultunk: — Nekünk nincs tudomá­sunk erről az ügyről — mondta a női fodrászat rész­legvezetője. — Igaz, arra a részre nincs ablak, így mun­ka közben , nem láthatjuk, hogy mi történik ott. Min­denesetre mi sem helyeseljük a gondnok ez irányú tevé­kenységét, hiszen éppen eleg drága' a meleg víz,’ no meg az nem a gépkocsik lemosására szolgál. Köszönjük, hogy fi­gyelmeztettek bennünket. Farkas Pál, a Monori Járá­si Szolgáltató Szövetkezet mű­szaki vezetője: — Most. hallunk először er­ről az ügyről. Szentirmai Lász­ló karbantartó és gondnok a monori szolgáltatóházban. Fel­adata a fűtési teendők, kar­bantartások és javítások el­látása. Gépkocsik javítására, mosására nincsen engedélye. Utánanézünk az ügynek, s figyelmeztetésben fogjuk őt részesíteni. Ügy véljük, igaza van olvasónknak, aki a kö­zösség érdekében tette szóvá panaszát. Minél előbb meg kell szüntet­ni a játszótér melletti kocsijavítást, .mosást. Reméljük, a szövetkezet vezetősége kellő szigor­ral vonja majd felelős­ségre a vétkest. Ezt kö­veteli meg a lakótele­piek és a szolgáltatók közös érdeke egyaránt. mellett tanúsítja az,t is, hogy az érintett személy milyen szabálysértést, (vagy szabály­sértések), miatt jogosult helyszíni bírság kiszabására. A tanácsi szerv részéről eljá­ró és felhatalmazott szemé­lyek a következőkben felso­rolt szabálysértések elköve­tőivel szemben jogosultak tet­tenéréskor helyszíni bírságot kiszabni: lakcímbejelentési kö­telezettség elmulasztása, til­tott fürdés, csendháborítás, köztisztasági szabálysértés, közegészségügyi szabálysértés, közterület engedély nélküli használata, parkrongálás, hir- detőberéndezések és falraga­szok tiltott elhelyezése, tiltott helyen táborozás, valamint a tanácsrendeletekben meghatá­rozott tényállások. ' A tanácsi szerv részéről meghatalmazottak 50—200 fo­rintig szabhatnak ki helyszí­ni bírságot, a felsorolt sza­bálysértések tettenért elköve­tőivel szemben. Ha az elköve­tő a helyszíni bírság kiszabá­sát tudomásul vette, a bírsá­golás ellen jogorvoslatnak he­lye nincs. A tudomásul vett helyszíni bírság összegét, az elkövetőtől a helyszínen át kell venni. A bírság kiszabása nyugta — ellennyugta, vagy átutalási postautalvánnyal tör­ténik. Annak az elkövetőnek, aki a cselekményt elismerte ugyan, de a bírságot a hely­színen leróni nem tudja, a be­fizetésre átutalási postautal­ványt kell adni. Ilyen esetben a helyszíni' bírságot 15 napon belül kell befizetni, mert el­mulasztása esetén, a bírságot adó módjára behajtják. Ha az elkövető a szabálysértést nem ismeri el, vagy a helyszíni bírságot nem hajlandó megfi­zetni, az elkövető ellen sza­bálysértési feljelentést kell tenni az eljárásra illetékes ha­tóságnál. © , A helyszíni bírságolási, jog-; körrel felruházott, személyek eljárásuk , során hivatalos sze­mélynek minősülnek, ezórt fo- kozott törvényi védelemben részesülnek. Az ismertetett jogszabályi rendelkezések fontos társadal­A monori birkózók tavalyi szereplésének eredményessé­gét bizonyítja, hogy négyen szereztek minősítést. ^ Deák Lajos versenyein 28 pontot gyűjtött, ezzel arany­jelvényes lett. Az aranyjel­vény megszerzése a hazai ver­senyeken elérhető legmagasabb eredmény. Juhász László 16 pontja az ezüstjelvény megszerzéséhez volt elegendő. Stiaszni Géz# és Palotai Károly 6—6 pontot szerzett, ők bronzjelvényt kaptak. Az aranyjelvényes Deák La1- jós 1963-ban született és 1975- ben, 12 éves korában mint út­törő kezdte el a birkózást a 38» kilogrammos súlycsoport­ban. Szorgalma, nagy akará­sa már az első két évben elért eredményeiben is megmutat­kozott, szépén és jól szere­pelt. 1978-tól már a serdülő korcsoportban még inkább kibontakozott tehetsége és sorra nagyszerű győzelmeket aratott. Két éve, "1979-ben első lett Pest megye bajnokságán, majd megnyerte a Keleti te­rületi bajnokságot." A legna­gyobb eredményt a magyar bajnokságon érte el, ahol az 57 kilogrammos súlycsoport­ban második lett. Eredményei alapján öt olimpiai pontot gyűjtött A tavalyi évet már az ifjú­sági korcsoportban kezdte, a 60 kilogrammos^.súlycsoport­ban. Ez az év nagyon szeren­csétlenül kezdődött, többszöri komoly sérülések megakadá­lyozták abban, hogy eljusson a magyar bajnokságig. mi célt hivatottak szolgálni, hiszen a köztisztasági és kör­nyezetvédelmi szabályok vagy a társadalmi együttélés alap­vető normáit megszegőkkel szemben az eddigieknél foko­zottabban kell alkalmazni a helyszíni bírságolás eszközét. Akkor, amikor járásunk dolgozó lakossága igyekszik napról napra szebbé tenni környezetét, amikor jelentős anyagi Ráfordításokkal, széles körű társadalmi összefogással új parkok, játszóterek épül­nek, társadalmi munkában végzett fásításokkal utcák, közterületek válnak szebbé, megengedhetetlen, hogy egye­sek az alapvető törvényi és erkölcsi normákat szinte sem­mibe véfe tördeljék ki a fá­kat, rongálják meg a parko­kat, a játszóterek berendezését, vagy éppen a közterületre szórják ki a felgyülemlétt sze­metet. 0 A köztisztaság és a környe­zet védelme, más szabálysér­tési jogpolitikai célok eléré­se érdekében — széles körű társadalmi bázisra építve —, eredményesebbé kell tenni a megelőzést és szükség esetén a törvény szigorával kell el­járni az elkövetőkkel szemben. A monori járás területén működő helyi tanácsi szervek részéről helyszíni bírságolási jogkörrel felruházott szemé­lyek részére — akik között van körzeti orvos, pedagógus, több évtizede a közért fá­radhatatlanul dolgozó ta­nácstag ugyanúgy, mint válla­lati dolgozó és nyugdíjas — a járási hivatal szervezési, jogi és igazgatási osztálya szerve­zésében a hét elején megtar­tott központi felkészítésen is­mertettük-'e Jogkör gyakorlá­sával kapcsolatos legfontosabb ••feladatokat. Dr. Illanicz György a járási hivatal szervezési, jogi és igazgatási osztály vezetője. Nagy akarása, szorgalma és nem utolsósorban ter^yágenek köszönhetően az év második felében azonban remekül sze­repelt, ami számára az arany­jelvényt jelentette. Néhány kiemelkedő tavalyi eredménye: a keleti területi bajnokságon első helyen vég­zett. Reménységek országos versenyén harmadik lett. A Bornemissza emlékversenyen az ötödik helyen végzett. A Szilágyi Gyula emlékére meg­rendezett versenyen a máso,- dik helyet szerezte meg. Oláh Gyula Asztalitenisz Szőnyi győzelme Üllőn, az általános iskola tornatermében rendezték meg a monori járás tízek bajnoksá­gát asztaliteniszben. A színvonalas vetélkedőn az- alábbi sorrend született: 1, Szőnyi Sándor (Monor I.),. 2. Varga Zoltán (Monor II.), 3. Donnert Károly (Üllő), 4. Szarka Béla (Vecsés II.), 5. Toldi Miklós (Üllő), 6. Fung Róbert (Sülysáp), 7. Déri Nán­dor (Vecsés II.), 8. Gyarmati Géza (Gomba), 9. Horinka Ist­ván (Sülysáp). A járási székhelyen Karthágó-koncert A Karthágó együttes mutat­kozik be a monori járási mű­velődési házban január 26-án, hétfőn este hétórai kezdettel. ISSN 0133 — 2651 (Meneri Hírlap) Autórádiót is beépítenek Az elmúlt év novemberében született az ötlet a monori Gelka-szervizben, hogy újabb szolgáltatást vezessenek be a lakosság körében. Autórádió és riasztóberendezés beépítését kezdték meg. Sajnos ez idáig nem sok autós jelentkezett, hogy az új szolgáltatást igénybe vegye. Sokan biztosan nem is tud­ják, hogy nem kellene ezért budapesti szervizt felkeresni, lakó. helyükhöz közel is beszereltethetik rádióikat. A képen: Garai Mária és Bárány Ilona rádióbekötés közben. Barcza Zsolt felvétele Orvosi ügyelet a járásban Gombán, Bényén és Káván: dr. Pénzes János (Gomba, Olvasóink kérdezték Játszótér vagy szerviz? Birkózás Szorgalommal, tehetséggel Arany-, ezüst- és bronzjelvény

Next

/
Thumbnails
Contents