Pest Megyi Hírlap, 1980. december (24. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-18 / 296. szám

2 x/unap 1980. DECEMBER 18., CSÜTÖRTÖK MEGKEZDŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS TÉLI ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról) el, ha az ipari termelés 19—22, az építőipari termelés 11—14, a mezőgazdasági termékek termelése 12—15 és a szállí­tás-hírközlés teljesítménye 13—15 százalékkal növekedik. Az érdekek részletes tag­lalása után Faluvégi Lajos elmondta: A terv arra számít, hogy a kivitelt a termelésnél gyor­sabban, 37—39 százalékkal, a behozatalt pedig a termelés­sel azonos ütemben, 18—19 százalékkal kell növelni, és ez egyáltalán nem kevés, in­kább nagy teljesítményeket kíván a mai viszonyok kö­zött. Ezen irányzatok és fo­lyamatok eredőjeként adódik a nemzeti jövedelem növeke­désének lehetséges üteme, s ezekből következik, hogy a terv az eddigieknél alacso­nyabb mennyiségi és magasabb hatékonysági követelményeket tartalmaz. A tervidőszakban folytatni kívánjuk a külföldi hitelek felvételére irányuló tevékeny­ségünket, de a jövőben is elemi érdekünk fűződik ah­hoz, hogy elsőrendű adósi minősítésünket és helyünket megőrizzük. Megőrizzük az életszínvonalat Bár nemzeti jövedelmünk növekményének nagyobb há­nyadát a külkereskedelmi és fizetési mérleg javára kell fordítanunk, határozott cé­lunk, hogy megőrizzük la­kosságunk életszínvonalát, ja­vítsuk életkörülményeit, nö­veljük a reáljövedelmet és a fogyasztást. Azt tervezzük, hogy a lakossági fogyasztás 7—9 százalékkal növekediköt év alatt. Ez csak akkor való­sulhat meg, ha csökkentjük a felhalmozást, a beruházáso­kat. A tervezhető, rendelke­zésünkre álló forrásokból ke­reken ézermilliárd forint for­dítható beruházásokra. Ez az előző Ötévivel nagyjában azonos mennyiségű beruházást tesz lehetővé. A termelőága­zatok közül az energiaterme­lés az eddiginél valamivel na­gyobb arányban részesedik a beruházási előirányzatból! Néhány jellemző mutató ismertetése után így folytat­ta: A beruházási tevékenység eredményeképpen a termelő állóeszköz-állomány a követ­kező öt év alatt 26—28 szá­zalékkal gyarapodik. Ez ugyan valamivel kisebb, mint Pesi megye! jawetsitsfok S. Hegedűs László felszólalása gyümölcsforgalmazásban, va­lamint a feldolgozásban szem- betűnőek az ellentmondások, s ezért e területeken haladék­talan intézkedések szüksége­sek. A képviselő szorgalmazta a kisebb, termelőüzemekhez kapcsolódó vagy más társulá­sos formát öltő élelmiszeripari fejlesztés segítését. Ez elsősor­ban a városok és vonzáskör­zetük ellátását javítaná. In­dítványozta, hogy a mezőgaz­dasági termelés fejlődési szín­ngedhétjük meg, hogy a fo- lyasztói árak elszakadjanak a ermelői áraktól, nehogy évek núltán újra nagy lépésekkel ;elljen utolérni magunkat. A béreket egy-egy gazdasá- ;i egységen belül is differen- iálni kell, az átlagosnál több, Uetőleg kevesebb teljesít- nényt nyújtó dolgozók között. A következő években a la- :osság jövedelmében tovább ímelkedik a társadalmi jutta- ások aránya. A tervjavaslat ilőirányozza, hogy a jelenle­li átlag alatt lévő nyugdíjak eálértékét fenntartjuk, sőt a egkisebb nyugdíjak reálérté- :ét emeljük. Nagy figyelmet ordítunk — a rászoruló idő- eken kívül — a nagycsalá- losokra. A tervjavaslat arra s gondol, hogy — a lehető- légektől függően — mérsékel- e a pályakezdő ifjúság tér­iéit, s főként, hogy javulja­lak a pályaválasztás, a csa- ádalapítás és a lakáshoz ju- ;ás társadalmi és anyagi föl­ételei. Megkülönböztetett fi­gyelmet fordítunk a társada­lom széles rétegeinek helyze­tét javító lakás-, egészség­ügyi és általános iskolai ellár tás fejlesztésére, amelyeket a kormány társadalmi progra­mokban foglal össze, öt év alatt 370—390 ezer lakás épül, felújítanak 100 ezer állami la­kást s fokozzuk 40—50 ezer lakás kényelmét, fölszereltsé­gét. Ezzel legalább másfél millió állampolgár lakáshely­zet:3 javul. A három javasolt program­hoz mintegy 120 milliárd fo­rint beruházásra van szükség. A következő hónapokban to­vább formálódó tanácsi ter­vektől azt várjuk: számításba vehető forrásaikat elsősorban ezekre a célokra fordítsák, s keressék meg a módját an­nak, hogy a helyi társadalmi erők szintén e feladatok meg­oldását segítsék. Határosat a végrehajtásról A körültekintően, megalapo­zottan készülő terv a gazda­sági cselekvés alapja, irányí­tója, de önmagában nem ad biztosítékot arra, hogy a kitű­zött célokat elérjük. A VI. ötéves népgazdasági tervet úgy készítettük elő, hogy az a gyakorlati munka számára is megfelelő alapot adjon. Ezért a kormány kidolgozta és a tervről szóló törvény elfoga­dása után véglegesíti a végre­hajtásról intézkedő határoza­tát. A kormány az utóbbi évek­az előző idősíkban volt, de még így is meghaladja a ter­melés tervezett növekedését. A fejlődést előrevivő körül­mények közé tartozik, hogy az eddiginél sokkal jobban építünk a tudományos kuta­tás és a műszaki fejlesztés eredményeire. A VI. ötéves terv időszakában kutatásra és fejlesztésre a belföldön fel­használandó nemzeti jövede­lemnek mintegy 3 százalékát fordítjuk. Ez öt év alatt több mint 100 milliárd forint. Középtávú programok Első alkalommal dolgoztunk ki — a népgazdasági terve­zéssel egyidejűleg, ezzel szo­ros kölcsönhatásban — orszá­gos középtávú kutatási és fej­lesztési tervet. Ezt. a kor­mány a közelmúltbén már jó­vá is hagyta. A tervben meg­határozott kutatási programok szorosan kapcsolódnak a 80- as évtized legfontosabb ter­melésfejlesztési céljaihoz. A termelési szerkezet átala­kítását szolgálják a központi fejlesztési programok. Űj program a gyógyszer és nö­vényvédő szer gyártásának központi fejlesztési programja. A VI. ötéves terv időszaká­ban indul az elektronikai köz­ponti fejlesztési program. A tervjavaslat gazdaságpolitikai elgondolásai közül kiemelke­dik az, hogy a termelési fo­lyamat hatékonyabbá tételére lényegi javulást irányoztunk elő a termelés fajlagos ener­gia- és anyagfelhasználásában. A terv szerves részeként át­fogó energiagazdálkodási prog­ramot dolgoztunk ki és haj­tunk végre. E program telje­sítése során el kell érni, hogy a tervidőszakban a nemzeti jövedelem egységnyi növeke­dését 0,6—0,7 százalékos ener­giafelhasználási többlet kísér­je, szemben az V. ötéves terv időszakának csaknem 1 száza­lékos átlagával. Több ágazatra terjed ki a hulladékok és a másodlagos nyersanyagok hasznosításának és a hazai favagyon ésszerű felhasználásának készülő prog­ramja. Az állami programok a ter­melési és ráfordítási szerke­zet fejlesztésének és korsze­rűsítésének feladatát csak részben oldják meg. Rajtuk kívül fontosak más állami be­ruházások és a vállalatok mű­szaki fejlesztési, beruházási és termelésszervezési tevékenysé­ge, amelyeket hitelek és oly­kor állami támogatások is se­gítenek — mondotta, majd az ágazati feladatokat ismertette. ben rendszeresen foglalkozott a gazdaságirányítás fő elemei ‘ továbbfejlesztésével. Ezek kö- . zül kiemelem az idén módo- < sított szabályozórendszert, amely a maga újszerűségével , és módszereivel jól szolgál- t hatja a tervben kitűzött célok elérését. j A VI. ötéves népgazdasági . terv sajátossága, hogy keve­sebb számszerű előirányzatot foglal magában. Ez nemcsak a ' gazdasági irányítás számára j ad nagyobb döntési szabadsá- got és lehetőséget a változó 1 körülményekhez való rugal- ' masabb alkalmazkodásra, ha- 5 nem el is várja a gazdálkodó ] szervezeteik nagyobb önállósá- '' gát, kezdeményező készségét, s egyúttal növeli felelősségüket ; is. E Külön figyelmet érdemel a 1 mezőgazdasági üzemek terv- '• készítő munkája. A mezőgaz- : dasági termelés népgazdasági tervben számított növelésének egyebeik között az a föltétele, hogy a jó természeti és üzemi adottságú gazdaságok tovább­ra is erőteljesen fejlődjenek. Az ipari és a fogyasztási szö­vetkezeteknek olyan tervet kell készíteniük, hogy még jobban betöltsék szerepüket a lakosság ellátásában, a szol­gáltatások színvonalának eme­lésében. Ismerje maradiéra doSgoső A vállalati és szövetkezeti terveket 1981. derekáig kell véglegesíteni. , A jó vállalati munkának az az egyik alap­feltétele, hogy az üzemi kol­lektíva idejében megismerje, megvitassa és magáénak vall­ja a tervet, hogy a vállalat ne csak mint gazdasági egység, hanem mint társadalmi intéz­mény is folyamatosan gazda­godjon. El kell jutni oda: minden termelő szervezetben, minden egyes dolgozó ismerje, hogy a vállalat termékei mennyire értékesek a felhasználók szá­mára, hogyan befolyásolja versenyképességüket a termé­kek minősége és a termelés költsége. A Minisztertanács elnökhe­lyettese befejezésül leszögezte: A terv teljesítése nagyobb teljesítményt vár mindenki­től. Népünkben megvan a te­hetség, a szorgalom és erő, «mely az előttünk álló felada­tok sikeres végrehajtásához szükséges. Ezért ajánlhatom — a kormány megbízásából — a magyar népgazdaság VI. öt­éves tervéről szóló törvényja­A elvesei m$á§& Tohb társadalmi juttatás 8. vk.), a Somogy megyei ta­nács továbbképző intézetének igazgatója volt. Az expozét hallgatják a képviselők. Balról jobbra: Tarjányi Béláné, űr. Barát Endre és Kovács Istvánná Életszínvonal-politikánk tós célja nem változott. To­vábbra is arra törekszünk, hogy a szocializmus építése egyuttjárjon a nép jólétének rendszeres növelésével. Az életszínvonal megőrzését úgy tervezzük, hogy a lakosság egy főre jutó átlagos reáljövedel­mét a tervidőszakban 6—7 százalékkal növeljük. A terv- javaslat a nominálbérek és a fogyasztói árszínvonal évi 4,5 —5 százalékos emelkedésére számít. A bérpolitikát és az árpolitikát szoros összhang­ban kívánjuk alakítani. Gon­doskodunk arról, hogy a fo­gyasztói árak színvonala csak a tervezett keretek között emelkedjen. Ellenben azt sem Bognár József, a terv- és költségvetési bizottság elnöke, a törvényjavaslat bizottsági előadója elmondotta, hogy az országgyűlés tíz állandó bi­zottsága megtárgyalta a nép­gazdaság VI. ötéves tervéről benyújtott törvényjavaslatot, amelyhez 69 képviselő fűzött észrevételt. Mitöbb, a terv irányelveihez számos olyan javaslatot tettek, amelyet az Országos Tervhivatal elnöke elfogadott, így azok már a tör­vény szerves részét képezik. Ezt követően a terv- és költségvetési bizottság elnöke előterjesztette a szakbizottsá­gok ülésein elfogadott módosí­tó javaslatokat, s végezetül a bizottság nevében javasolta: az országgyűlés fogadja el a VI. ötéves tervtörvényt. A következő felszólaló Szo- kola Károlyné (Somogy m. ParSamenfi Ki kínál többet, előnyösebbet? Pest megyei képviselők egy cső- portja Pihenés a szünetben Az első, lélegzetvételnyi szünet hangulata sa­játos. A hosszú, kanyargós folyosókon a Pest megyei képviselőket keresem. Minden má­sodik lépésnél beszélgető csoportokba bot­lom. Képviselők útját keresztezem, az egyik vendégeit keresi, a másik a Heves megyei képviselőtársat, mert szeretné tudni, náluk hogyan vált be a... Elkapott fél mondatok. Innen is, onnan is viszek magammal út- ravalót, gondolatot ötéves munkánkról. „Túl dimenzionáltuk a hatékonyságot, a ma­gunk szabta feladatoktól elmaradtunk ... még mindig sok volt a beruházás...” S a következő pillanatban már Faluvégi Lajos­nak, a Minisztertanács elnökhelyettesének expozéjához kapcsolódó fél szavak: „at al­kotókészséget a közös ügy szolgálatába állí­tani, védeni az újítókat, visszaszorítani a te­hetetlenséget. A hitelek kétharmadának a ki­vitelt és a behozatalt kell szolgálnia ...” S megszólal a csengő, az ülésszak folyta­tására hívja a Tisztelt Házat. A népgazdaság hatodik ötéves tervéről szóló törvényjavaslat bizottsági előadója, dr. Bognár József há­rom nevet is említ. Három Pest megyei kép­viselőjét: dr. Barát Endre, dr. Cselőtei László, dr. Novák Béla nevét. A törvényjavaslat el­készítése során figyelemre, gyakorlati al­kalmazásra méltó észrevételekkel segítették a munkát. Bizottságuk nevében. A következő szünet sem könnyebb. A kép­viselők eszmecseréje folytatódik. Elsőként dr. Zárát Endrét sikerül beszélgető partnerei közül kiragadni: — Még csak tanulom, hogy mi a dolgom, az országgyűlés kulturális bizottsága titkára­ként. Nem akarok szerénytelen lenni, de ez a megbízatás komoly, feladatokat ró az em­berre. A nevem? Kát a terv- és költségvetési bizottság ülésén az elnökömet helyettesítem. S nem is ai enyém az érdem, hanem a kul­turális bizottságé. S a legnagyobb öröm, hogy a VI. ötéves terv törvényjavaslata visszaad­ja mindazt, amit mi lényegesnek, fontosnak, jelentősnek tartottunk. Maga a kultúra az átlagosnál nagyobb figyelmet kap a VI. öt- évés tervben éppúgy, mint az 1981. évre szó­lóban. S nemcsak szavakban, hanem anya­giakban! Jelentőségét nem soroljuk, sorolják a második helyre. A népgazdaságot közvetle­nül és közvetetten is befolyásoló tényezőként kezelik. A terv reális, éppen ezért a kulturá­lis bizottság most optimista. A kulturális te­rületen dolgozók sem lehetnek passzív szem­lélői, hiszen minden megállapodás, megálla­pítás is vonatkozik rájuk. S igazán nagysze­rű, hogy addig nem kerülhet sor a változta­tásokra, míg az anyagi, a szellemi háttér nem adott. Ez a minisztérium gyakorlata. A kü­lönbségek kiegyensúlyozását szolgálja a terv, de nem az alacsonyabb szintre hozását! Ma­gasabb szintre emelni. A tehetség gondozása is hangsúlyt kap. Kiemelt, vagy úgynevezett erős iskolák eddig is voltak, csak nemigen beszéltünk róla. A tehetségnek pedig a he­lyére kell kerülnie. Ha képes arra, hogy egy S. Hegedűs László (Pest m. I. vk.), a Hazafias Népfront rszágos Tanácsának titkára mondotta, hogy a Hazafias épfront Elnöksége is megvi- itta a VI. ötéves terv irány- veit, azzal egyetértett. A őszietekre vonatkozóan szá- ios javaslatot tett, amelyek­ek jó része bekerült a tör- ényjavaslatba. A tervezői lunkába — hároméves előké- :ítés során — közvetle- ül és közvetve — a tár- idalom legkülönbözőbb ré- :gei is bekapcsolódtak. . képviselő javasolta, hogy tervtörvényjavaslatnak a jrvezési rendszer korszerű- ítéséről, a fejlesztési váltó­itok kidolgozásáról szóló pa- agrafusánál a kormány szá­moljon a társadalmi közre­működés szélesítésének szük- égességével és gyakorlati módszerének kidolgozásával is. A már megtermelt mező- lazdasági áru felvásárlásának, árolásának, feldolgozásának is forgalmazásának az elmara- lottsága az egyik legnagyobb ;ond — mondotta ezt köve- ően. Különösen a zöldség- és

Next

/
Thumbnails
Contents