Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-15 / 268. szám

Fektetik a gázvezetéket A Közép-magyarországi Közmű, és Mélyépítő Vállalat dolgozói készítik Gödöllőn a Petőfi Sándor utcában a gáz­vezeték munkaárkát. Ha az időjárás engedi, rövidesen vé­geznek a munkával. Barcza Zsolt felvétele Festők ajándéka Segítség a gyerekeknek Remekül sikerült az idei galgamácsai szüreti bál, amely hatgyományos rendezvény eb­ben a községben is. A régi szokásokat felelevenítő ren­dezvénynek azonban külön célja volt: a bevételt a Galga- mácsán, Váckisújfalun, Vác- egresen és Erdőkertesen rossz szociális körülmények között élő gyerekek segítésére aján­lották fel. A tiszta bevétele nem keve­sebb, mint kilencezer forint volt, amelyhez egy-egy fest­ményét ajánlotta fel a Galga- mácsán élő és alkotó Somo­gyi István és Vankóné Dudás Juli. Vainkónét azért is dicsé­ret illeti, mert egyik rendező­je, szervezője volt a kulturált körülmények között lezajlott mulatságnak. Ugyancsak jól vizsgáztak a szervezésiből az összefogás Termelőszövetkezet Ady Endre szocialista brigád­ja, a községi KlSZ-alaipszer- vezet és a művelődési ház irányítói. Nem csoda, ha a galgamá- csaiak — bármennyire sava­nyú az idei szőlő — azt mondhatják: soha rosszabb szüreti bált! Helycsere várható az élen Az élre kerülhet a Domony a járási labdarúgó-bajnokság­ban, ha otthonában megveri az Isaszeget. Papírforma sze­rint mindenképpen a domo- nyiak vannak kedvezőbb hely­zetben, hiszen ellenlábasuk, a jelenleg első helyen álló dá- nyi ■ együttes Veresegyházra látogat, ahol minden bizony- nyál méhéz ellenfélre talál. A harmadik helyezett Aszód is megerősítheti helyét az élme­zőnyben, hiszen a 10. helyen álló Mogyoródot fogadja. A párosítás: Domony—Isa- szeg (fővárosi vendégbírók), Aszód—Mogyoród (Németh, Varga, Bodor), Erdőkertes— Galgahévíz (Köti, Szabó, Im­re), GEAC—Túra (Balogh, Répási, Máthé), Valkó—Pécel (B. Tóth, Maszlag, Urbán), Veresegyház—Dány, (Vándor, Unger, Széki), Hévízgyörk— Zsámbok (Lovász, Födi), Bag —Kerepestaresa (Hegedűs, Czene, Keglovits). A felnőttek 13 órakor kez­denek, az ifjúságiak 11.30-kor. Városi moziműsor Csermen. Az elűzött fiú és a rablók. Színes szovjet—grúz film. Csak 4 órakor! Zorró. Színes, szinkronizált olasz—francia kalandfilm. Előadáskezdés: 6 és 8 óra­kor. A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ES G0D0LL0 VAROS! KÜLÖNKIADÁSA VII. ÉVFOLYAM, 268. SZÄM 1980. NOVEMBER 15., SZOMBAT Utak, baszok, járatok Fejlődő városunk közlekedése Milyen a közlekedés Gödöl­lőn és milyen lesz? Sokakat érdeklő kérdés, amelynek el­ső felére mindennap választ kapnak a rendszeresen uta­zók, s amire általában csak akkor figyelnek fel, ha vala­mi írem úgy megy, ahogyan kellene, ha késik a busz, avagy korábban indult el, ha nagy a zsúfoltság, ha udva­riatlan a vezető stb. Az utas, amikor rendben mennek a dol­gok, menetrend szerint érke­zik és indul a járat, le tud ülni, mással foglalkozik: ol­vas, nézi a tájat, gondolatai nemigen forgolódnak a közle­kedés ügyei körül, van neki épp elég otthon, üzemében. Nem is az ő dolga a köz­lekedésért felelősök helyett töprengeni a járművek álla­potáról, az útviszonyokról, a Közlekedési vállalat munka­erő-helyzetéről, szociális' léte­sítményeiről, azok fejleszté­si lehetőségeiről, a dolgozók bérezéséről, megbecsültségé­ről. Az utas megfizeti a me­netjegy árát, megváltja bér­letét, melynek fejében nem vár többet, mint hogy a meg­adott időben és útvonalon el­szállítsák a kívánt helyre. A legtöbb Többet nem vár, de ez a legtöbb. Ezért a közlekedési vállalat emberei megvívják a mindennapi kis harcaikat, egy­mással, vezető a beosztottal, gépkocsivezető a javító szak­munkással, az meg az anyag- és alkatrészellátásért felelős­sel, együttesen pedig a külső tényezőkkel, az utak felelősei­vel, a felbontást és terelést el- rendelőkkel, és így tovább. Egyszer-egyszíer azonban nem árt, ha a közlekedő em­ber, akinek megvan a gond- ja-baja magánéletben és mun­kahelyen, betekint a szállítá­sért felelős szervezet tevé­kenységébe, tájékozódik an­nak állapotáról, minőségéről, nehézségeiről és terveiről. No, nem azért, hogy azontúl meg- adóan tűrje a késéseket, az udvariatlanságot, a zsúfoltsá­got, emlékezve, mennyi aka­dályt kell leküzdeniük szegé­nyeknek. Az utas ezek után is kulturált, gyors szolgálta­tást, kényelmes, menetrend szerint közlekedő buszt igé­nyel, kényelmes utazást. Azt, amit az elszállítók is szeretné­nek. Amiért mindennap meg­vívják kis harcaikat. Műszaki ellátottság Mivel ritkán írunk a Volán 20-as Vállalat gödöllői főnök­ségének belső életéről, egy kicsit mutassuk be őket. A főnökség a Szabolcs utcai üzemegység irányításával mű­ködik. Kirendeltségként hoz­zájuk tartozik az aszódi üzem. Tíz híján kétszázötvenen tar­toznak a főnökség köteléké­be, a legnagyobb arányban a gépkocsivezetők képviseltetik magukat, pontosan 176-an vannak. Az ismertetés további része egyben magyarázat, legalább­is részben, a közlekedési ne­hézségekért, melyeknek szen­vedő alanya az utas. Ugyan­is nem kielégítő a' tárgyi és műszaki ellátottságuk. Na­gyon hiányzik a pályaudvar és a műszaki telep. A hato­dik ötéves tervben csak a buszpályaudvar megépítésére van remény, a karbantartást, javítást továbbra is a Volán 1/12 üzemegységgel közös he­lyen végzik. Itt is, mint a fő­Megneheziilt termelési feltételek Az új idők szavára felelve November közepét írjuk, ho­vatovább inkább a közepét, alig pár hét tehát és búcsút mondunk ennek az esztendő­nek is. Bár a manapság ismét fénykorát élő reklám egyelőre a Sugár üzletközponttal van elfoglalva, a Skála Expo ked­vezményes árukínálatáról re­gélő, s még elvétve sem tűn­tek fel a télapót, a karácsonyt és a szilvesztert emlegető fal­ragaszok, tévéfilmecskék, utcai transzparensek — hogy azt mondja: nincs karácsony Cor­vin nélkül és hasonlók —, de a minap egy illatszerboltban előrevetítette árnyékát a ha­marosan bekövetkező hadjá­rat: a legújabb pipereholmi­kat már egy mutatós kis ka­rácsonyfának álcázott fenyő­fa alatt teregették ki. Ismerősen cseng S ha most készülünk egy szócsatára, egy másiktól ugyanakkor búcsúzunk is. Ne­vezetesen attól, amely szinte mostanáig kísért bennünket, nyilatkozatokban, elemzések­ben, sajtóban és értekezlete­ken, szakmai tanácskozáso­kon s egyszerű baráti beszél­getéseken is. A téma egy s ugyanaz volt, csak a vetületei változtak, a helyszíntől, a résztvevők körétől függően: népgazdaságunk, külkereske­delmi, pénzügyi egyensúlyza­varaink s ami ezekből követ­kezett, a megváltozott, helye­sebben megnehezült termelési feltételek. Számtalan tanulmány, cikk, vitairat, hozzászólás hangzott el mindarról, amit összefog­lalóan a kibontakozás, a hely- rebillenés feltételeinek szokás nevezni; a termékszerkezet korszerűsítéséről, a piacképes új gyártmányokról, a költsé­gek csökkentéséről — az ener­gia- és anyagtakarékosságról —, a munkaidő teljesebb ki­használásáról, a szigorúbb munkaerkölcsökről és a haté­konyabb vezetésről, irányítás­ról éppen úgy, mint az anyag- ellátás javításáról, a differen­ciált javadalmazásról, a ter­melékenyebb, pontosabb, jobb munkáról. S.lehet, hogy ez a hevenyé­szett kislexikon nem éppen a megfelelő sorrendben idézi az 1980-ban közkeletű, s ma már a gazdasági kérdésekben ko­rábban kevésbé járatosak fü­lének is ismerősen csengő szakkifejezéseket, azt hiszem, majdnem hiánytalanul össze­állítja a listát. Csak az év végével Arról sem feledkezhetünk meg, hogy akárhányszor csak előkerültek ezek a szavak, fogalmak, mindig hozzájuk társult egy rövidebbre vagy hosszabbra fogalmazott mon­dat is: ne csak beszéljünk róluk, ne csak szólamok le­gyenek: a helyesnek tűnő el­méleti felismeréseket kövessék tettek. S hogy így legyen, an­nak 'egynémely közgazdasági és jogi szabályozó is nyoma- tékot adott De vajon hogyan végződött ez a nehéznek ígért, s úgy tű­nik. valóban nehezebbnek is bizonyult esztendő? Igaz, az országgyűlési őszi ülésszakán biztató tényekről hangzott el beszámoló, a korábbinál dina­mikusabban nőtt exportunk és kevésbé a behozatal, de ma még minden bizonnyal korai volna végső következtetéseket levonni. Már csak azért is, mert az üzemekben, szövetke­zetekben csak jóval ezután készülnek a beszámolók, a mérlegek, a kimutatások, csak az év végével hozzák nyilvánosságra a gazdasági eredményeket. Hazai matériából De a kívülállónak sem kell okvetlen sötétben tapogatóz­nia. Nekünk például, akik időről időre megkapjuk a vá­ros, a járás üzemeinek, szö­vetkezeteinek üzemi lapjait, egész évben módunkban állt figyelni a cikkeket s írni is egy-egy új kezdeményezésről, amelyek, úgymond, az idők szavára feleltek. Miről olvas­hattunk hát. miről írhattunk? Ismétlésre, hosszú felsorolás­ra természetesen semmi szük­ség, hiszen csak azt szeret­nénk bizonyítani, hogy az elején idézettek közvetlen környezetünkben is gyakorlati változásokban nyilvánultak meg. Rendre új, piacképes, kor­szerű termékekről kaptunk hírt gyárainkból. A Gödöllői Árammérőgyárban például az idén kezdték meg az új típusú, a régebbieknél jobb, mutató- sabb, pontosabb s gazdaságo­sabban készíthető fogyasztás- mérők sorozatgyártását. A műszaki fejlesztés, a folyama­tos rekonstrukció, az új, ter­melékenyebb s egyben a mun­kakörülményeken is javító technológia, a figyelmes piac­kutatás nemcsak elv volt, ha­nem gyakorlat is. S ha termelésben mutatkoz­tak nehézségek, azok is főként az anyagellátásnak tudhatok be, s néha a szervezetlenség­nek. Az anyagellátás pedig nem utolsósorban azért aka­dozott, mert igyekeztek hazai matériából gazdálkodni. Ez egyben mutatja: e létfontossá­gú területeken is meg kellene gyorsítani a változásokat. Következtetés Az ikladi Ipari Műszergyár­ról többször is leírtuk, hogy ők sem nyugodhattak bele a né­mely tekintetben elavult ter­mékszerkezetbe: jelentősen csökkentették áruik skáláját, kihagyva az elöregedett, gaz­daságtalan, piacképtelen gyártmányokat s a jobbakra, a kelendőbbekre, a valóban szükségesekre koncentráltak. S hasonlókat fedezhettük fel az ipari szövetkezetek hír­adóiban, a termelőszövetkeze­tek melléküzemágait bemutató házi riportokban, amelyek gyakran visszhangzottak a ta­karékossági kezdeményezések­től, a jobb munkarendektől. Igaz, van ahonnét kevésbé jó hírek érkeztek, a saját sze­münkkel láthatjuk például, hogy elhúzódik a városi mű­velődési ház építése, hogy egy évvel később adták át a gö­döllői Szabadsági téri iskolát, s hogy még mindig akad ép­pen elég pocsékolás, szerve­zetlenség, zavar. Erről is az év vége ad majd számot, amely feketén-fehéren kimutatja, miiven is volt, hogyan is si­került a hamarosan búcsúzó óév, s egyben lehetőséget ad a következtetésre is: milyen lesz az új. G. Z. nökség többi területén, hiá­nyoznak a megfelelő szociális létesítmények. Mint a nem rendszeres uta­zó is észrevehette, az elmúlt években mind több modern, kényelmes busz közlekedik Gödöllőn is. S mint a válla­lat illetékese a városi párt- végrehaj tó-bi zottság ülésén is bejelentette, ahol a főnökség munkáját értékelték, jövőre, az év végére a teljes kocsi­parkot kicserélik. Aki ebből arra következtet, 1981 végére minden útvona­lon zökkenőmentes lesz az utazás, téved. Már csak azért sem várható ez, mert az igé­nyek napról napra nőnek, a város lakossága gyarapodik, több az utas, nagyobbak a követelmények. A HÉV- és vonatcsatlakozás miatti egyez­tetések sem válnak köny- nyebbé, s nem várható ug­rásszerű javulás csúcsidőben sem. A város építkezései miatt is lesznek bajok, útfelbontás, -elterelés — például. Zsugo­rodni sem fog Gödöllő, a tá­volságok nem rövidülnek. További gépesítés A javítószolgálat milyen­ségének taglalásába talál} nem kell belemélyednünk, az úgy­nevezett tt-es cselekmények­ről azonban szükséges szólni. A két t a társadalmi tulajdon elleni vétséget takarja, mely­nek formája: a vezető nem ad jegyet. Vagy azért, mert az utas nagyvonalú, azt mondja, hagyja csak, vagy pedig a ve­zető az, csak tartogatja a jegycsomót a bal kezében, a jobbal pedig besöpri a ket­teseket. Akárhogyan, a vehe­tő felelőssége mindig na­gyobb. így látják ezt a vál­lalat vezetői is. Orrá lenni azonban ezen a meglehetősen gyakori visszaélésen nem könnyű. Még akkor sem, ha minden utas a sarkára áll, de úgy mindenképpen köny- nyebb. Mindenesetre az új tervcik­lusban tovább gépesítik a jegykiadást, ami szintén jó­tékony hatású lehet. Más módon fegyelmezni el­lenben itt is nehéz. Többek között azért, mert a gépko­csivezetőt a járás több helyén is szívesen látják, anyagilag esetleg jobban is jár. Bár hozzátehetjük, a főnökség pi­lótái nem keresnek rosszul. A bérezésről szólva ismét olyan területre értünk, arnel; a kívülállót nem nagyon ér dekli, illetve csak annyiban amennyiben segíti vagy hát ráitatja a közlekedés, a köz lekedési morál alakulását. í vállalat és a gödöllői főnök' ség egyaránt arra törekszik hogy segítse. Még egyszer emlékeztetvi és összegezve: a jövőre ese dékes típusváltással, a pálya­udvar várható felépültével í gödöllői buszközlekedés to­vábbjavul a következő évek­ben. K. P. Állatorvosi ügyelet Csömörön, Gödöllőn, Erdő­kertesen, Isaszegen, Kerepes- tárcsán, Mogyoródon, Nagy- tarcsán, Pécelen, Szadán, Ve­resegyházon november 16-án, vasárnap: dr. Békési Béla, Pécel, Isaszegi út 24. Aszódon, Bagón, Dányban, Domonyban, Galgahévízen, Galgamácsán, Hévízgyörkön, Ikladon, Kartalon, Túrán, Valkón, Vácegresen, Váckis­újfalun, Vácszentlászlón, Ver- segen, Zsámbokon: dr. Dóka József, Vácszentlászló, Kos­suth u. 3. Szombati jegyzet Sporferköícs Méhkasba nyúlt, s köny- nyen megcsíphetik a kezet, aiii manapság <?. sporter- kölcsröl elmélkedik. No, nem mintha nem lehetne, nem szabadna, éppen ellen­kezőleg: erről a témáról ma mar mindenkinek van véleménye, s ha csak egy módja arcad, el is mondja, le is írja. Akik még kevés­bé törődnek a sporttal, aki­ket hidegen hagynak a gó­lok, a rekordok, a botrá­nyok, a bundák és a ku­darcok, azok rossz érzéssel csukják be az újságot, hagyják faképnél a sport ügyes-bajos dolgairól vitat­kozó társaságokat, s kiké­rik maguknak: már megint erről van szó? Torkig va­gyunk vele! Holott alighanem nincs igazuk, mint ahogy a vitat­kozók, a vehemens sport- rajongók, a született hozzá­értők is gyakran félrema­gyarázzák a dolgot. Mert hiába is állítják oly gyak­ran, s hiába hiszi az ellen­tábor, nem biztos, hogy mindig a szigorúan vett sportról van szó. Kétségte­len: az adja az apropót, szolgáltatja a jó vagy a rossz példákat, sportembe­rek, sportvezetők neve, csa­patok, szövetségek vissz­hangzanak a vitákban, de vajon a sport elszakítható-e a társadalomtól? Tartsuk bár szórakozásnak és szóra­koztatásnak, kenyérkereső nehéz munkának vagy a könnyű meggazdagodás, a jogtalan előnyszerzés esz­közének, cirkusznak vagy művészetnek, vajon külön szféra-e, melyre nem érvé­nyesek a többi társadalmi jelenségre is vonatkozó ál­talános törvényszerűségek, jellemzők? De vegyük elő a példá­kat. A minap az ikladi Ipari Műszergyár labdarú­gócsapatáról írtunk néhány röpke sorban, s a beszá­moló lényege a csapat ve­zetőinek hitvallása volt. A gárda a gyár dolgozóinak csapata kíván maradni, a saját, a közösség önerejéből és egyben örömére szeretne elfogadható eredményeket produkálni. Nem pedig úgy, ahogy ma már nem egy megyei csapat teszi: kiöregedett sztárokat szer­ződtetve, az első és a máso­dik vonalban is lassan lu­xusnak számító sportállá­sokat kreálva. S vajon hibáztathatók-e érte maguk a játékosok? Ki az. aki a helyükben vissza­utasítaná a kedvező aján­latokat, ki az, aki többet akarna adni és kevesebbet kapni? Ilyet, nincs az a sporterkölcs, amely megkí­vánhatna manapság. S va­jon a sportvezetők a lu­dasak, s vajon csak a lab­darúgásban, a sportban ta­lálkozunk hasonló jelensé­gekkel? Visszasírjuk az egykori szép amatőr időket, amikor még az élsport önzetlen szórakoztatás, öngyarapüó testedzés volt. De vajon igazán létezett ilyen idő­szak? Vagy inkább számol­junk le végre illúzióinkkal a sport területén is, s pró­báljunk új, a mai valóság­nak megfelelő értékrend- szert kidolgozni? Figyelve a realitásokra és okosan el­határolva a célokat, a szük­séges jó és rossz eszközö­ket? Nemrégiben alkalmam volt végigélvezni egy vér­beli sportcsemegét: az aszó­di Petőfi gimnázium leány kézilabda-csapata játszott tétre menő mérkőzést egy másik megyei gimnázium gárdájával. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, ott voltak az ifjú legények is, síppal, dobbal, kolomppal, hogy biztassák, nemcsak a sportban kedvenceiket. Iga­zi jó hangulat volt, s biz­tos, hogy ezek a lányok még nem kapnak kalória­pénzt, tanuláskedvezményt, különötöst. De ha egy is közülük élsportoló lesz, megmaradhat-e a mai lel­kes bakfisnak? Ha megma­rad, nem lesz belőle élspor­toló. Ezt kellene valahogy továbbgondolni. Gáti Zoltán ISSN 0133-185? (Gödöllőt Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents